Рецензии на произведение «Беседы с мудрецами А. П. Чехов»

Рецензия на «Беседы с мудрецами А. П. Чехов» (Елена Пацкина)

Чудесно!Спасибо автору. Могу читать про А.П. Чехова бесконечно. Любимые места моих посещений: Мелихово и Баденвайлер.

Вадим Егоров   13.04.2024 00:12     Заявить о нарушении
Благодарю, Вадим, за отклик!
Я тоже люблю перечитывать Чехова, и каждый раз вычитываю то, на что раньше не обратила внимание. Разнообразный жизненный опыт позволяет взглянуть на давно прочитанное по-новому, и это особенно интересно.
С уважением,

Елена Пацкина   13.04.2024 11:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Беседы с мудрецами А. П. Чехов» (Елена Пацкина)

С П А С И Б О !!!

С большим уважением,

Галина Фан Бонн-Дригайло   26.01.2022 17:57     Заявить о нарушении
Рада Вашим откликам, Галина. Для меня Ваше мнение очень значимо.
Благодарю!
С огромным уважением,

Елена Пацкина   26.01.2022 18:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Беседы с мудрецами А. П. Чехов» (Елена Пацкина)

А хорошо ли вообще то писать диалоги от имени умерших классиков?
Во-первых, невозможно проверить, соответствует ли сказанное истинному мировоззрению писателя. Может вы и сами его не совсем понимаете, он, ведь, не может ничего ни ответить, ни поправить сказанному вами.
Во-вторых, получается с "классикой" уже трудно спорить. Это ж не Елена Пацкина говорит, а сам великий.... Даже любой философский примитив, даже без достаточной аргументации становится великой истиной. Получается Елена Пацкина пытается безнравственно присвоить вековой пиар бронзовых памятников.
В-третьих, это оскорбление читателя, Намёк на то, что аналитику творчества писателя в обычной форме обыватель читать поленится, а приобщение в диалоге поднимает его на высочайший уровень литературной иерархии. Зачем же так эксплуатировать низменный инстинкт в столь благородном деле? Эти же слова должны подкрепляться аргументами, а не подловатеньким софизмом "обращения к авторитету", который пытались эксплуатировать ещё примитивные схоласты.
Как вывод, такая форма подачи любой философии более чем не корректна.


Александр Васильевич Гринь   30.07.2021 09:41     Заявить о нарушении
Намёк на то, что аналитику творчества писателя в обычной форме обыватель читать поленится, а приобщение в диалоге поднимает его на высочайший уровень литературной иерархии.
----------------
А разве обыватель страстно желает читать серьёзную аналитику? Автор, выбрав литературную форму бесед, можно сказать, занимается популяризацией -- дело полезное. Если кому не нравится, не читайте.

Леввер   30.07.2021 10:32   Заявить о нарушении
По такой логике можно и на заборе писать все, что угодно, кому - не нравится, не читайте.:)
Обычно даже после интервью ответы вычитывают, - все ли правильно записали И ПОНЯЛИ, а тут они ж в гробу, и спорить не приходится, все стерпят... :)) Зачем тогда "популяризировать" обывателя своим мнением, выдавая его за откровение великого трупа? Обыватель и это не поймёт, но будет горд, что приобщился к величию... Это не популяризация, а чистой воды пиар...

Александр Васильевич Гринь   30.07.2021 23:37   Заявить о нарушении
Автор создаёт литературные произведения, а не научные труды. Он имеет право вообще всё придумать -- от начала и до конца. Другое дело -- талантливо, правдоподобно, или нет.
Если человек популяризирует теорию Эйнштейна, он предлагает своё её понимание, "выдавая его за откровение великого трупа". И с ним (трупом) не согласовывает.

Леввер   31.07.2021 08:21   Заявить о нарушении
Всегда чту завет А. С. Пушкина:"Хвалу и клевету приемли равнодушно,
И не оспоривай ..."
К счастью, Ваше мнение, на которое Вы имеете право, не разделяет большинство
моих читателей.
Чтобы не испытывать столь негативных эмоций, просто больше не читайте раздражающего Вас автора.
Желаю всего наилучшего,

Елена Пацкина   31.07.2021 11:22   Заявить о нарушении
И заявляет это публично как свое понимание. В чем тогда смысл приписывать свое понимание третьему лицу даже в форме литературного приёма? Даже в простых вещах все понимают по-разному (эб этом "Репка"), а если я утверждаю, что так сам классик говорил, то это допустимо только в форме цитаты, принимающей характер аргумента, но не мнения или вывода в трактовка цитаты, который может принадлежать только лично мне.

Александр Васильевич Гринь   31.07.2021 11:24   Заявить о нарушении
Большинство интересует не ваше творчество, а творчество певца Лепса, Так что по критерию большинства вы в большом пролете, а я вообще - ниже плинтуса... Давайте "нести свой крест, терпеть и верить..." (цитата)

Александр Васильевич Гринь   31.07.2021 11:30   Заявить о нарушении
Конечно, в такой полемике никому и никогда не удалось никого переубедить, но - это и не
главное. Однако - сие очень удачный пример для понимания сути дискуссии. Откуда Елена знает, кто глупец, а кто - умнец? Не поверите! Ей сам Пушкин в философское диалоге сказал... Вот о попробуй поспорить с самим Пушкиным. :)

Александр Васильевич Гринь   03.08.2021 10:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Беседы с мудрецами А. П. Чехов» (Елена Пацкина)

Замечательно!
Прочла с удовольствием, ибо Чехов - один из моих любимых авторов!
С уважением,

Людмила Комарова Сабирова   02.02.2020 17:38     Заявить о нарушении
Благодарю за отклик, Людмила!

Елена Пацкина   02.02.2020 22:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Беседы с мудрецами А. П. Чехов» (Елена Пацкина)

Здравствуйте Елена !
Вызывает уважение Ваша работа.
Вы выполнили труд настоящего философа, и тем приятней было читать.
Похоже у вас необыкновенные актерские навыки, если так представили
собеседника великого писателя.

Понравилось
Всех благ и удачи !

Валерий Олейник   29.01.2019 22:17     Заявить о нарушении
Благодарю, Валерий, за такую оценку моего текста.
Насчет актерских навыков я сомневаюсь, но, "беседуя" со множеством писателей и философов, надеюсь, приобрела некоторые навыки "собеседника".
И Вам желаю всего наилучшего!

Елена Пацкина   30.01.2019 22:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Беседы с мудрецами А. П. Чехов» (Елена Пацкина)

Мнение Чехова о духовности мне понравилось. Значит, это не духовные практики, не экстросенсорика, не йога, а всего лишь искание правды и, наверное, ещё жизнь по этой правде - в этом и смысл. А по поводу равнодушия: многие советуют абстрагироваться, не принимать близко к сердцу ни обиду, ни неправду, ни когда одижают слабого или тебя самого. Просто абстрагируйся от этого, будь выше этого. Это неправильный совет? Реагировать всё таки нужно? Нужно просто учиться правильно реагировать и к месту? Но наше абстрагирование скоро нас вообще доведёт до того, что не будем замечать подлости и лжи. А, может, уже и довела до того, что нормы овести нам диктует только уголовный кодекс, а то, что он не запрещает, то дозволено всем и каждому по его способностям ко злу и подлости.

А вообще тут над каждой цитатой надо размышлять и реагировать.

Любовь Коваленко   29.01.2019 20:39     Заявить о нарушении
Я рада, Любовь, что мои тексты (наши с А. П. Чеховым)заставляют Вас размышлять.
Это то, к чему стремится, с большим или меньшим успехом, каждый автор.
Что до равнодушия или "абстрагирования", то во всем нужно чувство меры.
Мы не каменные, значит, на все реагируем. Но и не флюгеры, чтобы крутиться от малейшего дуновения. Просто у человека должна быть система продуманных убеждений, тогда он не будет добычей всяких "психологов"

Елена Пацкина   30.01.2019 23:36   Заявить о нарушении
вот в том и дело, что убеждения рождаются через страдания и боль, а страдать мы очень не любим, избегаем всякого так называемого негатива, а страдания относят к негативному явлению, но это совсем не так, и депрессия тоже иногда нужна, как симптом надвигающейся тяжёлой болезни, которая именуется РАВНОДУШИЕМ, параличом души (по Чехову)

Любовь Коваленко   31.01.2019 11:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Беседы с мудрецами А. П. Чехов» (Елена Пацкина)

Какой чудесный здесь Чехов - живой, ироничный, совсем не хрестоматийный. Немного скептик, но светлая личность, хотя иногда хочет казаться иным. И хорошо, Елена, что Вы нарушаете традицию говорить о "классиках" только кем-то дозволенное, общепринятое для обсуждения.

Ирина Дмитриевна Кузнецова   02.08.2021 21:24     Заявить о нарушении
На мой взгляд, общепринятое вообще не имеет смысла обсуждать. Это скучно.
Я придерживаюсь мнения моего любимого писателя:

"Лучшая дань, какую мы можем отдать великим людям прошлого – это относиться к ним не почтительно, а совсем просто, как если бы они были нашими современниками. Это лучшее, чем мы можем их отблагодарить; такая простота обращения доказывает, что они для нас живые".

С.Моэм, “Подводя итоги”

Елена Пацкина   05.03.2016 15:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Беседы с мудрецами А. П. Чехов» (Елена Пацкина)

Замечательно!
Впрочем, как и всегда.
Действительно - каждый большой писатель в обязательном порядке есть философ. Ибо способность к синтезу смысла невозможна без способности мощной образности.
Наверное, копать в высказываниях Чехова было не так уж и легко.
С уважением

Владимир Радимиров   11.03.2015 13:08     Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир, за отклик. Вы совершенно правы: работать с Чеховым мне действивтельно было очень сложно, но хотелось к его юбилею все-таки с ним побеседовать. Я рада, если это хоть в какой-то мере удалось.
Желаю Вам удачи в жизни и в творчестве.
С уважением,

Елена Пацкина   11.03.2015 20:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Беседы с мудрецами А. П. Чехов» (Елена Пацкина)

Здравствуйте!
Предполагаю, что навлеку на себя Ваш гнев, но...Антон Павлович Чехов, которого Вы здесь нарисовали, совсем не похож на себя - если судить о нём по произведениям, письмам и отзывам тех, кто жил с ним в одно время.
У него была короткая жизнь, но он умудрился очень много сделать; больше чем другие писатели. Это был человек с философским складом ума.Допустим, в отличии от Льва Н.Толстого (они были дружны), Антон Павлович никого не учил жить, не навязывал свою философию, свои взгляды на мир и людей.
А.Чехов сочинял ( он непревзойдённый мастер коротких рассказов)и лечил. Да, не просто лечил, но участвовал в ликвидации разных опасных инфекций.И никогда не отказывал "простому человеку" в помощи. Он съездил на о.Сахалин; тогда - тьмутаракань, описал всё, что там увидел - это было выражение его активной гражданской позиции.
Если бы не туберкулёз, он оставил бы потомкам ещё больше прекрасной прозы, писем и пьес.
Вот это в беседе с мудрецами-литераторами самое интересное, а не разговоры о диете и прочем таком. Не верю, что А.Ч. мог сказать: "Счастья нет и не должно его быть" и "Любовь продолжаться долго не может".
Желаю удач!

Василиса Фед   12.02.2015 18:05     Заявить о нарушении
Благодарю за краткие сведения из биографии А. П. Чехова. Предлагаю Вам написать диалог на интересующие Вас темы.
Желаю удачи.

Елена Пацкина   13.02.2015 12:15   Заявить о нарушении