Рецензии на произведение «Социализм, который мне нравится!»

Рецензия на «Социализм, который мне нравится!» (Аникеев Александр Борисович)

Александр,
Очевидно, что Вы неравнодушный человек, болеющий за судьбу России, за судьбу её многострадального народа. Несомненно, что большинство россиян устали от бесконечных экспериментов партократов (во времена СССР) и последовавших за ними плутократов (вплоть до нынешнего времени). Ваши предложения могли бы несомненно улучшить жизнь большого количества людей будь они (Ваши идеи) предложены в стране где слово закон имеет смысл. К сожалению, Россия не относится к таким странам и причины этого "феномена" Вам знакомы.
Власть предержащие всегда видели (и поныне видят) в российском народе некоего "статиста" истории, этакую массовку/декорацию, которой не положено иметь свои принципы, взгляды, мировоззрение. Как Вы планируете добиться от таких вождей/"отцов нации" перехода от лжи и лицемерия к честному и открытому диалогу с народом ? Плутократия не может отказаться от воровства и жульничества добровольно, поскольку иначе она существовать не может. На каждый Ваш аргумент Вы получите десять контр-аргументов и в итоге Вас оболгут и выдадут Вашу идею за её полную противoположность под улюлюканье ароматизированных перегаром казаков, каких-нибудь там "ночных волков" и иных опричников.

Юрий Ритвин   22.05.2015 01:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Социализм, который мне нравится!» (Аникеев Александр Борисович)

На самом деле, несмотря на Ваше многословие, Вы в целом правы.
Действительно, "Киевская Русь" это фикция олигархов типа Богдана Хмельницкого, навязавшего Руси свою "греческую веру", которой на Украине ныне и след простыл. Остался лишь в Софийском Соборе города Киева, где все надписи на греческом.

Позор России надо смыть, но не так как это "смыла" Украина, уничтожив саму себя.
Россия возродит свою веру Владимиро-Суздальской Руси. Не сомневайтесь в этом. Русское Единобожие возродится!

Желаю успехов!

Андрей Лучник   22.11.2014 21:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Социализм, который мне нравится!» (Аникеев Александр Борисович)

Уважаемый Александр!
Тема государственного устройства волновала многие умы давно.
Это были и декабристы, разночинцы, альтруисты, монархисты.
И каждый находил сотни доводов в пользу своего государственного устройства.

Во-первых, об истории Руси до 10 века мало известно. Тем более, об административном устройстве. Ясно одно, что с развитием технического прогресса освоение северных и непригодных для проживания земель происходило ПОСТЕПЕННО, подминались коренные народы, которым навязывался свой Устав жизни. По принципу силы, а она у того, у кого больше было изобретений в воинском мастерстве.

Во-вторых, всё развивается, и нельзя искать ответы только в прошлом. Что было хорошо в северных регионах Руси (где нет земледелия, а зима длится 7-9 месяцев), то не обязательно приживётся в средней и южной частях, где труд на земле до упаду (не до власти!). Это я о ВЕЧЕ, о сходе и принятии решений коллективно. Кроме того, в истории много фактов, когда сходы просто "покупались". Так что это не будет объективным отражением коллективной мысли.

В-третьих, альтруизм, т.е. приношение в жертву на благо другим (хотя выше в статье Вы это критиковали, говоря о равномерном распределении между всеми) не всегда хорош. Социологи подсчитали, что в любом социуме 20-30% людей будет стремиться к "халяве". Хоть в масштабах страны, хоть в маленьком коллективе. А значит, со стороны альтруистов всегда будет недовольство, что кто-то их трудом пользуется. Автоматически возникает вопрос исправительно- трудовой системы, репрессивных органов. и т. д. Так можно далеко дойти, в желании очистить общество.

Вывод: То, что хорошо одному, может не нравиться другому. Справедливости как таковой нет априори. Так же как и поиски истины никогда не увенчаются успехом. Кроме того, каждое новое поколение будет выдвигать свои, новые методы управления государством. Что хорошо в 21-м веке, не значит, что будет приветствоваться в 22-м. И это доказано многовековой историей. Рамок и границ в этом вопросе нет. А потому ВЕЧЕ сегодня - это та же демократия по-вольтеровски.

Спасибо за столь кропотливый труд! С теплом и улыбкой к Вам)))

Раиса Патрикеевна   07.11.2014 11:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Социализм, который мне нравится!» (Аникеев Александр Борисович)

Александр Борисович, поддерживаю Вас. У каждого народа есть свой менталитет, глубинная память. Тем мы и отличаемся, своим менталитетом, который проявляется в характере, традициях, укладе...
Человек не примат, у него есть ВЫСШЕЕ Я. У кого есть, у кого нет. Тогда "нет зверя страшнее человека".

Надежда Лисицина   30.10.2014 12:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Социализм, который мне нравится!» (Аникеев Александр Борисович)

Создание общества социальной справедливости - тысячелетняя мечта всего человечества. Возможно, оно и будет построено, но только, мне думается, не насильственным, а естественным путём, когда построение такого общества окажется единственно возможным вариантом.
Ведь невозможно издать указ, в котором всем гражданам предписывалось бы, начиная с определённой даты, не воровать, не обманывать, не лодырничать и т. п. - к такому состоянию люди должны прийти сами, постепенно, в результате длительного развития. А насильно быть счастливыми (или добрыми и бескорыстными) не заставишь.
Хотя издать такой вполне можно, только толку с него не будет. Например, даже после Октябрьской революции (и даже спустя 70 лет после неё) все люди не стали честными, бескорыстными и прочее. И даже число преступников в тюрьмах не уменьшилось за 70 лет, а, напротив, увеличилось.

Сергей Малыгин   25.10.2014 14:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Социализм, который мне нравится!» (Аникеев Александр Борисович)

Новгородское вече кажется Истинно Славянским и только.
Явление монархии укрепилось и модернизировалось под монгольским прессом.
столько много привнеслось что и думаем---а ГДЕ же Наше???!!
потерянность Собственного перенеслась в Личное у миллионов.
ищу себя --кто же я??..кругом Цитаты мусульманских софистов,греческих загробников и много кого.
когда отфильтровал всё ненужное то ненужным оказалась Целая Лавина --как то..
Турция..Китай..Америка,баптистские тексты..библия,иудеи,советская монархия,постсоветская Россия..телевизоры..айфоны..осталось Пикник на Обочине да Никулинские Улыбочки...это Наше Всё..!!

Анатолий Бурматоф   21.10.2014 13:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Социализм, который мне нравится!» (Аникеев Александр Борисович)

У меня только замечание... Наследственность власти от отца к сыну была уже утверждена в IX веке, если ещё не раньше... Вспомнив только, как Олег делегировал свои полномочия на княжение перед Аскольдом, показывая и представляя Игоря, как законного представителя княжеского рода. То есть, можно сказать, что уже в IX веке существовало понятие о наследственности рода, предков (передачи от отца к сыну титула и право рода).
С уважением Алексей.

Алексей Кесарь Цыганков   19.10.2014 12:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Социализм, который мне нравится!» (Аникеев Александр Борисович)

Конечно - генетическую память еще никто не отменял .В принципе "шествие" революции 1917 года по стране очень похоже на весьма своеобразное конечно -возрождение славянской общины ,но с перегибами в национальной политике по Ленину...

Андрей Меньшутин   19.10.2014 12:22   •   Заявить о нарушении