Рецензии на произведение «Полемика о художественной литературе»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Зоя, добрый день.
Достойный, развернутый и профессиональный ответ оппоненту, по существу вопроса.
Мне понравился.
Средства художественной литературы - это средства влияния на эмоции и мотивы людей. Документальные, более основанные на четкости представления фактов, произведения направлены немного на другое - на умственное представление, эрудицию. А художественное произведение играет роль влияния на другую часть личности, более глубинную. И именно в этом сила действительно качественного произведения написанного мастером литературы. Потому и писать, и читать лучше то, что взывает к высоким ценностям человечества, красоте и добру (мое мнение).
А у опытных мастеров можно поучиться еще и тем художественным методам, способам, приемам, КАК они это делают. Ведь это отдельная красота и изящность, достойная эстетического восхищения.
А идеология, да, весьма вредна, разжигая темные мотивы и стороны души, ненависть, глупость и прочий смрад.
Большое спасибо, Зоя. Правильная и интересная статья, написана ясно, твердо, уверенно.
Удачи и благополучия Вам. С началом осени!
С уважением,
Игорь Ко Орлов 14.09.2016 13:53 Заявить о нарушении
Вы пишете всегда очень профессиональные рецензии: это не просто отклик, а желание сказать о Вашем понимании замысла автора и его осуществления.
Спасибо огромное!
Но, говоря об идеологии, Вы, видимо, упустили какое-то уточняющее слово.
Ведь не всякая идеология вредна, а только та, которая лишает человека прав, справедливых взаимоотношений в обществе... Я такую идеологию называю буржуазной, то есть идеологией НЕРАВЕНСТВА, когда деление на хозяев и наёмных работников, на "высших и низших" приводит не только к расслоению общества, но и к унижению тружеников, к ухудшению их жизни. Именно эти отношения становились темами многих художественных произведениях наших классиков. Надеюсь, Игорь, у Вас такие же выводы по этим проблемам.
Удачи Вам во всём!
С уважением
Зоя Орлова 15.09.2016 09:51 Заявить о нарушении
В идеологии больше склонен говорить о вредной и полезной (беру из примеров с детьми:). Иногда дети не понимают, что полезней и им приходится это доносить посредством идеологии. В этом случае она - полезная, идет на пользу ребенку, который не понимает еще всех тонкостей жизни. А если наоборот, во вред ему - вредная.
Те же тенденции вижу и во взрослом мире. Только во взрослом состоянии, сам человек должен иметь надежный фильтр различения пользы от вреда.
Про буржуазность и неравенство скажу так: быть надменным и не уважать других, кто менее тебя одарен, богат или в чем-то тебе уступает - вот что вредно. Это ведь нравственный изъян - высокомерие. С этим сейчас часто приходится сталкиваться в жизни. Скажу так - это противно.
Надеюсь, что ответил на вопрос, Зоя.
Удачи и хорошего дня Вам.
С уважением,
Игорь Ко Орлов 15.09.2016 10:13 Заявить о нарушении
А их лицемерное причисление себя к людям верующим? Это ведь тоже своеобразная идеология...
Толстой о таких господах хорошо писал, как и Радищев или Салтыков-Щедрин.
Но не хочу углубляться. В этом вопросе у нас есть расхождения.
Всего хорошего, Игорь.
Зоя Орлова 15.09.2016 18:10 Заявить о нарушении
Если историю переписывают в угоду политикам, то ЛИТЕРАТУРА не позволит дезориентироваться. Хуже, когда мнение близких людей о политике, литературе, а значит и культуре в разные стороны разбегаются.
http://www.proza.ru/2015/01/22/658
Кузнецова Екатерина Первая 21.03.2016 14:51 Заявить о нарушении
Мне очень понравились слова одного из героев в Вашей статье, что художнику и писателю не должно быть свойственно стремление переписывать историю и создавать ненависть нацистского характера...
Зоя Орлова 21.03.2016 15:44 Заявить о нарушении
Очень приятно было познакомиться с Вашим творчеством. Как было бы интересно пообщаться "в живую", т. к. кое о чем хотелось бы слегка поспорить, кое-что уточнить. Но в принципе мне Ваши мысли очень импонируют. И спасибо за отношение к животным! Всего Вам наилучшего!
Ирина Бойчук 2 29.03.2015 14:55 Заявить о нарушении
Всего доброго. Удачи!
Зоя Орлова 29.03.2015 16:17 Заявить о нарушении
Со статьёй полностью согласен! К тому же я имел смелость написать статью " Трагедия современной поэзии в России". Хотел бы знать о ней Ваше мнение! С Уважением.
Николай Пономаренко 06.03.2015 18:51 Заявить о нарушении
Полностью разделяю Ваши убеждения, но считаю, что спорить с идейными оппонентами надо не в индивидуальной переписке, а на широких просторах СМИ и интернета. Вот Ваша страничка(хорошо бы её и на другие литературные порталы разместить) и есть поле битвы за Русскую многонациональную Литературу.
В настоящее время в медийном пространстве идёт непримиримая война за умы молодёжи. К сожалению, Русский Мир на некоторых территориях (грузия, украина, прибалтика, частично в азиатских республиках)) проигрывает, надеюсь, что это временное поражение.
С Уважением, Василий.
Василий Костенко 20.12.2014 04:58 Заявить о нарушении
Всего Вам наилучшего!
С уважением
Зоя Орлова 20.12.2014 08:17 Заявить о нарушении
1.http://www.rcmir.com/index.php
2. ЖЖ (живой журнал) http://www.livejournal.com/
3.http://www.liveinternet.ru/
Регистрируетесь и размещаете, так же, как на прозе. А ещё можно набрать в любом поисковике фразу типа "литературные сайты" или порталы, будет целое множество, выбирайте, что понравиться.
Василий Костенко 23.12.2014 14:49 Заявить о нарушении
Зоя Орлова 23.12.2014 15:51 Заявить о нарушении
Зоя, ваши статьи вызывают интерес и мне очень приятно, познакомиться с Автором, радеющим за Русскую Литературу. Нашла общность взглядов и созвучие во многом.
Вы рассуждаете здраво, аргументированно, чувствуется неравнодушная гражданская позиция.
Сколько раз и мне доводилось спорить и убеждать, объяснять различие художественной прозы от публицистики и мемуаров. К сожалению, некоторые авторы, так и не разобрались в этом вопросе, хотя, казалось бы, если взялся за перо – будь добр, определись с основными понятиями.
Полностью согласна с вами по поводу истории, неоднократно переписываемой в угоду политикам и важной роли литературы, как неоспоримого свидетеля действительности.
Спасибо за неуспокоенность и просветительскую работу!
Терпения Вам и удачи!
С уважением,
Светлана Климова 13.12.2014 22:29 Заявить о нарушении
Борьба очень утомляет, ведь происходят не только споры и разъяснительная работа с некоторыми недостаточно компетентными гражданами, но и "сражения" с откровенными троллями, бесенятами, с деятелями, целенаправленно работающими на запутывание сознания ради вредительства.
Но сдаваться нельзя: неожиданно для себя осознала, насколько большую тень набросило уже невежество на разум наших граждан и как потирают руки эти долларовые служащие, видя разброд и шатание, распри и недоумение среди россиян.
Теплеет на душе, когда вижу, что многие здравомыслящие авторы на этом сайте жертвуют личным временем, чтобы терпеливо отстаивать ПРАВДУ, вступая в полемику с теми, у кого цели далеко не патриотические и не гуманные.
Всего Вам доброго, Светлана!
С теплом и уважением
Зоя Орлова 14.12.2014 09:25 Заявить о нарушении
Агрессорам не нужна правда. Не тратьте на них время и силы.
Светлана Климова 14.12.2014 11:31 Заявить о нарушении
Зоя Орлова 14.12.2014 12:36 Заявить о нарушении
Зоя, прочитав несколько Ваших статей, скажу Вам то, что давно знаете. Вы прекрасный педагог! Воспитываете патриотов Родной Земли. Хотелось бы почувствовать, как Вы относитесь к А.Н.Афанасьеву и его работе "Поэтические воззрения славян на природу"? С уважением,
Ю.С.
Юрий Нырковский-Савченко 30.11.2014 20:27 Заявить о нарушении
Отвечая на Ваш вопрос, чувствую себя немного неловко: я не изучала досконально огромнейший труд А.Н.Афанасьева, имею только общее представление. Да, я согласна, конечно, что язычество (обожествление природы, почтительное отношение к ней) оставило свой след в русском языке, начиная с устного народного творчества, и повлияло на развитие культуры, языка... Мы видим это влияние, эту певучесть речи, напевность слов, например, в стихах Блока или Есенина. И в лексике находим отражение не только старославянского, но и общего для европейских народов древнего языка.
А Вы изучали труды Афанасьева? Преклоняюсь, это упорная и кропотливая работа.
Всего Вам хорошего!
С уважением
Зоя Орлова 01.12.2014 17:19 Заявить о нарушении
Собаки лают, караван идет, утверждается в восточной поговорке. Не понимать роли художественной литературы в воспитании могут только невежды и ненавистники литературы, получавшие двойки по этому предмету в школе... С уважением,
Габдель Махмут 15.11.2014 17:41 Заявить о нарушении
Зоя Орлова 15.11.2014 18:14 Заявить о нарушении
При Василии Втором был татарским.
При Алексее Михайловиче - польским.
При Петре Первом - голландским.
При Анне Иоанновне и Екатерине Второй - английский.
При Александре Первом - французский.
При Николае Первом - немецкий (Бенкендорф, Нессельроде русского так и не освоили).
Язык элиты при Александрах Втором и Третьем опять стал французским.
А пора Николая Второго - эра немецкого засилья. Меньшиков в "Письмах к русским" делает поразительный анализ.
Так что Грибоедов был точен.
Сергей Шрамко 17.11.2014 14:16 Заявить о нарушении
Зоя Орлова 17.11.2014 18:30 Заявить о нарушении
http://www.youtube.com/watch?v=GZIBXu7Wog4&list=RDTPCdZvtnMik Мой дом летает
Подарок.
Сергей Шрамко 17.11.2014 18:33 Заявить о нарушении
Сергей Шрамко 17.11.2014 18:35 Заявить о нарушении
Геннадий Коваленко 1 25.11.2014 20:32 Заявить о нарушении
В 1907-1910 г. известным в свое время публицистом М.О. Меньшиковым публиковались «Письма к ближним», пе-репечатанные в наши дни журналом «Москва» под новым названием «Письма к русской нации». Эти «Письма» полны великорусского ущемленного национализма и критики засилья иностранцев в высших сферах Российской империи. Вот как Меньшиковым описан русский дипломатический корпус тех лет: «Чаще всего наши дипломаты нерусские люди. В тех же случаях, когда они носят русские фамилии, как часто под их русским обличьем скрыва-ется влюбленность в чужой язык, в чужие мысли, в чужие идеалы и даже чужие интересы! Подобно тому, как не-когда граф Шувалов выражал свое молитвенное благоговение перед авторитетом Бисмарка, нынешние руководи-тели ведомства преклоняются пред “европейским режимом”, пред “конституционной демократией”, из всех сил стараясь о том лишь, чтоб их не заподозрили в симпатиях к своей народности. Чтобы понять, почему мы уступаем Берлину и в чьих руках находятся мировые интересы России, поскольку они вверены патриотизму и таланту ди-пломатии, достаточно просмотреть ежегодник министерства иностранных дел. Штатных мест за границей в этом ведомстве 315. Из них около 200 заняты людьми нерусского происхождения. В особенности много балтийских немцев. Просто в глазах рябит, когда читаешь списки. Графы: Бенкендорф, Бреверн де ля Гарди, Дунтен, Адлер-берг, фон дёр Остен-Сакен, Ламздорф, Ребиндер, Крейц, Тизенгаузен, Кассини, Ферезн, Пален. Бароны: фон дёр Остен-Сакен, Мейендорфы (2), Розены (2), Иксль-Гильдебандт, Таубе (2), Сталь фон Гольдштейны (3), Шиллинги (3), Нольде, Корфы (2), Будберги (2), Врангель, Стандершельд-Норденстам, Пилар фон Пильхау, Шлиппенбах, Ферзен, Бер, фон дёр Пален, Фитингоф-Шелль, Оффенберг, фон Менгден, фон Вольф, Унгерн-Штернберг и Унгер-Штермберг, Буксгевден, Гинцбург. Фоны: Бенкендорф, Петерсен, Кнорринг, Мекке, Цур-Мюлен, Ланде-зен, Кауль, Штральборн, Зиберт, Циммерман, Таль, Рейер, Эссен, Бах, Эттер, Эттинген, Котен, Клемм, Ремер, Гук, Гойер, Штрандтман, Рейтерн. К этим 72 старобалтийским аристократам прибавьте еще 66 немецких фамилий без фона: Бер, Варнер, Бауэр, Скиндер, Гибнер, Гардер, Гефтлер, Миллеры (4), Шлейфер, Шнейер, Саблер, Бруннер, Рихтер, Штриттер, Вальтер, Циглер, Цейдлер, Питер, Эйхлеры (2), Кояндер, Мартенсы (2), Беренс, Эверлинг, Стекль, Вак-сель, Коль, Симеон, Плансон, Петерсон, Ганзен, Гейкинг, Гартвиг, Фольборт, Гальперт, Брунерт, Вильм, Траутшольд, Марр, Мореншильдт, Фуругельм, Баумгартен, Штернберг, Керберг, Бюш, Гамбе, Гамм, Брандт, Блюм, Вольф, Вульфт, Вульфиус, Эвальд, Визель, Штейн, Франкенштейн, Бахерахт, Лютш, Шварц, Флейшгауэр, Фетерлейн. Нет сомнения, среди этого подавляющего обилия немецких имен есть такие, под которыми скрываются совершенно русские люди. Многие из названных немцев - православные. Как я уже не раз указывал, обрусевшие немцы нередко лучшие у нас патриоты. Сверх того, немецкое дворянство славится благородной чертой, про-ходящей через всю историю этого племени, - верностью. Кому бы немцы ни служили, они служат честно, и это по-чти без исключений. Говорю: “Почти”, так как исключения все же отмечены историей. У нас, например, стоит вспомнить цареубийство 11 марта 1801 года: во главе заговора стояли граф Пален и Бенигсен. Ввиду того, что у немцев практикуется двойное подданство, и того, что немец, вообще, где бы ни жил на земном шаре, считает себя сыном общего Deutschthum, - нельзя сказать, чтобы чрезмерное обилие необруселых немцев было государственно безопасно. Возьмите хотя бы балтийский вопрос (кстати, промелькнуло известие, что в Германии он ставится на очередь). Предположим “невозможный” (будто бы) случай, что Германия, устроив нам два-три поджога с разных концов - на Дальнем Востоке, в Турции, в Финляндии, - возьмет да и займет Прибалтийский край. Уверены ли вы, что потомки меченосцев будут бороться в этом случае за Россию - против Германии? Уверены ли вы, что 198 рус-ских дипломатов с немецкими фамилиями совершенно свободны от влияния той громадной силы, которая называ-ется пангерманством и которая проявляет такой сокрушительный напор против славян в соседстве с Балтийским краем? Чрезмерным количеством немцев не исчерпывается чужестранность нашего дипломатического состава. Вероятно, со времен Каподистрия в русскую дипломатию проникли греки (Аргиропуло, Севастопуло, Возили, Персиани, Челебидаки, Маврокордато, Хаджи-Лазаро, Зографо, Маркое), французы (Бертрен, Термен, Жерве, Броссе, Гроссе, Домье, Де-Волан, Фонтон, Цомакион). Несколько меньше итальянцев (Муссури, Висконти, Кристи, Джакелли, Сальвиати, Равелиотти), но довольно много скандинавов (Грен, Норгрен, Голи, Балас, Ону (2), Пог-гепполь, Гирсы (4), Ларош, Маттей, Демерик, Гревениц, Гранстром, Игельстром, Гебенштром, Гагельштром). Есть даже голландцы (Ван дёр Гюхт и Фан дёр Флит), есть немецкие выходцы (Граве, Лерхе, Гельцке, Струве, Поппе, Грюнман, Вестман, Нюман, Тидеман). Какого происхождения фамилии Грегер, Горвиц и Мандельштам - пояснять нечего. К этим 198 нерусским фамилиям следует прибавить еще 331 иностранную фамилию нештатных генераль-ных консулов, консулов, вице-консулов и консульских агентов. Все эти места заняты иностранцами. В общем, из 646 мест по ведомству иностранных дел 529 заняты лицами нерусских фамилий. Из остальных 117 мест известная часть приходится на долю поляков. Спрашивается, много ли придется на представителей собственно русской кро-ви?». Подобную ситуацию Меньшиков считает опаснейшей угрозой для России: «Власть в каждой стране должна быть строго национальной, ибо совершенно невозможно предугадать случаи, где и когда от чиновника потребует-ся исключительная любовь к отечеству и чувство долга перед ним. Власть, как орган воли народной, должна вы-ражать только народную душу, и никакую больше. Нельзя требовать от немцев, евреев, греков, итальянцев, гол-ландцев и т.п., чтобы они душой чувствовали, в чем честь России, ее исторический интерес. Как бы ни были обра-зованны и лояльны инородцы, они не могут не быть равнодушны к России. В самые важные роковые моменты, когда должен заговорить дух расы, у инородцев едва ли проснется русский дух. То, что подвигает людей на вели-кие решения, - поэзия своего родства с народом, религия преданий, древних как земля, - все это едва ли вспыхнет у человека, плохо понимающего русский язык и часто совсем не понимающего русское чувство. Не таланта недостает нашей дипломатии, а, может быть, лишь того горячего инстинкта народности, без которого всякое народное представительство фальшиво и бессильно. В дипломатии, как в парламенте, как в суде и администрации, прежде всего, нужна личность, государственная личность, которая и есть национальность. Из всех ведомств национальность всего необходимее там, где народ сталкивается с соседями и устанавливает свои внешние отношения. Только одна армия на войне нуждается в таком же порыве патриотизма, как дипломатия. Ведь что такое дипломатия, как не мирная война с целью предупредить необходимость настоящих войн? Если так, то не меньше, чем воин, дипломат должен быть полон стойкости, героизма, способности отдать, если нужно, жизнь за отечество…. У нас, к глубокому сожалению, действительно русские люди давно оттерты от государственности и сама государственность остыла в своем национальном чувстве».
М.О. Меньшиков. Почти иноземное ведомство. В книге Меньшиков М.О. Письма к ближним. - СПб, 1910.
Сергей Шрамко 25.11.2014 21:04 Заявить о нарушении
Сергей Шрамко 25.11.2014 21:13 Заявить о нарушении
Да, русское дворянство 18 - 19 веков преклонялось перед Европой, и говорило то на голландском, то на английском, то на французском языке. Просто их культура и цивилизация были на тот момент древнее. Но это не мешало дворянам, лучше говорящим по французски, чем по русски, разгромить на голову великую и непобедимую до того армию Наполеона. А до этого, сотни немецких офицеров и генералов, верно служа России, и умирая за неё разгромили армию прусского короля Фридриха.
Что ж вы Владимира Ивановича Даля в свой список не занесли? Он вообще, не понятно кто. А между тем он считал себя русским человеком.
Мне наплевать, что адмирал Эссен был немцем по крови, он был русским патриотом.
Этнос определяется не по генам и "крови", а по стереотипу поведения. Воспитайте русского младенца в племени людоедов и вырастет не русский, а какой нибудь папуас, хоть его гены будут генами русского человека.
Геннадий Коваленко 1 26.11.2014 16:13 Заявить о нарушении
Пожалуйста, прочтите мой материал Иностранцы в России.
Сергей Шрамко 26.11.2014 16:15 Заявить о нарушении
Геннадий Коваленко 1 26.11.2014 17:26 Заявить о нарушении
Как страстная любительница чтения вообще и русской литературы в частности, могу сказать, что ее сейчас надо именно ЗАЩИЩАТЬ! Дети не читают. Я даже думала, как это сделать. Например, снять хоть и малобюджетные фильмы по школьно-программным произведениям. Практика показывает - сразу все бросаются обсуждать, перечитывать - эти фильмы будут, как иллюстрации в книгах нашего детства. А еще я помню, как наш класс любил на уроках чтение по ролям...
Я считаю - без классики полноценное знание русского языка невозможно.
Я даже не понимаю - какие тут могут быть другие мнения?
Мира Папкова 08.11.2014 20:50 Заявить о нарушении
Спасибо за прочтение и понимание!
Зоя Орлова 08.11.2014 21:09 Заявить о нарушении
Добротный, взвешенный критический материал. Рад, искренне рад, что есть такой защитник классической литературы, как вы. Я сам далёк от идолопоклонства перед "классиками".У того же Толстого, если читать без шор, полно всякого - от интеллектуального пустозвонства, до откровенных "ремесленных" ляпов. Ноя, как и вы, готов грудью встать на защиту русских классиков от нападок "евромыслетёров", выхолощенного племени западных подъедал. Успехов вам.
Дмитрий Шореев 27.10.2014 17:31 Заявить о нарушении
С уважением
Зоя Орлова 27.10.2014 19:59 Заявить о нарушении