Рецензии на произведение «Рассказ Маши Троекуровой»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Здравствуйте, Владимир. Вы нашли очень интересный подход в Вашем литературоведении. С помощью оригинального приёма* и простоты изложения, часто несвойственного литературоведению, Вы раскрываете особенности известных произведений Пушкина и его героев.
На фоне многих авторов прозы Ру, занимающихся в пушкиноведении «повторением пройденного», ясно видно глубокое проникновение в материал и большое небезразличие к теме. Дерзайте дальше.
*) Я бы назвал приём, применяемый Вами «этимологией» произведений Пушкина.
Что хотелось бы добавить о Н.Н.Гончаровой «ни к кому не суровой». Я это попытался сделать в своем эссе http://proza.ru/2017/06/14/1591
При этом, интересно Ваше мнение.
С ув. АэС
Антон Ромашин 02.05.2021 14:35 Заявить о нарушении
Мы встречаем ее "Евгении Онегине" - Татьяна поздняя, "Годунове" - Марина Мнишек,
Приключения тетки Собаньской в Париже и содержание писем Пушкина к Каролине ДОСЛОВНО находим в "Пиковой даме".
Имя Собаньской было под запретом, поскольку на нее положил глаз государь император и та ему отказала. После чего была объявлена шпионкой и развратницей. Её оставил муж и долго оправдывался за свою бывшую жену.
Гончарова - что-то среднее и недостойное Пушкина. На нее тоже положил глаз император. Пушкин, как мог, сопротивлялся, регулярно отправляя жену рожать. Четверо детей и один выкидыш.
Удачи в поисках!
Владимир Мурашов 05.05.2021 12:13 Заявить о нарушении
Для Пушкина это была не любовь, а наваждение, т.к. он, будучи ловеласом, не терпел отказов.
Антон Ромашин 05.05.2021 16:00 Заявить о нарушении
Не стала дочитывать. Все, начиная с Ахматовой, отчего-то пеняют, что Пушкину не удалось в "Дубровском" сделать "развлекалово". Но Пушкин этим не занимался в принципе. Этим занимался Фаддей Венедиктович, с которым у Пушкина было на этой почве принципиальное разногласие. Пушкин всё писал - для себя. Для себя и для Бога. Если это было интересно ещё кому-то - хорошо! "Дубровский" вышел таким "по причинам, важным для автора, а не для читателя" (как сказал где-то Пушкин в связи с другим произведением).
Имя Мария - это имя Богородицы. Потому оно и столь часто у Пушкина.
Елена Шувалова 31.12.2019 14:13 Заявить о нарушении
Ковыряй в носу и повторяй хорошо известное.
Владимир Мурашов 31.12.2019 22:34 Заявить о нарушении
Присвоить ей авторство Пушкина - оскорбление для АС.
Чайковский почему-то брал для своих балетов немецкие сказки. Как настоящие, более волшебные. Не городите огород, и не доказывайте чушь. Изучите Гримма, Перро, да мало-ли. И внукам почитайте.
А Конек-горбунок - простевич. Непродуманная или недоработанная.
Эта сказка - примитив заслуженно находится во втором или третьем эшелоне, где и положено ей быть. Типа собрание Прозару 19-го века.
С Новым Годом.
Владимир Мурашов 31.12.2019 23:29 Заявить о нарушении
Владимир, прочитал с большим вниманием о любимых своих героях
спасибо
с уважением
Юрий Баранов 17.09.2015 13:09 Заявить о нарушении
Очень интересно написано и со знанием дела. Вы для меня открыли как бы новую страничку, связав личную судьбу Пушкина с судьбами его героев. Спасибо, Владимир!
Владимир Микин 18.06.2015 19:35 Заявить о нарушении
Спасибо! Понравился Ваш взгляд, Ваша версия написания "Дубровского". О "Капитанской дочке" ничего не скажу. Получился просто краткий пересказ.
А вот с последней строчкой не соглашусь. Жена была "близкий по духу человек, соратник, разделяющий его мысли и поступки". Иначе бы она просто не согласилась стать его женой. Да и письма Пушкина к жене, и его слова друзьям "Жена моя - ангел ..." подтверждают это. И сестру Ольгу Пушкин тоже очень ценил как близкого друга.
С уважением, Лариса
Лариса Плотникова 07.02.2015 23:40 Заявить о нарушении
Хорошего, я имею в виду.
Пушкину отказала Оленина А.А., и он очень быстро поменял предмет страсти.
Мать Гончаровой, тоже Наталья, "бивала своих дочерей" и ходили они в рваных перчатках. То есть их особенно никто не знал.
Её "рассмотрели" после замужества с Пушкиным. В связи со скандальным талантом Пушкина, и как я полагаю, во многом из зависти к нему.
А она им мало дорожила. Поэтому большим умом она никак не могла отличаться.
В его судьбе была ещё одна женщина, предмет постоянной страсти.
От неё Пушкин получил отказ и решил устроить семейную жизнь.
Появилась Оленина, а затем Гончарова.
Владимир Мурашов 08.02.2015 10:42 Заявить о нарушении
Пишите, что придумали много хорошего? А зачем? Мое мнение, ИМХО, просто восторжествовала справедливость. Неужели Вы сами не понимаете, что "очерняя" имя жены, Вы тем самым оскорбляете и унижаете мужа? И это не "очередная" страсть - он ждал свадьбы несколько лет! Неужели ради "женщины, которая его не ценила"? А как же его строки: «С твоим лицом ничего сравнить нельзя на свете, а душу твою люблю еще более твоего лица»? А то, что до конца жизни у Н.Н. пятница была днем траура? А то, что ее последние слова были: "Пушкин, живи"?
Неделю назад я была на Мойке, 12. Экскурсовод немного, но очень хорошо говорила о Н.Н.. Я очень рада, что официальная точка зрения поменялась.
С уважением, Лариса
Лариса Плотникова 08.02.2015 12:19 Заявить о нарушении
Он старался удержать её из собственного престижа. 5 детей за 6 лет - так не делают в нормальных семьях.
С женитьбой поэтический талант его угас однозначно. Это отдельная тема.
История с Дантесом позорна для этой женщины, как и для семьи Гончаровых.
Чего стоит последующая многолетняя связь с Дантесом.
Отмечают, что она не скрывала: с Пушкиным у неё прошли не самые лучшие годы.
Впрочем, считайте как хотите.
С уважением
Владимир Мурашов 08.02.2015 13:07 Заявить о нарушении
Во-вторых: Вам не кажется, что Вы уже и А.С. унижаете?
И в-третьих: Где Вы взяли сведения о "многолетней связи" и о прочем? Из старых книг, где господствовала "негативная" точка зрения? Где Пушкину было предписано быть только гением, и отказано во всем остальном? А ведь он был ЧЕЛОВЕКОМ, со своими слабостями и недостатками, также как и его жена.
Между прочим, в свое время читая о Пушкине, я обратила внимание, что большая часть негатива исходила от женщин, которые его любили. Ревность - штука коварная :((
Лариса Плотникова 08.02.2015 13:52 Заявить о нарушении
Лариса Плотникова 08.02.2015 14:26 Заявить о нарушении
Владимир Мурашов 08.02.2015 14:32 Заявить о нарушении
До свидания.
С уважением, Лариса.
P.S. А попробуйте все же взглянуть на все глазами самого Александра Сергеевича.
Лариса Плотникова 08.02.2015 14:51 Заявить о нарушении
Вместе с Натали.
А что? Неплохая визитная карточка России. Известный поэт и жена-красавица.
Царь бы выпустил.
Не догадались.
Всего доброго
Владимир Мурашов 08.02.2015 15:19 Заявить о нарушении
Наконец-то я написала о Домовом с Мойки, 12. Это о том, о чем шел у нас разговор здесь. Если интересно, загляните к моему "Филимону".
С уважением, Лариса
Лариса Плотникова 29.03.2015 12:27 Заявить о нарушении
Ольга Фер 22.08.2015 18:16 Заявить о нарушении
Лариса Плотникова 23.08.2015 23:50 Заявить о нарушении
Ольга Фер 24.08.2015 00:12 Заявить о нарушении
Мы с Владимиром спорили о том, что была ли Н.Н. для Пушкина больше, чем красивая "самка"? И я утверждаю, что - да, была. Не только женой, но и другом, и помощницей.
Ольга, если Вы хотите разобраться с моей точкой зрения по этому вопросу, то приглашаю Вас к себе на страничку. Цикл про питерских домовых, рассказ "Филимон".
Мне кажется, что мы с Вами единомышленники в данном вопросе :)
С уважением, Лариса.
Лариса Плотникова 24.08.2015 01:36 Заявить о нарушении
А Пушкин, враг, не одобрил.
- Не пиши. Читать не буду. Мне свои стихи надоели.
И Натали обиделась. Ушла к Дантесу.
Тогда ещё не было сайта Прозару.
Вот в чем дело.
Владимир Мурашов 24.08.2015 10:01 Заявить о нарушении
Владимир Мурашов 24.08.2015 11:09 Заявить о нарушении
Ольга Фер 24.08.2015 14:35 Заявить о нарушении
Владимир, хорошо известно, что люди судят других исходя из своего опыта, мироощущения и пр. Смею предположить, что что-то личное в Вас настолько сильно, что даже с легкостью отметается сам А.С. Но так же нельзя, если Вы, конечно, уважаете этого человека.
А Дантес, он ведь тоже не был создан из одной черноты. Наверняка, в нем было и хорошее, как в любом человеке. Так почему же Дюма не показать этого? Что ему был Пушкин? Лишь иноземный писатель.
Лариса Плотникова 24.08.2015 17:06 Заявить о нарушении
Как и то, что дети Пушкина называли Дантеса дядей.
Ну поссорились, ну грохнул он папу. И мать их в этом поддерживает. А о годах с Пушкиным вспоминает как о загубленных.
Что - то вы не туда едете.
Владимир Мурашов 24.08.2015 17:58 Заявить о нарушении
Ольга Фер 24.08.2015 18:14 Заявить о нарушении
Ольга Фер 24.08.2015 18:17 Заявить о нарушении
Ольга Фер 24.08.2015 20:11 Заявить о нарушении
дискуссию. Меня очень заинтересовал Ваш под-
ход к данной теме. Мне, конечно, стало инте-
ресно,что говорят рецензенты.
Лариса абсолютно права, что Наталья полностью
реабилитирована современниками. И не потому,
что просто им так захотелось,а факты доказы-
вают, что Наталья была умна и любила Пушкина.
Давайте не будем ломать копья и ссориться. Я
была дружна с женщиной, которая посвятила всю
жизнь изучению творчества Пушкина. У нее была
собрана лучшая в стране пушкиниана. Вся квар-
тира была увешана портретами Натальи.Она зна-
ла о ней ВСЕ. Как радовалась эта женщина, ког-
да в школах стали по-другому трактовать образ
удивительной Натальи. Вот уже три года, как уш-
ла из жизни талантливая пушкинистка Эммилия Сте-
пановна. Хочется верить, что где-то там, на не-
бесах, она непременно разыскала свою любимицу.
Фаина Нестерова 18.09.2015 21:31 Заявить о нарушении
Теперь уж не спросишь.
Владимир Мурашов 18.09.2015 22:10 Заявить о нарушении
Император, как ни странно, был тоже
мужчиной с хорошим вкусом. Да и как
можно было остаться равнодушным к"пре-
лести прекрасному образцу"?
И Дантес, и Пушкин,и император были не
дураки. Они все были награждены чувством
любви. Пусть трагической.
Давайте не будем ссориться по этому по-
воду. Останемся при своем мнении каждый.
Я отношусь к Вам с большим уважением уже
хотя бы потому, что Вы поднимаете такой
пласт литературы, который будоражит чита-
телей. И это хорошо! Знакомясь с Вашей
работой, я заинтересовалась, чем Вы зани-
маетесь по жизни. На своей главной страни-
це Вы ни слова не сказали о себе. Это
всегда интересно.
С большим уважением!
Фаина Нестерова 19.09.2015 07:40 Заявить о нарушении
А вот к красавице Идалии Полетике,
сыгравшей скверную роль в судьбе
Натальи, я не могу питать никаких
чувств, кроме отвращения.
Фаина Нестерова 19.09.2015 07:49 Заявить о нарушении
По основной профессии к литературе отношения не имел.
Бывший инженер АСУ. АСУ на колбасу.
Предприниматель в 90-х, 2000-х.
Состояния не сделал, но и не прогорел.
Меня возмущает, когда становятся докторами наук люди, повторяющее всем хорошо известное. Традиция переливать из пустого в порожнее с умным видом.
Моя профессия другая.
Вот объект, вот проект, - время пошло.
Люди бессовестные тоже были: - и объект нельзя автоматизировать, и проект дрянь.
Их бы выгнать с работы, но доктора и кандидаты. За себя бороться могут.
О литературе.
Вопросы, поставленные мной в статье "Странный роман Дубровский" в основном решены. Буду ли публиковать на Прозару - вопрос.
При объяснении "Странной картины Репина" возникли трудности.
Хотелось бы установить:
1. Почему драма "Борис Годунов" содержит фамилии Пушкина и Каролины Собаньской?
2. Каков тайный смысл поэмы Анджело?
3. Тайный смысл Сказки о золотом петушке?
На всё должны быть ответы по обстоятельствам личной жизни Пушкина.
Спасибо за проявленный интерес.
С уважением
Владимир Мурашов 19.09.2015 11:39 Заявить о нарушении
Ни хлебом единым, так сказать,
живете. Почему меня заинтересо-
вало, кто Вы по жизни? Я поняла,
что Вы не имеете прямого отноше-
ния к литературе,а с легкостью
препарируете классику.Копаете,
доискиваетесь до истины. Должно
быть, Вы еще молоды. Дерзайте,
Владимир. Ищите. Я искренне же-
лаю Вам удач и открытий.
С уважением!
Фаина Нестерова 20.09.2015 06:10 Заявить о нарушении
Рассказывает Каролина Собаньская.
http://newlit.ru/~murashov/6357.html
Владимир Мурашов 17.10.2019 12:26 Заявить о нарушении
Своеобразное, необычное прочтение.
Первая часть удалась лучше, а с
Машей Мироновой надо ещё пожить,
с ней поговорить по душам.
Большое спасибо за особый подход.
С любовью к Пушкину...
Эль Фаустова 03.02.2015 23:31 Заявить о нарушении
Почему бы Вам не написать рассказ Ахматовой о Пушкине?
Владимир Мурашов 04.02.2015 01:41 Заявить о нарушении
"В меня были влюблены многое, но это было не то, поскольку папа хотел устроить своей дочери романтическое приключение именно в России. И у него была непростая задача." - многИе.
"К нам в имение Покровское поступил учитель – француз, который не понимал по-русски.
Фишка состояла в том, что этот человек на самом деле французом не был и прекрасно понимал по русски." - по-русски (во втором случае).
"Он поступил он к нам в имение только затем ..." - он поступил он - повтор (вместо "но" ?).
И, тем не менее, зная об этом, молодые обвенчались. Произошло это произошло вечером, тайно,
"Случившееся ему неприятно, он как – бы в растерянности." - как бы.
"В новом романе я - Маша Миронова – капитанская дочка, человек другого социального слоя.
У меня и возраст такой - же ..." - такой же.
-------------------------------------------------------------------------
Это (если не читали) - возможно будет Вам интересно:
http://www.ruthenia.ru/document/374614.html
Дмитрий Сухарев 30.09.2014 18:38 Заявить о нарушении
Очень любопытная версия. Интересно. Впрочем Пушкина можно исследовать бесконечно. И Наталья Гончарова вовсе не была той легкомысленной особой,о которой писали школьные хрестоматии. Оказывается она была известной московской шахматисткой. Я просто в шоке была,когда прочла статью о ней. Жаль не помню журнала сейчас.
Гелена Труфанова 2 20.09.2014 16:49 Заявить о нарушении
Хотя бы за посмертную переписку с Дантесом
А потомки Пушкиных-Гончаровых пользовались его известностью и доходами от публикаций. И тоже были не особенно щепетильны перед его памятью.
Благодарю за интерес.
Всего доброго Вам
Владимир Мурашов 21.09.2014 00:23 Заявить о нарушении
Люблю рискованные версии. Спасибо
Саша Журбин 20.09.2014 02:25 Заявить о нарушении
Глафира Кошкина 20.09.2014 10:08 Заявить о нарушении
Журбину спасибо отдельное.
С уважением за интерес.
Владимир Мурашов 20.09.2014 12:37 Заявить о нарушении