Рецензии на произведение «Злато Ермака. Глава 4»

Рецензия на «Злато Ермака. Глава 4» (И.Сухарев)

Здравствуйте,уважаемый Игорь!Позвольте высказать своё мнение о Вашем произведении.Может быть,Вам не интересны отзывы читателей не из мира "Писательской элиты",но мои пожелания идут от сердца.Может,это неправильно сравнивать Ваше творчество,с произведениями других авторов,но,я думаю,Ваш роман стоит на одной ступени с романом Николая Задорнова,-Амур-батюшка.Ваш роман будет иметь огромный успех!Текст Ваш-действительно поёт.Персонажи- реалистичны.О силе фраз выписанной природы можно сказать только одно :Писать с любовью,так трепетно и нежно,может только тот человек,который щедр Богатством Своей Души,и настоящий художник поэтического слова.Если сердце отзывается на это слово,значит произведение будет жить долго.И потомки будут с удовольствием и любопытством перечитывать его снова и снова.С нетерпением будем ждать следующей главы.Очень -очень интересно.С уважением,теплом и восхищение.Татьяна.P.S.Лести здесь ни грамма.Пишу,что чувствую.

Татьяна Зырянова-Кенцухе 8   08.03.2017 08:29     Заявить о нарушении
Спасибо, Татьяна, за Вашу оценку. К сожалению, написанный мной текст не так уж хорош. Я написал эту повесть давно и фактически на спор с другом. Хотя чего греха таить, спор был лишь поводом: очень захотелось читателю попробовать что-то написать самому ("Злато" - мое единственное литературное дитя). Но дописав повесть, понял, что у истории все-таки не придуман достойный замысла конец. А конец не зря делу венец. Несколько лет прошло, а так и не чувствую в себе готовности сесть и переписать концовку. А без этого все остальное не имеет смысла. Очевидно у меня нет какого-то необходимого настоящему писателю качества. Вот и не занимаюсь я больше литературным творчеством, хотя изредка заглядываю на Прозу.ру , наверное, в поисках вдохновения. Не люблю неоконченных дел.

И.Сухарев   08.03.2017 22:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Злато Ермака. Глава 4» (И.Сухарев)

Прочитал начало повести (а может 4 главы - уже середина?) Понравилось. Написано хорошо, эпосно, напоминает по языку Черкасовскую трилогию "Хмель". Думаю, Вам надо обязательно закончить эту вещь, хотя сейчас трудно найти своего читателя - все, в основном, читают фэнтези.

Олег Красин   02.03.2017 16:02     Заявить о нарушении
Интересное наблюдение. Сам читал я "Хмель" лет тридцать назад еще в "Роман-газете". Мне тогда молодому еще человеку это чтиво показалось довольно скучным.

И.Сухарев   02.03.2017 19:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Злато Ермака. Глава 4» (И.Сухарев)

Игорь! Непременно писать.
Успехов,

Геннадий Шикунов   13.01.2015 22:56     Заявить о нарушении
Рецензия на «Злато Ермака. Глава 4» (И.Сухарев)

Дочитал. Повторюсь: следует продолжать, следует! Сюжет своеобразен - это не "ремейк" популярного "фильма", хотя атрибуты приключенческого жанра прежние: тайны, клад, золото, любовь, человеческие благородство и подлость.
Что касается языка - мне судить трудно. Порой кажется не всё гладко, но увлекаясь сюжетом не обращаешь на это внимания. Почти любое произведение, выдержанное в определённых границах грамматики, стилистики и логики, найдёт своего читателя. Найдётся читатель, которому жанр приключения не интересен. Но у этого романа недостатка в читателях не будет. Так мне кажется. Успехов.

Мрак-Антоним   31.10.2014 20:38     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв! Сейчас активно переделываю текст 1-3 глав - шлифую. И придется полностью переписать 4 главу. Так что окончание повести опубликую не так скоро.

И.Сухарев   05.11.2014 20:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Злато Ермака. Глава 4» (И.Сухарев)

Пишите продолжение, я очень буду ждать. Мне понравились образы главных героев, описание природы чудесные. Вы молодец!

Светлана Багаевская   31.08.2014 15:15     Заявить о нарушении
Спасибо! Робко надеюсь, что у многих читателей похожее мнение, но они просто ленятся писать рецензии.

И.Сухарев   01.09.2014 16:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Злато Ермака. Глава 4» (И.Сухарев)

По-моему, я уже говорил, что очень хорошо. Однако же не объяснил, что это значит. Потому поясняю: надо, чтобы было просто "хорошо", и всё тут. Текст должен литься, а ещё лучше - петься. У Вас, я уверен, получится хорошая песня. Что для этого надо? А как Вы думаете - зачем поэты и писатели раньше устраивали "читки"? Не похвастаться же. Вычитайте свой текст вслух, и Вы обязательно услышите, где спотыкаетесь. Увы, по нескольку раз за абзац. В идеале у Вас должен быть чуткий (но не слишком "добрый") слушатель, но можно и одному. Чуток похуже, но - всё же.... Право слово: игра свеч стоит. Да, знаю: работа собачья, зато как запоёт текст! Должен запеть: добротная канва есть, нитки для вышивания подобраны правильно, надо лишь чуток подравнять, обрезать, подтянуть, и.... Нет, честно: порой я Вам даже завидую. У меня лично с такой любовной проникновенностью описывать природу не получается; я её пишу через силу, потому, что так надо. А у Вас - свободно и легко. Да и персонажи настолько выпуклы, что хоть щупай их.
Вроде пока всё.... Ах, да! Следите, пожалуйста, за словами: какоё "фарт" в 16-м веке?! Это - конец 19-го века. Ещё что-то было, но я позабыл.
С уважением - Дмитрий.

Дмитрий Криушов   25.08.2014 20:46     Заявить о нарушении
Дмитрий, я поражаюсь Вашей зоркости! Именно так я и делал - вычитывал вслух! Но чутья, да что там! - таланта, видно, не хватает, если не понимаю, где спотыкается мысль. Все-таки опыта мало. Я ведь - больше читатель. Кроме "Злата" не написал ни одного художественного произведения. Да и это, если честно, начал писать на спор, а потом процесс понравился.

Что касается "фарта". Разве это слова не от фортуны? Причем тогда 19 век?

И.Сухарев   25.08.2014 22:03   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Игорь. Вот, через два с половиной года взял, и перечитал. Как положено, "залпом", чтобы кураж не потерять. От того мнения, что "хорошо", не отказываюсь, но по-прежнему "маловато будет"))) Надеюсь, уже дописали? Тогда не медлите, выкладывайте, а там, глядишь, и до печати недалеко.
Кстати, у Вас зачем-то осталась в тексте "старательское" жильё. Совсем для того времени неприменимо. Даже слова такого не было.
С уважением,

Дмитрий Криушов   28.02.2017 23:55   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Дмитрий! Приятно встретить здесь "старого знакомого"! Ваши замечания я принимаю со всей серьезностью и благодарностью. Хотя, например, думаю, что заменить слово "старатель" просто нечем. Стоит ли вообще пытаться в приключенческой повести соблюсти историческую правдивость во всем? Это или невозможно, или не нужно, так как сильно усложнится восприятие текста (как с тем же "старателем"). На "Прозу.ру" вновь забрел совершенно случайно - много забот, и просто не до литературы. Года через три вернусь к "Злату", когда на пенсии делать нечего будет. А Вам желаю творческих успехов и благодарных читателей!

И.Сухарев   01.03.2017 18:03   Заявить о нарушении