Рецензии на произведение «Емеля-Дурак. Опыт анализа»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 10 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Емеля-Дурак. Опыт анализа» (Кузьма Калабашкин)
Вы, Кузьма, заставили меня вспомнить о другом Емельяне. Пугачёве. Тот не хотел жениться на царской дочери, но объявил себя покойным императором Петром Третьим. А где есть император, там и царевичи, и цари недалеко. А слово "царь", говорят произошло от латинского "Цезаря". А то, что Емеля печкой своей много народу передавил - не указание ли это, в русской народной сказке, на то, что бунтарь, казак, и по совместительству, самозванец Емельян Пугачёв привёл к многочисленным человеческим жертвам? Например, среди русского дворянства. Но Ваша версия, Кузьма, анализа данной сказки, мне тоже очень нравится!
Светлан Туголобов 01.04.2024 14:45 • Заявить о нарушении
Вы, Кузьма, заставили меня вспомнить о другом Емельяне. Пугачёве. Тот не хотел жениться на царской дочери, но объявил себя покойным императором Петром Третьим. А где есть император, там и царевичи, и цари недалеко. А слово "царь", говорят произошло от латинского "Цезаря". А то, что Емеля печкой своей много народу передавил - не указание ли это, в русской народной сказке, на то, что бунтарь, казак, и по совместительству, самозванец Емельян Пугачёв привёл к многочисленным человеческим жертвам? Например, среди русского дворянства. Но Ваша версия, Кузьма, анализа данной сказки, мне тоже очень нравится!
Светлан Туголобов 01.04.2024 14:45 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Емеля-Дурак. Опыт анализа» (Кузьма Калабашкин)
Здравствуйте, Кузьма.
Понравился анализ сказки в социальном плане. Но есть и другой план. А в нем все крайне непонятно. Итак, Емеля заключает магический пакт со "щукой". "По щучьему веленью, по моему хотенью". Емеля только формулирует, а команды на исполнение (изменение) "отдает" "щука ". Самый обычный прием для магии. Но многое смущает в магической трактовке сказки. Прежде всего, просто фантастические возможности "щуки". Она способна изменять и превращать любую среду-материю. Это уже "божественная" специфика, а не магическая. Зачем такой могущественной "щуки" заключать магический пакт с каким-то Емелей?) Такую "щуку" поймать просто невозможно) Как остроумно заметил Артур Кларк: "Любая достаточно развитая технология неотличима от магии". Возможно, со "щукой" все сложнее, и она выступает скорее, как некий "божественный" феномен, атрибут или инструмент, к которому получил доступ наш Емеля). Постепенно освоил "технологию" и дело пошло, даже в местную элиту попал). Странная сказка.
С уважением, Александр.
Александр Галяткин Юлия Фадеева 02.11.2023 03:28 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Кузьма.
Понравился анализ сказки в социальном плане. Но есть и другой план. А в нем все крайне непонятно. Итак, Емеля заключает магический пакт со "щукой". "По щучьему веленью, по моему хотенью". Емеля только формулирует, а команды на исполнение (изменение) "отдает" "щука ". Самый обычный прием для магии. Но многое смущает в магической трактовке сказки. Прежде всего, просто фантастические возможности "щуки". Она способна изменять и превращать любую среду-материю. Это уже "божественная" специфика, а не магическая. Зачем такой могущественной "щуки" заключать магический пакт с каким-то Емелей?) Такую "щуку" поймать просто невозможно) Как остроумно заметил Артур Кларк: "Любая достаточно развитая технология неотличима от магии". Возможно, со "щукой" все сложнее, и она выступает скорее, как некий "божественный" феномен, атрибут или инструмент, к которому получил доступ наш Емеля). Постепенно освоил "технологию" и дело пошло, даже в местную элиту попал). Странная сказка.
С уважением, Александр.
Александр Галяткин Юлия Фадеева 02.11.2023 03:28 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Емеля-Дурак. Опыт анализа» (Кузьма Калабашкин)
Все по-русски сначала отказ и так сойдет .ну его этот дворец ,затем плач женщины и ударная стройка на славу.Кузьма.блестящий пример ремейка уже народной сказки с достойным образным языком и дополненным современными реалиями смысловым рядом.Можно только по аплодировать.С признательностью
Семяшкин Григорий 25.08.2020 07:52 • Заявить о нарушении
Все по-русски сначала отказ и так сойдет .ну его этот дворец ,затем плач женщины и ударная стройка на славу.Кузьма.блестящий пример ремейка уже народной сказки с достойным образным языком и дополненным современными реалиями смысловым рядом.Можно только по аплодировать.С признательностью
Семяшкин Григорий 25.08.2020 07:52 • Заявить о нарушении
Сказка, то была написана народом о добре с природой в материализации мысли, Кузьма, что мы все сейчас это понимаем с коронавирусом-квантовый переход-та же материализация мысли и каждому воздастся за своё. Имя Кузьма-это космос и рост в знаниях нам дали достаточно, набирай любой вопрос-интернет ответит, дело то теперь только в любви-этом чувстве, которое способно разрушать любой страх. Душу отпевают в мёртвых телах, а в живых её разве нет? Сказка, не сказка, но присказка была с христианством дана.
Даша Новая 30.09.2021 16:29 Заявить о нарушении
Даша Новая 30.09.2021 16:29 Заявить о нарушении
Пожалуй, согласен с Вами, Даша.
Спасибо за отклик.
С уважением,
Кузьма Калабашкин 30.09.2021 17:23 Заявить о нарушении
Спасибо за отклик.
С уважением,
Кузьма Калабашкин 30.09.2021 17:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «Емеля-Дурак. Опыт анализа» (Кузьма Калабашкин)
Меня с детства терзали смутные сомнения....когда я слушал по радиоточке сказку про Емелю...
С улыбкой,Валерий
Валерий Павлович Гаврилов 19.03.2020 06:38 • Заявить о нарушении
Меня с детства терзали смутные сомнения....когда я слушал по радиоточке сказку про Емелю...
С улыбкой,Валерий
Валерий Павлович Гаврилов 19.03.2020 06:38 • Заявить о нарушении
воистину, русский менталитет - лежать на печке и тесты нашлепывать по клавишам, считая это достойным занятием.
И не лень же!
Евгений Жироухов 02.07.2020 18:49 Заявить о нарушении
И не лень же!
Евгений Жироухов 02.07.2020 18:49 Заявить о нарушении
Как ценны замечания настоящих писателей с нерусским менталитетом.
Дальнейших вам успехов в творчестве. Пишите побольше, помасштабнее - радуйте читателей далее. С удовольствием вношу вас, Евгений, в свой индекс великих.
Кузьма Калабашкин 02.07.2020 21:03 Заявить о нарушении
Дальнейших вам успехов в творчестве. Пишите побольше, помасштабнее - радуйте читателей далее. С удовольствием вношу вас, Евгений, в свой индекс великих.
Кузьма Калабашкин 02.07.2020 21:03 Заявить о нарушении
в иронии разбираюсь, только не разбираюсь в "нерусских менталитетах".
русский дух мне понятней.
Успехов сказочных!
Евгений Жироухов 02.07.2020 21:11 Заявить о нарушении
русский дух мне понятней.
Успехов сказочных!
Евгений Жироухов 02.07.2020 21:11 Заявить о нарушении
Ай, Кузьма! Я же Валерий, а не Евгений! Интересную тему Вы затронули...Менталитет.... А какой он - русский менталитет? Взять хотя бы родную деревню предков моих . В основном там жили те, кто не надеялся на чудо. Потому, как свободные люди были. Государственного имущества крестьяне! А рядом - помещичьи владения. Там иной менталитет был.
Однако, спасибо!
С уважением, Валерий. Сегодня выложил два рассказа о Глухомани. А там и роман продолжу писать. Смена жанра способствует ясности мыслей...
Валерий Павлович Гаврилов 03.07.2020 07:59 Заявить о нарушении
Однако, спасибо!
С уважением, Валерий. Сегодня выложил два рассказа о Глухомани. А там и роман продолжу писать. Смена жанра способствует ясности мыслей...
Валерий Павлович Гаврилов 03.07.2020 07:59 Заявить о нарушении
Рецензия на «Емеля-Дурак. Опыт анализа» (Кузьма Калабашкин)
Здравствуйте, Кузьма!
Прочитал Ваш разбор сказки " По щучьему велению". Понравилось. Заставили меня улыбаться. Но и призадуматься. Поскольку в Вашем шуточном разборе одна только правда, над которой в детстве я не задумывался.
С уважением. Сергей.
Сергей Сухонин 18.12.2019 19:14 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Кузьма!
Прочитал Ваш разбор сказки " По щучьему велению". Понравилось. Заставили меня улыбаться. Но и призадуматься. Поскольку в Вашем шуточном разборе одна только правда, над которой в детстве я не задумывался.
С уважением. Сергей.
Сергей Сухонин 18.12.2019 19:14 • Заявить о нарушении
Большое спасибо за отклик, Сергей.
С уважением,
Кузьма Калабашкин 19.12.2019 15:00 Заявить о нарушении
С уважением,
Кузьма Калабашкин 19.12.2019 15:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Емеля-Дурак. Опыт анализа» (Кузьма Калабашкин)
Доброе утро, Кузьма! С большим удовольствием прочитала ваш остроумный опыт АНАЛИЗА всем известной сказки! Вы очень наблюдательны. Аналитический ум подсказывает вам обратить внимание на важные детали!))) Оригинально и интересно написано! Спасибо! С уважением,
Элла Лякишева 02.12.2019 09:17 • Заявить о нарушении
Доброе утро, Кузьма! С большим удовольствием прочитала ваш остроумный опыт АНАЛИЗА всем известной сказки! Вы очень наблюдательны. Аналитический ум подсказывает вам обратить внимание на важные детали!))) Оригинально и интересно написано! Спасибо! С уважением,
Элла Лякишева 02.12.2019 09:17 • Заявить о нарушении
Большое спасибо, Элла, за Ваш отклик и оценку.
С уважением,
Кузьма Калабашкин 02.12.2019 12:03 Заявить о нарушении
С уважением,
Кузьма Калабашкин 02.12.2019 12:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Емеля-Дурак. Опыт анализа» (Кузьма Калабашкин)
Итак. Первое. Где ж нашли такую версию сказки? Тут явно две ( двухтомник РНС в детстве от корки до корки..), т.е. вторая о Царе Салтане.
Второе. Совсем не против подобного анализа, что показал знаменитого русского гения Кулибина, подкрепленного гением Леонардо. Но смутило, что Вы как-бы не принимаете серьезно сам свой анализ, сводя все к забавностям. Так мне показалось. Вышло и в самом деле смешно!
Но главное - третье! По моему глубокому убеждению именно через устное творчество с помощью народных сказках наши праотцы ( возможно и гиперборейцы))) передали потомкам весьма ценные сведения о своей древней цивилизации и ее достижениях. Чем наши сказки хуже Махабхараты?! Есть любопытные люди, которые пытаются в наши дни понять зашифрованное. Хочу сказать: СКАЗКА - ЛОЖЬ, ДА В НЕЙ НАМЕК!..
Можете мне ответить, что тетка умничает. Нормально. Однако, Вы просили мое мнение. Пардон. Ничего личного!
С огромной симпатией. Надька ( и может быть тоже Калабашкина))))
Николай Львов 4 20.09.2015 19:00 • Заявить о нарушении
Итак. Первое. Где ж нашли такую версию сказки? Тут явно две ( двухтомник РНС в детстве от корки до корки..), т.е. вторая о Царе Салтане.
Второе. Совсем не против подобного анализа, что показал знаменитого русского гения Кулибина, подкрепленного гением Леонардо. Но смутило, что Вы как-бы не принимаете серьезно сам свой анализ, сводя все к забавностям. Так мне показалось. Вышло и в самом деле смешно!
Но главное - третье! По моему глубокому убеждению именно через устное творчество с помощью народных сказках наши праотцы ( возможно и гиперборейцы))) передали потомкам весьма ценные сведения о своей древней цивилизации и ее достижениях. Чем наши сказки хуже Махабхараты?! Есть любопытные люди, которые пытаются в наши дни понять зашифрованное. Хочу сказать: СКАЗКА - ЛОЖЬ, ДА В НЕЙ НАМЕК!..
Можете мне ответить, что тетка умничает. Нормально. Однако, Вы просили мое мнение. Пардон. Ничего личного!
С огромной симпатией. Надька ( и может быть тоже Калабашкина))))
Николай Львов 4 20.09.2015 19:00 • Заявить о нарушении
Надежда, попробую ответить по пунктам:
1. Эта версия сказки у меня в книжке: "Русские народные сказки", ОГИЗ, 1937 год.
Про царя Салтана там ничего нет, увы. Это ведь народные сказки, не Пушкина.
2. Про Кулибина с Леонардо я вообще не понял, что Вы имели в виду.
3. Наши сказки отнюдь, по моему мнению, - не хуже и не лучше Махабхараты, Илиады, Одиссеи и т.п. Просто они НАШИ, русские.
(Кстати, не знаю, заметили ли Вы удивительные, на мой взгляд, соответствия некоторых русских былин - об Илье Муромце, в частности, с некоторыми дастанами Шах-Наме о Рустаме?).
Вы, Надежда, по образованию не филолог случайно? (было бы интересно пообщаться на такие темы)
Про Гиперборею.
Простите, Надежда, - но в настоящее время столько спекуляций на темы гипербореев, "славяно-ариев" и т.п.(часто более-менее вменяемых, но, гораздо чаще, - откровенно идиотических), что просто уши вянут.
Простите, ежели, что не так написал.Ничего личного.
С искренней симпатией к Вам и интересом к Вашему творчеству.
Спасибо за отклик.
С уважением,
Кузьма Калабашкин 20.09.2015 19:24 Заявить о нарушении
1. Эта версия сказки у меня в книжке: "Русские народные сказки", ОГИЗ, 1937 год.
Про царя Салтана там ничего нет, увы. Это ведь народные сказки, не Пушкина.
2. Про Кулибина с Леонардо я вообще не понял, что Вы имели в виду.
3. Наши сказки отнюдь, по моему мнению, - не хуже и не лучше Махабхараты, Илиады, Одиссеи и т.п. Просто они НАШИ, русские.
(Кстати, не знаю, заметили ли Вы удивительные, на мой взгляд, соответствия некоторых русских былин - об Илье Муромце, в частности, с некоторыми дастанами Шах-Наме о Рустаме?).
Вы, Надежда, по образованию не филолог случайно? (было бы интересно пообщаться на такие темы)
Про Гиперборею.
Простите, Надежда, - но в настоящее время столько спекуляций на темы гипербореев, "славяно-ариев" и т.п.(часто более-менее вменяемых, но, гораздо чаще, - откровенно идиотических), что просто уши вянут.
Простите, ежели, что не так написал.Ничего личного.
С искренней симпатией к Вам и интересом к Вашему творчеству.
Спасибо за отклик.
С уважением,
Кузьма Калабашкин 20.09.2015 19:24 Заявить о нарушении
Про Кулибина. Сани самоходные - первые попытки построить автомобиль. Про Леонардо - сами догадались о танке. Но это скорее шутка!))
По образованию не филолог. Искусствовед ( теория дизайна ), философ, социолог. Но и диплом инженера (не случилось технаря, чему и рада до сей поры)) Потому пробелы в образовании в связи с Восточными эпосами...
Очень рада общению и с особым интересом читаю Вас, хотя и часто понимаю, что чайник по многим вопросам. Почему-то еще со школы не любила историю и литературу. Хотя знаю, конечно, почему... Тетки училки по этим предметам были мерзкие. Любила математику из-за учительницы, но таблицу умножения уже забыла, а интегралы по-настоящему пугают. В политехе ненавидела начерталку, а потом пришлось целый год ее преподавать студентам. Страшно вспомнить!
Однако, вроде Вы и не священник. Чего это я принялась исповедоваться?..
Николай Львов 4 20.09.2015 20:07 Заявить о нарушении
По образованию не филолог. Искусствовед ( теория дизайна ), философ, социолог. Но и диплом инженера (не случилось технаря, чему и рада до сей поры)) Потому пробелы в образовании в связи с Восточными эпосами...
Очень рада общению и с особым интересом читаю Вас, хотя и часто понимаю, что чайник по многим вопросам. Почему-то еще со школы не любила историю и литературу. Хотя знаю, конечно, почему... Тетки училки по этим предметам были мерзкие. Любила математику из-за учительницы, но таблицу умножения уже забыла, а интегралы по-настоящему пугают. В политехе ненавидела начерталку, а потом пришлось целый год ее преподавать студентам. Страшно вспомнить!
Однако, вроде Вы и не священник. Чего это я принялась исповедоваться?..
Николай Львов 4 20.09.2015 20:07 Заявить о нарушении
Фу-ты, ну-ты! Про Гиперборею забыла! Опять собою занялась...
Увлекалась этой темой еще в те годы, когда о ней и речи не было. Читаю только продвинутых в теме працивилизаций. Там вроде бы есть здравые рассуждения. Как и о Атлантиде. Ерунду легко отсеиваю. Опыт!)))
Николай Львов 4 20.09.2015 20:12 Заявить о нарушении
Увлекалась этой темой еще в те годы, когда о ней и речи не было. Читаю только продвинутых в теме працивилизаций. Там вроде бы есть здравые рассуждения. Как и о Атлантиде. Ерунду легко отсеиваю. Опыт!)))
Николай Львов 4 20.09.2015 20:12 Заявить о нарушении
Не, Надежда, - я не священник.
Даже не психолог.
Однако то, что вы социолог, искусствовед и философ - радует.
Значит можно адекватно общаться.
Хотя я не то, ни другое и не третье.
Так просто - троечник советской школы.
Кузьма Калабашкин 20.09.2015 20:13 Заявить о нарушении
Даже не психолог.
Однако то, что вы социолог, искусствовед и философ - радует.
Значит можно адекватно общаться.
Хотя я не то, ни другое и не третье.
Так просто - троечник советской школы.
Кузьма Калабашкин 20.09.2015 20:13 Заявить о нарушении
Да, в теме працивилизаций есть вполне вменяемые сюжеты.
Но, к сожалению, их мало - на фоне откровенной туфты.
Кузьма Калабашкин 20.09.2015 20:16 Заявить о нарушении
Но, к сожалению, их мало - на фоне откровенной туфты.
Кузьма Калабашкин 20.09.2015 20:16 Заявить о нарушении
Да... Троечником был и Эйнштейн. Много лет посвятила научным проблемам высшего образования и знаю цену нашим методикам забивания до смерти всего, что не укладывается в официальные рамки. Потому и имеем сейчас то, что имеем. Развал сильного государства начался в тот момент, когда школьного учителя обесценили и унизили, когда чиновники решили, что нестандартное решение задачи нельзя оценивать на пятерку, а учителям надо платить столько же, сколько ассенизаторам.
Николай Львов 4 20.09.2015 20:29 Заявить о нарушении
Николай Львов 4 20.09.2015 20:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Емеля-Дурак. Опыт анализа» (Кузьма Калабашкин)
Очень забавно! Вы довольно остроумно разложили по полочкам всем известную сказку про Емелю-дурака. А что получилось бы, если тоже самое проделать с ершовской сказкой Конёк-Горбунок? Или с другими сказками, героями которых являются Дураки, а фактически Умники? Думаю, получилось бы не менее забавно, а для кое-кого и поучительно. Иной раз не грех у Дурака и поучиться.
Спасибо, Кузьма, за ремикс сказки для детей, после Вашей переработки ставшей сказкой и для взрослых. Пушкин был прав, когда написал, что сказка ложь, да в ней намёк, добрым моладцам урок.
Понравилось!
Вадим Прохоркин 01.04.2015 12:18 • Заявить о нарушении
Очень забавно! Вы довольно остроумно разложили по полочкам всем известную сказку про Емелю-дурака. А что получилось бы, если тоже самое проделать с ершовской сказкой Конёк-Горбунок? Или с другими сказками, героями которых являются Дураки, а фактически Умники? Думаю, получилось бы не менее забавно, а для кое-кого и поучительно. Иной раз не грех у Дурака и поучиться.
Спасибо, Кузьма, за ремикс сказки для детей, после Вашей переработки ставшей сказкой и для взрослых. Пушкин был прав, когда написал, что сказка ложь, да в ней намёк, добрым моладцам урок.
Понравилось!
Вадим Прохоркин 01.04.2015 12:18 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Емеля-Дурак. Опыт анализа» (Кузьма Калабашкин)
Забавный анализ) Мне понравился однозначно) Недавно дочке именно в этом пересказе сказку читала, тоже задумывалась над положением крестьянства в царской России)
А теперь маленькие уточнения. "Эмилиан" - это не принадлежащий к роду Эмилиев, а принадлежавший. Щас просто расскажу эту историю про Публия, чтобы доходчивее разъяснить заморочку. Парубок-то наш был сыном победителя битвы при Пинде Луция Эмилия Павла. И писался изначально как Публий Эмилий Павел. Тогда была мода отдавать детей на усыновление в знатные патрицианские роды, ну, вот наш папаня Луций тоже ей нечужд оказался и пристроил сынков куда-как гарно - в знатнейшие семьи Фабиев Максимов и Корнелиев Сципионов. Публий как раз к Сципионам и попал. И по обычаю взяв семейное и родовое их имена "Корнелий Сципион" присовокупил к ним "Эмилиан", где первая часть - начало его бывшего семейного имени, а конечное "ан" означает, что он к Эмилиям больше не принадлежит. Бывший Эмилий, короче.
Кстати, "Корнелий" (Cornelius) - это ко всему прочему ещё и "рогатый". Если проводить параллель со сказочным Емелей, так получается, Марья Царевна не отличалась верностью своему супругу)))
Но нашему римскому "Емеле" с женой ещё меньше подвезло. Он женился на сестре братьев Гракхов, ставших ему фактично политическими противниками. Так уж вышло) А "сестра братьев" была ох как непроста. Существует мнение, что вполне возможно она виновата в смерти прославленного полководца.
Аэлло 08.02.2015 22:04 • Заявить о нарушении
Забавный анализ) Мне понравился однозначно) Недавно дочке именно в этом пересказе сказку читала, тоже задумывалась над положением крестьянства в царской России)
А теперь маленькие уточнения. "Эмилиан" - это не принадлежащий к роду Эмилиев, а принадлежавший. Щас просто расскажу эту историю про Публия, чтобы доходчивее разъяснить заморочку. Парубок-то наш был сыном победителя битвы при Пинде Луция Эмилия Павла. И писался изначально как Публий Эмилий Павел. Тогда была мода отдавать детей на усыновление в знатные патрицианские роды, ну, вот наш папаня Луций тоже ей нечужд оказался и пристроил сынков куда-как гарно - в знатнейшие семьи Фабиев Максимов и Корнелиев Сципионов. Публий как раз к Сципионам и попал. И по обычаю взяв семейное и родовое их имена "Корнелий Сципион" присовокупил к ним "Эмилиан", где первая часть - начало его бывшего семейного имени, а конечное "ан" означает, что он к Эмилиям больше не принадлежит. Бывший Эмилий, короче.
Кстати, "Корнелий" (Cornelius) - это ко всему прочему ещё и "рогатый". Если проводить параллель со сказочным Емелей, так получается, Марья Царевна не отличалась верностью своему супругу)))
Но нашему римскому "Емеле" с женой ещё меньше подвезло. Он женился на сестре братьев Гракхов, ставших ему фактично политическими противниками. Так уж вышло) А "сестра братьев" была ох как непроста. Существует мнение, что вполне возможно она виновата в смерти прославленного полководца.
Аэлло 08.02.2015 22:04 • Заявить о нарушении
Спасибо, Аэлло, за отклик и уточнения.
Про ЭмилиАН, я в детстве золотом, тоже что=то такое читал, но здесь подумал, что ни к чему разводить.
Тем более, что это все основано на сочинениях Тита Ливия и т.п. историков, о которых однозначно сказать нельзя - существовали они или нет, а если существовали - то в эпоху древнего Рима или гораздо позже.
А м.б. не было их вообще.
А вот насчет того что Емеля был "Корнелием" - не согласен.
Марья-Царевна, по моему, - была хорошей девушкой.
Я, вообще, девушек (и женщин тоже) - люблю.
Мне они нравятся гораздо больше, чем мужики.
С благодарностью,
Кузьма Калабашкин 08.02.2015 22:23 Заявить о нарушении
Про ЭмилиАН, я в детстве золотом, тоже что=то такое читал, но здесь подумал, что ни к чему разводить.
Тем более, что это все основано на сочинениях Тита Ливия и т.п. историков, о которых однозначно сказать нельзя - существовали они или нет, а если существовали - то в эпоху древнего Рима или гораздо позже.
А м.б. не было их вообще.
А вот насчет того что Емеля был "Корнелием" - не согласен.
Марья-Царевна, по моему, - была хорошей девушкой.
Я, вообще, девушек (и женщин тоже) - люблю.
Мне они нравятся гораздо больше, чем мужики.
С благодарностью,
Кузьма Калабашкин 08.02.2015 22:23 Заявить о нарушении
Тит Ливий на самом деле в практике прибавления суффиксов "ан" не повинен.Это была повсеместная практика, и многие историки сие упоминают. Вот Октавиан Август - тоже продукт этой практики)
А с другой стороны, не всем же Корнелиям жёны изменяют)Вот мы с вами знаем одного, вроде его жинка вполне такая верная была. Да и публиев приёмный дедушка на свою дражайшую тоже вроде не жаловался.
всегда приятно с Вами пообщаться!)
Аэлло 08.02.2015 22:29 Заявить о нарушении
А с другой стороны, не всем же Корнелиям жёны изменяют)Вот мы с вами знаем одного, вроде его жинка вполне такая верная была. Да и публиев приёмный дедушка на свою дражайшую тоже вроде не жаловался.
всегда приятно с Вами пообщаться!)
Аэлло 08.02.2015 22:29 Заявить о нарушении
Аврелиан, Диокелетиан... Юстиниан, наконец.
И ещё кто-то (счас не вспомню) - много их было...
Кузьма Калабашкин 08.02.2015 22:36 Заявить о нарушении
И ещё кто-то (счас не вспомню) - много их было...
Кузьма Калабашкин 08.02.2015 22:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Емеля-Дурак. Опыт анализа» (Кузьма Калабашкин)
Серьезное аналитическое исследование, не смотря на шутливый подтекст! !! Понравилось! !!
Татьяна Марцева 20.11.2013 21:19 • Заявить о нарушении
Серьезное аналитическое исследование, не смотря на шутливый подтекст! !! Понравилось! !!
Татьяна Марцева 20.11.2013 21:19 • Заявить о нарушении