Рецензии на произведение «Безвременье»

Рецензия на «Безвременье» (Владимир Толок)

проблема гораздо глубже. Человечество так и не нашло ещё приемлемый для всех людей общественный строй.И не особо ищет, между прочим.
Социализм -утопия! Не могут все люди быть равными -есть дураки и умные, сильные и слабые, ленивые и энергичные. Почему они все должны жить примерно одинаково средне.
А капитализм -его основной принцип конкуренция. То есть - кто кого: обманет, обойдет, устранит.
Плохо и то, и то! А другого пока ничего нет.

Игорь Гудзь   30.08.2014 18:40     Заявить о нарушении
Можно не отрицая капитализм, двигаться в сторону коммунизма. Как?

Вот, после ваучеризации появилась конкуренция между Абрамовичем, Ахметовым, Коломийским и т.д.
Но для настоящего капитализма этого мало, ему подавай конкуренцию среди всех жителей страны, которые желают заниматься предпринимательством. Но для входа в конкурентное сообщество каждый должен иметь стартовый капитал.
Наделите им всех совершеннолетных молодых людей, и вы сделаете шаг в сторону социализма, не конфликтуя с капитализмом.

Хорошо и то, и то!
Спасибо.

Владимир Толок   30.08.2014 19:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Безвременье» (Владимир Толок)

Здравствуйте, Владимир.
Что-то вспомнилось наше прошлое общение. Для меня интересное, но не подкреплённое чтением ваших произведений. Вот и открыл вашу страницу.
Вначале просьба: пожалуйста, давайте без рекламного «Вы». На эту тему я высказался в статье «О вежливости в обращении. Раздел «Публицистика».

А теперь общие впечатления.
Очевидно, вы профессиональный литератор. Слог у вас ровный, выверенный. Я так не могу. Как бывший технарь, я привык к смысловым ударениям. В Прозе для этого единственная возможность – выделять слово прописными буквами. А иначе, на мой взгляд, чтение суховато, без эмоций.
Может быть, применять итоговые выводы в конце статьи? Однажды я увидел такое в техническом журнале (кажется, «Энергетик»). Чётче и понятнее становится «квинтэссенция» сказанного.
Но сказанное сейчас – ни в коем случае не давление на ваше изложение мыслей. Это, вроде как, вошёл я в чужое помещение и озираюсь, знакомлюсь с ним, сравниваю со своим, с другими виденными…

Последнее время стал знакомиться с новым автором с помощью чтения его рецензий. Очень помогает. Мало того, открывает неизвестных до этого интересных участников Прозы.ру.

Прочитал «Безвременье».
Цитирую одно из ваших рассуждений. «…элементы государственного капитализма поддерживались и поддерживаются до сих пор на иной платформе – печатном станке долларов».
Не добавить ли, что станок этот стоит на платформе абсолютного преимущества военно-технической мощи?
Но, скажу честно, в основную мысль статьи я не достаточно проник. Может быть, вы – житель Украины и пытаетесь осмыслить возможное будущее в свете политического поворота?

С уважением,

Юрий Анников 2   12.11.2013 04:48     Заявить о нарушении
Добрый день, Юрий.
Итоговый вывод вроде бы есть. В унылую пору живем.
"Не добавить ли..?"
Можно, а для чего? По-моему, и так ясно.
О возможном ближайшем будущем в других опусах, например: http://www.proza.ru/2012/04/20/687, здесь только о сегодняшнем мировом застое.
Спасибо, что заглянули.
С уважением,

Владимир Толок   13.11.2013 17:30   Заявить о нарушении