Рецензии на произведение «Идеалы общинно-христианского социализма»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Александр, приятно было прочитать вашу статью, очень созвучно моим идеалам и рассуждениям на эту тему. Только вот по ведущей роли церкви опаски есть - должна-то она должна вести, но практика показывала, что приводила она при этом к инквизиции, а когда находился диктаторчик покрепче, типа Гитлера, то ему в ножки кланялась и служила. Я говорю не конкретно про РПЦ но о церкви в общем. Но я знаю, вы наверное не согласитесь со мной в этом. А еще, кажется христианство дало рождение и капитализму - но не такому, конечно, как в России. Лютеранская Реформация прославила труд, возвела повседневный труд в категорию служения ближним и Богу. Отсюда мерилом успеха является процветание - в том числе и твое собственное. Если не процветаешь - значит не трудишься нормально, значит нет благословения, значит надо что-то пересмотреть в отношениях с Богом. Но при этом бедность не осуждалась, так как при этом памятовали слова Спасителя, что бедных всегда будете иметь. И соц. работу поставили на высший уровень уже в 16 веке. Бедность рассматривалась не столько даже, как отсутствие благословения, но с перспективы принципа "неисповедимы пути Господни". И, да, в Германии церковь сразу включилась в соц. работу с Реформацией. Но делала она это уже в силу того, что она - Церковь, и что она должна этим заниматься, и что не надо ждать фондов государства. Нищету в Европе устранила Церковь, своими руками. Никому и в голову не приходило спрашивать об этом государство. Это пришло уже позднее. И что тогда? Церковь, извините, зажралась, по всей Европе, и в том числе в России. Потому и революция, и атеизм. Нет, Церковь, я считаю, должна заниматься благотворительностью из любви к ближним, и только этим она может быть движима, и только на свои средства. Иначе религиозно-политические игры зайдут совсем далеко. И так было уже под солнцем, и ничего хорошего из этого не вышло.
Олег Жиганков 14.06.2013 14:11 Заявить о нарушении
Аникеев Александр Борисович 14.06.2013 18:02 Заявить о нарушении
А становление такого закона ОБЯЗАТЕЛЬНО урезает монополию рынка и власть денег...
Аникеев Александр Борисович 14.06.2013 19:31 Заявить о нарушении
Аникеев Александр Борисович 11.07.2013 22:44 Заявить о нарушении
Владимир Лобарев 18.01.2017 23:06 Заявить о нарушении
А если пообещать всем финансовую, юридическую или иную поддержку, то все к вам побегут...
Аникеев Александр Борисович 18.01.2017 23:11 Заявить о нарушении
Владимир Лобарев 19.01.2017 15:57 Заявить о нарушении
Вроде бы ничему и не возразишь.
Но вот что: средний читатель прочтёт три абзаца такого текста и отключается.
В этом Ваш текст и плох в сравнении с Г.М.Шимановым.
Там чётче и короче.
Тем не менее - таких как Вы на Прозе очень мало. Вас ценю. С уважением.
Георгий Сотула 18.09.2019 17:29 Заявить о нарушении
И вместо социализма Маркса или христианского общинного социализма, как в Швейцарии, построили государственный капитализм Людвига фон Мизеса, о котором Ленин говорил, что его можно направить на пользу всего народа.
Но любой капитализм это монополия капитала и не важно в чьих он руках, государственных чиновников или отдельных капиталистов, если нет закона гарантирующего хотя бы социально-бытовые условия жизни от общей массы базовых средств для жизни по количеству и квалификации труда. Не будешь работать - не будешь иметь, даже если у тебя есть деньги!
А как работаешь, такого качества и жильё у тебя будет! Вот это и будет ПО ТРУДУ!
И питание тоже, базовые продукты количеством относительно всем одинаково, а деликатесы и приготовление по зарплате шт результатов труда! Хочешь красиво жить — красиво работай!Вот так будет по-социалистически!
.
Это что, так трудно понять средним читателям?
А ведь и Маркс с Энгельсом так предлагали, а в СССР как было?
Разве хорошо жили те, кто добросовестно трудился на своём рабочем месте?
Вот такая у нас было "коммунистическая" партия...
Я не хочу обратно в СССР!
Аникеев Александр Борисович 18.09.2019 18:02 Заявить о нарушении
А Шиманов это даже не предлагает!
Аникеев Александр Борисович 18.09.2019 18:11 Заявить о нарушении
Владимир Лобарев 18.09.2019 21:32 Заявить о нарушении
Но что-то этого не наблюдается...
Что ж, пусть трудятся на галерах...
Аникеев Александр Борисович 18.09.2019 21:57 Заявить о нарушении
Владимир Лобарев 18.09.2019 22:55 Заявить о нарушении
Аникеев Александр Борисович 19.09.2019 07:57 Заявить о нарушении
Владимир Лобарев 19.09.2019 13:20 Заявить о нарушении
Аникеев Александр Борисович 19.09.2019 15:00 Заявить о нарушении
русь прифронт государство прич на уровне цивилизац от киммеров до разгр турок 1877 г прошл 3000 лет!!!!
противост посл орде золотой мож был тол при полн объед всех славян и вост христ-к 1917 г эта угроза показалась призрачн а наметивш тотал противстоян с европейск импер и росс держ развалило её и отдало русс народ под власть хазар...
о каком соцравенстве мож говорить если только у русских-народа-цивилизатора вс и холод и степн евразии-нет св республики-но они созд всем кто 3000 лет жёг русь на оке днепре и ильмене????
ныне мы полит привидения... соцравенство в услов расизма и интернацизма невозможно!!!
с покл нч!
Ник.Чарус 04.04.2013 08:12 Заявить о нарушении
Если учесть, что нацизм - это угнетение основной нацией людей других
национальностей...
Аникеев Александр Борисович 04.04.2013 09:11 Заявить о нарушении
а вы думаете молодняк из полностью сожжённой и истреблённой русской земли зачем в казахстан повезли если проще было оттуда чернозём возить?
или думаете советского полукровка вожди не от большого ума делали?
думаю что от оч большого...
Ник.Чарус 05.04.2013 15:01 Заявить о нарушении
выньте стержень головку и нижнее основание-пните снова... колёса покатяться куда попало!
вот что такое россия без русских которую настойчиво строят с 1917 г-именно тогда только русским цивилизаторам холодной евразии и победителям лавины скотоводческих орд в 1877 г было отказано в национальной республики предоставив их даже якутам и тунгусам!
Ник.Чарус 09.04.2013 14:57 Заявить о нарушении
О какой свободе в СССР могла идти речь??? Разве что о свободе идти внаём к своему государству? А частным собственником в таком государстве является бюрократический аппарат власти!!!
Аникеев Александр Борисович 09.04.2013 21:09 Заявить о нарушении
да и строили его соплеменники троцкого-17 кагановича-32 геббельса-41 бжезинского-91 ... и чего ж от них хорошего то ждать кр неохарского каганата кот славен сбором девок и оружия на руси?
с покл нч!
Ник.Чарус 10.04.2013 08:38 Заявить о нарушении
Аникеев Александр Борисович 10.04.2013 09:20 Заявить о нарушении
Аникеев Александр Борисович 10.04.2013 10:09 Заявить о нарушении
Христианство и коммунизм конечно имеют общие истоки в морали, нравственности. Однако способ, или метод приведения сообщества людей к почти одинаковому идеалу - различен. Коммунизм говорит, что всё, что сделали люди сообща, каким-то образом присваивает небольшой круг лиц. Остальным производителям остаётся малость , что бы свести концы с концами. Христианский социализм автора предлагает эту малость увеличить до каких-то необходимых пределов. Христианский социализм как бы говорит нашим олигархам: имейте совесть, поубавьте свою, что, прыть, жадность. Дайте трудягам тоже возможность пожить. Коммунизм предлагает обойтись вообще без олигархов. Социалистическая стадия коммунизма в СССР, предлагаемые автором меры по жилью, обеспечению квартирами, работой,питанием, - при отсутствии олигархов и других ловкачей, эти меры решались автоматически. Прошу автора прочитать мою статью: как обуздать вампира и высказаться.
Алексей Бреус 01.04.2013 08:32 Заявить о нарушении
Христос учит: "Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне; Посему говорю вам: не заботьтесь и не говорите: что нам есть? или что пить? или во что одеться? Душа не больше ли пищи, и тело одежды? Взгляните на птиц небесных: они ни сеют, ни жнут, ни собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их. Вы не гораздо ли лучше их? Да и кто из вас, заботясь, может прибавить себе росту хотя на один локоть? И об одежде что заботитесь? Посмотрите на полевые лилии, как они растут: ни трудятся, ни прядут; но говорю вам, что и Соломон во всей славе своей не одевался так, как всякая из них; если же траву полевую, которая сегодня есть, а завтра будет брошена в печь, Бог так одевает, кольми паче вас, маловеры! Итак, не заботьтесь и не говорите: что нам есть? или что пить? или во что одеться? Потому что всего этого ищут язычники, и потому что Отец ваш Небесный знает, что вы имеете нужду во всём этом. Ищите же прежде всего Царства Божия и правды Его, и это всё приложится вам. Итак не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своём: довольно для каждого дня своей заботы» Мф.6.24-34.
Александр, как ваши взгляды согласуются с тем, чему учит Христос?
Анатолий Карапыш 28.03.2013 20:00 Заявить о нарушении
Аникеев Александр Борисович 28.03.2013 22:36 Заявить о нарушении
Анатолий Карапыш 29.03.2013 01:40 Заявить о нарушении
всех научил разному... У меня тоже свой коммунизм!!!
Аникеев Александр Борисович 29.03.2013 03:16 Заявить о нарушении
Анатолий Карапыш 29.03.2013 15:05 Заявить о нарушении
наукой! если не подтверждено хотя бы одним, это ещё не истина!!!
Только для безграмотных истина есть то, чему учит учитель, но не всякий
учитель несёт истину и часто несёт чушь!!!
Аникеев Александр Борисович 01.04.2013 06:04 Заявить о нарушении