Рецензии на произведение «Русы и Славяне»

Рецензия на «Русы и Славяне» (Александр Скороходов)

Ах, господин Скороходов, я никогда не ехидничаю по поводу рассуждений. Дело в том, что мужчинам пРАвДА очень часто неприятна, потому что она "глаза колет". Творец "РАМ-ХА", а точнее "РА"-"ММ"-"ХА", Он - для всех ОДИН, будь ты хоть папуас. Просто в силу неведения, ему дают самые разные имена.
Насчет Не почитания Матери - ВЫ очень правы. Понравилось. С уважением,

Жаухария Безверхняя   17.06.2013 10:53     Заявить о нарушении
"Дело в том, что мужчинам пРАвДА очень часто неприятна, потому что она "глаза колет"."
- Мне лично "ПРА в ДА" глаза не колет.
Смею полагать, что Вам (до Скороходова) попадались только такие мужчины
Сочувствую
:-)))

Александр Скороходов   26.06.2013 11:42   Заявить о нарушении
А я и не переживаю, но за сочувствие спасибо. Я тоже приглашаю ВАС в гости. С уважением,

Жаухария Безверхняя   27.06.2013 10:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Русы и Славяне» (Александр Скороходов)

Великолепная статья и к тому же прекрасно написанная!
Хорошо и ПРОСТО передается Суть Различий очень важных для нас Слов: "русский" и "славянин".
Степень разно-"общности" Понятий здесь, как нельзя лучше, объясняют эти Различия.
Живая разговорная речь статьи и тонкое глубокое проникновение в саму СУЩНОСТЬ, с учетом происходящих реальных Изменений в жизни народа, всё это дало ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ Результат.
За это я премного тебе Благодарен, Александр!
СПАСИБО.
*
С уважением -

Николай Катаржнов   18.12.2012 15:21     Заявить о нарушении
Ну, совсем захвалил, Николай.
У меня аж уши покраснели от смущения и удовольствия :-)
Но всё равно спасибо на добром слове.
Будем и впредь стараться!

С уважением

Александр Скороходов   18.12.2012 23:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Русы и Славяне» (Александр Скороходов)

"А вот у Славян к Тьме ..."
Славянин - это Славь Янь Инь, т.е. Славь-Янь-Инь - СлавЯнИн... Тьма ЗНАЧЕНИЙ, понимания, тема тьмы-тёмности во внутренней полости органов человека...

"Непочитание Матери - одна из главных причин славянской деградации".
Как рост-или, то и получили...
Народный уклад жы(и)зни Умничка-Петр добивал... Теперь ДЭМОкратией шлёпают. Лижбы ссорить и смущать людей всякой дрянью.

Виктория Преображенская   14.12.2012 09:32     Заявить о нарушении
Верно!
И ещё Крестянин = Крест Ян-Ин!
У обоих: и у славянина и у крестьянина, на первом месте стоит явь "Янь", в то время как гармонические циклы начинаются с неяви "Инь". Я на это в своё время обратил внимание...
Спасибо за дополнение и поддержку!

Александр Скороходов   14.12.2012 12:12   Заявить о нарушении
Рада взаимопониманию, Александр:)

Виктория Преображенская   14.12.2012 18:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Русы и Славяне» (Александр Скороходов)

не хотелось бы забивать столь замечательные предыдущие рецензии "простым восхищением" :)))
народ! кроме статьи читайте и предыдущие рецензии - там ТОЖЕ масса интересного :)))

Дмитрий Левченко   14.12.2012 05:27     Заявить о нарушении
Спасибо, Дмитрий, на добром слоае!
Согласен, рецензии здесь тоже знатные. Молодцы читатели, конструктивно добавляли и уточняли!

С уважением.

Александр Скороходов   14.12.2012 12:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Русы и Славяне» (Александр Скороходов)

Прекрасная статья. Очень удачен пример с приемственностью или ее отсутствием или даже отрицанием в двадцатом веке. Скопировал себе почитаю еще днем...

С уважением

Сергей Вшивцев   13.12.2012 09:22     Заявить о нарушении
Спасибо за высокую оценку, Сергей!
Постараюсь и следующее произведение написать достойным копирования :-)

С уважением

Александр Скороходов   13.12.2012 12:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Русы и Славяне» (Александр Скороходов)

Хорошая статья... хоть и излишне эмоциональная... (но это как раз понятно, некие рецензоры кого хош доведут своей тупостью)...

Особо запало вот это:
"С рунической точки зрения это напоминает порой игру в «испорченный телефон», с перевиранием звучания слов, вплоть до полного исчезновения в нём изначального рунического смысла. В результате, как мне кажется, СлОвяне не столько несли «Слово» Истины по миру, сколько пускали Истину пОмиру...
С другой стороны, очевидно, такое распространение Слова словянами является прямым (насильным) н а в я з ы в а н и е м своего мировоззрения и своей религии в западных странах. Однако в нашем мире, развивающемся к р у го в ы м и циклами, всё возвращается назад к автору и с т о р и ц е й ! «Посеешь ветер, пожнёшь бурю» - гласит народная мудрость. Поэтому навязывание своего мировоззрения и религии Западу обернулось для самих словян ответным насильным навязыванием им Христианства!"

Как раз сидел и разбирал некоторые интересные Древнерусские слова в сравнении с Англо-Сакскими и Индо-Арийскими... и вдруг решил заглянуть на Прозу.ру... а тут такая статья интересная...
Про то, что Несли СлОвО - это верно... про то, что понятия СлАвяне и СлОвене не совсем соответствуют Смыслу Рунического ряда - об этом мы с тобой Саша говорили и да же немного поспорили, оставшись каждый со своим... но я не об этом, в данном случае, затронутом тобой - это не существенно...
То, что Твари нас с Тех далёких пор Ненавидели и Ненавидят - говорит ВСЁ... и прежде всего сам язык...
То что были Койности - ДА, это ошибка Словян, которые захотели Троглодитов сделать людьми... НО... фокус не удался... а факир остался в дураках... да ещё и Христонутых дураках...

Пример искажения Русо-Арийских Понятий Англо-Саксами приведу на слове "БХА" – внутренний голос, мощная вибрация звука, сила божественного слова. Так же, слово «Бха» определяет ощущение – Душевной радости, как осознание в себе БоХа (Бога). Мы до сих пор произносим слово БОГ, как БоХ... На Английском языке «Bhang» – это индийская конопля, гашиш (как продукт курения и получения радости в общении с внутренним голосом). В Английском языке есть ещё слово «Barm» – закваска, пивные дрожжи, которое происходит от Староанглийского слова «Bharmа» – умиротворение, внутренний порядок, ощущение душевной радости. В общем, общение Англо-Саксов с Богом, происходило, либо под воздействием алкоголя, либо под воздействием наркотиков.

Теперь к понятиям Русо-Арии, Словяно-Арии... это скорее Определение периодов того распада, о котором говориться в статье...
Ибо, кто такие РУСЫ - правильно подметил автор, что-то типа "БоЯр-ЖреЦов"... хотя конечно я и он утрируем, но в общем плане приемлимое сравнение... Русы, среди Ариев, занимали главенствующую роль... как в последствии и среди Словян, и среда Германцев, и среди Галлов и среди Викингов...
Почему МЫ об этом ничего не знаем спросите ВЫ???
А я отвечу, что знаете - это пресловутые Варяги-Рароги-Руги... очередная койность на Западный манер...
А сами Словяне пришли в Европу (Западную Русь или Ар-Русийау, как говорили Арабы) из Восточной Руси (Артании)...

И об этом есть так же интересные Слова...
Приведу одно из них:
ДЕАРТЕГА – деревня, поселение в Западной Руси, как товарищество единомышленников, пришедших из Артании на новые земли, занимающихся одним общим делом, где один за всех и все за одного. На Немецком языке «Derartig» – подобный, такого рода. На Французском языке «Departir» – одарять, предоставлять, разделять, распределять, возлагать (задачу), определять (цели). Однако очень интересное понятие, связанное с этим Древнерусским словом, есть у Англо-Саксов «Departing point» – отправная точка.

Сам Древнерусский язык - это огромный пласт нашей Бытины, говорящий Сам за Себя... и никакая ИсТОРЫя ему не нужна, для того, чтобы сказать СЛОВА в Своей Истотной Сути самому за себя!!!

с Душой и от Души...

P.S. А если кому интересно поподробнее об этом узнать (да простит меня Саша за саморекламу), читайте - "Древнерусское Слово в чаромутной истоти Великого Рода Белой Расы"...

Юрий Ульянов   13.12.2012 04:20     Заявить о нарушении
Юра, полностью согласен со всеми дополнениями, тем более, что все объяснения примеров "искажений", приведённые здесь, полностью совпадают и подтверждаются и с рунической точки зрения.

Древнерусское слово "Бог" отображалось именно рунами "БХ", где "Х" озвучивалась как промежуточная между современными "Г" и Х"....

По поводу "да простит меня Саша за саморекламу", так я сам читателей, за примерами трансформаций слов, направлял к тебе на страничку.(Куда, кстати, и сам за этим наведываюсь).

Единственно с чем не очень согласен, та это с "...и никакая ИсТОРЫя ему не нужна,"
На мой взгляд ТОРА - это исконно древнерусское слово, происходящее скорее всего от глагола ТОРИТЬ (путь,дорогу). Так что ИсТОРЫя означает нечто вроде "из проторенного" нашими предками.

Иудеи скорее всего переняли это слово из языка своих правителей Расенов. Хотя может и на их языке оно имело тоже самое значение.

Вообще-то это уже и не важно, главное что оно не "иностранное", а исконно русское,поэтому бояться его, сторониться или отвергать видимо не стоит.
Спасибо за столь развёрнутую рецензию!

С уважением.

Александр Скороходов   13.12.2012 12:24   Заявить о нарушении
В данном случае ИсТорыю я привожу в пример ни как Суть Словообразования или Поучения... а именно как то, что ТЫ и подметил - "Путь"... но Путь ложный... который нам подсовывают, чтобы увести в сторону... как говориться - "Сбить с Пути Истотного"...

Юрий Ульянов   13.12.2012 14:14   Заявить о нарушении
Кстати, к слову "Деартега" (деревня Артанцев)... это понятие сохранилось в Испанском языке, как приставка к названию Поселения...
пример: Аликун-Де-Ортега (поселение расположенное в красивом месте меж гор)... и этом в скобках дан буквальный перевод с истотного Древнерусского языка... и никаким Испанским тут даже и не пахнет... что говорит о том, что данное поселение имеет своё название как минимум - 1500-2000 лет...

Юрий Ульянов   13.12.2012 21:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Русы и Славяне» (Александр Скороходов)

Александр. подумайте над таким словом как приподобие, - не преподобие, а именно приподобие. Вы скажете такого слова нет в лксиконе. А я скажу в арсенали общемирового рассудка нет такого понимания. А если бы было то Вы бы сейчас не промазали в своих финальных выводах. Так - преподобие - больше чем подобный нам - и это обращение гнусное низкопоклонство. Приподоби - подобие примыкающее к подобию. Есть поиподобия входящие и выходящие из нас, а есть и параллельные. Но не уважая параллельные, обретаешь общий вектор неуважения к своим приподобиям. Замените слово уважение словом любовь. а ничтожного меня изречениями Христа, и получится, что в роли Антихриста вы а не я в это порой играющий сейчас и приударили. Что Христос говорил? Возлюби ближнего как себя и лишь только соглашался с "Возлюби своего бога превыше и раньше всего".
Наций особо и достаточно уважающих матерей в мире меньшинство. Но и те их почитают не за подобие Великой Тьме. А и древние народы за это почитавшие совершали ошибку. Улыбка Тьме и улыбка матери - весьма разные вещи. Но если бы они объединились в людях это было бы прекрасно!
Хотя в общем-то я Вас конечно хорошо понимаю, быть славянином и русским иногда очень бывает стыдно. И не в последнею очередь это когда своими умственными изысками многочисленные мняколы предлагают закусить нашу гордость.
С уважением к Вам Александр.

Александр Искр   12.12.2012 21:52     Заявить о нарушении
Насчёт "приподобие" и "преподобие" прочитал с интересом и пользойё А во по поводу "...и лишь только соглашался с "Возлюби своего бога превыше и раньше всего"." не очень понял. Откуда эта цитата?
Я читал об этом совсем иное, а именно
"Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим: сия есть первая и наибольшая заповедь; вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя; на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки". (Мф. 22:38-39)

"Но и те их почитают не за подобие Великой Тьме. "
- Ну конечно! Мать-Тьма это же в к о с м и ч е с к о м понимании. А человек любит свою мать в понимании человеческом. Здесь они приводятся только как подобия.

"...быть славянином и русским иногда очень бывает стыдно."
- не понял почему. По-моему и русским и славянам есть чем гордитьсяё По крайней ере в духовном понимании они далеко впереди остальных
но подумать об этом лишний раз совсем не помешает...

С уважением

Александр Скороходов   13.12.2012 00:09   Заявить о нарушении
Сейчас уже не вспомню читал ли это или чья-то выдумка, но такой вариант конечно интереснее чем то что сейчас проверяя прочитал в нескольких канонических вариантах. Но даже в них всё ясно и взаимно зависимо -отношения с богом и с ближним. Пренебрегать подобием это пренебрегать Истиной. Мы подобны другим людям. А наши особенности бывают хороши когда хорошо вписываемся в наши. подобия Может быть и подобие Богу проявляется лишь в торжестве подобия людям. Я об это хотел сказать.
А гордость стыда не отменяет. Любовь ненависть иногда да отменяет но это по тому что у тех часто взаимно непримиримые и не совместимые задачи.

Александр Искр   13.12.2012 20:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Русы и Славяне» (Александр Скороходов)

Помнится, Леонид Гумилев разделял русов и славян по простому признаку: славяне мылись под струёй воды, а русы - из таза (как современные англичане - в раковину затычку вставляют); славяне стригли волосы "под горшрк", русы брили голову и носили на макушке клок длинных волос (от этого пошло "хохлы").
С уважением,
Любовь

Любовь Царькова   12.12.2012 19:09     Заявить о нарушении
Интересно, надо бы к нему заглянуть.
Хотя меня в отличие от Гумилёва, интересуют больше не внешние признаки, а разница в их мировоззрении, религии, культуре, письменности, и их историческая роль в созидании и распаде единства наших предков.
Хочется докопаться до п р и ч и н их духовной деградации. Ведь эти же самые причины лежат в основе и духовного разложения каждой отдельной личности...

С уважением
Спасибо за дополнение и вообще за внимание к этой проблеме

Александр Скороходов   12.12.2012 23:47   Заявить о нарушении
У всех народов и наций пути развития едины, только с разным периодом. Всё в соответствии с категориями: зарождение, возникновение, становление, бытие и распад. По Гумилёву ещё акматическая фаза (революции), "золотая осень" в начале спада, обскурация.
Всё зависит от биологической и духовной энергии нации.

Любовь Царькова   13.12.2012 18:17   Заявить о нарушении