Рецензии на произведение «Русская идея в ковычках»

Рецензия на «Русская идея в ковычках» (Пенхаус)

Прежде всего, необходимо создать общероссийские программы граж­данского образования и воспита­ния для взрослых, детей и молодежи. Во-вторых, ввести эти программы в систему федеральных государст­венных стандартов образования.*
Одновременно следует увеличить процент передач и программ на рус­ском языке на республиканских теле- и радиовещании, насытив их информа­цией и сюжетами из истории сотруд­ничества народов России, русской и мировой культуры. То же самое следует сделать и федеральным телеканалам, радиокомпаниям и печатным СМИ. Эти меры являются вынужденными, но абсолютно необходимыми.* - Верные рассуждение, только вот власти РФ состоящей из евреев-полукровок, кавказцев и татар такие реформы не нужны!
Русские и славяне должны объединяться, а для этого нужно создать партию, и лишь затем думать о реформах!
Без политпросвящённости, целостности и братства русских и славян все рассуждения, останутся только рассуждениями.

Беляев Юрий   30.05.2013 11:26     Заявить о нарушении
Рецензия на «Русская идея в ковычках» (Пенхаус)

Да, Гохоум (лучше бы по имени, а к другому нику зачем привыкать) много мыслей, но, большинство в открытом виде, как обычно...
Не хватает у меня времени на длинные тексты, но всё равно много пролистал.
Да, был у нас социализм специфическим, а как иначе в условиях капиталистического окружения? Только с косподствующей прослойкой (не классом) госпартноменклатуры, по другому ни как...
Да, была в целом создана база для формирования единого советского народа и это правильно, с учетом мирового процесса ассимиляции, в котором СССР был авангардом (не важно, что политические формации были разные - это процесс внеполитический). Кстати, русские, как и евреи - самые смешанные этносы во всём мире (из крупных, арабов, как этнос считать не стоит).
Чтобы глубже понимать механику необходимости этих преобразований надо лучше понимать дуальную сущность человека (чем я немало занимаюсь). Но, советская партгосноменклатура вела все эти процессы "усреднения" по причине необходимости облегчения процессов управления народом, да и интуитивно понимая, что рост национальной обособленности из - за гипертрофированного национального "самосознания" это путь к усилению межнациональных распрей... Ох, длинный разговор, а времени совсем нет.
Начал писать большую статью "Ошибки советской власти или она ошибка истории?" и завяз в дополнительной информации. Думал одним 20 веком обойдусь, но, пришлось выйти на царствование Николая 1, теперь вижу, что с Александра 1 надо начинать, зацепив с краю и Павла. А главное, что приходится разбираться в процессе становления кланов Рокфеллеров и Ротшильдов, влезать по уши в историю развития иудаизма, иначе объективного взгляда на эту тему не отразить...
С Уважением, Виктор

Виктор Бобошин   01.02.2013 12:13     Заявить о нарушении
А я застрял на Хазарском когонате, на сомом деле являющейся Золотой ОрдОй, которая несомненно конкурировала с Москвой до Ивана Грозного под разными наименованиями, но о которой почти ничего в сети кроме книг Гумелёва.

Пенхаус   01.02.2013 13:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Русская идея в ковычках» (Пенхаус)

при Екатерине, которая не пожелала тратить гос средства на убыточную администрацию, управляющей Аляской, и сдала её в Аренду США (для это ей надо было сделать под любым предлогом, хотя бы в качестве оплаты США за помощь российского флота в борьбе за независимость от Великобритании);

Из каких источников информация?

Ним Кров   16.09.2012 18:42     Заявить о нарушении
Спасибо.
Будет настроение, напишу.
Это лишь взгляд после долгого копания в Нете.

Пенхаус   16.09.2012 22:10   Заявить о нарушении
Николай_Левашов-Аляска_никогда_не_была_продана
http://www.youtube.com/watch?v=BvxSGaeP0oM

Пенхаус   16.09.2012 23:11   Заявить о нарушении