Рецензии на произведение «Настоящая спутница жизни»

Рецензия на «Настоящая спутница жизни» (Лариса Баграмова)

Мир, в котором все равным образом следуют некоторому ограниченному своду правил "разумного" поведения - это ночной кошмар... Помните кадры из "Кин-дза-дза", в которых герои попадают на планету "просветлённых" в белых сияющих одеждах?

Да, конечно, в данном случае речь идёт всего лишь о призвании женщины, предполагающему, что и мужчина следует весьма определённому "мужскому" призванию. Гипотетическое общество "исполняющих призвание" непременно приобретёт характер либо благостный и слюнявый, либо героический и экспансивный. Выбирайте подходящий миф; кроме мифа ничего и не останется.

Когда начинают описывать людей такими, какими им следовало бы быть, начинаешь сомневаться, знаком ли автор с мировой историей, известны ли ему попытки построить "совершенное" общество, помнит ли он, чем это кончается?

Люди разные, и упаси Бог оказаться в среде равнонастроенных людей, это будет либо толпа, увлечённая какой-либо революционной идеей, либо группа ветеранов, умиленно слушающих песни своей молодости - песни кончатся, кончится и то, что их объединяет. Впрочем, дух коллективизма способен въедаться в умы не хуже дыма табачного, пропитывающего одежду курильщиков.

Благие намерения неизбежно имеют привкус лжи или благоглупости, они выстилают дорогу в ад.

Есть и другой аспект благих деклараций - та труба иерихонская, которая вызвала к жизни тысячи тренингов, семинаров, школ практической психологии, духовных наставлений, лекции провидцев... Учить людей жить выгодно, или просто очень хочется.

Аз, многогрешный, тоже не могу устоять, норовлю пролить свет истины, указать путь истинный, высказать мнение. Иной раз увлекаешься, входишь в азарт, как сейчас, например. Ну и зачем мешать человеку говорить то, что ему представляется разумным и правильным?

Пустое, пустое и пустое. Тем не менее, оставляю реплику как есть, поскольку читал и думал, а стало быть - автор написал не зря. На том и ставлю точку, и прошу вас не принимать сказанное слишком уж всерьёз.

P.S. А вот Марина Цветаева никак к теме не вяжется, никаких "гармоничных семейных отношений" с ней не свяжешь. А уж представить себе, чтобы "она приняла основной целью своей жизни исполнение жизненной цели мужчины" просто немыслимо.

Владимир Каев   23.03.2013 18:22     Заявить о нарушении
Если такой мир - ночной кошмар, то он век за веком катится в преисподнюю ))

Автор знакома с мировой историей и попытками создать города-утопии. И тот вывод, который сделала автор, заключается в следующем. Раз попытки осчастливить общество совершаются с завидной регулярностью, причем случаются они все чаще и чаще, значит, обществу это действительно нужно и рано или поздно очередная попытка увенчается успехом.

Среда равнонастроенных людей - это не только толпа! Толпа бессознательна. А сознательное объединение в такое сообщество - это коллектив коллег и единомышленников. Это сообщество будущего.

***Благие намерения неизбежно имеют привкус лжи или благоглупости, они выстилают дорогу в ад***
Глупостями болтаете, молодой человек ))

Лариса Баграмова   23.03.2013 21:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Настоящая спутница жизни» (Лариса Баграмова)

Мужчина -изба.
Женщина - очаг.
Она согревает избу. А вот постоянство тепла в избе будет зависеть от того какова она (изба). Если есть щели, то нечего (избе) пенять на плохие дрова. Общие блага создаются вместе. На шее никто ни у кого не должен сидеть. Вожжи в доме должны отсутствовать, тем более кнут. Шоры тоже. Путы исключены. Общие заботы, взаимопонимание, верность - основа семейных отношений.
С глубоким уважением Тамара.

Тамара Привалова   16.10.2012 08:39     Заявить о нарушении
Спасибо, Тамара! За внимание и очень глубокие и образные мысли.

Лариса Баграмова   16.10.2012 11:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Настоящая спутница жизни» (Лариса Баграмова)

Для мини - мысли сформулированы недостаточно четко.
"...чтобы она приняла основной целью своей жизни исполнение жизненной цели мужчины...". Ни один человек не должен за другого "исполнять цель".
У женщины есть цель в жизни, которая заключается... ( "Заключается", а "исполняется" долг, "решается" задача)
Надо как-то по-русски формулировать.
"Семейный долг женщины состоит также в том, чтобы с удовлетворением и радостью принять все те жизненные блага, которые мужчина может ей предоставить, не требовать большего и всемерно стремиться сохранить существующее." Это не очень вяжется, с вашим примером, приведенным в полемике, про жену царя, закрывшую перед ним ворота: "Умри или вернись с победой!". Следуя Вашей логике она должна была довольствоваться тем, что имеет, не требуя большего. А тут - на тебе: ни много, ни мало - жизнь потребовала отдать.

Догадываюсь о том, что Вы хотели сказать.
Но, очень уж, мужское повествование.
Нечто для мужских ушей, которое пренепременно вызовет восторг.
Любая настоящая женщина это умеет и делает, когда потребуется, только вот, чтобы она таким образом думала???? :/

Полина Ладная   15.10.2012 21:04     Заявить о нарушении
Спасибо за ссылку на сайт Гиренка.

Полина Ладная   15.10.2012 21:02   Заявить о нарушении
Спасибо Вам, Полина! У Вас очень ценные замечания. Только зря Вы меня в неискренности подозреваете: я действительно думаю именно так, и мне с этим хорошо.
А каким Вы видите более "женское" повествование?

Лариса Баграмова   15.10.2012 21:50   Заявить о нарушении
Я здесь, наверное, тоже не совсем точно выразилась.
Текст имеет вид "мыслей на продажу", т.е. с некоторой психологической привязкой к конкретному потребителю. В данном случае - мужскому.
Потому я и говорю, что женщина, будучи свободной в своих мыслях от желания "подать" эти мысли кому-либо, так думать не будет.
Именно поэтому здесь будут восторженные рецензии мужчин, и отсутствие оных от женщин (а не потому, что женщины не реализуют на практике то, о чем Вы пишите).

Как бы выглядело "женское" повествование... Наверное, с публикацией маленьких "женских хитростей", которые многими мужчинами воспринимаются как манипуляции. Тут бы женщины чепчики вверх бросили, зато мужчины высказали бы свое "фэ". Да, приведите свой пример (с женой царя) в тексте, и нашлись бы такие (именно мужчины), которые написали Вам то же, что и я.

Мне думается, все намного проще. Один человек не должен мешать другому реализовывать его жизненные цели. Поскольку, социум у нас по-прежнему, по большей части ориентирован на реализацию мужчины, то, выбирая мужчину, женщина выбирает человека, которому она хотела бы (могла бы) помочь с этой реализацией (или хотя бы не мешать).

Полина Ладная   15.10.2012 22:25   Заявить о нарушении
А как быть в том случае, если у них общее дело, но мужчина намного более "продвинут", чем женщина? То есть он реально может в десятки, сотни раз больше? Если они оба служат этому делу, разве она не будет отдавать приоритет такому мужчине?

Насчет притчи о царе. Потеряла текст (( У Вас не сохранился?

Лариса Баграмова   15.10.2012 22:36   Заявить о нарушении
Коммент. к рецензии Елены Хохлич к Вашему произведению.

Здравствуйте, Елена.
Я серьезно.
Тот факт, что 95 процентов мужчин даже не догадываются о своем предназначении - это печальная реальность, которая тем не менее не отменяет моей невозможности смотреть на мир именно так.
Насчет одобрения и поддержки. Духовное начало заключено в женщине. Именно она задает морально-нравственный тон отношениям, притязаниям, стремлениям.
Насчет неодобрения и неподдержки. Есть миф-легенда о древнем царе, который бежал с поля боя к воротам своего города. Его жена запретила открывать перед ним ворота и отказалась признать в нем мужа. "Мой муж или погибнет, или победит" - заявила она. Ему пришлось победить. У него не было другого выхода. Она не оставила ему другой возможности.

Лариса Баграмова 18.04.2012 16:45 Заявить о нарушении правил

Полина Ладная   15.10.2012 23:27   Заявить о нарушении
А как быть в том случае, если ЕЕ дело в десятки и сотни раз больше???

Вам не кажется, Лариса, что Вы даете ответы на очевидные вещи,
в то время, когда проблемы современных семей заключаются в другом.
Когда у мужчины есть БОЛЬШОЕ ДЕЛО, то за ним очередь из женщин выстраивается, чтобы это ДЕЛО обеспечивать. Зечем рекламировать очевидное?
Проблема в том, что у большинства мужчин нет этого БОЛЬШОГО ДЕЛА.
Ни один нормальный ЧЕЛОВЕК, коим и является Женщина, не будет кланяться кукишу, и, тем более, работать на его микроскопическую цель.
Поэтому, когда мужчины жалуются, что женщинам от них ничего не надо, кроме денег - там действительно, В БОЛЬШИНСТВЕ СЛУЧАЕВ, не на что посмотреть.

Полина Ладная   15.10.2012 23:35   Заявить о нарушении
Полина, я именно поэтому и "рекламирую очевидное", что для 99% это не очевидно! Это для нас с Вами очевидно, что у мужика ДОЛЖНО БЫТЬ ДЕЛО! Он обязан, просто обязан его иметь. Остальным нормально и без дела, причем как самим мужчинам без дела, так и женщинам с мужчинами без дела...
За комментарий спасибо, вот только я никак не могу вспомнить имени царя ((

Лариса Баграмова   15.10.2012 23:39   Заявить о нарушении
Кстати, комменты почитайте к этой заметке! Даже мужчины не все поняли, что речь идет именно о ДЕЛЕ. Часть восприняла это так, что женщина должнга быть бессловестна и выполнять роль принеси-подай ))

Лариса Баграмова   15.10.2012 23:41   Заявить о нарушении
Так с этого надо начинать. А Вы пишите о том, какой должна быть настоящая СПУТНИЦА жизни. СПУТНИЦА КОГО?
ВСЕ мужчины, и без ВЕЛИКИХ ДЕЛ, мечтают именно о такой. Вот они и обрадовались Вашему прои. А Вы напишите: "ЦЕЛЬ ВЕЛИКУЮ надо иметь, ребята!" Причем, такую, чтобы Женщина (с большой буквы) ее великой посчитала - визгов будет со стороны "мужчин".

Полина Ладная   15.10.2012 23:46   Заявить о нарушении
ОК, напишу. Спасибо, Полина!

Лариса Баграмова   15.10.2012 23:48   Заявить о нарушении
"...Даже мужчины не все поняли, что речь идет именно о ДЕЛЕ. Часть восприняла это так, что женщина должнга быть бессловестна и выполнять роль принеси-подай )) "

Лариса, у Вас именно то и написано, что поняли мужчины. Вернее, не написано - о главном, О ЦЕЛИ.

Ваша мини выглядит так: женщина должна принять цель мужчины и помогать ему во всем, не особо донимая по поводу материальных благ, и будет ей счастье. Тут все мужчины апплодируют Вам, стоя.

Если объяснения после мини (!) превосходят само мини, вряд ли можно говорить, что оно удалось. :(

Полина Ладная   15.10.2012 23:52   Заявить о нарушении
Полина, а вам не кажется, что мужчины и сами обязаны знать о деле? :)
А вот я как женщина, да и Вы тоже, по этой же самой причине, вовсе не должны объяснять кому-либо очевидные вещи (во всяком случае, те вещи, которые должны быть очевидными). Захочу - объясню. Не захочу - пошлю наф и найду того, кому объяснять не надо. Подумайте об этом, если есть желание...

Лариса Баграмова   16.10.2012 01:35   Заявить о нарушении
***Ваша мини выглядит так: женщина должна принять цель мужчины и помогать ему во всем, не особо донимая по поводу материальных благ, и будет ей счастье***
Совершенно верно! Принять цель, причем именно как свою. Или не принимать - ни мужчины, ни цели.

Лариса Баграмова   16.10.2012 01:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Настоящая спутница жизни» (Лариса Баграмова)

Очень разумно, Лариса! Если бы все женщины это понимали...
С уважением Александр.

Александр Багмет   15.10.2012 19:00     Заявить о нарушении
Спасибо, Александр. Постараюсь объяснить. На собственном примере.

Лариса Баграмова   15.10.2012 19:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Настоящая спутница жизни» (Лариса Баграмова)

//Семейный долг женщины состоит также в том, чтобы с удовлетворением и радостью принять все те жизненные блага, которые мужчина может ей предоставить, не требовать большего и всемерно стремиться сохранить существующее.//

Сдается мне, что автор позаимствовала данную фразу из лексикона бывшей чемпионки российского бизнеса - Елены Николаевны Батуриной...

Сергей Шишкин   15.10.2012 16:42     Заявить о нарушении
Нет, Сергей, все мое личное. Остальное - Ваши проекции.

Лариса Баграмова   15.10.2012 16:53   Заявить о нарушении
С учетом известных прецедентов, типа законов Бойля-Мариотта, Ломоносова-Лавуазье или совместного творчества Ильфа-Петрова и Кукрыниксов, вполне возможно...

Сергей Шишкин   15.10.2012 17:36   Заявить о нарушении
Каждому - свое, Анастасия.

Лариса Баграмова   15.10.2012 16:26   Заявить о нарушении
Тут соглашусь

Анастасия Немчикова   17.10.2012 13:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Настоящая спутница жизни» (Лариса Баграмова)

В гробу я их, козлов, видала!

Любовь Гайдученко 1   15.10.2012 12:26     Заявить о нарушении
А вот и глас народа, Лариса...)

Сергей Горцев   15.10.2012 13:50   Заявить о нарушении
а литературная ценность изложенного в чем?..

Здесь Был Плагиат   15.10.2012 14:58   Заявить о нарушении
Люба, Вашу точку зрения я знаю.
Вашу, Сергей, тоже.
А Плагиат может идти лесом.

Всем спасибо! ))

Лариса Баграмова   15.10.2012 16:26   Заявить о нарушении
"идти лесом" - ответ достойный сего автора :) Метафора, отличное чувство юмора и развитАя фантазия в одном наборе.

Здесь Был Плагиат   15.10.2012 17:54   Заявить о нарушении
Еще раз спасибо ))

Лариса Баграмова   15.10.2012 19:25   Заявить о нарушении