Рецензии на произведение «О носовых гласных в праязыке»

Рецензия на «О носовых гласных в праязыке» (Георгий Тележко)

Опять этот Вольдемар Остенек. То редуцированные гласные, то носовые...Вам не кажеться, что вся деятельность этого "слависта" была направлена на то, что бы доказать, что русский язык произошёл от западноевропейских?

Филолог По Принуждению   16.12.2015 22:29     Заявить о нарушении
Если бы только он один. Мейнстрим: славянские языки отделились от балтских в середине 1 тысячелетия до н.э.

Георгий Тележко   17.12.2015 11:49   Заявить о нарушении
А редуцированные были почти во всех языках. Ср. омикрон и омега :)

Георгий Тележко   17.12.2015 11:50   Заявить о нарушении
Георгий, вот вы в своей статье, мягко сказать «поставили под сомнение», а буквально «обвинили в предвзятости, неверном толковании, и надуманности выводов» общепризнанную теорию Остенека. При чём, сделали это теми же средствами, которые используют лингвисты и это здорово!!! Я вот не лингвист. И не склонен, растить лишние сущности в форме носовых, редуцированных и прочих гласных. Я скорее информатик, логик. Для меня решение двух простых уравнений: 3+x=5; 3+y=5 означает х=у=2. Поэтому если я вижу к примеру в старославянском:
ГРѪСТОКО – трудно, с трудом
ГРоУСТОКО – жёстко, тяжко
И таких примеров сотни. То я делаю самый простой вывод, что: Ѫ=оУ=У. Объяснение же факта, присутствия в старославянском языке двух вариантов написания одного итого же звука, хоть и не входило в первоначальные планы моей работы. Затем нашло вполне простое хоть и «фантастическое» объяснение. Остенок, потому и нашёл редуцированные, что они были в греческом. Но буквы себя так не ведут:
ГЪРТАНЬ, ГОРТАНЬ, ГРЪТАНЬ, ГРЪТАНЪ – гортань

Филолог По Принуждению   19.12.2015 14:05   Заявить о нарушении
Так они до сих пор есть и во французском - последняя буква E. При чтении стихов читается как звук "шва" в английском, который тоже редуцированный.

Рад, что Вы обратили внимание, что я с оппонентами борюсь их инструментом.

Георгий Тележко   19.12.2015 22:12   Заявить о нарушении
А вот Ваше замечание касательно большого юса и дифтонга ОУ (который, кстати, потом монофтнгизировался в У) очень уместно. Вы обнаружили этапы трансформации носового юся в нынешний У: Ѫ > ОУ > У. Чередование написаний Ѫ ~ ОУ было в начале этой трансформации гнусавого призвука Н (завершающего обычный О) в У.

Георгий Тележко   19.12.2015 22:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «О носовых гласных в праязыке» (Георгий Тележко)

Уважаемый Георгий Тележко!

Браво! Читаю ваши "Расследования дилетанта" с возрастающим вниманием и уважением. Вы не "зря стараетесь со своим расследованием". Не зря, а наоборот.
Вы, как старатель, отыскиваете незамеченные или пропущенные большими механизмами официальной науки крупицы и самородки золота-истины... Продолжайте, вас и ваши произведения обязательно найдут такие же старатели, как вы...
С уважением Александр Сергеевич Суворов ("Суворый")

Александр Суворый   09.02.2012 23:29     Заявить о нарушении
Огромное спасибо, Александр!
Если бы не Ваш отзыв - как понять, надо ли это кому?

Георгий Тележко   09.02.2012 23:52   Заявить о нарушении