Рецензии на произведение «22 июня. Роковые решения НТВ»

Рецензия на «22 июня. Роковые решения НТВ» (Роман Соловьев)

Тут один из ваших оппонентов, а именно Олег Матисон, упомянул о потерях в войне И даже цифру назвал. На одного фрица – пять наших. Мне стало интересно. Стал искать. Мне, конечно Матисон может и не поверить А как насчет Википедии? Думаю так, что он поленился её открыть Я не поленился Узнал много интересного. Приведу главные цифры, чтобы утешить Олега.
Итак, СССР. Потери солдат – 8 285 057. Мирные жители – около 20 млн.
Теперь Германия. Потери солдат – 7 418 000. Потери мирного населения –
1 440 000. Что-то плохо считает Матисон.

Геннадий Мартынов   21.02.2014 22:55     Заявить о нарушении
Рецензия на «22 июня. Роковые решения НТВ» (Роман Соловьев)

спасибо РОМАН!

всё так-рад что заглянул к вам...

кстати жуков 17 августа 39 г именно для этой нелепой ам-брит-фран делегации продемонстрировал танковые клещи на японцах-но безрезультатно.

испанию в сентябре 38 сдали именно мюнхенцы-прекратились их мирные поставки и наш военный транзит через францию-и в марте 39 республиканская испания сдалась задохнувшись в предательских демократических объятиях...
с покл нч!

Ник.Чарус   21.02.2014 22:03     Заявить о нарушении
Рецензия на «22 июня. Роковые решения НТВ» (Роман Соловьев)

Ложь переполняет сегодняшние СМИ. Она стала нормой, как тотальная коррупция.

Товарищ Сталин отметил:
"Не бывает и не может быть при капитализме действительных "свобод" для эксплуатируемых, хотя бы потому, что помещения, типографии, склады бумаги и т. д., необходимые для использования "свобод", являются привилегией эксплуататоров. Не бывает и не может быть при капитализме действительного участия эксплуатируемых масс в управлении страной, хотя бы потому, что при самых демократических порядках в условиях капитализма правительства ставятся не народом, а Ротшильдами и Стиннесами, Рокфеллерами и Морганами. Демократия при капитализме есть демократия капиталистическая, демократия эксплуататорского меньшинства, покоящаяся на ограничении прав эсплуатируемого большинства и направленная против этого большинства".

"НТВ" и другие СМИ не принадлежат народу.

Олег Юрьев   01.12.2012 12:40     Заявить о нарушении
Олег, хорошо, что Вы с нами!
У нас, в отличие от других стран, телеканалы выдают горячие криминальные новости и, одновременно с тем, рассказывают о кровавом тоталитарном прошлом. Причем, в связи с тем, что уровень преступности растет, им приходится находить все новые и новые свидетельства кровавости-тоталитарности. Тяжело им, бедолагам!
Как говорил один персонаж: "Мне бы такое зрение! Видеть никого, да еще и на таком расстоянии!".

Роман Соловьев   01.12.2012 23:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «22 июня. Роковые решения НТВ» (Роман Соловьев)

Понять прошлое особенно с помощью морали невозможно, но не бесполезно, так как утверждает нас в настоящем. Мы становимся жертвами нашего преимущества - морального подхода ко всему. Пришло время вернуться к простоте и считать плохим то, что плохо для народа,частью которого мы являемся, и хорошим то, что для него хорошо.
"Понравилось"

Григорий Устинов   01.12.2012 00:04     Заявить о нарушении
Спасибо, Григорий!
То, о чем Вы говорите - очень важно, но я старался выполнить более простую задачу: показать глупость и лживость тех,. кто плюется в наше прошлое. А они всячески облегчают мне задачу. Посмотрите саму передачу. Увидите, что Солонин даже не старается!

Роман Соловьев   01.12.2012 23:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «22 июня. Роковые решения НТВ» (Роман Соловьев)

Уважаемый Роман, НТВ - это рупор нашей власти. Если бы её не устраивала в какой - либо мере такие передачи их бы закрыли в один момент. Примеров тому множество. Поэтому, если и кпрекать в чём - либо этих людей, то только в отсутсвии совеси и патриотизма. И мень ше обращайте внимания на "марков", не тратьте время.
Может быть пригодится такая информация:
"Существует наиболее тяжкая, мучительная проблема, на основе которой осуждают и попросту проклинают «методы» войны в целом – как в период наших поражений, так и в период побед. Речь идёт о проблеме человеческих потерь 1941-45 годов. Ныне «демократические» СМИ постоянно внушают, что «цена победы» была непомерной, и потому, это как бы даже не победа.
Потери в самом деле были громадны, но суть нынешней пропаганды заключается в том, что «вину» за них возлагают не столько на врагов, сколько на «своих», - прежде всего, на Сталина.
И поскольку главная цель многих сочинений, затрагивающих вопрос о потерях нашей армии, заключалась, в сущности, не в исследовании реальных фактов, а в обличении Сталина и режима в целом, предлагались абсолютно фантастические цифры - вплоть до 44 миллионов (!) погибших военнослужащих.
Наиполнейшая абсурдность этой цифры совершенно очевидна. Посредством тщательнейших и достоверных подсчётов выяснено, что в начале 1941 года население СССР составляло 195,3 млн. человек, а в начале 1946-го людей старше 5 лет в стране имелось всего лишь 157,2 млн. человек, таким образом «исчезли» 38.1 млн. Уже поэтому цифра 44 млн. – «одних военнослужащих» - совершенно абсурдна.
Но ведь в эти годы люди уходили из жизни в силу «естественной» смертности, которая уносила минимум 1.3% (по статистике мирных лет). Не считая младенческой смертности, т.е. за пять лет - минимум 6.5 % , что от 195.4 млн. составляет 12.7 млн. человек.
Кроме того, официально опубликованы сведения о весьма значительной эмиграции из западных областей СССР после 1941 года – поляков(2.5 млн.), немцев (1.75 млн), прибалтов (0.25 млн.) и людей других национальностей, в целом эмигрировало 5.5 млн. человек.
Таким образом, при установлении количества людей в самом деле погубленных войной, следует исключить из цифры 38.1 млн. те 18, 2 млн, которые умерли своей смертью, либо эмигрировали. И значит, действительные жертвы войны 19.9 млн., не считая смерти детей, родившихся в годы войны.
Наиболее авторитетные исследования в 90-х годах сотрудниками Госкомстата – 25.3 млн. человек, но при оговоре, что в эту цифру входят и оказавшиеся за пределами страны (5.5 млн). Т.е. обе цифры различных исследований совершенно идентичны.
Наиболее квалифицированный эмигрантский демограф С. Максутов полностью подтвердил цифры Госкомстата.
Что же касается гибели военнослужащих, то произведённые в конце 1980-90 годов скрупулёзные исследования всей массы документов воинского учёта 1941-45 годов показало, что потери армии составили 8.6 млн. Но, здесь С. Максудов, выразив удовлетворение и даже удивление в том на сколько «потери в военкоматском учёте близки к его демографическим исследованиям, упрекнув, исследователей в игнорировании естественной смертности в армии, обосновано утверждая, что боевые потери на самом деле были меньше и составили 7.8 млн. человек".
Широко распространено мнение, что наибольшие боевые потери пришлись на самую молодую часть призванных в армию людей 1921-23 года рождения. Между тем исследования показали, что из 8.5 млн. мужчин 1919-1923 годов рождения, имевшихся к 1941 году, к 1949 году «уцелели» 5 млн. Но ведь в число 3.5 млн. человек входят и умершие естественной смертью, и погибшие на оккупированной территории, объявленные военнопленными и заключёнными, от болезней, голода и др. Определённая часть мужчин этого возраста оказалась и в числе эмигрантов.
Таким образом, примерно только треть человеческих потерь в годы войны составили боевые потери армии. При этом необходимо учитывать, что примерно четверть наших армейских потерь – это уничтоженные врагом беспомощные военнопленные.
Демографы Запада подсчитали, что в результате «войны на уничтожение» население их стран, включая и Германию, потеряло 17.9 млн. человек.
С уважением!


Виктор Нефедьев   30.11.2012 18:37     Заявить о нарушении
Виктор, большое спасибо! Ваше замечание вполне достойно стать полноценной статьей. Полностью поддерживаю Ваш взгляд на цифры потерь в войне.

С уважением,

Роман Соловьев   01.12.2012 23:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «22 июня. Роковые решения НТВ» (Роман Соловьев)

Роман, что-то вы всё о дипломатии, да о дипломатии, о миролюбивом Сталине и его окружении. А Маньчжурия, а Испания, а Финляндия. Я живу в Западной Белоруссии. Тут есть много памятников и надписи "погибли в 1939 году". Ещё остались очевидцы деды. Многое бы вам поведал , но для этого надо писать целую повесть. Польшу "раздербанили" два "миролюбца" Сталин и Гитлер, а в Прибалтику вошли наши войска( Ах я забыл это же расширение границ). Прибалтика, что нам угрожала? Финляндия , что готовилась на нас войной? Не надо нам пудрить мозги этими документами. Мне это на политзанятиях преподавали 50 лет я читал слушал очевидцев, и знаю цену этим документы.Гитлер бомбил наши города, а в Бресте стояли эшелоны с хлебом и металлом В Германию. Вот такие они были антифашисты.В газета( 1939 года) на первой странице немецкий и советский солдаты стоят в обнимку. Вот из рассказов моего отца. Винтовка была на пятерых, пушки тащили лошадями. В первую неделю их дивизия попала в окружение из окружения вышли единицы. Из документов: В летней компании СССР потерял 300 тысяч. Народ не жалели и гнали безоружных как скот на врага. Итог войны: 31 миллион СССР, а немцы воевали в Зап. Европе, России и в Африке потери 7 миллионов.

Григорий Покровский   30.11.2012 12:08     Заявить о нарушении
Я добавлю пару цитат о "миролюбии" Польши накануне ВМВ (наденюсь,их Григорию на политзанятиях не читали):
5 сентября 1938 г. в беседе со своим американским коллегой польский посол в Париже Лукасевич заявил: «Начинается религиозная война между фашизмом и большевизмом, и в случае оказания Советским Союзом помощи Чехословакии Польша готова к войне с СССР плечом к плечу с Германией.
Польское правительство уверено в том, что в течение трех месяцев русские войска будут полностью разгромлены и Россия не будет более представлять собой даже подобия государства».
Вот беседа советника посольства Германии в Варшаве Р. фон Шелия с вице-директором политического департамента МИД Польши Кобыляньским, состоявшаяся в ноябре 1938-го.
При обсуждении вопроса о Карпатской Украине польский представитель, подчеркнув заинтересованность Варшавы в том, чтобы эта территория отошла к Венгрии, заявил германскому дипломату: «Министр (имеется в виду министр иностранных дел Польши Юзеф Бек. — Авт.) не может говорить так открыто, как могу говорить я. Вопрос о Карпатской Руси имеет для нас решающее значение... Если Карпатская Русь отойдет к Венгрии, то Польша будет согласна впоследствии выступить на стороне Германии в походе на Советскую Украину» (как известно, Гитлер удовлетворил польско-венгерские требования насчет Карпатской Руси (Карпатской Украины) и т. д.
Бедная, "невинная жертва" Германии сейчас ОЧЕНЬ не любит вспоминать об этой закадычной дружбе с Гитлером.

Сергей Дроздов   30.11.2012 12:52   Заявить о нарушении
Сергей, что Польша скопила у границ СССР войска и хотела напасть? Не надо эти "сказалы - мазалы". Чего вы о Финляндии молчите. "Миротворец" послал туда 24 дивизии против финских 14-ти, и наша дивизия по мощи почти в два раза превосходила. Погубил 150 тыс русских парней и 325 тыс. ранеными и обмороженными и вернулся ни с чем, даже подлодку умудрились потерять. По "Договору о ненападении" от 23 августа 1939 года в секретном приложении Финляндия, Прибалтика, часть Польши( Зап. Украина и Зап Белоруссия) относились к сфере интересов СССР. Делили "братки- миротворцы" между собой земельку, делили, документики есть.

Григорий Покровский   30.11.2012 13:27   Заявить о нарушении
Григорий, по СУТИ выступлений польских послов Вам, видимо, нечего сказать.
Вы думаете, что они похвалялись своей готовностью вступить в "религиозную войну" против СССР не имея дивизий? Кто Вам сказал, что их непременно нужно было "скопить" на границе?!
Польская Армия тогда считалась 3-4 по силе в Европе (после Франции и Германии).
По Финляндии: у меня есть 2 главы об этом - почитайте, тогда и поговорим.
Засим - прощаюсь

Сергей Дроздов   30.11.2012 13:34   Заявить о нарушении
Я военный человек и знаю, прежде чем напасть: дивизии надо отмобилизовать до штата военного времени, вооружить, подготовить( пострелять на полигонах) подготовить план и выдвинуть к границе. Что и сделал Гитлер в 41-м. А всё остальное - это не более как болтовня. Мало какую болтовню министров Джулиан Ассанж опубликовал. Ну и что? Министр- это далеко не первое лицо. Не так давно он бабам под ноги пол своего министерства обороны бросил, а на завтра его сняли.

Григорий Покровский   30.11.2012 14:13   Заявить о нарушении
Ну уж Вы "военный человек", то должны знать, что Гитлер отмобилизовал свои дивизии не в 41г. а ЗНАЧИТЕЛЬНО раньше, к сентябрю 1939 года.
То же самое сделала тогда и Польша, кстати.
Планы войны и у той и у другой стороны УЖЕ были (их готовят ЗАРАНЕЕ, а не с объявлением мобилизации).
Как наверняка были у поляков и планы совместного, с фюрером, "религиозного похода". Дураков тогда не было.

Эпоха министров-табуреткиных, о которых Вы вдруг свпомнили, наступила относительно недавно.

Сергей Дроздов   30.11.2012 14:28   Заявить о нарушении
Так точно, я же об и говорю. Что бы напасть на страну- это дело не одного дня и даже месяца. И об этом разведка сразу доложит. Что и делали Сталину,
но он верил своему "братану- миротворцу".

Григорий Покровский   30.11.2012 14:53   Заявить о нарушении
Простите забыл прокомментировать об эпохе табуреткиных. Вам с какого года !7-го, или позже. Когда Яша Свердлов умер в его сейфе изъяли много бриллиантов. Но ничего- это не страшно! Улицы и города его именем названы до сих пор. Министр МВД Щёлоков и его жена тоже бриллиантиками баловались, а его зам Чурбанов вместе с женой Галиной Брежневой, тоже бриллиантами занимались. Если надо поглубже, и по позже могу начать от тестя царя Алексея Михайловича. И подробно эпоху социализма.

Григорий Покровский   30.11.2012 15:02   Заявить о нарушении
Григорий, историю надо ЗНАТЬ, раз уж Вы пытаетесь приводить истор. примеры.
"Яша" Свердлов умер в 1919 году. Сейф его дыл ЗАКРЫТ до 1936 года (ареста его родственника Г. Ягоды, наркома НКВД, если помните).
Там были паспорта, деньги, золото, насчет бриллиантов - не помню, м.б. и были.
Тогда же (в 36-м) Сталину и доложили об этом.
КАКОЕ отношение это имеет к Польше 1939 года (теме нашего разговора )?!
Тем более сомнительные дела Щелокова?!
Мне что, в качестве контраргумента привести престарелого президента Израиля, посаженного за изнасилование своих подчинённых?!
Если по теме есть что сказать - сделайте милость, а сплетни об Алексее Тишайшем оставьте при себе.

Сергей Дроздов   30.11.2012 16:35   Заявить о нарушении
Григорий, какой же Вы молодец, что открыли мне глаза на происки злобного Сталина! Я давно знаю, что дурак и до умных людей мне расти и расти. Хотя зачем? Вот написал мне собрат замечание. Будь я умным, что бы сказал? Да ничего! Вас бы цитировал:

"Не надо нам пудрить мозги этими документами."

"Из документов: В летней компании СССР потерял 300 тысяч. Народ не жалели и гнали безоружных как скот на врага. Итог войны: 31 миллион СССР, а немцы воевали в Зап. Европе, России и в Африке потери 7 миллионов."

Вроде чего- то тут не то с цитатами? Ну да, пусть умные люди разбираются, а нам дуракам недосуг. Правда же?

Будь я чуть умнее, помнил бы, что Красная армия вошла в Польшу через две с половиной недели после немцев, когда правительство польское уже умотало. Но я же самый дурной из дураков и о таких мелочах не задумываюсь!

Умные люди пишут научные книги, но я - дурак предпочитаю делить мир на белое и черное. Сталин - зло, Гитлер - его несчастная жертва, США - победители в войне, русский народ - скот! Мне так удобно.

ПОТОМУ, ЧТО Я - ДУРАК!

Роман Соловьев   30.11.2012 18:14   Заявить о нарушении
Сергей, дорогой друг, ну зачем Вы пишете о таких сложных вещах? У нас, дураков, от такого мозг пухнет.
Ведь еще Великий Винни-Пух сказал: " Длинные слова меня только расстраивают!". Нельзя тыкать собеседника носом в факт, что он дурак! Мы, дураки, от этого только негодуем и получаем комплексы.
Знаете как Солонин плачет по ночам от своей дурости?!

С уважением,

Роман Соловьев   30.11.2012 18:22   Заявить о нарушении
Дык я думал, что Григорий действительно интересуется историей, Роман.
А он вместо этого - сплетни из "Огонька" 25-летней давности пересказывает.
Пущай продолжает, это его стихия.

Сергей Дроздов   30.11.2012 19:41   Заявить о нарушении
Господа не надо оскорблений. Роман пишет, что Сталин уже в 33 году был ярый антифашист. Из документов: После нападения на Польшу 1 сентября уже 10 сентября в Москву прибыл Ширинберг и потребовал от Сталина выполнения договорённостей ( секретного приложения договора), но Сталин уже 9 сентября отдал приказ 10 армии о нападении на Польшу. Потому , что он знал армия Польши уже была разбита. Если он антифашист, почему же он вступил в сговор. Что касается Свердлова- это не в тему. Я ответил Сергею на его реплику: "Эпоха табуреткиных началась недавно". Я ему привёл пример, что это всегда было. Мог ещё привести пример Гришина( московский гастроном 1) Медунова ( сочинское дело) Рашидова( хлопковое дело) ит.д. Простите , что не в тему но вы меня вынудили. Больше не старайтесь спорить с вами бесполезно.

Григорий Покровский   01.12.2012 16:33   Заявить о нарушении
Типичный ответ упертого либерала - "перестройщика".
По теме - ничего и рутуальный плевок в советское прошлое.
Вспомнил ни с того ни с сего Гришина, Рашидова и т.д.
Какое они имеют отношение к теме 1939 года?!
Уж прокомментируйте тогда и "посадку" престарелого лидера Израиля за изнасилование своих подчинённых.
Он что, тоже был фашист, тоталитарист, номенклатурщик?!

Сергей Дроздов   01.12.2012 16:42   Заявить о нарушении
А еще мы, дураки, очень любим стирать непонравившиеся нам замечания. Мы очень нежные, тонкочувствующие, ручкой вот так делаем

Роман Соловьев   01.12.2012 20:24   Заявить о нарушении

Сергей и Роман, зачем вы мне напоминаете о еврейском президенте? Он тут причём к 1939 году? Я, какое к нему имею отношение? Скорее вы поклоняетесь еврейской идеологии, оправдывая Сталина, а не я. Марксизм, чья идеология? Кто в 1905 будоражил Россию? — Бронштейн (Троцкий) и Парвус. Кто пришел в 1917 году к власти, и расстрелял ни в чём не повинных царских детей? —Бронштейны, тридцать три еврея приехали из-за границы и захватили власть. Кто грабил русские банки и посылал этим евреям за рубеж деньги? Делал это Сталин и террористы, а они его за это привели к власти. Кто выдвинул лозунг: «войну империалистическую в войну гражданскую», кому выгодно было убивать русский народ, а не врага? — Это делали: Троцкий, Парвус, Ленин, стравили людей и погубили 13 миллионов. Кто убивал русских моряков в Кронштадте и казачков на Дону? — Троцкий и компания. Кто приказывал бросать газовые бомбы на тамбовские сёла? Приказ 0016 подписали: Ягода,( зять Якова Свердлова), Тухачевский и Щлихтер. Кто морил голодом Украину и Поволжье, погубив 12 миллионов крестьян? — Сталин, Лазарь Каганович и компания. Кто раскулачивал и уморил 2 миллиона крестьян? — Сталин и преданная (подобие вас) компания. Кто ездил по Москве, отлавливал русских девушек и насиловал? — Марксист- ленинец Берия , а Сталин на это закрывал глаза. Все фамилии, что я упоминал ранее: Свердлов, Чурбанов Щелоков, Гришин и т.д – это звенья одной цепи по имени «большевистская мораль». В результате эксперимента с марксистской идеологией Россия потеряла 60 миллионов человек (крупное европейское государство) и огромную территорию. Эх, вам бы сейчас то время, маузер и кожанку, вы бы показали этим умникам!
Я за русский народ. А вы за кого, господа? За Сталина и марксистско-еврейские заморочки?

Григорий Покровский   02.12.2012 13:48   Заявить о нарушении
"Вот и попэрло" из Григория сокровенное.
Еврейского президента (за которого Вы так обиделись) я Вам привел просто как пример нелепости Ваших ссылок на Щелокова и Чурбанова в дискуссии о событиях 1939 года. Вместо еврейского горе-любовника м.б. привести в пример убийство Кеннеди, или проказы Берлускони. Национальность Переца тут не при чем. У всех стран есть свои "скелеты в шкафу" и нечего обсасывать пронафталиненные "огоньковские" примеры Щелокова с Чурбановым,да ещё приведённые ни к месту.
Посмотрите на переписку, любезный.
А Вы тут развели тухлейшую демагогию о еврейском заговоре против русского народа. Подлецы, негодяи и проходимцы есть у ЛЮБОГО народа.
"Стравили людей" в 1914 году ОТНЮДЬ не Троцкий с Парвусом, а русский Николай, немец Вильгельм, француз Пуанкаре, австриец Франц Иосиф и английский король Георг, вместе со своими приближёнными. Среди них тоже были евреи, но их было не так много.
ЭТА война и стала причиной Февраля и Октября 1917 года и чудом не переросла в Мировую революцию в 1917-1920 годах. Без неё НИКАКИЕ евреи ничего бы не смогли сотворить.

И САМОЕ главное. ВСЯ Ваша тухлая демагогия не имеет отношения к ТЕМЕ статьи Романа.
Неужто сами этого не видите, почтенный?!

Сергей Дроздов   02.12.2012 14:21   Заявить о нарушении
Кто-о-о-о лежал на моей кровати?! Кто-о-о навалил в мой горшочек?! Кто-о-о скрывается под маской картавого волка из темного местечкового леса?!

Эти и другие вопросы партия дураков требует рассмотреть на Седьмом деревенском Кагале села Защипино. Все на собрание! Защитим родного Абрамовича от гнета Кагановича! Григорий, я дам Вам парабеллум!

Роман Соловьев   02.12.2012 17:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «22 июня. Роковые решения НТВ» (Роман Соловьев)

Здравствуйте, Роман.
Правильно Вы заметили - просвещать народ надо, но он этого не хочет. Верить в кровавых чудовищ легче!
А ведь сейчас НТВ правительственный канал!
С уважением.

Аркадий Уйманов   29.11.2012 23:08     Заявить о нарушении
Простите, Роман, за нетактичность.
Но Вам знакомо это (см. ниже)? Если нет, возьмите в свою копилку.
"В феврале 1940 г., правительство США послало в Европу своего специального представителя - заместителя государственного секретаря С. Уэллеса с целью сговора с Гитлером и создания единого антисоветского фронта. Он вёл переговоры с Муссолини, Гитлером, Н. Чемберленом и Черчиллем, Даладье и Рейно. Однако из его миссии ничего не вышло: слишком непримиримы были межимпериалистические противоречия".
(Foreign Relations of the United States of America, 1940. Washington, 1959, p. 63-84.).

Сергей Малыгин   30.11.2012 00:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «22 июня. Роковые решения НТВ» (Роман Соловьев)

чисто боевые потери немцев 6,5 миллиона, наши 7,5...это округленные цифры.
повторяю это только боевые потери.убиты, скончались сразу или в течение времени после ранения.

Ильмир Шакиров   30.11.2012 23:48     Заявить о нарушении
Спасибо, Ильмир, стараюсь! Ученикам информацию даю регулярно, но она поступает по принципу "в одно ухо влетело...". Никого это особо из них не волнует, воспринимается как фон. В том то и беда...
С уважением,

Роман Соловьев   29.11.2012 22:42   Заявить о нарушении
ребяткам надо как то подать, ЗАЧЕМ им это надо...то есть, я к примеру помню себя, да и пример сидит передо мной, дочка уже в институте. кое как удалось убедить ее более менее учиться в школе, когда она, как и мы в свое время недоумевали, ну зачем нам такое обилии знаний? все дело в том, что от царской россии мы взяли академическую систему подачи, расширяющую кругозор и воспитывающуя личность, коя проявиться со временем. мне выпало счастье учиться на заочном после 40 лет в академии физкультуры. это значительно повлияло, взять хотя бы статьи, они написаны после окончания.
современная тенденция такова- школы разделяються на две, для простых и элиты.
то есть обычные и гимназии и прочие. поэтому школьникам надо стараться подавать кругозор и с намеком на будущее. так, как нас пытались учить ранее. кто способен проявиться -проявиться рано или поздно. то есть, кругозор способен дать возможность реализоваться многим направлениям. как например у меня -был тренером и механиком в автоспорте, и сейчас несмотря на высшее работаю в автосервизе с тем, чтобы иметь время на развитие. и всерьез подумываю о преподавательской карьере, хотя косвенно я им был в автоспорте. так сказать виток.
по проблеме школы рекомендую
"нам нужна иная школа" ВП СССР, айт КПЕ.
Кара Мурза "манипуляция сознанием", "советская цивилизация" т2.
со временем я наверное напишу статью, специально для преподователей школ, кои не миряться с новыми требованиями из минобра. можно же элементарно "прокатывать" требования, то есть условно выполнять, но не выполнять, как в индии, когда Махатма Ганди создал индийский национальный конгресс и призвад народ индии к тихому саботажу. в результате скрытого игнорирования законов англичан и англизированной элиты страна обрела свободу. так что простой учитель может повлиять на развитие страны в будущем. естественно процесс скрыт во времени, да и дети сами не понимают зачем им это надо. как то надо заинтересовать, обьяснить что им это даст сейчас и потом (развитие памяти, возможность карьеры, и так далее) стоит намекнуть на уже богатых, чьи дети учаться в спецшколах и попробовать противопоставить спецобучение, в основном фактологию, наши методы -методологию. статья пока зреет. тема сложная

Ильмир Шакиров   02.12.2012 21:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «22 июня. Роковые решения НТВ» (Роман Соловьев)

К сожлению, Вашу статью не прочтут нтвешники!

Владимир Паутов   28.01.2012 18:37     Заявить о нарушении
Пусть спят спокойно. Как и их совесть

Роман Соловьев   28.01.2012 18:48   Заявить о нарушении
Я не хочу, чтобы они спокойно спали!

Владимир Паутов   29.01.2012 13:53   Заявить о нарушении
Я тоже не хочу. Но если у нтвшника проснется совесть - на НТВ он работать не будет.

Роман Соловьев   29.01.2012 18:41   Заявить о нарушении
На лесоповале будет рпзбираться со своей совестью!

Владимир Паутов   29.01.2012 21:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «22 июня. Роковые решения НТВ» (Роман Соловьев)

Спасибо. Кто сейчас читает книги? Все смотрят ТВ, которое как и правительство отстаивает интересы не нашей страны и не нашего народа. Достаточно взять в руки Материалы Нюрнбергского процесса и прочитать не мнение кого-то, а документы, и тогда чушь, которую Вы опровергаете, становится настолько очевидной что и говорить тут не о чем. Но кого интересуют документы и у кого есть стремление разбираться? То ли дело налить стакан и смотреть и слушать дезинформацию. Поэтому необходимо в сложившейся ситуации противодействовать внутренним врагам, раскрывая людям глаза.

Иван Фактолюбов   28.01.2012 18:09     Заявить о нарушении
Спасибо Вам.Просвещать народ надо, но не каждый этого хочет. Гораздо удобнее верить в кровавых чудовищ.

Роман Соловьев   28.01.2012 18:21   Заявить о нарушении