Рецензии на произведение «Метод соцреализма, или куда ухнула русская литерат»

Рецензия на «Метод соцреализма, или куда ухнула русская литерат» (Анастасия Игнашева)

1). Разговор ведется на уровне сплетен.
"Соцреализм был создан для того, чтобы дать возможность пробиться бездарностям", "канонов было не так уж много и основным был 'партийность и классовость'", "в соцреализме было несколько утверждённых форм, которых необходимо было строго придерживаться" -- ну и другие образцы такого рода агитационных суждений.

Хочется внести некоторую ясность, не столько для автора, сколько для возможных молодых читателей.

1. Соцреализм родился не с бухты-барахты. Ему предшествовала долгая и упорная борьба разных течений. Так, одно время самым передовым течением считался футуризм. Ему противостояли пролетарская литература, народная (читай крестьянская поэзия). Особенно упорным был социалистический романтизм, который нет-нет да и вспыхивал и после I с'езда Союза писателей. Очень бурная дискуссия вокруг него велась, в частности, в 1960-е гг.

В конце концев ставка была сделана именно на соцреализм, как партийным руководством, так и самими писательскими массами. И как раз самыми рьяными адептами соцреализма выступали именно старые писатели -- М. Горький, А. Толстой, Шишков, Д. Бедный, Л. Леонов, К. Федин (старые не по возрасту, а получившие известность еще до введения соцреализма).

2. Соцреализм это развитая художественная концепция со множеством категорий: реализм, классовость, народность, конфликт, типичность, идейность, форма и содержание... Часть из этих категорий возникла в рамках соцреализма, часть (например, народность) много раньше, но были серьзно переосмыслены в новой концепции.

3. К сожалению, советское искусство руководилось во многом бюрократическими методами. Отсюда куча нелепостей и прямого идиотизма. Так, под партийностью понималось следование директивам партийных документов, под конфликтом -- конфликт между идеями, а не между людьми, под формой литературный жанр, а под содержанием идея, но опять же не художественная, а директивная.

Владимир Дмитриевич Соколов   09.06.2023 12:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Метод соцреализма, или куда ухнула русская литерат» (Анастасия Игнашева)

Да, собственно...
книжные магазины были забиты соцреализмом - кто это покупал? А мы гонялись за Маркесом, за Борхесом и Хэмингуэем,
но больше все у нас, советских читателей, было нацелено на
Стругацких,
Булгакова,
Трифонова,
Пикуля,
Семенова,
Богомолова,
Курочкина,
.............
И, сдается мне, это была Литература.
Сейчас соцреализма нет. И?

Александр Скрыпник   18.11.2020 21:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Метод соцреализма, или куда ухнула русская литерат» (Анастасия Игнашева)

Какой-то у вас винегрет получился. "Адъютант его превосходительства" написан в 1969-м, и белые там отнюдь не хорошие. "Белая гвардия" - в 1925-м, она лишь в контексте (для умных) показывает, что красные - тоже нехорошие.
По поводу "К-19": А вы фильм смотрели? Пишете: "чисто советский конфликт молодого командира подлодки и честолюбивого замполита". Форду там 60 лет, Нисону - 50. Кто из них молодой и кто из них замполит??? И кто из них молодой?
Вы бы хоть перечислили произведения соц. реализма, которые читали. Вы хотя бы "Русский лес" или "Барсуков" Леонова читали? Или "Иду на грозу" Гранина?
Соцреализм - жанр, далёкий от реализма, тут я согласна, но примеры-то где?

Маргарита Гуминенко   09.09.2019 17:01   •   Заявить о нарушении