Рецензии на произведение «Операция Вирус. Вопросы на ответы»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Операция Вирус. Вопросы на ответы» (Виталий Слюсарь)
Виталий, день добрый.
Спасибо Вам за рецензию - книгу прочитал. В основном с вашим мнением согласен. даю наводку - есть параллельный опус, под названием "Черная пешка". Автор - А.Лукьянов. По-моему, эта вещь посильнее "Вируса", по крайней мере - проработано более глубоко.
С почтением,
Михаил Химченко 22.03.2013 18:58 • Заявить о нарушении
Виталий, день добрый.
Спасибо Вам за рецензию - книгу прочитал. В основном с вашим мнением согласен. даю наводку - есть параллельный опус, под названием "Черная пешка". Автор - А.Лукьянов. По-моему, эта вещь посильнее "Вируса", по крайней мере - проработано более глубоко.
С почтением,
Михаил Химченко 22.03.2013 18:58 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Операция Вирус. Вопросы на ответы» (Виталий Слюсарь)
Интересная работа, Виталий. Лично я всегда был противником всяческих продолжений, вне зависимости от степени таланта авторов первоисточника (а о талантах подражателей вообще вопрос не ставится). Однако же Вам, как знатоку творчества упомянутых А. и Б. С., никогда не являлась мысль рассмотреть все их творчество с точки зрения психопатологии? Попробуйте и, уверяю Вас, многие из "загадок" в их книгах перестанут быть загадками.
Я до сих пор с удовольствием перечитываю некоторые книги Стругацких, но как образец добротного стиля и отчасти наивного хитроумия - в оттопыренном брючном кармане не "браунинг", а кукиш...
С уважением, А.
Алексей Мелешев -2 15.06.2011 14:01 • Заявить о нарушении
Интересная работа, Виталий. Лично я всегда был противником всяческих продолжений, вне зависимости от степени таланта авторов первоисточника (а о талантах подражателей вообще вопрос не ставится). Однако же Вам, как знатоку творчества упомянутых А. и Б. С., никогда не являлась мысль рассмотреть все их творчество с точки зрения психопатологии? Попробуйте и, уверяю Вас, многие из "загадок" в их книгах перестанут быть загадками.
Я до сих пор с удовольствием перечитываю некоторые книги Стругацких, но как образец добротного стиля и отчасти наивного хитроумия - в оттопыренном брючном кармане не "браунинг", а кукиш...
С уважением, А.
Алексей Мелешев -2 15.06.2011 14:01 • Заявить о нарушении
Признаюсь, Алексей, с годами моё отношение к АБС всё-таки немного изменилось. Да, я по-прежнему уважаю их и ценю как авторов, повлиявших в немалой степени на моё становление. Но в то же время не могу не замечать и некоторой несоразмерности таланта тех или иных их произведений. Или идейной нагрузки. Возможно, причина в том, что АБС - тандем, и в работе над одними книгами "первой скрипкой" являлся один из братьев, над другими - наоборот. Анализ творчества АБС раннего и более позднего периодов позволяет сделать вывод, что в то время как старший из братьев, которого называли "рыцарем фантастики", всегда занимался именно творчеством, младшему не была чужда некая игра во фрондёрство, желание показать себя как бы диссидентом... однако никогда не переходя границ собственной безопасности. В творчестве последнего времени (особенно в публицистике), опубликованном уже после смерти АНС, это проявилось в полной мере. Дошло до того, что БНС, соавтор "Хищных вещей века", повести, показавшей всю неприглядную сущность мира потреблятства (прошу прощения за мой французский), заявил не так давно, что общество потребления - лучший из возможных вариантов развития общества. No comments.
Обидно, обидно, когда авторы, прививавшие нам высокие идеалы, сами теперь втаптывают эти идеалы в грязь потому лишь, что изменилась политическая конъюнктура... И Вы безусловно правы, всё это заслуживает самого детального анализа, долженствующего выявить все "кукиши". Возможно, когда-нибудь и возьмусь за эту работу, если позволят жизненные обстоятельства и время...
Благодарен Вам за внимание и отзыв!
С уважением,
Виталий Слюсарь 16.06.2011 11:39 Заявить о нарушении
Обидно, обидно, когда авторы, прививавшие нам высокие идеалы, сами теперь втаптывают эти идеалы в грязь потому лишь, что изменилась политическая конъюнктура... И Вы безусловно правы, всё это заслуживает самого детального анализа, долженствующего выявить все "кукиши". Возможно, когда-нибудь и возьмусь за эту работу, если позволят жизненные обстоятельства и время...
Благодарен Вам за внимание и отзыв!
С уважением,
Виталий Слюсарь 16.06.2011 11:39 Заявить о нарушении
Я полагаю, Вы обнаружите немало интересного... Особенно, в последних книгах братовьев. Вы совершенно правильно отметили некое смещение нравственных акцентов в позднем творчестве А. и Б. А в "Отягощенных злом" вспотевшие кукиши уже извлечены из карманов, поскольку это стало безопасным. Вот когда русофобство выперло без маски...
Кроме того, не забуду статейку-ответ в "Литературке", где братья публично открестились от авторства "Гадких лебедей". Правда, позднее, в интервью младший брат совершенно иначе интерпретировал сей эпизод.
Успехов Вам в розысках истины. А.
Алексей Мелешев -2 16.06.2011 13:06 Заявить о нарушении
Кроме того, не забуду статейку-ответ в "Литературке", где братья публично открестились от авторства "Гадких лебедей". Правда, позднее, в интервью младший брат совершенно иначе интерпретировал сей эпизод.
Успехов Вам в розысках истины. А.
Алексей Мелешев -2 16.06.2011 13:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Операция Вирус. Вопросы на ответы» (Виталий Слюсарь)
Не всё, написанное братьями Стругацкими, мне нравится. И ещё неизвестно, достигнет ли новый тандем их уровня. Однако Вы так живоописали ещё ненаписанную книгу, что мне захотелось её прочесть.
С дружеским приветом,
Олег Маляренко 24.05.2011 20:08 • Заявить о нарушении
Не всё, написанное братьями Стругацкими, мне нравится. И ещё неизвестно, достигнет ли новый тандем их уровня. Однако Вы так живоописали ещё ненаписанную книгу, что мне захотелось её прочесть.
С дружеским приветом,
Олег Маляренко 24.05.2011 20:08 • Заявить о нарушении
Отчего же "ещё ненаписанную", Олег? Повесть уже написана и издана, собственно, ей и посвящена моя рецензия.
Что касается творчества братьев Стругацких, у них имеются как безусловные достижения, так и вполне проходные вещи. Т. е. проходные для Стругацких, но для какого-нибудь МТА даже до них далеко, как до Пекина в известной позе. :) Монблан ниже Эвереста, но что такое по сравнению с Монбланом болотная кочка!
С уважением,
Виталий Слюсарь 13.06.2011 12:01 Заявить о нарушении
Что касается творчества братьев Стругацких, у них имеются как безусловные достижения, так и вполне проходные вещи. Т. е. проходные для Стругацких, но для какого-нибудь МТА даже до них далеко, как до Пекина в известной позе. :) Монблан ниже Эвереста, но что такое по сравнению с Монбланом болотная кочка!
С уважением,
Виталий Слюсарь 13.06.2011 12:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Операция Вирус. Вопросы на ответы» (Виталий Слюсарь)
Не в моих правилах писать рецензии на собственные опусы, однако, на днях в ЖЖ у меня произошла небезынтересная дискуссия по поводу «Операции “Вирус”» с одним из её авторов. Быть может, дискуссия эта будет любопытна и читателям Прозы.ру:
http://gleb-gusakov.livejournal.com/128888.html
Виталий Слюсарь 12.01.2011 11:21 • Заявить о нарушении
Не в моих правилах писать рецензии на собственные опусы, однако, на днях в ЖЖ у меня произошла небезынтересная дискуссия по поводу «Операции “Вирус”» с одним из её авторов. Быть может, дискуссия эта будет любопытна и читателям Прозы.ру:
http://gleb-gusakov.livejournal.com/128888.html
Виталий Слюсарь 12.01.2011 11:21 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Операция Вирус. Вопросы на ответы» (Виталий Слюсарь)
Ох, Виталий. Порадовали вы нас шикарной рецензией на книгу! :) Правда трудно что-то от себя добавить, не прочитав её...
В описанном вами споре Каммерера с Высоколобым мне представилась другая трактовка вопроса, в котором Каммерер и Теория Воспитания оказался бы включёнными с систему, подобную Империи, но гораздо большего, я бы сказал галактического, масштаба: Земля - Солнечный Круг, остальное - окраина. Отсюда и стойкость аборигенов в прогрессорству - неумолимые диалектические законы диктуют правила игры.
С уважением, Игорь
Игорь Байкалов 15.12.2010 18:10 • Заявить о нарушении
Ох, Виталий. Порадовали вы нас шикарной рецензией на книгу! :) Правда трудно что-то от себя добавить, не прочитав её...
В описанном вами споре Каммерера с Высоколобым мне представилась другая трактовка вопроса, в котором Каммерер и Теория Воспитания оказался бы включёнными с систему, подобную Империи, но гораздо большего, я бы сказал галактического, масштаба: Земля - Солнечный Круг, остальное - окраина. Отсюда и стойкость аборигенов в прогрессорству - неумолимые диалектические законы диктуют правила игры.
С уважением, Игорь
Игорь Байкалов 15.12.2010 18:10 • Заявить о нарушении
Игорь, Вы выдвинули оригинальную гипотезу. (Озадаченно присвистываю и чешу репу.) Надо об этом подумать...
Благодарю за внимание и отзыв!
С уважением,
Виталий Слюсарь 16.12.2010 11:56 Заявить о нарушении
Благодарю за внимание и отзыв!
С уважением,
Виталий Слюсарь 16.12.2010 11:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Операция Вирус. Вопросы на ответы» (Виталий Слюсарь)
Привет!
Молодец, что все-таки написал.
А я вот не решился. По множеству причин, из которых самая простая - завлекательно, но "неинтересно". То есть, все правильно ты отметил, - да МиВ это и не скрывали, что их целью было "написать ненаписанное" и именно "расставить точки над i" - однако ж этого мало (мне кажется) для зачисления текста в художественное произведение. По крайней мере, на приличную литературу это не тянет.
Вторично, друг Виталий, все это вторично до такой степени, что вспоминается старая ругачка о прыгунце по чужим словам, не худшем, чем блоха на яйцах. Ничего нового, никакого иного угла зрения, иной опоры для рычага, которым переворачивают землю. Дидактично, скрупулезно, сухо до безобразия. Страна распалась, геополитика перевернулась, наука куда-то шла в прошедшие тридцать лет - но ничего этого нет у ВиМ. Ну, не дано ребятам! Любят они Стругацких - верю. И Жемайтиса, наверное, любят. И Уэллса с Верном и Саймаком. Мухи, мне кажется, тоже любят картины Репина и Шишкина, только не считают себя продолжателями их дела лишь на том основании, что и им тоже удалось внести несколько "недостающих" фекальных штришков в старые полотна.
А вообще, если честно, мои главные ощущения от чтения "Вируса": удивление наивностью авторов, восхищение их нахрапом (чего стоит одно впендюривание инопланетной машины времени для выкидывания Савела Репнина) и собственная скука. Ведь хотелось новых мыслей, а получил лишь новые страницы с именами старых героев. Ссыквел - так, что-ли на гнилом Западе обзывают вымученные продолжения хорошо начавшихся вечеринок?
Удачи!
Дмитрий Смоленский 14.12.2010 12:20 • Заявить о нарушении
Привет!
Молодец, что все-таки написал.
А я вот не решился. По множеству причин, из которых самая простая - завлекательно, но "неинтересно". То есть, все правильно ты отметил, - да МиВ это и не скрывали, что их целью было "написать ненаписанное" и именно "расставить точки над i" - однако ж этого мало (мне кажется) для зачисления текста в художественное произведение. По крайней мере, на приличную литературу это не тянет.
Вторично, друг Виталий, все это вторично до такой степени, что вспоминается старая ругачка о прыгунце по чужим словам, не худшем, чем блоха на яйцах. Ничего нового, никакого иного угла зрения, иной опоры для рычага, которым переворачивают землю. Дидактично, скрупулезно, сухо до безобразия. Страна распалась, геополитика перевернулась, наука куда-то шла в прошедшие тридцать лет - но ничего этого нет у ВиМ. Ну, не дано ребятам! Любят они Стругацких - верю. И Жемайтиса, наверное, любят. И Уэллса с Верном и Саймаком. Мухи, мне кажется, тоже любят картины Репина и Шишкина, только не считают себя продолжателями их дела лишь на том основании, что и им тоже удалось внести несколько "недостающих" фекальных штришков в старые полотна.
А вообще, если честно, мои главные ощущения от чтения "Вируса": удивление наивностью авторов, восхищение их нахрапом (чего стоит одно впендюривание инопланетной машины времени для выкидывания Савела Репнина) и собственная скука. Ведь хотелось новых мыслей, а получил лишь новые страницы с именами старых героев. Ссыквел - так, что-ли на гнилом Западе обзывают вымученные продолжения хорошо начавшихся вечеринок?
Удачи!
Дмитрий Смоленский 14.12.2010 12:20 • Заявить о нарушении
не буду Димкину рецензию умну прикрывать своей, в замечаниях напишу: вот здесяка, Виталь, нарно, опечатка: "чем узор папиллярных линий на коже"?
Не буду ентот "Вирус" читать, Виталь, в свете твоей критики беспощадной :), а прелюдию, пардон, вступление, ты , Виталь затянул, не затягивай больче. Я не шибко жестока?
Василиса Галичина 15.12.2010 10:36 Заявить о нарушении
Не буду ентот "Вирус" читать, Виталь, в свете твоей критики беспощадной :), а прелюдию, пардон, вступление, ты , Виталь затянул, не затягивай больче. Я не шибко жестока?
Василиса Галичина 15.12.2010 10:36 Заявить о нарушении
Камраду Смоленскому:
Дмитрий, спасибо за рецензию и внимание! Вижу теперь, что на творчество "возрожденцев" смотрим мы с тобой одинаково. Отрадно.
Есть у меня к тебе ещё парочка вопросов по поводу сей статьи, но задам их не здесь, а приватно, письмом...
Виталий Слюсарь 16.12.2010 11:51 Заявить о нарушении
Дмитрий, спасибо за рецензию и внимание! Вижу теперь, что на творчество "возрожденцев" смотрим мы с тобой одинаково. Отрадно.
Есть у меня к тебе ещё парочка вопросов по поводу сей статьи, но задам их не здесь, а приватно, письмом...
Виталий Слюсарь 16.12.2010 11:51 Заявить о нарушении
Василисе:
Лина, всё ОК, насчёт опечатки я посмотрю. Спасибо, что такая ты вся замечательная - замечаешь каждую мелочь, то есть. :) Ну разве может такая барышня быть жестокой?
Виталий Слюсарь 16.12.2010 11:52 Заявить о нарушении
Лина, всё ОК, насчёт опечатки я посмотрю. Спасибо, что такая ты вся замечательная - замечаешь каждую мелочь, то есть. :) Ну разве может такая барышня быть жестокой?
Виталий Слюсарь 16.12.2010 11:52 Заявить о нарушении