Рецензии на произведение «Функциональное одиночество»

Рецензия на «Функциональное одиночество» (Юлия Ёлка 1)

"Ведь невозможно любить, постоянно держа руку на пульсе, постоянно быть в напряжении?" - эта фраза меня более всего задела.
На мой взгляд, любовь - это самое сложное и трудное из всех творческих занятий, доступных далеко не каждому человеку. Любовь не предполагает выходных дней, перерывов на обед, отпуска и так далее. В этом есть сходство любви с дыханием - мы ведь почему-то не забываем дышать даже во сне. Конечно, остановка дыхания приводит к смерти, а гибель любви жизнь не прекращает. Но жизнь ли это? Можно ли назвать полноценной жизнью то "функциональное одиночество", о котором идёт речь в статье?
К сожалению, в век царствующего потребительства слово "любовь" обозначает в большинстве случаев некий вариант торговли, когда отношения мужчины и женщины "монетизируются", "конвертируются" и обладают иными признаками товарно-денежных отношений.
О равенстве мужчин и женщин говорить просто смешно, учитывая, что в силу особенностей строения человеческого мозга равенство людей невозможно в принципе, и половой диморфизм (мужчина/женщина) имеет к этой принципиальной невозможности весьма и весьма отдалённое и отнюдь не самое важное отношение.
Конечно, можно юридически уравнять всех в правах. Но на этом вожделенное равенство людей как начинается, так и заканчивается.
Безусловно - вариант "МЫ" является идеальным вариантом гармоничного сосуществования мужчины и женщины. Но это - редчайшие случаи в силу множества факторов, которые должны совпасть, чтобы получилась любовь между мужчиной и женщиной. Но даже если этот цветок любви пробился через асфальт, то ещё не факт, что он сумеет выжить в современном мире, если постоянно "не держать руку на пульсе".


Василий Тихоновец   25.06.2017 11:56     Заявить о нарушении
Спасибо большое за отзыв.
Вы не поверите.
Я с тем, что Вы написали полностью согласна.
С уважением, Юлия

Юлия Ёлка 1   25.06.2017 19:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Функциональное одиночество» (Юлия Ёлка 1)

"и создал Бог человека, мужчину и женщину - их", т.е. человек для нашего Создателя, это двое. Мы нужны друг для друга не как половины, а для полноты бытия, чтобы состоятся, реализоваться человеком. Это Высший замысел о нас, это как растение тянется к солнцу, так и мы должны тянуться и видеть о себе большее, чем мы есть на самом деле.

Андрей Б   24.11.2015 04:45     Заявить о нарушении
"Меня шокировали слова великого писателя И.С. Тургенева о роли образа женщины в литературе: «Женщина - всего лишь функция»".
А вы не можете указать, где именно Тургенев это пишет? Я читала о том, что он будто бы так писал, у Никитина, но у самого Тургенева не нашла. Мне интересен контекст.

Екатерина Григорович   19.10.2016 22:18   Заявить о нарушении
Дорогие мои, спасибо за неравнодушие.

Страшно представить, какое у человека может быть марианско-впадинное функциональное одиночество.

Юлия Ёлка 1   23.12.2016 23:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Функциональное одиночество» (Юлия Ёлка 1)

Вопрос конечно интересный я знаю в Уфе много не официальных гаремов как у вотяков так и у башкир и у одного татарина.
Конечно все они богатые разбогатели на развале СССР.Успели забежать может быть в горящие закрома союза и что то ухватить?
Не знаю точно откуда богатст набрали до перестройки жили хуже мыши и вот!-Так сказал художник Коньшин!

Игорь Степанов-Зорин 2   29.07.2014 08:38     Заявить о нарушении
Мне кажется, что нельзя тут применять тематику статьи прямо, т.к. это другой уклад. Традиционный в чем-то для живущих так.

Юлия Ёлка 1   29.07.2014 23:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Функциональное одиночество» (Юлия Ёлка 1)

Есть старая поговорка - Мужик бабой крепок...

Сергей Шрамко   08.03.2014 13:22     Заявить о нарушении
Не могу не согласиться с народной мудростью )

Юлия Ёлка 1   08.03.2014 18:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Функциональное одиночество» (Юлия Ёлка 1)

У меня отчего-то ощущение не цельной статьи -
будто первая и вторая части не очень связаны...

Александр Скрыпник   17.11.2013 22:51     Заявить о нарушении
Может быть и так.
Писалось 4 года назад и опубликовали не дав доработать.
Тут в том виде, к котором опубликовано.
Про "Мы" надо бы подробнее.
Тут в рецках и замечаниях к ним еще на одну статью накопилось.

Юлия Ёлка 1   18.11.2013 22:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Функциональное одиночество» (Юлия Ёлка 1)

Отношения между мужчиной и женщиной заходят в тупик. Это хорошо видно по Западу. Женщина все чаще берет инициативу в этих отношения в свои руки, оттесня с исторического педъедестала мужчниу. А затем она вдруг неожиданно для себя поняла, что мужчина ей, в принципе, совсем и не нужен. Ни для жизни, ни для секса, ни даже для деторождения. А мужчина, снятый со всех своих былых высот, съежился, скукожился и совсем перестал походит на мужчину. Даже в сексе он начал активо заниматься самообслуживанием. То ли с самим собой, то ли со свои другом. А некоторые, любящие подчинять слабых, перешли на детишек.
Вот такой безрадостной открывается картина. И если женщина не вспомнит про свое предназначение на земле, то мужчины воообще исчезнут с лица земли, оставив вместо себя свою замороженную сперму, хранящуюся в специальных банках.

Виталий Овчинников   10.11.2013 14:00     Заявить о нарушении
Ужас какой, картина апокалипсиса.
Будем надеяться, что Европа помрет без нас, или одумается. )

Славянским женщинам все еще нужен мужчина. Это радует.

Юлия Ёлка 1   10.11.2013 14:07   Заявить о нарушении
А в России уже происходит то же самое. Особенно в сфере бизнеса, где сильная сторона женщин - умение общения оказывается важнее умения анализировать. Неоматриархат уничтожает старый тип семьи. Разводы почти все по инициативе женщины. Рождаемость падает, так как женщины не желают рожать. Все чаще женщина живет одна, усыновляет ребенка, а мужчина в этой структуре отношений уже не нужен, разве что время от времени, как проститутка...

Сергей Шрамко   12.11.2013 07:10   Заявить о нарушении
Ничего. Это "метания маятника". Покачается и уравновесится.
Правда, мы не доживем.

Исправить всех невозможно. Главное делать свою жизнь, как считаешь нужным, тогда и дети потянутся примером. А там как-то вытянет общество.

Юлия Ёлка 1   12.11.2013 22:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Функциональное одиночество» (Юлия Ёлка 1)

Да,вопросов наставили!А гармоничного варианта отношений так и не предложили!)) Очень интересная статья!
Спасибо.

Елена Гончарова 2   19.09.2013 15:28     Заявить о нарушении
Вопросов много, даже еще больше. Тут в ответах на отзывы, наверное, еще на 1 статью наберется. и вопросов и ответов.
Почему не предложила? Гармоничный вариант "Мы", на основе модели живой клетки. Я по прежнему так думаю.
Спасибо Вам за неравнодушие.

Юлия Ёлка 1   19.09.2013 15:31   Заявить о нарушении
Согласна, хороший вариант.Но для этого обоим нужно думать одинаково , как минимум!

Елена Гончарова 2   19.09.2013 15:43   Заявить о нарушении
Или хотя бы просто думать )))

Юлия Ёлка 1   19.09.2013 15:45   Заявить о нарушении
Тоже верно!))

Елена Гончарова 2   19.09.2013 15:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Функциональное одиночество» (Юлия Ёлка 1)

Вы мудрая женщина, коли так рассуждаете. Обычно женщины не любят думать, к сожалению. Я сужу по своим близким и знакомым. Они, если и думают, то о своём, сами знаете о чём, приземлённом, а мужчины на втором плане.

Вячеслав Вячеславов   14.09.2013 11:23     Заявить о нарушении
Смеюсь. )))
Мне тут, на этом сайте уже несколько раз писали, что я не женщина, а мужчина, выдающий себя за таковую, под этим ником. )))
Даже не знаю до сих пор, как к этому относиться.
Наверное, надо счесть за комплимент.

Юлия Ёлка 1   14.09.2013 11:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Функциональное одиночество» (Юлия Ёлка 1)

Богато, щедро, точно и даже изящно. Умело очень! Вы точно держитесь в русле заявленной темы. Меня бы начало бросать в стороны, я б точно отвлеклась бы на подтему: "мужчина тоже выращен женщиной". Это я о том, что даже многие женщины-феминистки (даже феминистки без крайностей) по инерции выращивают из мальчиков-сыновей тот продукт, против которого сами же и восстают.

Читала не отрываясь.
Спасибо!

Галина Заславская   29.07.2013 00:44     Заявить о нарушении
Вам спасибо за неравнодушие.
Да, совершенно согласна с Вами. Выращен женщиной и не одной. Мамы, бабушки, воспитательницы, няни, учительницы... И все время женщины.
И это замечательный парадокс. Выращивают часто именно тех, кто им самим бы не понравился никогда.
Все напоминает монолог из анекдота: “Дочь отлично вышла замуж. Муж кофе в постель подает, наряды покупает, квартиру убирает, всю зарплату отдает. А вот сын женился плохо. Жена хозяйство не ведет, одни тряпки на уме. Сын работает и дом сам убирает, зарплату носит ей, и по утрам ей еще кофе в постель подает!”
Система двойных стандартов.
Казалось бы, если женщины так влиятельны, то им и карты в руки.
С годами же мне все понятнее простая и грустная истина: Нельзя произвольно научить некоторым вещам, их впитывают с молоком матери, или добывают горьким опытом...

Юлия Ёлка 1   29.07.2013 22:42   Заявить о нарушении
И я чем старше становлюсь тем больше уверяюсь в том, что не надо всем мы властны, даже и в себе. Даже досконально всё понимая и осознавая, многое ли мы можем изменить? Что-то закладывается в нас и в наших детей в таком раннем возрасте и так глубоко, что изменить эту "программу" не под силу при всём осознании её несовершенства. Великое умение делать большинство вещей автоматически, не задумываясь, играет с нами зачастую злую шутку. А мудрость и умение управлять собой более успешно начинает приходить в том возрасте, когда и воспроизводиться уже как бы и не ко времени и затевать что-либо кардинально новое может не хватить сил.

Галина Заславская   29.07.2013 23:41   Заявить о нарушении
Ничего. Мудрость пригодится. Есть надежда, что мы будем не плохими бабушками. )) Дай Бог!

Юлия Ёлка 1   30.07.2013 19:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Функциональное одиночество» (Юлия Ёлка 1)

Вернусь.... Дочитаю... Мне понравилось...

Лариса Вер   15.07.2013 22:06     Заявить о нарушении
Конечно, приходите, возвращайтесь )

Юлия Ёлка 1   19.07.2013 19:09   Заявить о нарушении