Рецензии на произведение «Аферы, оффшоры и прослушка. А эксперты кто?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 13 по 4
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Аферы, оффшоры и прослушка. А эксперты кто?» (Анатолий Клепов)
Анатолий, спасибо за интересный материал.
Квинтэсенция статьи - "а эксперты кто?". Как говорили римляне "а кто сторожит сторожей?". Как можно удостоверится в компетентности и объективности экспертов.
Если "Экспертиза, проведенная российским экспертом Сергеем Ковалем, убедительно доказала, что для прослушивания телефонных разговоров использовали оборудование, которого не было на вооружении колумбийских контрразведчиков."
Сразу возникает вопрос, а откуда он владеет информацией о том, что стоит на вооружениее ИНОСТРАННОЙ спец.службы (может он колумбийский шпион???, был же один, который на Зимбабве работал), и если владеет, то зачем так афиширует это? Послезавтра монгольский или бутанский эксперт это опровергнет. Есть у нас народная пословица "человек не поверит, пока не пощупает".
Я не хочу голословно обвинять, очень компетентного человека, но почитав сейчас об этом инцеденте
http://www.rg.ru/2009/10/08/delo-site.html
"Почему именно к российскому специалисту колумбийцы обратились за помощью? Дело в том, что Коваль - признанный во многих странах специалист мирового уровня c 35-летним опытом в области проведения фонографической экспертизы.
Таких специалистов в мире насчитывается всего десять человек. В ходе проведенной экспертизы Коваль сравнил телефонные записи, распространяемые местными СМИ, и записи, полученные спецслужбой легальным путем, по 20 различным характеристикам. И установил, что при перехвате переговоров в первом и втором случае использовались различные типы оборудования.Записи, просочившиеся в СМИ, были сделаны на оборудовании, которого у местных контразведчиков не было."
Сразу возник вопрос, что спецслужбы применяют только одно оборудование (один тип), а больше у них никакого быть не может на вооружении? Поэтому, последнее предложение об отсутствии оборудования никак не вытекает из предыдущего. Это называется подмена понятий. Что человеку дали, то он и проанализировал. А выводы из этого сделали кому какие надо.
С уважением,
Дмитрий
Дмитрий Ларин 2 14.04.2011 22:30 • Заявить о нарушении
Анатолий, спасибо за интересный материал.
Квинтэсенция статьи - "а эксперты кто?". Как говорили римляне "а кто сторожит сторожей?". Как можно удостоверится в компетентности и объективности экспертов.
Если "Экспертиза, проведенная российским экспертом Сергеем Ковалем, убедительно доказала, что для прослушивания телефонных разговоров использовали оборудование, которого не было на вооружении колумбийских контрразведчиков."
Сразу возникает вопрос, а откуда он владеет информацией о том, что стоит на вооружениее ИНОСТРАННОЙ спец.службы (может он колумбийский шпион???, был же один, который на Зимбабве работал), и если владеет, то зачем так афиширует это? Послезавтра монгольский или бутанский эксперт это опровергнет. Есть у нас народная пословица "человек не поверит, пока не пощупает".
Я не хочу голословно обвинять, очень компетентного человека, но почитав сейчас об этом инцеденте
http://www.rg.ru/2009/10/08/delo-site.html
"Почему именно к российскому специалисту колумбийцы обратились за помощью? Дело в том, что Коваль - признанный во многих странах специалист мирового уровня c 35-летним опытом в области проведения фонографической экспертизы.
Таких специалистов в мире насчитывается всего десять человек. В ходе проведенной экспертизы Коваль сравнил телефонные записи, распространяемые местными СМИ, и записи, полученные спецслужбой легальным путем, по 20 различным характеристикам. И установил, что при перехвате переговоров в первом и втором случае использовались различные типы оборудования.Записи, просочившиеся в СМИ, были сделаны на оборудовании, которого у местных контразведчиков не было."
Сразу возник вопрос, что спецслужбы применяют только одно оборудование (один тип), а больше у них никакого быть не может на вооружении? Поэтому, последнее предложение об отсутствии оборудования никак не вытекает из предыдущего. Это называется подмена понятий. Что человеку дали, то он и проанализировал. А выводы из этого сделали кому какие надо.
С уважением,
Дмитрий
Дмитрий Ларин 2 14.04.2011 22:30 • Заявить о нарушении
Дмитрий! Я пять лет работал в Колумбии. Вспомнил интересный случай. Мы устанавливали нашу криптографическую систему связи для Президента Колумбии. И тестировали криптотелефон, который стоял на столе Президента Колумбии. Так вот. Я звоню по этому телефону и трубку поднимает уборщица, который убирала кабинет Президента! И она говорит, что Президента сейчас нет в кабинете и она пойдет его разыскивать...
То, что творится в некоторых латиноамериканских странах в области защиты информации можно назвать одним словом - БАРДАК! Так что я уже ничему не удивляюсь.
Спасибо за интерес к моим статьям. Успехов Вам.
С уважением
Анатолий
Анатолий Клепов 15.04.2011 11:30 Заявить о нарушении
То, что творится в некоторых латиноамериканских странах в области защиты информации можно назвать одним словом - БАРДАК! Так что я уже ничему не удивляюсь.
Спасибо за интерес к моим статьям. Успехов Вам.
С уважением
Анатолий
Анатолий Клепов 15.04.2011 11:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «Аферы, оффшоры и прослушка. А эксперты кто?» (Анатолий Клепов)
Если бы власть шпионила своих граждан, то давно шизанулась бы от прослушанного!
В 70-годах было закрытое постановление для властных учреждений об инопланетянах: "Первыми на контакт с инопланетянами должны вступать представители советской власти"))):
Каринберг Всеволод Карлович 04.12.2010 11:04 • Заявить о нарушении
Если бы власть шпионила своих граждан, то давно шизанулась бы от прослушанного!
В 70-годах было закрытое постановление для властных учреждений об инопланетянах: "Первыми на контакт с инопланетянами должны вступать представители советской власти"))):
Каринберг Всеволод Карлович 04.12.2010 11:04 • Заявить о нарушении
Всеволод Карлович! Вы нашли очень оригинальное объяснение поведения власти :)))
Анатолий Клепов 04.12.2010 19:30 Заявить о нарушении
Анатолий Клепов 04.12.2010 19:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «Аферы, оффшоры и прослушка. А эксперты кто?» (Анатолий Клепов)
Анатолий! Спасибо за познавательную заметку!
Значит, если я веду приватный разговор на лесной полянке, или на берегу залива во время пикника с шашлыками, секретность этой беседы все-равно не будет соблюдена, если в кармане одного из собеседников покоится мобильник? А учитывая, что все мобильные аппараты зарубежного производства, то они могут стать инструментами шпионажа?
Мне припомнился скандал: в конце 60-х КГБ перехватило НАТОвское сообщение, побудившее контразведчиков остановить железнодорожный состав с макулатурой, направлявшийся в Финляндию. Среди макулатуры оказались тонны секретных и служебных бумаг Генштаба и штаба ЛенВО. По этому случаю на "пятничной молитве" - как мы называли зачитку приказов на офицерских собраниях каждую пятницу, - был объявлен соответствующий приказ Министра Обороны о сжигании бумаг. Но практически этот приказ вступал в противоречие с планами по сдаче бумажной макулатуры, которые спускались в крупные штабы.
Наверное сейчас для шпионажа такой простор, какого никогда не было?
Станислав Бук 28.02.2010 09:07 • Заявить о нарушении
Анатолий! Спасибо за познавательную заметку!
Значит, если я веду приватный разговор на лесной полянке, или на берегу залива во время пикника с шашлыками, секретность этой беседы все-равно не будет соблюдена, если в кармане одного из собеседников покоится мобильник? А учитывая, что все мобильные аппараты зарубежного производства, то они могут стать инструментами шпионажа?
Мне припомнился скандал: в конце 60-х КГБ перехватило НАТОвское сообщение, побудившее контразведчиков остановить железнодорожный состав с макулатурой, направлявшийся в Финляндию. Среди макулатуры оказались тонны секретных и служебных бумаг Генштаба и штаба ЛенВО. По этому случаю на "пятничной молитве" - как мы называли зачитку приказов на офицерских собраниях каждую пятницу, - был объявлен соответствующий приказ Министра Обороны о сжигании бумаг. Но практически этот приказ вступал в противоречие с планами по сдаче бумажной макулатуры, которые спускались в крупные штабы.
Наверное сейчас для шпионажа такой простор, какого никогда не было?
Станислав Бук 28.02.2010 09:07 • Заявить о нарушении
Станислав! Многие сейчас используют мобильные телефоны, которые по существу являются портативными компьютерами. Например, Nokia –E90, с которого сейчас Вам пишу ответ. Так вот, даже если Вы выните у подобного телефона батарею, то и тогда можно прослушать разговоры вокруг него, так как в нем имеется достаточно мощная батарея для сохранения данных. Более того, Вы должны учитывать то, что все мобильные телефоны работают через модемы, установленных на ретрансляционных и обрабатывающих станциях. И все это объединено в глобальную мировую GSM сеть, чтобы обеспечивать роуминг в любую страну мира. Основные обрабатывающие и распределяющие центры мобильной связи находятся за рубежом. Недавно, в Греции произошел грандиозный скандал – компанию Водафон обвинили в том, что она установила в своем телекоммуникационном оборудовании специальное программное обеспечение для несанкционированного прослушивания телефонов мобильной связи. Её оштрафовали за это на 100.000.000 евро. Но, что интересно это то, что криминал имеет в настоящее время технические средства по прослушиванию мобильных телефонов, которые по своим возможностям не уступают оборудованию спецслужб, а, возможно, и превосходят. Так что, вероятно, наши судьи и прокуроры дано находятся под полным контролем информационным контролем криминала!
По поводу уничтожения документов. Сжигание давно признано не эффективным. Например, по пеплу можно восстановить содержимое документов. В печах бывали случаи сжигались не все документы. Частично оставались. Бывали случаи, когда при сжигании горячий воздух поднимал легкие листы бумаги к потолку печи, а когда она остывала то они опускались совершенно целые. Поэтому уже давно применяется для уничтожения секретных материалов специальная жидкость, которая растворяет бумагу в огромных чанах. Потом её можно перерабатывать и изготовлять новую бумагу.
С уважением
Анатолий
Анатолий Клепов 28.02.2010 11:34 Заявить о нарушении
По поводу уничтожения документов. Сжигание давно признано не эффективным. Например, по пеплу можно восстановить содержимое документов. В печах бывали случаи сжигались не все документы. Частично оставались. Бывали случаи, когда при сжигании горячий воздух поднимал легкие листы бумаги к потолку печи, а когда она остывала то они опускались совершенно целые. Поэтому уже давно применяется для уничтожения секретных материалов специальная жидкость, которая растворяет бумагу в огромных чанах. Потом её можно перерабатывать и изготовлять новую бумагу.
С уважением
Анатолий
Анатолий Клепов 28.02.2010 11:34 Заявить о нарушении
Анатолий, в отношении уничтожения документов я все это знал. А написал о случае из 60-х. Впрочем в воинских частях и сейчас уничтожают секретные документы сжиганием в соответствующих местах под протокол (Акт).
Станислав Бук 28.02.2010 16:58 Заявить о нарушении
Станислав Бук 28.02.2010 16:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «Аферы, оффшоры и прослушка. А эксперты кто?» (Анатолий Клепов)
Анатолий!
Как всегда, прочитал
с большим интересом!
Спасибо!
С уважением,
Владимир
Владимир Хвостов 27.02.2010 22:29 • Заявить о нарушении
Анатолий!
Как всегда, прочитал
с большим интересом!
Спасибо!
С уважением,
Владимир
Владимир Хвостов 27.02.2010 22:29 • Заявить о нарушении
Владимир! Вот видите. Война была в Оссетии, а откликнулось в Италии. Как же тесен стал этот мир!
Спасибо за внимание к моим статьям.
С уважением
Анатолий
Анатолий Клепов 27.02.2010 22:40 Заявить о нарушении
Спасибо за внимание к моим статьям.
С уважением
Анатолий
Анатолий Клепов 27.02.2010 22:40 Заявить о нарушении
Ваши, Анатолий, статьи
несут интереснейшую информацию.
Столько нового узнал, благодаря
Вашим работам!
И не только я, многие думающие люди
Вам благодарны!!!
С уважением.
Владимир Хвостов 27.02.2010 23:25 Заявить о нарушении
несут интереснейшую информацию.
Столько нового узнал, благодаря
Вашим работам!
И не только я, многие думающие люди
Вам благодарны!!!
С уважением.
Владимир Хвостов 27.02.2010 23:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «Аферы, оффшоры и прослушка. А эксперты кто?» (Анатолий Клепов)
А еще говорят Анатолий,что пчелы стали исчезать,из-за сотовой связи.
А это конец циаилизации.
С уважением
Иван Паршиков 27.02.2010 20:07 • Заявить о нарушении
А еще говорят Анатолий,что пчелы стали исчезать,из-за сотовой связи.
А это конец циаилизации.
С уважением
Иван Паршиков 27.02.2010 20:07 • Заявить о нарушении
Иван! Как-то встретился на международной выставке с одной итальянской фирмой, которая производит шифровальную технику. И спросил у них, как такие слабые вещи удается продавать в Италии. А они отвечают у нас очень большие связи наверху:))). Вот, такие методы и способы, вероятнее всего и приведут к гибели цивилизации.
С уважением
Анатолий
Анатолий Клепов 27.02.2010 22:35 Заявить о нарушении
С уважением
Анатолий
Анатолий Клепов 27.02.2010 22:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Аферы, оффшоры и прослушка. А эксперты кто?» (Анатолий Клепов)
Анатолий, спасибо за интересную статью. "Проглотил" махом. Да, стоит задуматься... Удачи вам и всего доброго! С уважением. Александр.
Александр Карелин 27.02.2010 13:55 • Заявить о нарушении
Анатолий, спасибо за интересную статью. "Проглотил" махом. Да, стоит задуматься... Удачи вам и всего доброго! С уважением. Александр.
Александр Карелин 27.02.2010 13:55 • Заявить о нарушении
Александр! Я хотел бы привести письмо А. Пушкина Наталье Николаевне – его жене от 3 июня 1834г. Он писал: «…свинство почты меня так охладило, что я пера в руки взять был не в силе. Мысль, что кто-нибудь нас с тобой подслушивает, приводит меня в бешенство». По мнению А. Пушкина в сферу уголовно-правого запрета не должны попадать поступки, характеризующие частную жизнь человека. А. Пушкин пишет в своей статье «Мнения М.Е. Лобанова»: «Мысли, как и действия, разделяются на преступные и не подлежащие никакой ответственности. Закон не вмешивается в привычки частного человека… Закон постигает одни преступления, оставляя слабости и пороки на совести каждого». А теперь существующая система контроля через мобильные телефоны позволяет не только контролировать все мтелефонные разговоры, но и практически всю частную жизнь человека! Более тог, она открыла огромное окно для преступного мира, чтобы он тоже контролировал для своей выгоды нужных им людей, а в конечном итоге и общество! Насколько должна упасть мораль людей за два века, чтобы им уже было все безразлично! Вот это уже страшно!
Спасибо за добрые пожелания!
С уважением
Анатолий
Анатолий Клепов 27.02.2010 14:43 Заявить о нарушении
Спасибо за добрые пожелания!
С уважением
Анатолий
Анатолий Клепов 27.02.2010 14:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Аферы, оффшоры и прослушка. А эксперты кто?» (Анатолий Клепов)
Анатолий, есть ещё одна проблема - временнАя.Собрать тьму информации и её проанализировать...Под силу ли это Одному человеку, отвечающему за выводы на основе её? Уверен, он основывает свои выводы на заключении подчинённых, а это ещё одна"станция искажения", и, чем больше информации, тем больше уровней "подстанций"- иначе говоря, можно ошибиться при общей оценке,если поток информации - гигантский.На мой вкус, лучше сидеть в тьму-таракани и не высовываться,честно жить то есть,а лишние деньги(почести, славу и проч. дерьмо)с собой в загробную жизнь(кто видел?)не взять...
Григорий Сухман 27.02.2010 12:11 • Заявить о нарушении
Анатолий, есть ещё одна проблема - временнАя.Собрать тьму информации и её проанализировать...Под силу ли это Одному человеку, отвечающему за выводы на основе её? Уверен, он основывает свои выводы на заключении подчинённых, а это ещё одна"станция искажения", и, чем больше информации, тем больше уровней "подстанций"- иначе говоря, можно ошибиться при общей оценке,если поток информации - гигантский.На мой вкус, лучше сидеть в тьму-таракани и не высовываться,честно жить то есть,а лишние деньги(почести, славу и проч. дерьмо)с собой в загробную жизнь(кто видел?)не взять...
Григорий Сухман 27.02.2010 12:11 • Заявить о нарушении
Григорий! При существующих системах сбора информации и особенных эвристических методах анализа с возможностью построения структурно-семантических моделей исследуемых объектов анализ больших объемов информации стал не так затруднителен, как раньше. Уже никого не удивляет, что портативные компьютеры имеют скорость огромные скорости вычисления такие, какие недавно имели только мощные стационарные вычислительные машины. В своя время я занимался в Совете Безопасности вопросами обработки несекретной информации больших объемов. Уверяю Вас, что результаты полученных анализов открытых текстов просто ошеломляющие. Всем известные данные, а когда они сведены в едино и выстроены логические взаимосвязанные цепочки, то можно на основании их делать очень точные выводы. Всеобщий контроль над информацией в первую очередь дает много информации о политическом состоянии того или иного общества и эффективности его управления.
Мне тоже нравятся уединенные лесные места с чистой водой в реке. Цивилизация она не для души человека…
С уважением
Анатолий
Анатолий Клепов 27.02.2010 12:39 Заявить о нарушении
Мне тоже нравятся уединенные лесные места с чистой водой в реке. Цивилизация она не для души человека…
С уважением
Анатолий
Анатолий Клепов 27.02.2010 12:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «Аферы, оффшоры и прослушка. А эксперты кто?» (Анатолий Клепов)
Ура! Мы все под колпаком!
Мобильник ношу теперь только в поролоновой коробке.
Эдуард Снежин 27.02.2010 06:17 • Заявить о нарушении
Ура! Мы все под колпаком!
Мобильник ношу теперь только в поролоновой коробке.
Эдуард Снежин 27.02.2010 06:17 • Заявить о нарушении
Эдуард! Согласен с Вами. Наступило полное развитие Демократии. Немногие знают все обо всех! Поэтому могут достойно управлять ими, полностью учитывая интересы каждого.
Анатолий Клепов 27.02.2010 11:22 Заявить о нарушении
Анатолий Клепов 27.02.2010 11:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «Аферы, оффшоры и прослушка. А эксперты кто?» (Анатолий Клепов)
Написано интересно и читается легко! В ответ мое философское -
Брожу среди могил с безумной целью,
На время сторожем на кладбище я стал,
Молчу средь них и чую их веселье,
Будто в иных мирах отплясывают бал...
К примеру юноша повесившийся странно
Из-за своей обманутой любви,
Танцует вместе с девой окаянной,
Которую загрызли в роще псы...
Или маньяк изрезал по кусочкам,
Сейчас уже наврядли разберешь,
Мы с тихим ужасом внимаем темным ночкам,
А мертвые отвергли жизни ложь...
Они свободней нас на вечном карнавале,
Сквозь всю Вселенную пускают мудрый взгляд,
Такой же чистый у младенцев был в начале,
Пока не принял их к себе наш грешный ад...
Разврат сочится отовсюду из живущих,
Мир был заранее навеки ослеплен,
Среди снующих и кровососущих
Всегда царит неправедный закон...
Покойники чисты своим молчаньем,
Спокойным сном их светится оскал,
Мне кажется, что нас большим вниманьем
Господь не зря к останкам приковал...
Он как бы видом их сказал, что есть дорога
Отсюда уходящая туда,
Живые потерпите лишь немного
И вы в Бессмертие войдете навсегда...
Игорь Соколов 3 26.02.2010 23:20 • Заявить о нарушении
Написано интересно и читается легко! В ответ мое философское -
Брожу среди могил с безумной целью,
На время сторожем на кладбище я стал,
Молчу средь них и чую их веселье,
Будто в иных мирах отплясывают бал...
К примеру юноша повесившийся странно
Из-за своей обманутой любви,
Танцует вместе с девой окаянной,
Которую загрызли в роще псы...
Или маньяк изрезал по кусочкам,
Сейчас уже наврядли разберешь,
Мы с тихим ужасом внимаем темным ночкам,
А мертвые отвергли жизни ложь...
Они свободней нас на вечном карнавале,
Сквозь всю Вселенную пускают мудрый взгляд,
Такой же чистый у младенцев был в начале,
Пока не принял их к себе наш грешный ад...
Разврат сочится отовсюду из живущих,
Мир был заранее навеки ослеплен,
Среди снующих и кровососущих
Всегда царит неправедный закон...
Покойники чисты своим молчаньем,
Спокойным сном их светится оскал,
Мне кажется, что нас большим вниманьем
Господь не зря к останкам приковал...
Он как бы видом их сказал, что есть дорога
Отсюда уходящая туда,
Живые потерпите лишь немного
И вы в Бессмертие войдете навсегда...
Игорь Соколов 3 26.02.2010 23:20 • Заявить о нарушении
Игорь! Несколько мрачновато. Но автор стихов вправе выбирать свой стиль изложения рецензии.
Анатолий Клепов 27.02.2010 10:16 Заявить о нарушении
Анатолий Клепов 27.02.2010 10:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «Аферы, оффшоры и прослушка. А эксперты кто?» (Анатолий Клепов)
Очень интересно, Дорогой Анатолий.
Спасибо.
С дружбой.
Григорий.
Григорий Иосифович Тер-Азарян 26.02.2010 22:24 • Заявить о нарушении
Очень интересно, Дорогой Анатолий.
Спасибо.
С дружбой.
Григорий.
Григорий Иосифович Тер-Азарян 26.02.2010 22:24 • Заявить о нарушении
Спасибо Григорий! Написал статью о пожаре 1812г. - "Александр I и пожар 1812г." Если найдете время, то прочитайте. Будет интересно знать Ваше мнение. Еще хотел спросить Вас. Почему довольно известные авторы покидают сайт проза?
Спасибо за внимание к моим статьям.
С дружбой.
Анатолий
Анатолий Клепов 26.02.2010 22:31 Заявить о нарушении
Спасибо за внимание к моим статьям.
С дружбой.
Анатолий
Анатолий Клепов 26.02.2010 22:31 Заявить о нарушении