Рецензия на «Аферы, оффшоры и прослушка. А эксперты кто?» (Анатолий Клепов)

Анатолий, спасибо за интересный материал.
Квинтэсенция статьи - "а эксперты кто?". Как говорили римляне "а кто сторожит сторожей?". Как можно удостоверится в компетентности и объективности экспертов.

Если "Экспертиза, проведенная российским экспертом Сергеем Ковалем, убедительно доказала, что для прослушивания телефонных разговоров использовали оборудование, которого не было на вооружении колумбийских контрразведчиков."
Сразу возникает вопрос, а откуда он владеет информацией о том, что стоит на вооружениее ИНОСТРАННОЙ спец.службы (может он колумбийский шпион???, был же один, который на Зимбабве работал), и если владеет, то зачем так афиширует это? Послезавтра монгольский или бутанский эксперт это опровергнет. Есть у нас народная пословица "человек не поверит, пока не пощупает".
Я не хочу голословно обвинять, очень компетентного человека, но почитав сейчас об этом инцеденте

http://www.rg.ru/2009/10/08/delo-site.html

"Почему именно к российскому специалисту колумбийцы обратились за помощью? Дело в том, что Коваль - признанный во многих странах специалист мирового уровня c 35-летним опытом в области проведения фонографической экспертизы.

Таких специалистов в мире насчитывается всего десять человек. В ходе проведенной экспертизы Коваль сравнил телефонные записи, распространяемые местными СМИ, и записи, полученные спецслужбой легальным путем, по 20 различным характеристикам. И установил, что при перехвате переговоров в первом и втором случае использовались различные типы оборудования.Записи, просочившиеся в СМИ, были сделаны на оборудовании, которого у местных контразведчиков не было."

Сразу возник вопрос, что спецслужбы применяют только одно оборудование (один тип), а больше у них никакого быть не может на вооружении? Поэтому, последнее предложение об отсутствии оборудования никак не вытекает из предыдущего. Это называется подмена понятий. Что человеку дали, то он и проанализировал. А выводы из этого сделали кому какие надо.
С уважением,
Дмитрий

Дмитрий Ларин 2   14.04.2011 22:30     Заявить о нарушении
Дмитрий! Я пять лет работал в Колумбии. Вспомнил интересный случай. Мы устанавливали нашу криптографическую систему связи для Президента Колумбии. И тестировали криптотелефон, который стоял на столе Президента Колумбии. Так вот. Я звоню по этому телефону и трубку поднимает уборщица, который убирала кабинет Президента! И она говорит, что Президента сейчас нет в кабинете и она пойдет его разыскивать...
То, что творится в некоторых латиноамериканских странах в области защиты информации можно назвать одним словом - БАРДАК! Так что я уже ничему не удивляюсь.
Спасибо за интерес к моим статьям. Успехов Вам.
С уважением
Анатолий

Анатолий Клепов   15.04.2011 11:30   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Анатолий Клепов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Дмитрий Ларин 2
Перейти к списку рецензий по разделу за 14.04.2011