Рецензии на произведение «О гениях, пророках и простых обывателях»

Рецензия на «О гениях, пророках и простых обывателях» (Так-Так)

Так-Так, история узнаваемая, спасибо!
Много друзей ищущих Бога, каждый рекомендует читать современных авторов, чтобы искала путь духовности. Но никто из них не заходит на мою страницу, им совершенно не интересно то, о чем пишу я.
Такое начинает меня утомлять, так как иные не читают Библию, и между нами нет единомышленников.

Вы, Татьяна, интересные ситуации рассказали о друзьях, а потому я еще раз благодарю вас за труд души!

С теплом сердца,
Галина.

Галина Ефатерова   04.06.2018 00:59     Заявить о нарушении
Рецензия на «О гениях, пророках и простых обывателях» (Так-Так)

Очень интересно, Татьяна:). Когда у автора есть ИМЯ(а имя - это означает и авторитет)мы заранее готовы поклониться ему:). Это своеобразное предвзятое мнение, правда, со знаком "плюс". А предвзятое мнение, как известно, почти непобедимо. Очень интересный эксперимент.
С уважением,

Хелью Ребане   23.05.2011 19:21     Заявить о нарушении
Бо-о-ольшое спасибо!!!

Так-Так   23.05.2011 20:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «О гениях, пророках и простых обывателях» (Так-Так)

Татьяна, очень интересный эксперимент Вы провели. И выводы очень правильные. Стереотипы очень устойчивы, это так.

Статья действительно дает материал для размышления. Спасибо!

Елена Хохлич   17.05.2011 00:25     Заявить о нарушении
Большое Вам спасибо, Лена, за интерес к моим творчеству и деятельности!
И за понимание спасибо!

Так-Так   17.05.2011 07:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «О гениях, пророках и простых обывателях» (Так-Так)

Как-раз тот самый случай, чтобы сказать: "Этот человек мне интересен!"Рада, что попала на вашу страничку, думаю это не случайность, я в них тоже давно не верю.С уважением. Елена.

Елена Гончарова 2   20.05.2010 13:19     Заявить о нарушении
Спасибо вам, что заглянули на мою страничку!
Дня 4 не была в Интернете - меняла оперативную память, а поэтому только сейчас заметила ваш отклик!
Добро пожаловать!
ТАК-ТАК

Так-Так   21.05.2010 15:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «О гениях, пророках и простых обывателях» (Так-Так)

Всё что вы написали, так и есть. Отличная статья! Поучительный опыт!
"Но, когда начинаешь говорить своими словами, в собеседнике почему-то возникает напряжение. Почему?!"
Это зависть, это недоверие, предвзятость ("Нет пророка в своём отечестве"- это из той же серии), но и не только это, наверное...

Выдумщик   12.05.2010 21:17     Заявить о нарушении
Рецензия на «О гениях, пророках и простых обывателях» (Так-Так)

У меня, сам не поверю, случаются неплохие мысли и решения.
Заметил, что если выдаёшь их за чужие - пипл хавает на ура.

Андрей Толстоногов   04.05.2010 17:23     Заявить о нарушении
Что поделаешь? Такова человеческая натура.
"Тот, кто рядом, ну никак не может быть умнее, чем мы сами!" - нашёптывает кто-то там у нас внутри....

Так-Так   04.05.2010 19:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «О гениях, пророках и простых обывателях» (Так-Так)

ТАК-ТАК!Ваш эксперемент не единственный в таком роде.Одна моя подруга, однажды, принесла в местную писательскую организацию произведение на разбор для рецензионной коллегии, принадлежащее уважаемому этой колегией, члену Союза писателей.И выдала его за своё.После разноса в пух и прах, они получили Имя настоящего автора и готовы были лопнуть от злости за полученный урок, а на неё ещё долго будут точить зубы,расправляясь с её творчеством.Урок на лицо!Спасибо,было интересно -- Марина.

Марина Тигра   18.01.2010 13:15     Заявить о нарушении
И вам, Марина, спасибо, за пример, который вы привели.
Так вот! Когда я собираюсь "критиковать" кого-то, я стараюсь помнить о том, что тоже могу быть далека от объективного восприятия!
Спасибо за внимание!
ТАК-ТАК

Так-Так   18.01.2010 14:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «О гениях, пророках и простых обывателях» (Так-Так)

Татьяна, интересный эксперимент. Всё же думаю, что в его структуре есть детали, которые Вы, возможно, не учли. Ведь в двух группах-перевёртышах Вы были неискренни, но неискренни по-разному. Там, где Вы выдавали своё творчество за творчество известных людей, Вы были неискренни лишь словесно, а вот во второй группе, оказавшей Вам сопротивление, Вы были неискренни ещё и эмоционально, так как Вы пытались представить, как исходящее от Вас нечто отстранённое. В первом случае это не так, ибо личность педагога в любом случае устанавливает некое право на то, о чём он(она) говорит.

Я бы допустил мысль, что сопротивление, по крайней мере отчасти, было вызвано именно этой деталью.

Владимир Пяцкий   17.01.2010 21:02     Заявить о нарушении
Я вас поняла!
В том семинаре я применяла очень много трюков. К примеру, давала другому человеку читать моё, но он уверен был, что читает Тютчева, и наоборот!
Просто описывать детально семинар в несколько дней и для нескольких групп одновременно в этой статье нет смысла. Слишком многослойным был этот эксперимент. Это делать желательно в научной развёрнутой статьи.
Вы, конечно же правы, что ложь всегда имеет свойство проявляться. Но!
Если предмет в правом кармане, а человек думает, что в левом, то он рукой показывает на левый карман, а вот глаза в это время смотрят на правый, да и правая нога в этом случае тоже притопывает. Однако человек этого не замечает, не осознаёт того, что его тело ему сигналит об ошибке. В моём примере происходило также. Но и это ещё не всё!
Когда люди восхищались, к примеру, Пушкиным (настоящим Пушкиным), они часто лукавили, и это было видно. Потому что далеко не все его произведения вызывали в них тот восторг, который они выражали. А они в этом не признавались.
В главе "Кто Ты?", помните, мой мудрец устраивает испытание малышу, а потом говорит ему о том, как легко попасть в сети, сплетённые из слов. К большому сожалению, с людьми такое происходит едва ли не постоянно.
Вот в этом-то и вся соль данного эксперимента!
Что касается искренности моей подачи, то я просто выбирала то, что мне особо по душе!
ТАК-ТАК

Так-Так   18.01.2010 05:31   Заявить о нарушении
Ну вот. Допустила ошибочки, а поправить уже нет возможности. В дополнениях нет функции "править". В слове "статьи" нужно окончание "е"....
ТАК-ТАК

Так-Так   18.01.2010 05:34   Заявить о нарушении
Татьяна, я не сомневаюсь в качестве самого эксперимента. Я не считаю разумным искать ошибки в работе режиссёра-профессионала. Скорее проблема с точностью выводов. Насколько они точны? На 70% - или больше? Вот что интересно.

Есть в работе ещё один момент, вызывающий интерес для обсуждения:
Вы пишите о том, что люди испытывают наслаждение, изливая свой гнев или унижая других. Татьяна, я полагаю, что это не так. В момент переживания гнева или жестокости (унижение другого существа) человек всегда ФИЗИЧЕСКИ страдает. Просто он или она стараются как бы вытолкнуть это страдание из своего тела, спроецировать его на другое существо. Эффект наслаждения создаётся сугубо силой воображения, якобы отделяющего страдание от себя, однако сила воображения затем приобретает обратный качок, усиливая изначальное страдание. Обычно осознание этого механизма приносит большие практические успехи.

Владимир Пяцкий   18.01.2010 09:46   Заявить о нарушении
Володя! Вы абсолютно правы! Да, человек страдает!
Как у алкоголика. В момент похмелья он радуется, но проходит совсем немного времени и он страдает ещё больше. Эдакий замкнутый круг.
И люди, которые выплёскивают недовольство или свой гнев на другого человека, в этот миг действительно испытывают удовольствие. Правда есть одно "но!". Для этого им нужно убедиться в том, что другой расстроился. Вот если удалось довести до "белого каления" своего оппонента, всё нормально! Подвиг свершён, можно ждать следующего случая. Я, конечно, сейчас беру в пример более изощрённую форму. Но разве, когда между людьми всего лишь "сквознячок" гуляет, это не то же самое?
Да что я вам рассказываю то, что вы сами отлично знаете. И я это знала до этого эксперимента, назовём его так. Но людям нужно наглядное подтверждение порой тех вещей, которые они не замечают, ну или не желают замечать.
И ещё о страдании. Вы же и сами знаете о том, что пока человек живёт "шыверю-навыверю", хочет он того, не хочет, увы, вынужден страдать. Правда, многие почему-то решили, что только страдания и являются доказательством того, что такой человек высокодуховен. А человека с ровным, спокойным взглядом называют бездушным.
Так что тема в этой вещице лишь приоткрывает занавес....
Не так ли?!
ТАК-ТАК

Так-Так   18.01.2010 10:47   Заявить о нарушении
Да, безусловно. (Относительно последнего замечания)
Всё-таки относительно удовольствия от причинения другому ущерба... Здесь нечто иное, нежели похмелье. Я много работаю с тем, чтобы научить людей понимать, что лгать может не только ум, но и чувства. Это удовольствие - ложное чувство, скрывающее подлинное одновременное с гневом страдание. Из моего опыта, лишь осознание этой лжи и переживание актуального чувства может избавить человека от привязанности к гневу.

Владимир Пяцкий   18.01.2010 11:09   Заявить о нарушении
Да! Конечно! Полностью с вами согласна!
ТАК-ТАК

Так-Так   18.01.2010 14:55   Заявить о нарушении