Рецензии на произведение «4. 5 Предательство матерью сына»

Спасибо за отзыв! Если бы было что-то достаточно внятное, трезвое и полезное - я бы писать поленился)

Олег Новоселов   04.12.2014 18:04   Заявить о нарушении

Предательство в том, что разрушая семью, предавая мужа, женщина лишает сына возможности получить мужское воспитание.

Олег Новоселов   14.09.2012 17:14   Заявить о нарушении

Олег, разве честно свою личную драму проецировать на всех женщин? И неужели Вам не встречались женщины (ну, предположим, что именно -- главные разрушители семей, хотя это настолько нелепо, что даже не забавно), которые просто умоляют своих бывших мужей о ЛЮБОМ участии в жизни сына (дочери), но всё мимо?
Знаете, я бы первая поддержала бы Вас, если бы Вы подняли проблему нашей судебной системы, которая всегда на стороне матери. Я видела отцов, которые, действительно, готовы и хотят после развода иметь возможность воспитывать детей наравне с матерью. Таких в нашей стране, увы, не много, но они есть.
Но Вы просто кричите "Всё зло от баб!" -- не интересно.

Фарби   14.09.2012 17:39   Заявить о нарушении

У неня - иная выборка. Противоположная вашей. Сколько знаю разведенных пар - везде мать так или иначе настраивает детей против отца. В результате чего он собственно и прекращает с ними общаться. Бессмысленно это для отца и очень больно.

Олег Новоселов   14.09.2012 17:51   Заявить о нарушении

Очень часто женщина торгует возможностью для отца видеть его ребенка. Продает ему время общения. Даст отец бабло - она даст пообщаться с ребенком. Нет - не даст. В суд - бесполезно. Система за женщин. Поэтому мужчины, кто поумнее, и избегают брака. Лохотрон. Увы:(

Олег Новоселов   14.09.2012 17:57   Заявить о нарушении

А мне на вопрос "Почему?..Может, вы как-то уговорите своего сына пообщаться с вашим внуком?" бывшая свекровь говорила: "Так всегда было: пока нужна женщина -- нужен и её (так и сказала -- ЕЁ!) ребёнок". Она умерла уж, Бог с ней.

Фарби   14.09.2012 18:01   Заявить о нарушении

Сочувствую. Но чтобы прокомментировать, нужно знать подлинную историю ваших отношений. Я о ней не спрашиваю, так как односторонняя интерпретация меня не устроит:)
На самом деле отношение человеческого самца к потомству следующее (не жесткое правило, но биологически обусловленная тенденция):
Общая тенденция: самец проявляет интерес к ребенку, когда того нужно выводить в жизнь, то есть лет с 6. До этого детеныши - это область активности самки.
Слабые самцы инстинкивно не уверены, что детеныши от них. Поэтому заботятся о детенышах той самки, которая дает.
Сольные самцы заботятся только о собственных детенышах. Но только при условии, что они являются частью их стаи. То есть признают вожаком, подчиняются, контролируются.
Детеныш, которого отобрала и увела самка при помощи государства - как правило не может считаться своим. Поэтому неинтересен.
Поэтому обычно самец бьется за детеныша только пока не убедится в том, что это бессмысленно.


Олег Новоселов   14.09.2012 18:49   Заявить о нарушении

Вы уверены, Олег, что УЖЕ произошли от обезьяны?..

Фарби   14.09.2012 22:05   Заявить о нарушении

Впрочим, простите, я не должна так, вероятно.
Но есть ощущение, что Вы пребываете в каком-то архаичном зоопарке, где даже не слышали о счастливых семьях или о мужчинах, которые всё готовы сделать и делают для своих детей, независимо от их возраста и отношений с его матерью. Вокруг меня таких полно.
А Ваша теория не оставляет шансов ни мужчинам, ни женщинам, мир -- говно. Полагаю, Вы ужасно несчастны.

Фарби   14.09.2012 22:34   Заявить о нарушении

Фарби, люди не произошли от обезьяны, просто обезьянами называют всех приматов кроме человека. А по сути человек та же обезьяна, только волос поменьше и мозгов побольше.
А произошли мы, по одной из гипотез, вот от этого симпатичного животного http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/475/01/e5/bc/DETAIL_PICTURE_527189.jpg
По вашему первому вопросу могу напомнить о совете "Подставь другую щеку" из одной небезызвестной книги. Так что не только семья воспитывает подобным образом.

Онотоле Прото   14.09.2012 22:49   Заявить о нарушении

Фарби, вы будете смеяться, но вы являетесь самой типичной обитательницей этого самого зоопарка. Ваше систематическое хамство (форма животной агрессии) - лучшее тому доказательство:)

Олег Новоселов   14.09.2012 23:09   Заявить о нарушении

1.В рецензии я написала "прежде всего", а не "только". Врядли Вы будете отрицать, что вся прочая среда для ребёнка -- вторична.
2. Библия адресуется ко всем, а не к мальчикам и я вижу в этом утверждении не призыв к проигрышу, а к выигрышу с использованием силы противника, как в айкидо. Хотя я не христианка. Но, если Олег адресует свои выкладки только мужчинам, да ещё технарям, то свои ощущения от Библии я вообще считаю историей интимной и не призываю в ней разбираться.
3. А ещё мне никогда не нравилась теория эволюции Дарвина, которую он сам при жизни признавал ошибочной. Ваш зверь на картинке тоже не очень убедителен.)
4. Вы с Олегом уже готовы обозвать меня тупой самкой или всё ещё нет??

Фарби   14.09.2012 23:16   Заявить о нарушении

О, я хамка, наконец-то. А то уже заволновалась, что ошиблась в вас.

Фарби   14.09.2012 23:17   Заявить о нарушении

2. Библия адресуется в первую очередь тем кто верит в её догмы, однако читать её не запрещено всем.
3. Мне она тоже не нравится, у Докинза лучше получилось, хотя и данных у него куда больше. Откуда было знать Дарвину о днк?

Онотоле Прото   14.09.2012 23:28   Заявить о нарушении

Спасибо:)

Насчет единомышленников - форум "антибабского сайта" полон ими. Кое-кто именно делает.

9 глава Учебника как раз о том, что делать.

Спасибо, почитаю.

Олег Новоселов   07.08.2012 21:31   Заявить о нарушении

Ана, вы даже представить себе не можете, насколько Ваш данный высер стандартен))) Вы продемонстрировали самые типовые женские демагогические методы "общения":

1. Переход обсуждения с темы на личность автора.
2. Оскорбления
3. Попытка унизить, сформировать негативный образ.

Читателям: Прошу читателей внимательно разобрать данную "рецензию", она очень хорошо иллюстрирует раздел моей книги "женская логика", так как состоит исключительно из демагогических манипулятивных конструкций..

Олег Новоселов   27.09.2010 13:01   Заявить о нарушении

оскорбления в форме клеветы, внедряемой неявно в виде неоспоримых утверждений в теле отвлекающих от сути вопросов ни о чём. тоже стандартная уловка использования логики на службу коварству и подлости. это всё до боли знакомо, но я бы сказал, что тут слабее стандартного высер был. нежнее и добрее, поскольку вызван скорее всего остаточными стереолтипами у незаинтересованного субъекта

Спаситель   07.11.2010 04:58   Заявить о нарушении

А это уже семинар, я там где-то выше писал, что практиковать надо)))

Андрей Колесников 2   05.12.2010 04:40   Заявить о нарушении

Раз уж столько наглядного материала - почему бы и не устроить семинар...

Олег Новоселов   05.12.2010 11:37   Заявить о нарушении

Идея хорошая, пусть книга ещё повесит, народ соберется

Андрей Колесников 2   05.12.2010 18:07   Заявить о нарушении

Уважемый Олег, нет-нет в Вашей книге и проскакивает упоминание о женщинах, которые вроде бы не очень вписываются (своей позицией по отношению к мужчинам, своми взглядами) в общую схему. Вы говорите про них в духе совета: “хватайте и ни куда не отпускайте”. Но что они (их существование, как специфическое явление) значат для развиваемой теории? (Аномалии? Случаи требующие специальной интерпретации?) ... А такие случаи как-будто бы действительно бывают. Можно вспомнить жесткую книжку о женском насилии “Женские ловушки”, написанную вроде как гештальт-психологом Марией Тархановой.

Евдвлад53   29.01.2011 16:25   Заявить о нарушении

Это низкопримативные самки. Хвост функции распределения. Иногда с влиянием традиционной культуры.

Им понятно, что сотрудничать с мужчиной выгодней, чем воевать с ним.

Олег Новоселов   29.01.2011 17:14   Заявить о нарушении

мне кажется, что их существование нужно рассматривать не как аномалию, а наоборот. а аномалией как раз является основная масса... это несомненно, иначе бы зачем тратить время на описание стандартного... именно показать аномальность этого... и осветить подробности... все должны быть в курсе. иначе просто неравный бой, резня

Спаситель   29.01.2011 17:20   Заявить о нарушении

Это и не аномалия. Это те самые люди будущего, которых с каждым тысячелетием будет больше. Это результат и цель эволюции вида.

Олег Новоселов   29.01.2011 17:31   Заявить о нарушении

Мне не очень понятно, как это работает на уровне психологии бессознательного. В раннем психоанализе (например, у Райха) проводилось различие между «социальными действиями» проводимыми характерами: а) индивидов, имеющих возможность и нацеленных на непосредственное «оргастическое удовлетворение» потребностей либидо; б) характеров достигших сублимации энергии; в) характеров, имеющих невротические «реактивные образования», «застой либидо». (Как это обстоит в современной глубинной психологии — знатоки пусть меня уточнят). Разница между «сублимирующим» и находящимся в режиме «реактивной деятельности» здесь (если грубо и совсем упрощённо) в том, что: «Сублимирующий хочет действовать (в направлении «высоких» целей) и радуется своей работе, тот же, кто работает реактивно, должен ... - «быть роботом», и если он заканчивает одну работу, то должен тотчас же начинать новую, потому что его работа — это бегство» от самого себя... В случае сублимации “влечение просто перенаправленно”, при реактивных образованиях “налицо вытеснение влечения ... изначальная цель полностью замещена”...
Может ли женщина находится в режиме истинной сублимации? Мне кажется, что с этим (ввиду природного эгоцентризма) большие проблемы. Примеры можно взять из лекций наших православных проповедников (Кураева, Осипова, ...), когда они говорят об обстановке в женских монастырях. Осипов рассказывает о том, что игуменьи греческих женских монастырей требуют от сестёр полного “откровения помыслов” “священнику - ты можешь ... как-то сказала - в общем, и это всё, а мне - всю душу наизнанку выверни...” - ГПУ, доносничество. Естетствено это ведёт к “поразительному лецимерию, фарисейству, предательству”. “И это всё больше проникает и в наши монастыри”... Андрей Кураев вообще часто говорит в духе, что худшая “карма” для православного священника – это работа духовником в женском монастыре. Поскольку это усиленная форма женского коллектива с интригами, подковёрными играми и прочей вознёй. А это при том, что, вероятно, монашки – не самый высокопримативный контингент. Т.е. вопрос о том, как может работать сколько-нибудь адекватное женское сознание, как-будто бы остается.

Я обсуждал с женщиной-психологом некоторые темы 3-й главы (“Учебника для мужчин”...), (прежде всего о женском режиме тестирования мужчин, любви, доминировании) и связанных разделов 7-й главы книги - о женских приёмах построения отношений. Для меня были интересными размышления вслух психолога, занимающейся психотерапиепией, как она стала бы работать с такой женщиной, если бы та пришла к ней на длительную терапию. Прежде всего она стала бы женщине-клиентке показывать её страхи, вытесненые детские тревоги, глубокое недоверие к собственному складу ума и души, стала бы работать с её неадекватными психологическими защитами дабы, снизив тревогу, дать возможность ей начать по-настоящему любить себя, а значит и других... (Кстати в книге “Я у себя одна” Е. Михайловой примерно тот же подход и то же есть забавная подборка качеств “Мужчины Моей Мечты (МММ)” с указанием на их несовместимость)... На реплику, что по-видимому есть другие более “примитивные механизмы”, идущие от приматов или даже птичьих популяций, упомянутая психолог согласилась, что вероятно тема действительно не исчерпана ...

Евдвлад53   30.01.2011 14:07   Заявить о нарушении

Мне некогда было лезть в психологию подробно. Да и незачем. Это что-то вроде алхимии до изобретения периодической системы элементов и понимания взаимодействия электронных оболочек. Систематизироаванное непонимание. А психотерапия с ее схемами - всего лишь лохотрон. Инструмент вытягивания денег из пациентов. Борьба с симптомами без понимания причин. Чаще всего методом химической "кастрации" мозга (антидепрессанты и пр).
Поэтому на эту тему отмолчусь.

Олег Новоселов   30.01.2011 14:40   Заявить о нарушении

Насчет женской сублимации. Если не удовлетворен основной блок (половой+иерархический инстинкт), то самец начинает выбиваться наверх иерархии (творчество, карьера), чтобы удовлетворить его. Это естественно.

Самка в этом случае может увеличить лишь агрессию, так как она движется по самочной иерархии вниз, а не вверх как самец по самцовой (в книге этого пока нет). Так что "сублимации сексуальной энергии" не получается.

Олег Новоселов   30.01.2011 14:47   Заявить о нарушении

о, это ко мне. понимание причин и видение истины - это в моей компетенции. истина в том, что никогда нельзя доверять свою душу в руки женщины, и особенно - женщины-психолога по образованию. более примитивных и коварных методов... а впрочем, что толку от моих неуслышанных слов...простите

Спаситель   30.01.2011 14:50   Заявить о нарушении

О да! Женщина профессиональный психолог это все равно, что вор межвежатник - специалист то металлорежущему оборудованию и технологиям)))

Недаром сегодня психология - повальние женское хобби)))

Олег Новоселов   30.01.2011 16:29   Заявить о нарушении

да и специалист-то... медвежатник - точно))) топорная работа, чужих книжек начитавшись... да сразу душами оперировать... чудовищно))) вот собрались мы как бабки на лавке косточки поперемывать подружкам)))))))

Спаситель   30.01.2011 16:54   Заявить о нарушении

Уважаемые господа.
Никто из заходящих сюда, я думаю не будет отрицать роль современной психологии в становлении и укреплении нынешнего феминизма.
Но с другой стороны, нельзя и недооценивать достижений психологии бессознательного (основу которой, создавали главным образом мужчины) прежде всего как способа терапии искажений сознания. Я думаю многие что-то знающие о психоанализе согласятся - пожалуй не известен другой столь же эффективный способ донести в конструктивной форме до сознания человека системно неприятную информацию о нём самом, обходя порой очень мощные и весьма примитивные психологические защиты. Всё-таки учение о психологических защитах - это серьёзное достижение, игнорирование которого не приводит к значительным результатам по изменению установок людей (в том числе и женской популяции).
Другое дело, что современные базовые концепции психологии не учитывают популярных здесь идей. Но это не значит, что не потребуется заниматься работающими нелинейно “приводными ремнями” от действующих бессознательно законов этологии к полуосознанным конкретным поступкам того или иного индивида. Проблема не в том, чтобы выбросить психологию, а в том, чтобы повлиять в нужном направлении на её базовые концепции. Не получится просто начать с белого листа. Если есть надежда, что-то в сложившейся ситуации изменить, придётся работать и на уровне всего социума и на уровне нужд конкретного человека. Практическим специалистам, работающими с конкретными людьми, придется осуществлять и “прояснение”, и “конфронтацию”, придётся “формировать невроз переноса” и уметь им управлять в интересах роста “клиента”. Просто как-то так получилось, что мужчины “вытеснились” из психологии (как и из многих других областей жизни) и мы все пожинаем плоды этого.

Евдвлад53   07.02.2011 23:19   Заявить о нарушении

Все верно.
Психология идет на ощупь, но накапливает практический опыт. Этология систематизирует этот опыт и сделает все движения исследователей осмысленными.

Точно также, как это произошло с алхимией после понимания роли электронных оболочек. Эмпирическая псевдонаука превратилась в полноценную естественную науку.

Олег Новоселов   08.02.2011 12:50   Заявить о нарушении

Очень наглядный пример классического случая "смотрю в книгу - вижу фигу"(((

Олег Новоселов   21.09.2010 06:17   Заявить о нарушении

Ничего страшного, старого поколения уже невернуть, я думаю этот человек очевидно вообще впервые столкнулся с тем, что эту тему кто-то обсуждает, она ведь по его мнению очевидна. Олег, а сколько вам лет? Мне 27 и для меня эта тема и проблемы - это разобщенные мысли и недостаток жизненного опыта (жизнь в браке), до такого уровня систематизации знаний и мыслей я на сегодня бы недошел

Андрей Колесников 2   05.12.2010 04:51   Заявить о нарушении

Почти 43. Ждя меня это исследование было хобби. Я не обобщал собственный жизненный опыт, а изучал этологию нашего вида.

Олег Новоселов   05.12.2010 11:33   Заявить о нарушении

Отлично замечают. Только самка эгоцентрична и эгоистична. На первом месте она сама. Потомство - на втором. В подавляющем большинстве случаев. Знаю и исключения, но их не так много, как рекламируется.

Олег Новоселов   10.09.2010 13:32   Заявить о нарушении

Олег, ваша книга - это нечто. Я недавно привел пару ссылок из нее на одном локальном форуме - так местные феминодуры просто, извините за выражение, кипятком писалися от злости. Вы так логично описали их приемчики и методы манипуляции, что у баб не остается аргументов.
Спасибо вам!

Павел Рябинов   13.09.2010 15:30   Заявить о нарушении

Павел, спасибо Вам, что расширяете территорию разума!

Олег Новоселов   13.09.2010 16:22   Заявить о нарушении

Легко валить все на женщин, на слабый пол. И это делает мужчина.Ну, что вам сказать про Сахалин?...
Скажу. Проблема воспитания мальчиков не есть проблема женщин. Это есть проблема государства. Вы, господин Новоселов, не требуете ведь, чтобы мамы учили детей математике, письму, химии и т.д. Всему надо и можно научить - и поведению тоже. Вы требуете от женщин невозможного - научить быть мужчинами. Научить быть мужчинами могут только мужчины. Для этого нужно раздельное обучение мальчиков и девочек и этот велосипед давно изобретен- раздельные женские и мужские гимназии. Надо к этому вернуться.Когда дети вырастут при раздельном обучении, они будут уважать друг друга - девушки мужчин за мужские качества, юноши девушек за женские качества.
Ваша теория - полная ахинея.

Сергей Гвинтовко   20.09.2010 21:06   Заявить о нарушении

Сергей Гвинтовко

Браво!)))

Сначала от своего лица изложили то, что я написал в книге, а затем назвали это ахинеей)))

Олег Новоселов   21.09.2010 05:56   Заявить о нарушении

Не у русских, а у советских - тогда всё правильно, Владимир.

Мария Буркова   29.09.2010 23:07   Заявить о нарушении

Спасибо за уточнение. В следующей редакции введу подраздел о матерях, выращивающих детей для себя как скотину. Личность не интересует, только удои. Ничего личного.

Олег Новоселов   20.08.2010 20:26   Заявить о нарушении

М-да, вот посмотрит кто-нибудь на эту рецензию, и съедет у него крыша натурально. Это ж насколько надо быть бесстыжей мразью, чтоб не стесняться такое писать. Теперь понятно, на кого ориентируется автор, строча эти опусы...

Мария Буркова   29.09.2010 23:10   Заявить о нарушении

Читатели! Обратим внимание на то, что возмущение Марии направлено именно на то, что рецензент осмелилась об этом НАПИСАТЬ. А не на то, что матери ВОСПИТЫВАЮТ детей как собственную прислугу и прислугу чужих женщин.
Очень показательно)))

Олег Новоселов   30.09.2010 10:06   Заявить о нарушении

Дурак. Поздно возмущаться, когда наглеют настолько, что пишут - или ты хочешь, чтоб я сама сказала, что этих экземпляров надо отстреливать? Хрен тебе, олег - это твоя прерогатива. И вторая причина, почему ты дурак - заметочка только об издевательствах над сыном. Про издевательства матери над дочерью ни слова - даже в изначальной редакции твоего текста. И ты ничего не пишешь о конфликтах свекрови и невестки - или посмеешь говорить, что их нет? Тогда будешь трижды дурак - потому что в этой теме следует также рассмореть такие эпизоды, как мама-вампир и освобождение сына от неё - особенно тогда, когда сын неженат. И где тема про инцест?

Мария Буркова   02.10.2010 15:24   Заявить о нарушении

Смешно ождать от самки - существа с маленьким головным мозгом - как способности прочесть название главы, так и способности прочесть всю книгу((( Поэтому я и не ожидал... И не удивляюсь, что она не прочла...

А хамство оно от недотраха обычно. Сочувствую(((

Олег Новоселов   05.10.2010 14:19   Заявить о нарушении

Маме своей посочувствуй, дешёвка). Кстати, она-то твои писульки читает, нет? Умеет вообще читать-то? Или в роддоме от тебя отказалась, увидев, кого родила?

Мария Буркова   06.10.2010 20:26   Заявить о нарушении

Че, вибратор до сих пор не работает штоля?)))

Олег Новоселов   06.10.2010 21:14   Заявить о нарушении

я добавлю причины, по которым женщина хочет родить ребёнка. это используется как очередной и более мощный инструмент (после прикормки сексом и успешного бракосочетания) для удержания около себя мужчины. посмотрите, много ли женщин готовы родить, не задумываясь о том, будет ли рядом обеспечивающий мужчина? материнский инстинкт, кое-как включаемый на полгода - год после рождения воспевается как мотиватор любых поступков женщины в любом возрасте и состоянии материнства

Спаситель   07.11.2010 05:10   Заявить о нарушении

Да, для захвата (прием "взять на пузо") удержания, отжима в браке и ограбления при разводе. А также для обслуживания женщины в старости. Личный пенсионный фонд.

Олег Новоселов   08.11.2010 08:40   Заявить о нарушении

Обалдеть, какую бурю неадеквата и бабской тупости вызвало моё замечание. Остаётся в очередной раз только головой покачать: "бабы - дуры". :(

Лана Соррель   09.11.2010 11:33   Заявить о нарушении

Хотя, в данном случае внешность дамы сама всё за себя сказала. )))))))))
Интеллект, как говорится, на лице.

Лана Соррель   09.11.2010 11:35   Заявить о нарушении

Сказано, даже не посмотрев на лицо - до чего же развелось идиотов, смотрящих в другое место))). Ланочка - Вы прекрасный образец того, о чём автор портяночки свои строчит. Загордились, да?

Мария Буркова   09.11.2010 14:12   Заявить о нарушении

Прям в точку! :)

Лана Соррель   09.11.2010 15:06   Заявить о нарушении

вам не подраться - мне не посмеяться)))

Олег Новоселов   09.11.2010 15:16   Заявить о нарушении

буркова, прекращай обзываться. все у тебя дураки, идиоты, одна ты без интеллекта на лице. и видимо к правде не привыкла, коли она тебя так шокирует. век учись, уже пора

Спаситель   09.11.2010 18:40   Заявить о нарушении

Олег, приятно повеселить хорошего человека. :)

Лана Соррель   10.11.2010 10:24   Заявить о нарушении

И это всё, что они дружно способны настрочить. М-да, гидроцефалы обычно ходят толпами, отменная иллюстрация получилась.

Мария Буркова   10.11.2010 12:15   Заявить о нарушении

ну, что и следовало ожидать. гидроцефалы толпой поймут и усмехнутся)))

Нет однозначного определения термина гидроцефал. Об этом не говорят по ТВ и радио, не пишут в газетах.
А в энциклопедиях возможно отыскать лишь созвучные слова, - "гидроцефали?я (от греч. rugpo — вода и kephale — голова), водянка головного мозга"... Подавляющее большинство не знает этого слова или имеют очень смутное о нем представление, используя его как обидное нарицательное, - "ну ты и гидроцефал..."

это про нас )))

ссылко на источнег http://dark-news.ru/stati/gidrotsefaly.html

Спаситель   10.11.2010 20:01   Заявить о нарушении