Рецензии на произведение «Прощённые. Часть 17. В том было более самообмана»

Рецензия на «Прощённые. Часть 17. В том было более самообмана» (Юлия Врубель)

Столько интересной информации, переданной прекрасным языком! Замечательная глава!

Анбар   13.05.2009 00:36     Заявить о нарушении
Спасибо за поддержку, Александра! Впрочем и за критику я совершенно не обижусь.
С признательностью-

Юлия Врубель   13.05.2009 13:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Прощённые. Часть 17. В том было более самообмана» (Юлия Врубель)

Спасибо за прекрасную главу.
Поэтично.
Любви и красоты.
С теплом,
Илана

Илана Арад   23.02.2009 07:13     Заявить о нарушении
Рецензия на «Прощённые. Часть 17. В том было более самообмана» (Юлия Врубель)

Здравствуйте, Юля!

Как всегда, читаю с интересом и большим удовольствием.

"...был отдан, поначалу, на воспитание в некий пансион…"- заинтриговали ))) Речь идёт о пансионе иезуитов, да?

"Более всех казался счастлив положением своим Алёша.
Алёшка же, почти ровесник Михаила, являлся для него единокровным братом". - Сбивает с толку частица "же" после Алёшки, словно этот Алёшка противопоставляется Алёше.

"Первый – светел лицом, с пшеничными кудрями, румянцем нежного оттенка, гляделся ангелом". - А я сначала под "первым" прочла Михаила - потому как Вы с него начали рассказ о братьях...

"Среди таких был модный ныне живописец-портретист Орест Кипренский, а поговаривают – и архитектор Воронихин…"
Здесь, (ИМХО конечно же))), надо бы расширить круг бастардов, а то у Вас всё художники-архитекторы. И в первую очередь, напрашивается Жуковский. Он ведь тоже был бастардом (сын тульского помещика Бунина и пленной турчанки Сальхи). А напрашивается потому, что Жуковский был не только знамениым поэтом, но ещё и очень влиятельным человеком, имеющим прямой доступ к императору. Это огромная привилегия! Жуковский - воспитатель наследника, учитель русского языка императрицы Александры Фёдоровны... Потому и было бы логично, чтобы именно Жуковского, прежде всего и вспомнил автор, от имени которого Вы ведёте рассказ.

До встречи на новой главе! )))

Аглая Остужева   09.02.2009 14:29     Заявить о нарушении
Здравствуйте,Аглая!
Спасибо за весьма полезные комменты и советы! Про Жуковского обязательно учту. Такой информацией, признаюсь, не владела - круг моих познаний узок... Неточности в предложениях подправлю, двоякого прочтения, действительно, быть не должно.
Касательно линии пансиона( это заведение реально существовало)я интересовалось только его принадлежностью к масонству, другое для сюжета мне кажется уже излишним. Моя цель - в нескольких главах изложить историю жизненной драмы человека, не затягивая слишком и не перегружая фактами( можно увязнуть, и так - перебор).
А Жуковского упомяну обязательно!
С признательностью и благодарностью-

Юлия Врубель   09.02.2009 18:26   Заявить о нарушении
"круг моих познаний узок" - категорически не согласна! Меня как раз удивляет, какой огромный фактический материал переплавлен в текст Вашего романа.

Вы не знали про Жуковского, а я про Кипренского. Зато теперь обе знаем и про того и про другого. Так что всё нормально.

Про иезуитов спросила, думала вдруг Вы знаете... Просто я недавно наткнулась в литературе и удивилась... Пансионат иезуитов (угол Итальянской и канала Грибоедова)был одним из самых привилегированных и популярных учебных заведений в России. В православной России католическое учебное заведение... - вот что странно. Стоимость обучения - 1000 рублей в год (дороже, чем в московском университете!) Если бы не открыли Лицей, Пушкин тоже бы учился здесь.

Аглая Остужева   10.02.2009 10:08   Заявить о нарушении
Очень любопытно! Буду копать. Если удастся найти интересное - сообщу!

Юлия Врубель   10.02.2009 19:18   Заявить о нарушении