Рецензии на произведение «Что такое религия»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 13 по 4
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Что такое религия» (Лариса Студеникина)
Лариса, благодарю Бога, за направленное действие Его Духа Святого: вы появились на моей странице. Как всегда, знакомлюсь со списком произведений до конца. У вас первым выбрала «Что такое религия» и - радость от единомыслия! В жизни у меня есть такое радостное общение "тэт-а-тэт". Но в ПрозаРу мне трудно пробиться через догмат религиозной христианской "троицы".
*** "Таким образом, религия - вовсе не поклонение, не суеверие, не идея, а сознательная потребность человека в богообщении - истинной свободе личности".
= Смакую вашу "жемчужинку", но заменяю слово "религия" на ВЕРА.
*** "От понятия религии следует отличать понятие "религиозное сознание".
= Не вижу отличия: все религии созданы человеческим измененным сознанием. Божественное Сознание пробуждает ВЕРУ в человеке!
*** "По Лейбницу "первопричина вещей - в действии Бога, который тройственен (имеет тройственную природу): он же и Отец, и Сын, и Дух Святой. А Дух Святой, как третья составляющая природы Бога - есть действие Бога".
= Я бы это выразила так: "первопричина вещей - в действии Бога,(Он же Бог-Отец и Бог-Сын. Две личности, имеющие духовную природу: Сын Рожден Богом).
Дух Божий есть Энергия ДЕЙСТВИЯ, которой Он наделяет каждого новорожденного индивида "образом и подобием Божиим". Но не всем удается достигнуть "меры полного духовного возраста Христова", чтобы быть готовым к "рождению свыше от Духа Божьего во имя Иисуса Христа".
Лариса, я избираю вас, чтобы не потерять. Да благословляет вас Господь - Екатерина.
Екатерина Истоомина 2 11.01.2023 17:19 • Заявить о нарушении
Лариса, благодарю Бога, за направленное действие Его Духа Святого: вы появились на моей странице. Как всегда, знакомлюсь со списком произведений до конца. У вас первым выбрала «Что такое религия» и - радость от единомыслия! В жизни у меня есть такое радостное общение "тэт-а-тэт". Но в ПрозаРу мне трудно пробиться через догмат религиозной христианской "троицы".
*** "Таким образом, религия - вовсе не поклонение, не суеверие, не идея, а сознательная потребность человека в богообщении - истинной свободе личности".
= Смакую вашу "жемчужинку", но заменяю слово "религия" на ВЕРА.
*** "От понятия религии следует отличать понятие "религиозное сознание".
= Не вижу отличия: все религии созданы человеческим измененным сознанием. Божественное Сознание пробуждает ВЕРУ в человеке!
*** "По Лейбницу "первопричина вещей - в действии Бога, который тройственен (имеет тройственную природу): он же и Отец, и Сын, и Дух Святой. А Дух Святой, как третья составляющая природы Бога - есть действие Бога".
= Я бы это выразила так: "первопричина вещей - в действии Бога,(Он же Бог-Отец и Бог-Сын. Две личности, имеющие духовную природу: Сын Рожден Богом).
Дух Божий есть Энергия ДЕЙСТВИЯ, которой Он наделяет каждого новорожденного индивида "образом и подобием Божиим". Но не всем удается достигнуть "меры полного духовного возраста Христова", чтобы быть готовым к "рождению свыше от Духа Божьего во имя Иисуса Христа".
Лариса, я избираю вас, чтобы не потерять. Да благословляет вас Господь - Екатерина.
Екатерина Истоомина 2 11.01.2023 17:19 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Екатерина. Спасибо за благословение, а практика показывает, чем меньше энергии, тем больше действие, наибольшее действие достигается при минимуме энергии (физика). Вы хорошо заметили, что именно не измененное сознание "пробуждает Веру в человеке", а то, что "все религии созданы человеческим измененным сознанием", то это не религии, а религиозные конфессии, подразумевающие Учителей и учеников, сознание которых видоизменяется соответственно выбранному пути (к Богу). И здесь появляется религиозное сознание, которое формируется в пределах какой-либо данной конфессии. В светском образовании нередко эксплуатируется потребность в конечной цели, например, чтобы получить право на работу журналистом, требуется четыре с половиной года посещать университетские курсы. Религия же остается потребностью, исходящей от личности. Религиозное сознание исходит из окружающего личность общества и обеспечивает религиозный (обособленный) путь к цели. При этом не следовало бы забывать о Святом Духе. Без него Отец и сын не боги.
Лариса Студеникина 11.01.2023 16:58 Заявить о нарушении
Лариса Студеникина 11.01.2023 16:58 Заявить о нарушении
Лариса, спасибо за понимание. Заинтересовали. Буду читать. - Екатерина
Екатерина Истоомина 2 11.01.2023 17:12 Заявить о нарушении
Екатерина Истоомина 2 11.01.2023 17:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое религия» (Лариса Студеникина)
Если у Вас есть публикации по теме сект и лжеучений, то мы будем рады видеть Вас на нашей странице.
Аналитическая Верификация 24.06.2010 15:26 • Заявить о нарушении
Если у Вас есть публикации по теме сект и лжеучений, то мы будем рады видеть Вас на нашей странице.
Аналитическая Верификация 24.06.2010 15:26 • Заявить о нарушении
Тенденциозное "виртуальное объединение" рискует создать свою секту.
Лариса Студеникина 09.07.2010 02:41 Заявить о нарушении
Лариса Студеникина 09.07.2010 02:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое религия» (Лариса Студеникина)
Естественные и точные вопросы! А ответы приходят ко всякому по его вере в Отца, в себя, как созданного Им по образу и подобию Божьему. Если посмотреть на всё человечество как на отдельного индивида, то и станет понятно, что религия есть стиль отношения с Отцом. Как вы общаетесь со своими личными родителями, или - ваши дети с вами? Этот стиль отношений спроецируйте на всё человечество или на народы, культуры, и вы увидите, что большой разницы между стилем этим и религией, исповедуемой тем или иным народом, нет.
Успехов, здоровья и много-много благодарностей, что заглянули ко мне. Главы: "Тайгор", "Авеляне" и далее до "Эпилога" посвящены как раз тем вопросам, которые вы ставите в своём творчестве. Поэтому - заношу вас в "Избранные", дабы продолжить общение.
Юрий Паршуков 14.04.2010 13:58 • Заявить о нарушении
Естественные и точные вопросы! А ответы приходят ко всякому по его вере в Отца, в себя, как созданного Им по образу и подобию Божьему. Если посмотреть на всё человечество как на отдельного индивида, то и станет понятно, что религия есть стиль отношения с Отцом. Как вы общаетесь со своими личными родителями, или - ваши дети с вами? Этот стиль отношений спроецируйте на всё человечество или на народы, культуры, и вы увидите, что большой разницы между стилем этим и религией, исповедуемой тем или иным народом, нет.
Успехов, здоровья и много-много благодарностей, что заглянули ко мне. Главы: "Тайгор", "Авеляне" и далее до "Эпилога" посвящены как раз тем вопросам, которые вы ставите в своём творчестве. Поэтому - заношу вас в "Избранные", дабы продолжить общение.
Юрий Паршуков 14.04.2010 13:58 • Заявить о нарушении
Спасибо, Юрий, за отзыв. Постепенно и я знакомлюсь с Вашим творчеством. В моем представлении Бог - это фигура, а фигура, действительно, проецируется различными отображениями... Но если Бог в Вас, то то проецироваться остается только на Ваши дела.
Лариса Студеникина 14.04.2010 15:10 Заявить о нарушении
Лариса Студеникина 14.04.2010 15:10 Заявить о нарушении
Рад новому знакомству. Вот моё мнение по данному вопросу.
ИЛЛЮЗИЯ РЕЛИГИИ.
-------------------------------------------------------------------------------------------
О происхождении религии. Метафизическая потребность отнюдь не является источником происхождения религий, как утверждает Шопенгауэр, она всего-навсего небольшой отросток на древе этих религий.
Господство религиозных мыслей сделало привычным представление об " ином (заднем, нижнем, верхнем) мире", уничтожение религиозных иллюзий1 рождает чувство тревожной пустоты и тяжёлой утраты - из этого чувства снова пробивается к свету "иной мир", но теперь уже метафизический, а не религиозный.
Но то, что в незапамятные времена заставляло допустить существование "иного мира", не было ни страстным желанием, ни потребностью,, а заблуждением в толковании некоторых процессов,''- РАСТЕРЯННОСТЬЮ ИНТЕЛЛЕКТА.
Ф.НИЦШЕ "Весёлая наука" И.-Д."Азбука- классика"2006г
-----------------------------------------------------------------------------------------
Как вам нравится такое объяснение появления религий? А ведь если поискать истоки возникновения, то получается, что все виды современных религий постоянно претерпевали изменения на протяжении многих сотен лет — и появление Бога - дело рук и мыслей человеческих. Это касается и буддизма, и христианства, и мусульманской ветви вероисповеданий.
Примечание автора: утрата любых иллюзий человека чревата депрессиями разного уровня - от лёгкого до глубокого, или началом психического заболевания.
Особенность Гомо Сапиенс - упорно следовать заблуждениям в религии, науке, отношениях....
Первоначально элементы нового религиозного учения, как утверждает буддийская традиция, передавались изустно монахами своим ученикам. И, учитывая, что в то время религия и власть были одним целым, то суть всех религий подгонялись к нуждам правящей элиты.
----------------------------------------------------------------------------------------
НОВЫЕ СХВАТКИ. После смерти Будды на протяжении многих веков показывали в одной пещере его тень - чудовищно гигантскую, жуткую тень, Бог умер; не человек таков, что ещё много-много веков не перестанут существовать пещеры, в которых будут показывать его тень. А нам, — теперь нам предстоит «ещё победить его тень!
УСЛОВИЕ БОГА. Сам Бог не может существовать без мудрецов — сказал Лютер и был прав; "но ещё менее он может существовать без глупцов" — этого любезный Лютер не сказал.
ОПАСНОЕ РЕШЕНИЕ. Решив, что мир уродлив и безобразен, христианство сделало его уродливым и безобразным.
Ф.НИЦШЕ. "Весёлая наука"
----------------------------------------------------------------------------------------
Довольно жёсткие заявления, однако, мне тоже не нравится, что любое зачатие новой жизни на земле объявлено "порочным", в отличие от рождения Христа.
Ещё мне очень не нравится выражение рабы божьи - сами бога придумали, и с чьей-то подачи, как-то так незаметьненько, произведены в рабы божьи (весьма почётное звание!)
“Не собирай сокровищ на земле….” – а что на самом деле?
Богатое убранство храмов и ювелирных фетишей на шеях попов (на священнослужителей как-то язык не поворачивается) - вводит людей в соблазн….
Чего только стоит возведение в ранг святых св. Магдалины, блудницы с многолетним стажем и мысль, что к богу прийти никогда не поздно!
Можно лет пятьдесят-шестьдесят грешить, грабить, убивать – а под конец жизни стать истинно верующим, и мне всё простится….. (если награбленное церкви подаришь, то шансы на прощение многократно увеличатся!)
А судьи кто? Мировая пресса постоянно публикует многочисленные факты содомизма и насилия над детьми “святых отцов”....
В наше просвещённое(просвещённое ли? Если из-за карикатуры на Мухаммеда может начатся большая война?) время всё больше людей задумывается об истоках религий, их функций в современном обществе. И, к большому огорчению многих думающих людей, мы замечаем, что современная религия застыла в старых догмах, а те противоречия в их канонах, которые не сложно найти пытливому уму, чрезвычайно грамотно используют секты для увеличения своей паствы.
Именно активная работа тоталитарных сект наводит на размышления о том, что общество нуждается в заполнении духовной составляющей — люди не готовы жить без иллюзий, нужна некая путеводная звезда, мечта, символ, идеология.
И если сегодняшняя религия, культура, государственная идеология не в состоянии заполнить этот вакуум, то в пустоте заводится чертовщина - болезни души, сатанизм и сектантство.
Николай Чечёткин 15.04.2010 09:42 Заявить о нарушении
ИЛЛЮЗИЯ РЕЛИГИИ.
-------------------------------------------------------------------------------------------
О происхождении религии. Метафизическая потребность отнюдь не является источником происхождения религий, как утверждает Шопенгауэр, она всего-навсего небольшой отросток на древе этих религий.
Господство религиозных мыслей сделало привычным представление об " ином (заднем, нижнем, верхнем) мире", уничтожение религиозных иллюзий1 рождает чувство тревожной пустоты и тяжёлой утраты - из этого чувства снова пробивается к свету "иной мир", но теперь уже метафизический, а не религиозный.
Но то, что в незапамятные времена заставляло допустить существование "иного мира", не было ни страстным желанием, ни потребностью,, а заблуждением в толковании некоторых процессов,''- РАСТЕРЯННОСТЬЮ ИНТЕЛЛЕКТА.
Ф.НИЦШЕ "Весёлая наука" И.-Д."Азбука- классика"2006г
-----------------------------------------------------------------------------------------
Как вам нравится такое объяснение появления религий? А ведь если поискать истоки возникновения, то получается, что все виды современных религий постоянно претерпевали изменения на протяжении многих сотен лет — и появление Бога - дело рук и мыслей человеческих. Это касается и буддизма, и христианства, и мусульманской ветви вероисповеданий.
Примечание автора: утрата любых иллюзий человека чревата депрессиями разного уровня - от лёгкого до глубокого, или началом психического заболевания.
Особенность Гомо Сапиенс - упорно следовать заблуждениям в религии, науке, отношениях....
Первоначально элементы нового религиозного учения, как утверждает буддийская традиция, передавались изустно монахами своим ученикам. И, учитывая, что в то время религия и власть были одним целым, то суть всех религий подгонялись к нуждам правящей элиты.
----------------------------------------------------------------------------------------
НОВЫЕ СХВАТКИ. После смерти Будды на протяжении многих веков показывали в одной пещере его тень - чудовищно гигантскую, жуткую тень, Бог умер; не человек таков, что ещё много-много веков не перестанут существовать пещеры, в которых будут показывать его тень. А нам, — теперь нам предстоит «ещё победить его тень!
УСЛОВИЕ БОГА. Сам Бог не может существовать без мудрецов — сказал Лютер и был прав; "но ещё менее он может существовать без глупцов" — этого любезный Лютер не сказал.
ОПАСНОЕ РЕШЕНИЕ. Решив, что мир уродлив и безобразен, христианство сделало его уродливым и безобразным.
Ф.НИЦШЕ. "Весёлая наука"
----------------------------------------------------------------------------------------
Довольно жёсткие заявления, однако, мне тоже не нравится, что любое зачатие новой жизни на земле объявлено "порочным", в отличие от рождения Христа.
Ещё мне очень не нравится выражение рабы божьи - сами бога придумали, и с чьей-то подачи, как-то так незаметьненько, произведены в рабы божьи (весьма почётное звание!)
“Не собирай сокровищ на земле….” – а что на самом деле?
Богатое убранство храмов и ювелирных фетишей на шеях попов (на священнослужителей как-то язык не поворачивается) - вводит людей в соблазн….
Чего только стоит возведение в ранг святых св. Магдалины, блудницы с многолетним стажем и мысль, что к богу прийти никогда не поздно!
Можно лет пятьдесят-шестьдесят грешить, грабить, убивать – а под конец жизни стать истинно верующим, и мне всё простится….. (если награбленное церкви подаришь, то шансы на прощение многократно увеличатся!)
А судьи кто? Мировая пресса постоянно публикует многочисленные факты содомизма и насилия над детьми “святых отцов”....
В наше просвещённое(просвещённое ли? Если из-за карикатуры на Мухаммеда может начатся большая война?) время всё больше людей задумывается об истоках религий, их функций в современном обществе. И, к большому огорчению многих думающих людей, мы замечаем, что современная религия застыла в старых догмах, а те противоречия в их канонах, которые не сложно найти пытливому уму, чрезвычайно грамотно используют секты для увеличения своей паствы.
Именно активная работа тоталитарных сект наводит на размышления о том, что общество нуждается в заполнении духовной составляющей — люди не готовы жить без иллюзий, нужна некая путеводная звезда, мечта, символ, идеология.
И если сегодняшняя религия, культура, государственная идеология не в состоянии заполнить этот вакуум, то в пустоте заводится чертовщина - болезни души, сатанизм и сектантство.
Николай Чечёткин 15.04.2010 09:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое религия» (Лариса Студеникина)
Как можно сотворить вселенную, являясь частью этой вселенной? Если Бог часть вселенной, то вселенная уже существует и нет надобности её творить. Если Бог вне вселенной, то он может сотворить вселенную, если вселенная для него всего лишь элементарная частица. "Бог" построил большой адронный коллайдер и сотворил вселенную, разрушив свою и себя заодно.
А еще есть гипотеза, что Бог – это воплощенный эгрегор человеческой энергии. Отсюда объяснима его эмоциональность. Но вообще это слишком все примитивно. Надо быть болезненно тщеславным, чтобы получать удовлетворение от поклонений Тебе миллионов маленьких букашек.
А еще интереснее гипотеза : мир как литературный текст или мысль суперсущества. Только в этом случае понятно всемогущество Бога. Мыслить можно что угодно и кого угодно. Вообще, это красиво – мир как философская концепция; мир как игра; мир как эволюция, и т.д.
А для человека религия и религиозность всегда и только как утешение от ужаса исчезновения.
Владимир Колышкин 28.03.2010 11:16 • Заявить о нарушении
Как можно сотворить вселенную, являясь частью этой вселенной? Если Бог часть вселенной, то вселенная уже существует и нет надобности её творить. Если Бог вне вселенной, то он может сотворить вселенную, если вселенная для него всего лишь элементарная частица. "Бог" построил большой адронный коллайдер и сотворил вселенную, разрушив свою и себя заодно.
А еще есть гипотеза, что Бог – это воплощенный эгрегор человеческой энергии. Отсюда объяснима его эмоциональность. Но вообще это слишком все примитивно. Надо быть болезненно тщеславным, чтобы получать удовлетворение от поклонений Тебе миллионов маленьких букашек.
А еще интереснее гипотеза : мир как литературный текст или мысль суперсущества. Только в этом случае понятно всемогущество Бога. Мыслить можно что угодно и кого угодно. Вообще, это красиво – мир как философская концепция; мир как игра; мир как эволюция, и т.д.
А для человека религия и религиозность всегда и только как утешение от ужаса исчезновения.
Владимир Колышкин 28.03.2010 11:16 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое религия» (Лариса Студеникина)
Бог один - религий много
что скажите в том плохого
если лечит Бог слепого
от всего -всего плохого.
Андрей Тесленко 2 06.03.2010 22:39 • Заявить о нарушении
Бог один - религий много
что скажите в том плохого
если лечит Бог слепого
от всего -всего плохого.
Андрей Тесленко 2 06.03.2010 22:39 • Заявить о нарушении
Здесь всего один нюанс -
Не "религия", а "транс".
Лариса Студеникина 07.03.2010 15:15 Заявить о нарушении
Не "религия", а "транс".
Лариса Студеникина 07.03.2010 15:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое религия» (Лариса Студеникина)
острая шпилька в атеистов, "курица с отрубленной головой" хе хе ;)
С пожеланием любви и здоровья,
Тони Авк 06.03.2010 06:55 • Заявить о нарушении
острая шпилька в атеистов, "курица с отрубленной головой" хе хе ;)
С пожеланием любви и здоровья,
Тони Авк 06.03.2010 06:55 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое религия» (Лариса Студеникина)
Всё внятно, доступно и, главное, духовно...
С уважением,
Василий Вялый 22.11.2009 13:21 • Заявить о нарушении
Всё внятно, доступно и, главное, духовно...
С уважением,
Василий Вялый 22.11.2009 13:21 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое религия» (Лариса Студеникина)
Понятие о религии - сложная "вещь"! И оно, это понятие, не сводится к тому элементарному понятию, что есть бог или нет его! Один умный человек сказал про бога - если ты веришь, что он есть, знчит, он для тебя есть! Действительно, доказать наличие бога в мире - невозможно. Да и не надо! Дело в другом! Религия - философия жизни! Если тебе по жизни необходимо присутствие какого-то сверхестественого и всемогущего существа над тобой и другими людьми во вселенной, всегда знающего, что есть плохо и что хорошо на этом свете - ты верующий человек! А если нет - ты атеист, неверующий человек! И пусть они живут себе на здоровье вместе, верующий и неверующий! Только не надо считать кого-то из них хорошим, а кого-то плохим и не надо никого из них заставлять жить именно так, как тебе хочется, чтобы он жил! Спасибо! Виталий. Заходите в гости!
Виталий Овчинников 22.09.2009 19:31 • Заявить о нарушении
Понятие о религии - сложная "вещь"! И оно, это понятие, не сводится к тому элементарному понятию, что есть бог или нет его! Один умный человек сказал про бога - если ты веришь, что он есть, знчит, он для тебя есть! Действительно, доказать наличие бога в мире - невозможно. Да и не надо! Дело в другом! Религия - философия жизни! Если тебе по жизни необходимо присутствие какого-то сверхестественого и всемогущего существа над тобой и другими людьми во вселенной, всегда знающего, что есть плохо и что хорошо на этом свете - ты верующий человек! А если нет - ты атеист, неверующий человек! И пусть они живут себе на здоровье вместе, верующий и неверующий! Только не надо считать кого-то из них хорошим, а кого-то плохим и не надо никого из них заставлять жить именно так, как тебе хочется, чтобы он жил! Спасибо! Виталий. Заходите в гости!
Виталий Овчинников 22.09.2009 19:31 • Заявить о нарушении
С тем, что "религия - философия жизни" не могу согласиться. Философия жизни есть и у волка, и у льва, и у слона... А религия - только у человека. А потребность в Боге - это не иллюзорная потребность, а вполне естественная, поскольку только ангелы могуть существовать независимыми субстанциями,но они созданы так, что даже несмотря на свою независимость прославляют Бога; а человеческая материя тленна, зависима от всякого рода изменений. И ни один известный физический закон не спасет вас от неожиданностей. Поэтому потребность в Боге, в Его любви и благодати, вполне естественная для верующего человека, который, выполняя уже известные Его наставления (заповеди), рассчитывает получить Его благосклонность прежде, чем суд человеческий. Конечно, каждый верует по-своему, у кого-то вера глубже, у кого-то мельче, многие верующие сами себе противоречат, как и неверующие. Но из этого вовсе не следует, что потребность в любви иллюзорна. Она е с те ст в е н н а!
Лариса Студеникина 23.09.2009 11:06 Заявить о нарушении
Лариса Студеникина 23.09.2009 11:06 Заявить о нарушении
Потребность в Любви для человека совершенно не обязательна! Есть множество людей, которые не умеют любить вообще! Я их встречал очень часто! У них любовь заменяет секс! И причем здесь Бог?! Кто вам сказал, что бог - это любовь? С чего вы это взяли? И когда идут войны - это что, тоже проявление любви бога? Когда в концлагерях и в газовых камерах погибали миллионы - это тоже бог? А ведь те, кторые уничтожали людей в этих концлагерях, носили кресты и считали себя верующими! И это тоже - бог?! Ладно, коммунисты уничтожали своих соотечественников в ГУЛАГАХ! Они были атеисты! Но немцы-то поголовно были верующими! Тогда - как?! Поэтому, хочется верить в бога со всеми вытекающими отсюда последствиями - верь! Не хочешь верить в бога - не верь! Но не заставляйте других людей жить по собственным законам! Спасибо! Виталий.
Виталий Овчинников 23.09.2009 19:00 Заявить о нарушении
Виталий Овчинников 23.09.2009 19:00 Заявить о нарушении
Вы говорите о конфессиях, проповедующих религию. Немцы были католики и лютеране. Фашисты как правило были католики. У православных тоже свои недостатки: ритуал, конечно, формирует "табу" наподобие морали, но это не мораль,так как мораль - это осознанное действие или бездействие, а религиозное "табу" - действие или бездействие "по приказу", то есть, без анализа. Вера и религия - это совсем другое. Это путь человека, который "устав в пути, сто дорог готов пройти".
Лариса Студеникина 26.09.2009 10:06 Заявить о нарушении
Лариса Студеникина 26.09.2009 10:06 Заявить о нарушении
Для большенства русских людей, ушедших от партком к церкви, вера и религия - это одно и то же! Тем более - православная религия! Она очень удобна! Удобна своей необязательностью! Вот потому-то многие философы считают правосавную религию - умирающей религией! И я с ними согласен!Спасибо! Виталий.
Виталий Овчинников 26.09.2009 13:29 Заявить о нарушении
Виталий Овчинников 26.09.2009 13:29 Заявить о нарушении
Вы, наверно, хотели сказать "отмирающей конфессией"? Любая конфессия - это сплав культуры, психологии, экономики, оккультизма,и пр. Такая своеобразная глыба. Народ особо не задумывается, что это такое, пока религия, церковь, оккультизм, мистицизм для него одно и то же. А если из этой "глыбы" сделан крест - ну, пройдет, перекрестится человек и пойдет дальше... Ну, бросит горсть монет, сморкнется в тряпочку - в лучшем случае. Глыба в данном случае олицетворит собой символ какой-либо конфессии, но не религию...
Лариса Студеникина 29.10.2009 19:16 Заявить о нарушении
Лариса Студеникина 29.10.2009 19:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое религия» (Лариса Студеникина)
Что такое религия? Вопрос, как мне представляется не простой, точно также, как: "Что такое жизнь?" Но меня больше даже привлекает выход на практическое применение. Что толку от того, что добавим еще одно или два определения, к тем, которые существуют, важно, чтобы это определение "работало", способствовало решению научных проблем. Например, в познании становления человеческого сообщества, культуры, цивилизации. Размежевать понятия: ворование, вера, религия, вероятно, имеет смысл.Многие этнографы установили, что существует тесная связь между тем, что бытует в сообществе; как правило, у народов родового устройства преобладают верования,о религии, как структурированном и регламентированном взаимодействии "индивид -Бог(и", находящем отражение в социальном отношении, мы, вероятно, можем говорить лишь в эпоху социокультурно развитого общества (античность, средневековье, капитализм), Отсюда влияние религии на общественное развитие и какова ее роль? Почему религия является границей между цивилизациями и какова ее роль?
Лариса,Ваша статья, конечно, имеет право на существование, мне кажется, она лишь первый камень для Вашей будущей углубленной работы. Меня интересует религия и ее роль в культуре, цивилизации, но пока не углубился в этот вопрос.Тут важно для меня, не просто повторить, что другие думали, открыли, а найти свою точку зрения и составить свою концепцию.
С уважением,
Николай Тернавский 19.07.2009 15:17 • Заявить о нарушении
Что такое религия? Вопрос, как мне представляется не простой, точно также, как: "Что такое жизнь?" Но меня больше даже привлекает выход на практическое применение. Что толку от того, что добавим еще одно или два определения, к тем, которые существуют, важно, чтобы это определение "работало", способствовало решению научных проблем. Например, в познании становления человеческого сообщества, культуры, цивилизации. Размежевать понятия: ворование, вера, религия, вероятно, имеет смысл.Многие этнографы установили, что существует тесная связь между тем, что бытует в сообществе; как правило, у народов родового устройства преобладают верования,о религии, как структурированном и регламентированном взаимодействии "индивид -Бог(и", находящем отражение в социальном отношении, мы, вероятно, можем говорить лишь в эпоху социокультурно развитого общества (античность, средневековье, капитализм), Отсюда влияние религии на общественное развитие и какова ее роль? Почему религия является границей между цивилизациями и какова ее роль?
Лариса,Ваша статья, конечно, имеет право на существование, мне кажется, она лишь первый камень для Вашей будущей углубленной работы. Меня интересует религия и ее роль в культуре, цивилизации, но пока не углубился в этот вопрос.Тут важно для меня, не просто повторить, что другие думали, открыли, а найти свою точку зрения и составить свою концепцию.
С уважением,
Николай Тернавский 19.07.2009 15:17 • Заявить о нарушении
Николай, да благословит вас Бог в этом познании. Я делюсь в ПрозаРу с моими самодостаточными, образованными и умными современниками личным опытом познания Бога-Творца Мира. И ДУХ Божий ведет меня в этом познании.
- http://proza.ru/avtor/cdjjlf1
Екатерина Истоомина 2 11.01.2023 17:07 Заявить о нарушении
- http://proza.ru/avtor/cdjjlf1
Екатерина Истоомина 2 11.01.2023 17:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое религия» (Лариса Студеникина)
Хорошо,что Вы попытались в последней фразе, предварив ее обоснованными рассуждениями и ссылками,дать определение религии, ибо странно что в религиях это нет. Однако Религия это аксиоматичное,неопределяемое понятие.
В вашем определении слово "единение" мне показалось не полным.Человек в таком,грешном,состоянии не может претендовать на это единение.Можно было бы сказать "духовного единения" и это было бы не полным ибо суть религий
в наставлении о поступках.Вера состоит в том,что эти наставления происходят от высшего,а не от земного существа.Но все равно интересно
читать когда человек рассуждает о религии самостоятельно и непредвзято.
Николай Кладов 07.07.2009 22:06 • Заявить о нарушении
Хорошо,что Вы попытались в последней фразе, предварив ее обоснованными рассуждениями и ссылками,дать определение религии, ибо странно что в религиях это нет. Однако Религия это аксиоматичное,неопределяемое понятие.
В вашем определении слово "единение" мне показалось не полным.Человек в таком,грешном,состоянии не может претендовать на это единение.Можно было бы сказать "духовного единения" и это было бы не полным ибо суть религий
в наставлении о поступках.Вера состоит в том,что эти наставления происходят от высшего,а не от земного существа.Но все равно интересно
читать когда человек рассуждает о религии самостоятельно и непредвзято.
Николай Кладов 07.07.2009 22:06 • Заявить о нарушении
Да, в свете современных представлений о религии многие священнослужители отождествляют Бога и церковь, Пастыря и овец. Согласна с Вами, что наставления происходят от Пастыря овцам, а не наоборот. Пастух ведет стадо, а не стадо пастуха.
Лариса Студеникина 27.10.2009 03:13 Заявить о нарушении
Лариса Студеникина 27.10.2009 03:13 Заявить о нарушении
...в смысле "против нас - значит, против Бога" - стенали православные "святоши", когда пришла пора гонений на церковь. Тогда, в революцию, пострадали не только они, но и все русские люди, особенно те, у которых было хоть какое-то имущество. И не кричали они ни Петлюре, ни Троцкому, ни Кагановичу о том, что они - боги. Прав был тот, кто и тогда искал царствия Божьего, а не вооцерквления.
Лариса Студеникина 26.02.2010 13:57 Заявить о нарушении
Лариса Студеникина 26.02.2010 13:57 Заявить о нарушении