Рецензии на произведение «Принципы Материи. Уровни развития Материи»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Можно было бы с чем-нибудь согласиться, если бы не биг-бан в соседстве с Фомой.
О какой первоматерии писал Фома?
В начале было сотворено пространство (небо) и материя (земля) - безвидная и пустая во тьме над бездной. Не сначала пространство, а потом материя, но одновременно.
Нормальные физики называют этот процесс холодной вселенной. Горячая вселенная началась после слов "Да будет свет". Свет - это электромагнитное поле. О том, что представляло собой горячее начало, написал Эйнштейн-физик, который знал библию и подтвердил слова Моше ("Эфир и теория относительности"):
"в нашей современной картине мира существуют две совершенно различные по содержанию реальности, хотя и связанные между собой причинно, а именно, гравитационный эфир и электромагнитное поле; их можно назвать пространством и материей".
Книга Бытия написана символами, из которых можно извлечь физические смыслы.
Например: и Дух Божий носился на водой. В оригинале Дух внедрялся в некую среду материи с плотностью воды и вибрировал в ней, производя флуктуации.
Так возник первоэлемент, который позже Резерфорд назвал "протос" - протон - первый.
Биг-банеры очень не любят космологию Моисея, поэтому приписывают протону безумное содержание из кварков и глюонов...
Юрий Кузнецов 9 31.08.2023 15:56 Заявить о нарушении
В вещественном мире - это атомы химических элементов, которые образуют видимое вещество (живое и неживое).
Эфир или не эфир. Суть в том, что все, что попадает в поле нашего внимания - представляет собой среду и фазы. Поэтому вполне логично, что пустоты нет, а есть среда, которую мы просто не может зафиксировать никакими приборами и экспериментами. ТО есть ее, как бы, и нет. В этом плане Фома прав, что главное свойство первоматерии (она же возможно и среда существования всего) - это не быть.
Про пространство и небо сотворении мира и Земли- в плане современных открытий во вселенной - говорить как-то не совсем корректно. Это всего лишь наши термины для объяснения чего-то.
На самом деле мы не так много знаем об этом, а еще менее понимаем, так как все это создано не человеком. А терминология - это попытка визуализации того, что мы думаем (фантазируем) об этом.
Как показывает практика детализация окружающего мира не проясняет его сущности и не собирается в полноценное целое. А процесс детализации уже кажется бесконечным.
Древние люди смотрели на окружающий мир по иному, целиком что ли. И делали выводы, которые, возможно, более реальны, чем сейчас при детализации.
Александр Бутюгин 15.09.2023 12:18 Заявить о нарушении
С уважением,
Борис Владимирович Пустозеров 07.01.2024 10:03 Заявить о нарушении
Алексакндр! Большое Вам спасибо и огромный плюс за Ваши статьи!
Но почему Вы останавливаетесь на клеточном уровне?
Разве организм - не есть следующий иерархический уровень развития материи?
Если мир организован иерархически - разве не бесконечно (естественно, потенциально) количество его уровней?
Когда положительно отвечаешь на последний вопрос, начинаешь понимать: вся эта бесконечная "лестница" разбита на пролёты, Большие Периоды, Фундаментальные уровни организации материи. По моей мысли - это
..........................................
- "доэнергетический" уровень (нейтринные поля)
- "энергетический" уровень (свободное ЭМП)
- "вещественный" уровень (гравитационное поле), фрактально включающий в себя все предыдущие Фундаментальные уровни (согласно Вашему "принципу матрёшки"
- "поствещественный" уровень (мир "чёрных дыр" и их поля - "постгравитационного" - недоступного восприятию человеком в принципе)
.............................................................
Приглашаю Вас на свою страничку - может быть найдёте там что-то любопытное
С уважением,
Владимир Бутков 10.11.2009 21:01 Заявить о нарушении
Александр Бутюгин 10.11.2009 22:21 Заявить о нарушении