Рецензии на произведение «Кого же любил Гамлет?»

Рецензия на «Кого же любил Гамлет?» (Дмитриева Людмила)

Офелия не "послушная кукла", не простушка и не бессловесное орудие папаши и брата. Среди ее реплик есть ну хотя бы вот это:
Дарили, принц, вы знаете прекрасно.
С придачей слов, которых нежный смысл
Удваивал значение подарков.
Назад возьмите ставший лишним дар.
Порядочные девушки не ценят,
Когда им дарят, а потом изменят.
Послушная кукла? Не смешите. Это далеко не "Да, мой принц" и "Нет, мой принц". Зачем же искажать очевидное? Спасибо хоть не приписали ей "Кушать подано". ))) Да и "Действительно, принц, мне верилось" - это горькая ирония, а не эхоподобное механическое сотрясание воздуха. Вы не расслышали этого гула от бушующего внутри средневековой девушки моря чувств? Или в принципе не подозревали о нем? Тем хуже для вас.
То, что она далеко не "лягушка" и не "кукла", мы понимаем и по той ее коротенькой, но такой остроумной отповеди брату:
Не будь как грешный пастырь, что другим
Указывает к небу путь тернистый,
А сам, беспечный и пустой гуляка,
Идет цветущею тропой успех.
Да и Гамлета она оценивает вполне объективно: какое бы чудовище нам ни рисовалось после ваших "изысканий", но он возрожденческий человек, всесторонне гармонически развитая личность, и тут уж вы ничего не поделаете. А о том, что он никого не любит, кроме самого себя и своей рефлексии, сказал еще Тургенев за полтора века до вас. Стоило ли утруждаться? :) Выходит, столька букафф написано исключительно ради банальнейшего, но такого трендового "изобличения" Гамлета в гомосятине? ))) Ну да, тут ведь и личность самого Шекспира можно "пристегнуть", его мы тоже с некоторых пор с удовольствием препарируем под светом "голубой луны"... Мда, какой уж там Аникст, Морозов и Бартошевич, какие Тургенев с Пастернаком... Простите, ваши "исследования" инспирированы не каким-нибудь "МК-Бульваром" или что-то вроде этого? ))

Алена Сократова   27.10.2015 01:49     Заявить о нарушении
Рецензия на «Кого же любил Гамлет?» (Дмитриева Людмила)

Если человека - Гамлета в нашем случае - бьет тремор – если он по сути в истерике, то он будет нападать на оппонента - Лаэрта - со всей силой страсти – но это вовсе не значит, что он в него влюблен, - это значит только то, что он в раздрае, в аффекте. Если Офелия сдержанна, то это не значит, что она глупа, - это просто такой психотип, крыша едет у предрасположенных к этому, и не от "ранжира" события это зависит – смерти отца совершенно достаточно, чтобы повредилась умом набожная, кроткая девушка – а она такая и была. Повредилась бы не только потому, что любимый убил папеньку – насильственная смерть всегда иначе воспринимается, чем смерть родителя от естественных причин. Тем более если психика лабильная. Теперь о Гамлете – кого он там любил когда-то, совершенно не важно уже к моменту нашего с ним знакомства – у него идея фикс, он зациклен на своей трагической загадке и на том, какое решение принять. И все, что он чувствовал раньше, отошло теперь не то что на второй план - на десятый, хоть иногда и прорывается в его нынешнюю действительность подобно сну, - но не это уже ведет его, любовь к женщине в этой его жизни уже не главное – а может, у него оно и было не главным, он ведь не Ромео – почему бы не сравнивать его с кем-нибудь более близким по статусу – с Ричардом Третьим, например :) Гамлет – принц, а не барчук, ему суждено править – он занят вопросами эпохальными, и зацикливаться на «личной жизни» в этой пьесе мне кажется очень большой натяжкой…

В известной японской постановке все роли мужчины играют, а режиссер английский - очень рекомендую http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3825015

Некотто   22.10.2015 15:25     Заявить о нарушении
Рецензия на «Кого же любил Гамлет?» (Дмитриева Людмила)

Очень интересно, прочитал с огромным удовольствием. Всегда считал, что Гамлет не любил Офелию, и было досадно всюду встречать скучные анализы, доказывающие обратное. Спасибо вам!

Сэр Сильва   23.09.2010 15:53     Заявить о нарушении
Рецензия на «Кого же любил Гамлет?» (Дмитриева Людмила)

Только люди, ничего не понявшие в "Гамлете", не могут понять, что Гамлет любил людей в общем и Человека в частности.
"Кто настоящий человек, у того возлюбленным также должен быть настоящий человек" (АюНавои).

Юрий Зеленецкий   01.02.2009 18:16     Заявить о нарушении
Только люди, ничего не понявшие в "Гамлете" могут считать Гамлета филантропом. Впрочем, тот, кто любит всех, на самом деле не любит никого.

Дмитриева Людмила   08.04.2009 13:16   Заявить о нарушении