Что, как и куда движется в этом мире всё, что воспринимаемо людьми - для современных учёных понятно на их сложившемся понятийном уровне образования.
Впрочем, некоторые "радикалы" от науки считают, что все основные законы Природы уже познаны.
Это было и раньше. В конце девятнадцатого века многие физики были уверены, что всё уже ими открыто. И надо же тебе - Планк, Эйнштейн, Беккерель, Резерфорд - всё разрушили. Из "ничего" возникли: теория относительности, квантовая механика и теория ядерного распада!
Вопрос о том, как всё это возникло в нашем мире, зачем и почему именно в этом мире - вопрос нерешённый и теперь. Это вопрос - базис, основа и доказательство представлений о Боге и божественности.
Если непрерывно задавать вопрос почему, после каждого ответа на предыдущий вопрос, - почему то, а почему это не то, углубляясь в глубь мироздания, - то с логически детерминированной необходимостью любой свободно мыслящий человек придёт к идее Бога как к чему-то исходному и первичному! Что было в Начале Начала? Кто или что и каким образом взвёл эту пружину эволюции? Как могла возникнуть жизнь? Как мог возникнуть разум? Что есть Душа?
То, что разжимающаяся "пружина мира" обуславливает протекание всех процессов, всех движений, изменений и всех развитий всего с их с эволюциями, что толкает все процессы и явления в нашем мире в определённом направлении, понимают многие. Физики, химики и биологи. Ответ дают только теологи.
А вот зачем это всё происходит именно так, а не иначе, и кто взвёл эту "пружину" совершенно не понятно, без привлечения идеи Бога. Проще отнести эти вопросы к ненаучным и забыть о них! Так и происходит даже на самом высоком официальном уровне Науки.
Гипотеза "Большого взрыва" ( англ. Big Bang) или, как говорят физики-юмористы - Большого Баха - кое-что описывает и объясняет, на общепринимаемом современном уровне понимания устройства и развития вселенной. Но, так и флогистон когда-то практически все серьёзные учёные своего времени принимали за научную истину. И теплород... И где теперь они?
Тому, как это Взрыв и Бах возникли, что есть источник этого "динамита" нет обоснованных научных объяснений. Есть много бла, бла, бла... И гипотез.
И если честно задавать себе вопросы о том, что, почему и как это всё возникло, то без Идеи Бога, в рамках существующей научной парадигмы, не обойтись.
Конечно, физики, химики, технари посредством математики и новых химических веществ (материалов) многое могут сделать, подсчитать и "доказать"- мол это так и есть «на самом деле», как они верят. Но это «понимание» лишь на уровне уже свершившегося процесса «расширения нашего Мира. И то это ещё вопрос… Ну верит сейчас научное большинство в этот Бум и расширение - значит это пока есть научная истина!
Суть Начала никто не понимает. Есть только слово «сингулягность»… И всё! Эту пустоту проще всего заполнить Богом в том или ином антропном воплощении и понимании.
В Начале был Бог! И было у Него Слово! И далее всё поехало... А докажите обратное!
Далее - также, гипотезы, слова, нюансы и детали. У кого больше фантазии и таланта придумать сюжет и приложить математику.
Все у всех переписывали гипотезы и представления. Библию также в определённом смысле можно назвать плагиатом - продукт переписывания из многих источников, без ссылок на эти источники. Ну а потом доказывали и сейчас доказывают кто лучше, умнее и значимее перед Богом. Пиар программы. Кто лучше втюрит свои идеи - тот и будет «истинным».
Неужели никак не дойдёт, что это самообман!
Технари делают своё компьютерное и смартфонное дело, попы - своё...
А народ молчит, как и положено...
"Принципы устройства и развития нашего мира" http://www.proza.ru/2016/03/02/2378
"Бытие" http://www.proza.ru/2015/07/08/461
"О начале нашего мира" http://www.proza.ru/2014/03/01/1211
"В начале..."http://www.proza.ru/2014/02/02/1258
"Основной закон движения и изменения" http://www.proza.ru/2013/09/29/1580
"Путь абсолютного познания" http://www.proza.ru/2013/09/28/1303
"О причинно-следственных связях" http://www.proza.ru/2013/07/22/21