Антропогенез не отменяется
Антропогенез гаплогруппы из Африки не отменяют
Ответил на очередные оскорбления А.А.Клёсова
http://www.proza.ru/2011/01/19/330
Добавил внизу очередные ваши перлы (про вашу шизу у оппонентов) , но без ругани отвечать-то вам «князю» надо.
«Скорость мутаций не зависит от количества гаплотипов, ну не зависит. Хоть там будет 100 или биллиард. Скорость мутаций на генерацию будет постоянной для любого количества гаплотипов» (============ заранее понятно, что игра пойдёт вокруг понятия "генерация" : П.З.).
«банный лист» - крупнозернистая наждачная бумага…
Указал В. В. Кубареву на использование логарифмического метода в демографии со времён Мальтуса до Капицы http://www.proza.ru/2011/01/20/44
И окончательно подчёркиваю, что всё это сутяжничество фундаментальность антропогенеза не отменяет. Человечество возникло задолго до 5500 лет назад, что отпускает ему В. В. Кубарев. Это одна из дат «библейского сотворения мира», что В.В.Кубарев пытается обосновать примитивными формализациями со скудным математическим аппаратом.
Но если его довод - «Скорость мутаций не зависит от количества гаплотипов, ну не зависит. Хоть там будет 100 или биллиард. Скорость мутаций на генерацию будет постоянной для любого количества гаплотипов» - верен, то Академию ДНК-генеалогии с гипертрофией гаплотипов придётся подраспускать.
В десятке публикаций до этой, часть очевидных ошибок, натяжек и иных погрешностей А.А.Клёсова и его соратников указал. Вразумительных объяснений не получил. А.А.Клёсов создал какой-то «Блеф-клуб» (ещё не имеющий регистрации) и явно выступает его президентом (а это тяготеет к азартным играм).
Так что даже видеть издали клоаку нечистот «клёсовщины» (при всех вероятных достижениях А.А.Клёсова) не хочу.
Если будете использовать данные А.А.Клёсова и его соратников, обязательно добавляйте: по оценке А.А.Клёсова… (со строгой ссылкой на источник). Реальная наука всё точнее подходит к выявлению обоснованности этих оценок (они отчасти объективны в основном в нескольких публикациях с 2009 г.).
А всяких сопутствующих тем здесь бездна
можно порассуждать, к примеру, и об этом
http://ru.wikipedia.org/wiki/Даты_конца_света_(список)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Конец_света
http://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Земли
http://ru.wikipedia.org/wiki/История_населения_Земли
http://en.wikipedia.org/wiki/World_population_estimates
http://de.wikipedia.org/wiki/Bev;lkerungsexplosion
http://elementy.ru/lib/430806
http://ru.wikipedia.org/wiki/Геногеография
http://ru.wikipedia.org/wiki/Популяционная_генетика
Капица С.П. Сколько людей жило, живет и будет жить на земле. Очерк теории роста человечества 1999 http://www.i-u.ru/biblio/archive/capica_skolko/03.aspx
http://ru.wikipedia.org/wiki/Коротаев,_Андрей_Витальевич и т.д.
http://nauka.izvestia.ru/news/article69686.html (бог существует на 62%)
http://pariomsk.ru/matematiki_raskryli_tayny_genealogiches.html (математическая модель генеалогического дерева человечества Олсона, Джозефа Чанга и Дугласа Рода; Йельский университет)
http://klein.zen.ru/old/Gimalay.htm и т.п.
Всё это рассматривается и в эффекте основателя
http://en.wikipedia.org/wiki/Founder_effect
http://www.genizon.com/english/discovery/founder.html и т.д.
И отчасти многие из них не дают гипертрофировать
"метод Клёсова".