Толчком к написанию этой статьи послужило чтение того, что люди пишут в интернете о раке. Глупость несусветная, но своё незнание человек называет мнением. Вот я и разозлилась. Сколько ерунды слышишь по поводу рака! И у людей, и у животных.
Сегодня на сайте, посвящённым животным, читаю вопрос и ответ на него на форуме: «Моей собаке 6,5 лет, курцхаар-девочка. Летом заметили у неё на животе, под кожей какие-то бугорки. Пока собирались проконсультироваться, эти бугорки увеличились. Сейчас ветеринар говорит, что это мастопатия. Из лечения прописал только растирку камфорным маслом. Другой порекомендовал гомеопатический препарат масто-гран. Третий заметил, что камфора нейтрализует гомеопатию... В интернете прочла, что без биопсии вообще невозможно утвердительно сказать мастопатия это или злокачественная опухоль.... Я в ужасе! Кто что может сказать толковое, люди!?»
А вот ответ с форума: «Спросите в ветаптеке препарат "ОНКО СТОП". Если что-то доброкачественное, то камфора и этот препарат помогут. Не хочу Вас пугать, но если решитесь на операцию и там злокачественная онкология, то после того, как кислород соприкоснётся с опухолью, процесс остановить будет уже нельзя. С такими шишками собаки живут долго».
Не верьте! Всё не так!
Но давайте по порядку.
Рак молочных желёз - одна из самых распространённых онкологических проблем у людей и собак, реже у кошек. У них реже потому, что их принято кастрировать (именно кастрировать, а не стерилизовать! Это важно! http://proza.ru/2017/05/25/861), а рак молочных желёз – в подавляющем большинстве случаев опухоль гормонозависимая.
То же самое и у крольчих, крыс, самок хомяков, ежих. Но если крольчих хотя бы изредка кастрируют, то крыс и хомячих по этому поводу мне оперировать не доводилось, хотя взялась бы. Ежих я кесарила с удалением матки и яичников, что равносильно кастрации.
Доброкачественные опухоли молочных желёз у собак встречаются по некоторым данным в 50 % случаев, но:
1) я этим данным не верю, потому что вижу совсем другую картину. Не менее 90 % случаев - именно рак;
2) не обольщайтесь, потому что доброкачественная опухоль с 80 % вероятностью в итоге малигнизируется, то бишь превращается в рак.
По людям статистику и как провести самообследование груди, поищите сами. Информации много. В этой статье всё-таки больше про животных, хотя людям тоже внимание уделю. Периодически я редактирую текст, включаю новые наблюдения и результаты.
У кошек доброкачественные опухоли встречаются крайне редко. Поэтому, обнаружив что либо на железах у собаки, кошки, крольчихи, особенно, если на ощупь опухоли твёрдые и бугристые, предполагайте рак, но при этом в панику не впадайте. То, что опухоль подвижная, и не прикреплена ни к коже, ни к подлежащим тканям - хороший признак, говорящий о том, что опухоль или доброкачественная, или она ещё относительно свеженькая и легко может быть удалена. В идеальном варианте, при внимательных хозяевах, удаляется первая, она же и последняя, опухоль, пока она ещё маленькая и корректируется питание, поведение, образ жизни. Но это бывает редко. Как правило, хозяева замечают опухоль тогда, когда она становится визуально заметной. Да ещё и время после этого тянут. На самом деле надо иметь в виду, что может быть поочерёдно две - три операции, максимум – пять, но это редкость редкостная.
Порядок операций:
1.Убирается материнская (в смысле - та, которая первая) опухоль со всеми прилегающими опухолями и поражённым лимфатическим узлом. Как минимум две молочных железы за один раз, а лучше - весь ряд.
2. Если во втором ряду тоже есть опухоли - то убирать их на все 100 %. Если нет, то решать надо индивидуально, но лучше убрать.
3. Убираем яичники и матку. Но их в последнюю очередь. Первое убирается то, что опасней - это опухоль, которая может дать (и даёт) метастазы. А они идут не только в молочные железы, но и в органы, чаще всего в лёгкие и печень, но их может занести куда угодно.
Достаточно давно назад я стала оперировать немного по-другому. За один раз удаляю все задние железы и заодно кастрирую собаку, если время позволяет. Во вторую операцию - верхние железы. Не всегда можно применить такую тактику, но она хороша тем, что особо старым собакам со спокойными верхними железами можно попробовать вторую операцию не делать. Наблюдать и при появлении первой же горошины немедленно на стол. Если ничего в течение года не появится, то собака, скорей всего, доживёт до естественной кончины.
В некоторых случаях вообще всё убираю за один раз. Но в любом случае, самую первую опухоль и все другие обнаруженные опухоли надо удалять как можно раньше. Даже если собака старая. Неоперабельный рак молочной железы встречается только у собак невнимательных хозяев или хозяев-садистов. Такой случай у меня описан в статье «Усыплять – не усыплять?».
Пользуясь тем, что у меня ещё есть "человеческое" нутрициологическое образование, я активно применяю в своей практике БАДы. И результаты весьма обнадёживающие. Похоже, что я уже могу заявить о новом для онкологии термине - ДЕМАЛИГНИЗАЦИЯ. То бишь, превращение злокачественной опухоли в доброкачественную. Появление у злокачественной опухоли признаков доброкачественной (снижение кровоснабжение опухоли до одного подводящего сосуда, образование капсул вокруг опухоли, рассасывание очагов некроза с одновременным зарастанием некротической раны).
Я считаю, что делать биопсию до операции нецелесообразно, так как часто это сопряжено с наркозом, но, главное, это опасно, так, как травматизация доброкачественной опухоли легко может привести к её малигнизации. Злокачественная опухоль при травматизации биопсийной иглой легко может стать ещё злее, а повреждение сосудов в процессе этой манипуляции часто приводит к метастазированию опухоли по всему организму. Из обследований лучше сделать рентген лёгких и УЗИ печени на предмет обнаружения метастазов. Конечно, в крупных городах, можно сделать КТ. Единственная проблема, в нашем городе я крайне не люблю, когда люди обращаются в ту клинику, где делают КТ, потому что там профессионально людей разводят на ненужные процедуры, и из своих цепких лап всеми силами стараются не выпустить. Я теряю пациента не только фигурально, но и буквально. Практически всегда животное получается убитым за огромные деньги. Но это частный случай. В вашем городе всё может быть по-другому. Хотя, экономические законы одни и те же - дорогое оборудование надо как-то оправдывать. Без развода на бабки это сделать намного тяжелее. Вот и работают в таких "передовых" клиниках специалисты по выкачиванию денег, а какие из низ врачи - это дело десятое.
Даже если будет удалена доброкачественная опухоль, можете смело считать, что спасли свою собаку от последующего рака. После операции решение делать или не делать гистологию, я всегда перекладываю на хозяев. Если им охота тратить деньги – то пожалуйста. Если нет, большой беды не будет. Но так как чаще всего люди обращаются за помощью довольно поздно, то ни к гадалке, ни к паталогоанатому ходить не надо, чтобы узнать природу опухоли. Да, на глаз невозможно определить конкретный тип рака, но прооперированную запущенную злокачественную опухоль легко отличить от доброкачественной. А вот уверенно заявить, что опухоль является доброкачественной - без гистологии нельзя. Более того, даже проведённая гистология - не гарантия отсутствия злокачки. Изменённые клетки могут находиться в других местах.
Ещё одно распространённое мнение – если опухоль дошла до состояния распада, появились свищи, то оперировать поздно. Могу сказать, что оперировала многих собак, у которых были множественные свищи, и пусть не у всех удалось полностью избавиться от рака, но почти ВСЕМ! удалось продлить жизнь на два-три года и более лет. И всегда улучшалось качество жизни. Собаки радовались, начинали двигаться по-прежнему.
Самый мой первый опыт – шестнадцатилетняя фокстерьериха. Она дожила до двадцати четырёх лет. Другую собаку, малого пуделя, я вела с самого детства. Хозяйка у неё была внимательная, опухоли обнаружились достаточно рано, в возрасте пяти лет. На протяжении следующих пяти лет я периодически её оперировала (увы, сразу мы не решились на кардинальные меры). В итоге у неё были удалены обе гряды и матка с яичниками. Собака дожила до пятнадцати и умерла от старости, после того, как ей исполнилось десять лет, случаев возникновения опухолей у неё не было.
На решение о характере операции может повлиять порода собаки. У пуделя, левретки и других собак (а также у большинства кошек) с тонкой сухой кожей можно удалить обе гряды за один раз и одновременно кастрировать. У ротвейлера или бультерьера так не получится. Их кожа настолько плотно прилегает к молочным железам и подлежащим тканям, что отделить их тупым способом (без применения режущих инструментов) не получается. Удалять надо в первую очередь гряду, в которой есть опухоли или где опухоли больше
А теперь вернёмся к ответу на форуме. Что советуют? Растирать камфорным маслом? Камфору нельзя ни в коем случае. Разогревающий препарат. При онкологии строго противопоказано, тем более в сочетании с растиранием. Разнесёт метастазы и может вызвать стремительный рост обрабатываемой опухоли.
А что за чушь насчёт кислорода и опухоли? Если бы мы говорили о биопсии, то тогда это могло бы иметь место. И то, только в том случае, если бы действительно кислород как-нибудь влиял бы на этот самый рост. Хирургия онкологии постулирует принцип тотального иссечения опухолей в пределах ЗДОРОВОЙ ТКАНИ. То есть, любой грамотный и аккуратный хирург в случае НЕЗАПУЩЕННОГО рака сможет удалить опухоль так, чтобы она уже не могла причинить вреда. За редким исключением отдельных видов рака (около 2 % случаев) когда при любом вмешательстве, будь то биопсия, хирургия или случайная травматизация, опухоль просто вспыхивает и убивает за считанные месяцы, если не недели. В моей практике за почти 40 лет работы с раком молочной железы было 3 таких случая: две кошки и одна собака. И то, на время они получили значительное облегчение.
В подавляющем большинстве случаев животные прекрасно оперируются и живут долго. Если не оперировать рак, то конец один - усыпление. Немного об этом можно почитать здесь http://proza.ru/2008/10/06/403.
Ни одного препарата, который бы на 100 % работал вместо хирурга, я не знаю. Можно говорить только о применении чего-либо в совокупности с операцией либо о сочетании лечебного голодания, БАДов и коррекции психосоматических обстоятельств. Всё остальное - профанация. У меня много хороших результатов по превращению неоперабельной опухоли в операбельную. Есть опыт торможения онкологических процессов несмотря на наличие метастазов в печени. Помимо общего омоложения (у собаки пропала хромота, шерсть стала лосниться, появилась игривость и пр.) было заметно уменьшение опухолей. Онко-стоп результатов не давал. Из ветеринарных препаратов в моей практике случались лигфол и теранефрон. С теранефроном результаты были очень обнадёживающие, но его сейчас нигде не найти. А вот лигфол, на мой взгляд, в лучшем случае слегка тормозит развитие опухоли. Рекомендаций по БАДам здесь давать не буду, потому что их желательно подбирать индивидуально.
Я готова делать это даже по телефону, если животное обследовано вашими местными врачами и вы знаете, в каком состоянии внутренние органы. Понятно, что свои руки и глаза всё равно лучше, но это шанс. Опять же, лучше, если БАДы идут для профилактики метастазирования после операции. Но, повторяю, ВМЕСТО операции их можно применять только в случае неоперабельного рака. Я видела, как у пожилого боксёра при подтверждённом в исследовании раке щитовидной железы III стадии полностью рассосались некротизированные узлы, заросли свищи, опухоль уменьшилась с размера примерно в два мужских кулака до одного женского. Плюс общее состояние заметно улучшилось, так как были выведены продукты распада опухоли. Я знаю один случай, когда у человека рак позвонка четвёртой степени исчез именно при применении довольно простого БАДа. У хозяйки моей пациентки лейкоз IV стадии был излечен полностью именно биодобавкой. Но я не думаю, что это было единственной причиной. Важна ещё психосоматика.
В 2023-м году у меня появился опыт излечения у кота мастоцитомы, очень агрессивной опухоли с чётким стремлением к метастазированию. Только БАДы, даже без голодания. Попутно у него же справились с гломерулонефритом и эозинофильной гранулёмой.
Так как рак - болезнь психологическая, то огромное значение имеет отношение пациента к жизни. Обида - верный путь к раку. Животные имеют психику не менее богатую, чем мы, потому и причины заболеваний у них те же.
В любом случае целесообразно применение всевозможных антиоксидантов. Широко распространён миф, что при раке нельзя употреблять витамины. Получается, что мы выбиваем последнюю подпорку из-под организма. Какая система естественным образом борется с неправильными клетками? Иммунная! А откуда иммунитет возьмётся, если витамины не поступают?
Если вы готовы попробовать БАДы, то я готова вас проконсультировать - звоните. Моё "человеческое" образование - нутрициолог. По БАДам я и училась (в Московской медицинской академии им. Сеченова), и сама лекции регулярно читаю.
Очень хорошие результаты я получала при лечебном голодании. Одна проблема - человек, который понимает пользу голода, может переносить запах и вид продуктов, хотя лучше бы и ему еду не видеть. А вот животному вы не сможете объяснить, что голодом его морят ради исцеления. Налицо стресс, подавленное состояние - меня хозяин не любит, сам жрёт в три горла, а мне корочки хлеба не даст. Чтобы этого не происходило, хозяева тоже должны пойти на жертвы, питаться вне дома и так, чтобы от них по приходу домой едой не пахло. А ещё лучше поголодать с питомцем на пару. Но в голодании очень много нюансов и это тема не для этой статьи.
Самые хорошие результаты у меня были на ежах, которых я брала на стационар к себе. Им без проблем можно устроить лечебное голодание, а вот животным-компаньонам это можно сделать только одновременно с хозяином.
Сейчас всё чаще в ветклиниках убеждают хозяев применять химиотерапию. Я, как врач-натуропат, не приемлю лечение, которое убивает. Моё человеческое нутрициологическое образование не позволяет мне надеяться на лечение ядами. В первую очередь потому, что это лечение не направлено на устранение причин. Даже про человеческую химиотерапию всё больше и больше говорят, что это чудовищная мистификация, что результаты на ней незначительные, а данные по убитым ею пациентам не собираются вообще. Однако ни одному человеку я не посоветую отказываться от неё. Хочешь жить - хватайся за все соломинки. Тем более, что женщин не кастрируют. Хотя старые медики мне рассказывали, что раньше при раке молочной железы овариогистероэктомию делали и женщинам. Да, существуют некоторые виды рака, которые неплохо поддаются химиотерапии, но сколько людей не выдерживают самого лечения? Неоперабельный рак есть смысл (не всегда) уменьшить с помощью химпрепаратов с целью прооперировать его. Лучевая терапия более щадящая, но в ветеринарии она практически не применяется. Если говорить про рак молочной железы, то в целом он более отзывчив на химиотерапию. Но...
Вчера (редактура 2020 г) во время маникюра разговаривала с хозяйкой той-терьерихи, которую трижды оперировали в самой знаменитой клинике нашего города. И печально знаменитой тоже, ибо отрицательными отзывами о ней пестрят все форумы. Опухоль у собаки была одна. С грецкий орех. Не самая маленькая, но уже не начальная стадия. Судя по тому, что никуда ещё не метастазировала, не очень агрессивная. То есть явно не больше второй стадии, а то и первой. Маленькой собачке было сделано три операции. Тогда как опыта тамошних хирургов должно было бы хватить на то, чтобы управиться за один, в крайнем случае, за два раза. Почему растягивали удовольствие? Очень просто. Перед каждой операцией делалось дорогостоящее обследование, после каждой проводилась химиотерапия. Знаете, во сколько обошлось лечение двухкилограммовой собаки? Без стоимости лекарств, применяемых дома.
Жители провинциальных городов, менеджеры средней руки, буфетчицы, санитарки и все остальные, кто зарабатывает не больше 40 тысяч в месяц, присядьте.
120 000 рублей!!!!!! И сейчас раз в три месяца хозяйка возит свою бедную собаченцию на УЗИ. Для справки, процедура не безвредная. Но зато оплачиваемая.
Вот отсюда идут мифы про то, что ветврачи зарабатывают баснословные деньги. Но это к теме другой статьи, которую я напишу позже - Как вас разводят ветеринары (в данном случае именно ветеринары, а не ветврачи).
Я не против КТ и МРТ. Штука хорошая, если умело ею пользоваться. Вопрос, сколько срезов сделали. Потому что шаг МРТ-аппарата 0,5 см. И если пройти маленького той-терьера через каждые полсантиметра, то между этими срезами запросто сможет спрятаться новообразование размером с горошину. Не знаю, как конкретно в случае с маникюршей, но я видела из этой клиники как нормально сделанные снимки, так и халтурно. Так как я себе лично ещё не покупала МРТ-аппарата, то в данном случае при наличии одной неагрессивной опухоли у меня даже не возникло бы мысли, что собаку надо подвергнуть тотальному облучению (людям делают не более двух зон за раз, а тут всю с ног до головы). Оно и понятно. Аппарат не покупала, отбивать его мне не надо. Зачем назначать лишнее дорогостоящее обследование? Опять же, для справки. Сделать МРТ животному в 2-3-4 раза дороже, чем человеку.
Ладно, посмотрели первый раз, убедились, что нигде ничего не растёт лишнего. Но зачем светить собаку во второй и третий раз? А-а, про отбивку аппарата я забыла.
А химиотерапия? Зачем, если опухоль была одна и мирно росла вверх и вширь не замахиваясь пока на другие территории?
УЗИ можно было бы какое-то время поделать для контроля, но не раз в три месяца, а раз в 9 месяцев. И не пожизненно, а пару годиков. Рентген бы до операции не помешал бы, но и сильно на нём не настаивала бы. Опять же, потому что опухоль не агрессивная. Но если профессия маникюрши настолько высокооплачиваемая, то почему бы и не заплатить столько, сколько просят? 120? Нате вам 120.
А теперь, сколько это должно стоить? В нормальной клинике может быть чуть дороже, но я напишу, за сколько это сделала бы я. Не сильно себя обижая и с применением современных расходников: наркоза, шовного материала, операционных полей и т.п.
Итого, за одну - две операции на двухкилограммовой собаке максимально 10 - 15 тысяч. Рентген в клинике от силы ещё парочку тысяч, и то, при огромном желании хозяев. Препаратов (преимущественно натуральных, а не химических) для профилактики примерно на тысячу-две. Максимум на три - четыре- пять. Кровушку на анализы тысячи полторы. Это для тех, кто готов платить. А для тех, у кого каждая копейка на счету, если видимых патологий при осмотре не выявлено, и без этого можно было бы обойтись. Если человек выбирает, дать шанс или пустить всё на самотёк, то лучше операция без обследования, чем обследование без операции. Если по уму, то в 25 железно уложились бы, если экономить - в десятку. Две гряды и матка с яичниками. Плюс сколько-то на препараты для профилактики. Это желательно, но когда совсем тяжело с деньгами, то можно попробовать и без них, но следить хотя бы за питанием. И пользы было бы больше, потому что профилактика в моём понимании - это оздоровление всего организма, а не битьё его всё новыми и новыми порциями химреактивов.
На мой взгляд, химиотерапию можно было бы применять у животных в следующих случаях:
1) молодой организм без проблем с сердцем, почками, печенью с неоперабельным раком или раком, склонным к рецидивам;
2) абсолютно неоперабельный рак у старого животного.
С другой стороны, я как-то четыре года вела пожилую интеллигентную йориху с метастазами в печени. Ту самую, которая помолодела на БАДах. Из-за этих метастазов мы не стали оперировать железы. За четыре года прогресс что опухолей, что метастазов, был крайне небольшим, и даже временами с регрессом. Матку с яичниками мы уже удалили из-за пиометры, но делать тогда и железы не представлялось возможным - собака была очень слаба. А потом, когда увидели на УЗИ метастазы в печени, не решились на операцию. Прожила она 4 года и умерла не от рака, а после того как понюхала отраву, раскиданную догхантерами.
У людей другое дело. Мы можем задействовать психику. Некоторые люди готовы ради своего спасения менять образ жизни. Но ради собаки или кошки редко какой хозяин будет бросать работу, переезжать в другую местность, менять всё в своей жизни.
Алгоритм действий при раке у человека я бы предложила такой.
1. Понять, что стоишь на краю. Если ничего резко не изменишь, то полетишь в пропасть. Счёт идёт на часы, минуты и секунды, а не на недели, месяцы и годы.
2. Врачей слушать, но на медицину не уповать. Соглашаться на то, что предлагают - операцию, химию, лучевую терапию, но помимо этого делать ещё много чего другого. Последствия лечения можно сгладить натуропатическими методиками. Жаль только, что до лечения доходит обычно не раньше, чем месяца через три после первичной постановки диагноза.
3. Переехать. Лучше на природу, так, чтобы ощущать лепоту. Ходить босиком по снегу, танцевать на углях.
4. По возможности влюбиться. Так, чтобы крышу снесло, но при этом не забывать, что ещё что-то делать надо.
5. Разобраться в себе, лучше с помощью толкового психолога. Мне есть кого порекомендовать. Причина рака в мыслях и реакциях. Этот пункт надо ставить первым или вторым. Придёт правильное миропонимание, будет надежда на выздоровление. Если человек заболел смертельно опасным заболеванием, значит у него внутри стоит программа на самоуничтожение.
6. Исключить внешний травмирующий фактор, который привёл к раку. Хоть виноват и не он, а собственные реакции, сейчас не до кропотливого лечения характера.
7. Поменять питание, питьё, начать применять биодобавки.
8. Бросить все дела, не ведущие к выздоровлению. Если надо, то продать квартиру и решать свои задачи. Будете живы - на квартиру заработаете.
9. Осознать цель. Для чего вам жить? Вырастить детей, написать книгу или картину, выучить студентов, построить дом для внуков?
10. Поголодать. С умом. Не по Малахову!!!!!!!!! У Владимира Лободина была хорошо описана техника проведения голодания. Ни в коем случае не всухую. Не надо замахиваться на большие сроки. Основной критерий достижения эффекта при голодании, это наступление кризиса. Повышенная температура, человек лежит влёжку. Этого можно достичь за несколько дней. Когда я себя вытаскивала с того света за уши (не от рака) у меня получалось на 4-й. Врачи были правы, когда говорили, что мне нужна немедленная операция, но я обошлась без неё. Сильно удивив медперсонал.
Чего делать нельзя
1. Уповать на Бога. Если вы верующий - молитесь, исповедуйтесь, ставьте свечи. Но надеяться на то, что добрый Боженька за вас сделает всю работу и излечит вас, а вы будете только пожинать плоды его трудов, нельзя. Рак - болезнь грязи. Физической и духовной. Обиды, страхи - это тоже грязь. Ездить по церквям и батюшкам можно тогда, когда для избавления от рака сделано всё на материальном уровне, а не вместо действий. И очищение мыслей не всегда совпадает с религиозным очищением. Для этого достаточно встать на берегу озера или моря, забраться на гору, слиться с природой. А если найдётся такой человек, который сможет вам мозги вправить, неважно, священник это, психолог или сосед в поезде, тогда совсем хорошо. Читайте Стивена Кови (7 навыков лидера), Владимира Жикаренцева (Путь к свободе, I том).
Я ещё не встретила ни одного человека, который избавился бы от рака исключительно через церковь. Более того, рак - истинно христианская болезнь, ибо это мученичество, идея которого столь поддерживается в христианстве. Не перегибайте палку в своей вере. О чём вы собираетесь просить Бога? Об излечении? Так это не Бог вас наказал, а вы сами. Болезни - плод дел человеческих, а не божьих. Исправьте свои деяния.
2. Бегать по экстрасенсам. Я знаю о чём говорю, сама кое-чем владею. Но экстрасенс, который берётся лечить кармическое заболевание, совершает грех, ибо человек сам себя вверг в состояние болезни, сам и должен вылезать. Можно протянуть руку тому, кто лезет из ямы, но нельзя хватать за шкирку и тянуть того, кто сидит на дне и ничего не делает.
3. Опускать руки. Кто и что бы не говорил, как бы трудно не приходилось.
Вылечить рак не может никто. Даже если прооперировали, отравили, облучили, всё равно причина осталась.
ИЗБАВИТЬСЯ ОТ РАКА МОЖНО.
Если вы во время болезни (случайно или нет) что-то осознали, то тогда, может быть, рак больше не возникнет. Если нет, то будет что-нибудь другое, не молочных желёз, а матки, не простаты, а лёгких. Для избавления от тяжкого недуга надо поумнеть и успокоиться. И действовать. Будьте лягушками, сбивающими масло.
Ещё про рак в моих произведениях вы можете прочитать в романе Дратхаар в главе Цель http://proza.ru/2008/10/07/569 и в Переплюнуть Калиостро в главе Как достойно умереть http://proza.ru/2008/08/02/461.
Вернёмся к животным.
В интернете можно встретить противоречивые данные о пользе кастрации. К слову, то, что часто называется стерилизацией, на самом деле кастрация. Просто многие не понимают, что операция, связанная с удалением половых желёз, называется кастрацией. Операция, всего лишь препятствующая дальнейшему деторождению (например пересечение или перевязка семенных канатиков или маточных труб), - стерилизация. И это никак не зависит от пола. Кастрируют и самцов, и самок. И стерилизовать можно и тех, и других. В ветеринарии стерилизация практически не выполняется - в ней нет смысла. И если владельцам простительно не знать таких тонкостей, то читать про стерилизацию на сайтах ветклиник странно.
Так вот, о пользе кастрации. Я не проводила специальных исследований. Но в моей богатой практике не было ни одного случая, когда мне пришлось бы оперировать по поводу рака молочной железы кастрированную кошку. Один раз хозяйка заявила, что кошка кастрирована, но яичники у неё были на месте, а матка удалена. И кошка всю жизнь уходила в репродуктивные загулы. По собакам данных маловато, потому что сук реже кастрируют. А раньше и вообще это не было принято.
Рецидив опухоли молочной железы после удаления матки и яичников в моей практике случился только один раз и нет никакой гарантии, что на момент овариоэктомии в организме не было метастазов. Зато не раз я видела прямую связь между неправильной продукцией гормонов и наличием проблем как с маткой, так и с молочными железами.
Поэтому, основываясь на личном врачебном опыте, и на клиническом опыте других ветврачей, я утверждаю, что кастрация в любом возрасте сказывается самым положительным образом на профилактике первичного рака молочных желёз и его рецидивов. Да, кастрация в юном возрасте более желательна. Но перепечатка одних и тех же данных, представленных на одной из ветеринарных конференций, и неперепроверенных другими исследователями, на мой взгляд, лишает многих владельцев и врачей возможности правильного выбора.
Особенно большой всплеск проблем в гинекологической сфере возник с появлением в продаже всевозможных гормональных препаратов типа "Секс-барьера". Гормональная сфера настолько тонкая, что лезть в неё своими грубыми лапами не стоит. И даже если врач имеет специализацию эндокринолога, он, скорее, производит только грубую перенастройку организма в случае серьёзных нарушений. Тонкая настройка нам недоступна. Мы не можем быть умней природы. И если человек способен влиять на свой организм через психику, в том числе, обращаясь к своему прошлому и будущему, то с животными мы можем работать только в настоящем. Я не знаю, как можно избавить собаку или кошку от детской психотравмы. Я не знаю, как обрисовать животным отдалённые перспективы.
Мне бы хотелось только одного - чтобы хозяева принимали решение прооперировать своих животных тогда, когда рак ещё малоопасен и им можно помочь. Пусть ваши питомцы живут долго!
Всегда ваша, ветврач Орлова Валерия.
Статья периодически редактируется, поэтому данные в ней относительно свежие.
Все советы вы можете найти по ссылкам:
http://www.proza.ru/2008/09/23/193 - Предисловие к советам.
http://www.proza.ru/2016/10/28/1462 - Ветеринар или ветврач?
http://www.proza.ru/2008/09/23/176 - Что сначала?
http://www.proza.ru/2008/09/24/74 - Врач-одиночка или клиника?
http://www.proza.ru/2008/09/25/22 - Вязать или не вязать?
http://www.proza.ru/2008/09/26/574 - Кровотечения. Что делать?
http://www.proza.ru/2008/10/06/403 - Усыплять или не усыплять?
http://www.proza.ru/2016/11/13/2241 - Как происходит усыпление.
http://www.proza.ru/2008/10/07/438 - Бояться ли стригущего лишая?
http://www.proza.ru/2008/11/07/49 - Чем кормить собак и кошек?
http://www.proza.ru/2010/06/06/900 - Рак молочной железы.
http://www.proza.ru/2016/11/09/1536 - Операция на дому - бред или благо?
http://www.proza.ru/2017/02/08/242 - Страшный зверь - пиометра.
http://www.proza.ru/2017/05/25/861 - Про кастрацию и стерилизацию.
http://www.proza.ru/2019/06/27/157 - Как вас разводят ветеринары.
http://www.proza.ru/2019/06/30/1252 - Как вас разводят ветеринары. Капельницы.
Если вы захотите почитать мои другие произведения, не связанные с ветеринарией, нажмите на мою фамилию с именем и попадёте на мою страницу на proza.ru. Там выбирайте то, что понравится.
P.S. Жители Петербурга и Ленобласти могут обратиться ко мне по тел. 8-950-013-47-38 или 8-911-010-93-00. С первого номера, если я не в Крыму, могу спокойно перезванивать по всей России. На нём же установлен WhatsApp и Телеграмм. Но сообщение могу увидеть не сразу. Поэтому рекомендую звонить.
На конец 2022 года номера актуальны и менять их не собираюсь. Иногда выезжаю по своим делам в другие города и попутно могу там дать консультацию или прооперировать. Люблю читать лекции. Можете организовать группу и позвать меня, если я где-то мимо проезжаю )))
В октябре 2022 г. начинаю вести большой курс "Здоровье животных и их хозяев". ПРисоединиться к нему можно будет и позже, но пропущенные занятия получится пройти только в записи.
Подробнее про курс здесь http://proza.ru/2022/10/12/138
Если я указываю номер телефона, значит звонить мне можно. Бывает, что звонить стесняются, разыскивают меня в социальных сетях, зачем-то пытаются выяснить моё отчество. Будьте проще ))) Если вопрос короткий, то отвечу без проблем. Если нужна подробная консультация, то буду признательна за какое-нибудь денежное вознаграждение. Размер на ваше усмотрение. Ветеринария сейчас не является источником моего основного заработка. Просто по принципу "Любая работа должна быть оплачена, чтобы был толк". Когда оперирую или просто занята, не отвечаю, но потом обычно перезваниваю. Звонок надёжней, сообщение может затеряться во множестве других, не самых важных.
Могу оказаться полезной вам и в понимании того, как выжить в современных условиях.