Анастасия Ши - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
К сожалению, научное общество весьма консервативно, а "сетература" достаточно молодое явление, чтобы у него появились достаточно сильные отличительные особенности. Хотя, в МПГУ, в котором я училась, на кафедре русской литературы занимаются изучением сетературы. Пока, не очень активно, но торопиться некуда.
Справедливости ради, это явление имеет как положительные, так и отрицательные стороны. Причём отрицательные стороны весьма заметны и непонятно, что с ними делать. Например, в сети отсутствуют редакторы, корректоры и цензоры, значит качество выборки текстов страдает. Как говорилось в вашем тексте: "население страны на сто процентов относительно грамотно, может свободно излагать свои мысли на бумаге или в инете", это значит, что любой человек, даже будучи безграмотным и бездарным может публиковаться в интернете. И, что самое интересное, его будут читать (достаточно посмотреть произведения из рейтинга). Такого в бумажной литературе встретить невозможно. Да, там есть некачественные произведения, но уровень их выше.
С другой стороны, интернет позволяет писателю практически мгновенно получать отзывы от читателей, причём действует это в обе стороны.
Мне кажется, что тема эта достаточно спорна и действительно заслуживает внимания филологов.
Анастасия Ши 18.03.2016 07:11 Заявить о нарушении
Владимир Голдин 18.03.2016 07:36 Заявить о нарушении
Очень грустный и в то же время добрый очерк (если позволите именно так определить жанр). После прочтения возникает много противоречивых мыслей и ощущений, заставляет задуматься, что несомненно является признаком хорошего произведения.
Больше всего понравилось, что несмотря на общую меланхолическую грусть, концовка всё равно позитивная и жизнеутверждающая.
У вас интересный стиль письма и композиция произведений. Спасибо, что вы не стали зарывать свой талант в землю, как это делают многие. Приятно, что в сети всё ещё можно прочитать качественную литературу.
Анастасия Ши 20.02.2016 08:17 Заявить о нарушении
Рассказ очень понравился. Читается легко, хорошо и весело, я бы даже отнесла его не просто к юмористической прозе, а к сатире.
Очень интересно прописаны образы героев, несмотря на такую малую форму и отсутствия описания как такового.
Единственное, что не очень понравилось (спишу это на свою индивидуальную непереносимость): "шоканья" редактора. Возможно, всему виной стереотипное мышление, но перед глазами сразу появляются одесситы из анекдотов, а не редактор. Хотя, в контексте этого рассказа смотрится вполне органично, даже добавляет яркости образу современного редактора, если судить по книгам, которые сейчас издают.
Анастасия Ши 20.02.2016 08:07 Заявить о нарушении
Владимир Задра 20.02.2016 10:19 Заявить о нарушении
Доброго времени суток! Благодарю за приглашение.
Рассказ "Огурец"
Ссылка: http://www.proza.ru/2016/02/14/375
Почта: deino@bk.ru
Анастасия Ши 18.02.2016 20:37 Заявить о нарушении