Иоланда Юрьева и Борис Сенькин - написанные рецензии

Наверное, то же, что с сепульками.

Владимир Строганов   03.05.2011 22:21   Заявить о нарушении

Ой! Автор Строганов любит автора Лема и этим сразу завоевывает у автора Юрьевой некоторый авторитет:
сепуление - занятие ардритов с планеты (не помню, какой), землянам почти недоступное и на бизнес почти непохожее. Обязательно порекомендую Борьке прислушаться к Вашему мнению и прекратить распродажу по частям.
Торговля всё равно идёт плохо: части не подходят ни к Киа-Спектра, ни к ИФА (наверное, помните такой социалистический грузовичок). Впрочем, если не помните - не беда. Беда в том, что не подходят.

Иоланда Юрьева и Борис Сенькин   04.05.2011 22:09   Заявить о нарушении

>> Автор Строганов любит автора Лема и этим сразу завоевывает у автора Юрьевой некоторый авторитет

А если тот же автор скажет, что лет двадцать кряду "тащился" от АБС, каждый год подписывался на дефицитные журналы "Юность" и "Аврора", дабы не пропустить новенькую ихнюю "штучку", и даже позволял себе "зачитывать" взяты у знакомых экзотический и изъятый из обращения (за стишата, в коих эзоповым языком приветствуется отщепенец Соженицын) "Байкал", где напечатали вторую часть "Улитки"? ...

Егойный (то бишь, автора) рейтинг, небось, еще повысится?

Владимир Строганов   12.05.2011 20:27   Заявить о нарушении

Дорогие...
Явно, что пишут не два человека сразу...
Ну ладно.
Говоря о приснопамятной колбасе вы сделали вид, что речь я веду именно о ней... Даже заявили, что она и анонсу не одно и то же!
Что ж, справедливо заметили, действительно есть разница! Только оговорки бывают очень похожими!
Понимаете, не люблю лукавства и когда красивыми словами прикрываются! Всё же белыми нитками шито!
У руководства нет ясной предсказуемой политики!
А так что, там мы очень даже законопослушные люди!
Понимаете, когда начинают считать, что де на деньги оно ещё дешевле стало!
Да ещё утверждать при этом, что какие пять рублей, намного дешевле! Всего рубль 0,2 балла...
Это так совково! Вы говорите не вспоминать... я бы рад, но всё так похоже!
Помните, как ввели налог на покупку стыдливо назвав его «налогом на продажу»? В таком случае его должен был платить не покупатель а тот, кто продаёт...
Так что, не всё так просто! Попытайтесь смотреть глубже!
:)
Владимир

Designer   06.02.2008 19:24   Заявить о нарушении

Извините, но мы как-то еще не освоили игру на клавиатуре в четыре руки, поэтому пишет, действительно, один. Если второй с ним согласен, то уточнений, кто именно был наборщиком текста, мы не ставим. Если мнение частное - подписываемся "Ио" или "Борис".

Мы тоже не любим, когда красивыми словами о гуманизме и общечеловеческих ценностях начинают прикрывать естественное и не противозаконное, но совершенно иное желание - заработать больше денег (в конкретном случае - стимулировать платное размещение анонсов).
Как говорится, "боишься - не делай; делаешь - не бойся". Но возражать против самого такого желания - ???

И вздохи о нелегкой судьбе гениальных новичков, у которых баллов нету, а денег жалко, нам тоже кажутся надуманными. Вам ли с таким прозовским стажем не знать, что помимо анонсирования существуют и другие способы авторской саморекламы, не связанные с клонами, накруткой и даже с самими баллами. Можно, например, кликать в день по сотне текстов, обеспечивая себе по 30-40 читателей, и платить при этом не Кравчуку, а своему провайдеру. А для тех, у кого безлимитка, в этом смысле вообще уже наступил коммунизм!

Вот то, что текст набирает меньше баллов, чем потрачено на его анонсирование - это да, на первый взгляд очень несправедливо (как же так: реклама не окупает вложенные в нее средства!). Но Вы представляете, что получится, если анонсы станут работать "в плюс"?!

Иоланда Юрьева и Борис Сенькин   06.02.2008 20:52   Заявить о нарушении

Ладно, про то, что пишет кто-то один я высказался только по тому, что был в растерянности, к кому обращаться...
:)
Со вторым абзацем не согласиться нельзя, а вот третий!
Друзья, чему вы учите?!
:)
А если честно, то я даже не представляю, откуда могут взяться 30-40 читателей, если я буду где-то там кликать! Что, они в гости нагрянут от тог, что я только «засветился»?
Нет, это явно не способ! Если я на чём-то кликаю, то потом на это обязательно пишу отзыв! А для этого «приходится» прочесть то, на что пишешь отзыв. Или я не прав?
:)
Работать в плюс...
Знаете, а ведь работали! Впрочем... даже когда стоили по 400 баллов, и то не всегда...
:)
Да, чуть не забыл, а почему «Ио», если «Борис»?
:)
В.

Designer   07.02.2008 17:56   Заявить о нарушении

...почему «Ио», если «Борис»? - Ну, а почему бы, собственно, нет? Не поняли, что Вас смущает.
;)
Читатели возьмутся, не сомневайтесь. Новичок сайта регулярно следит за списком своих читателей, и если к нему кто-то заглянул (а такое случается не так часто), в большинстве случаев наносит ответный визит - не важно, из каких побуждений. С одной стороны, вроде бы, та же самая накрутка, но смысл ее абсолютно не в баллах: ведь читатель-то приходит реальный, ничем не отличающийся от приходящего на анонсы. Разница лишь в способе его привлечения - примерно как между торговой сетью и сетевым маркетингом.

PS. Владимир, мы Вам "прооппонировали" по мере сил. Взгляните, если еще не утратили интереса:
http://www.proza.ru/2008/02/07/126
(Во избежание недоразумений, сразу предупреждаем: ГМ - это не Вы. Ничего личного, просто собирательный образ)

Иоланда Юрьева и Борис Сенькин   08.02.2008 01:04   Заявить о нарушении

Просто, по логике вещей, должно быть или "Ио и Бо" или "Иоданда и Борис"...
:)
Нет, только если приманивать тем, что заглянули...
Конечно, в то время, когда былм дни без единого читателя...
И другон дело сейчас, когда даже напи савшим рецки зайти некогда. Особенно, если за три дня этих рецензий больше полусотни.
:)
Заглянуть... пожалуй загляну. Интерес? Не я перегорел, просто всё,текст спалили! Убрали из анонсов с возвратом 80% заплаченного мной, и уже спалились рейтинги...
:)
Да и с начислениями у них что-то не то! Я веду статистику, так вот сегодня недосчитался где-то полсотни баллов. Прибавился со вчерашенго дня, 71 читатель, но это дало только 19 (!) баллов!
На прошлой неделе было нечто подобное. Не хотелось, но придётся всё пересчитать в соответствии с выпиской...
:(
Владимир

Designer   08.02.2008 13:41   Заявить о нарушении

А помните историю про ученика, фамилия которого оказалась Ложкин?
Ему тоже очень понравился ход учительских мыслей. А уж если б Вы ему и статьи свои почитать дали!..))

Иоланда Юрьева и Борис Сенькин   23.11.2007 17:42   Заявить о нарушении

Размещено! Проверьте туда ли! :))

Анастасия Галицкая Косберг   23.11.2007 09:22   Заявить о нарушении

Туды. В самую, что ни на есть, качель!

Иоланда Юрьева и Борис Сенькин   23.11.2007 17:47   Заявить о нарушении

И это правильно! Осталось, только конкурс СДЕЛАТЬ! :))

Анастасия Галицкая Косберг   08.11.2007 21:07   Заявить о нарушении

Застыла в ожидании ваших предложений!

Анастасия Галицкая Косберг   09.11.2007 22:35   Заявить о нарушении

вы уверены, что ы Ветхом завете есть это дополнение "и подобию"? В двух разбираемых главах я этого слова не нашла. Нет там этого слова. Вообще нет. Так что ляп не мой. а ваш ))) Насчет либидо - это сексуальное желание вне объекта, само по себе. Влечение к определенному объекту - это дополнение к либидо, всего лишь, выбор - на кого это уже имеющееся либидо направить.

Наталья Воронцова-Юрьева   23.10.2007 18:13   Заявить о нарушении

Бытие, глава первая, стих двадцать шестой. Цитата по синодальному.

"И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле".

Про Libido.
По Юнгу - даже не обязательно сексуальное. В том, что возможна в принципе энергия без вектора - ... не уверен, но спорить не возмусь. Будь по Вашему.))

Сенькин Без Ио   23.10.2007 20:14   Заявить о нарушении

а, вы в этом смысле - то есть в смысле первого сотворения. А я говорила о втором сотворении одного человека - без женщины. В этом смысле никакого "по образу" нет. Нигде нет. В первом случае - да, эта формулировка есть, и есть изначально либидо и даже влечение друг к другу - как у всех остальных животных. Поэтому два эти вида человека вряд ли копировали друг друга. Копировал ли по образу и подобию первый человек-самец и его самка бога? В той же мере, что и другие животные. Причем одновременно и самец и самка.

Наталья Воронцова-Юрьева   24.10.2007 03:00   Заявить о нарушении

Ну хорошо, будем считать, что глава перевая - про "первых" людей, вторая - про "вторых". Версия двух творений не нова, вполне допустима по тексту, и даже позволяет наиболее внятно объяснить следующую коллизию:
"Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери,тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал" (Быт. 6, 1-2)

А с пятой главой тогда что будем делать, считать позднейшей вставкой? Она-то уже явно про "вторых":
1Вот родословие Адама: когда Бог сотворил человека, по подобию Божию создал его,2мужчину и женщину сотворил их, и благословил их, и нарек им имя: человек, в день сотворения их.

Сенькин Без Ио   24.10.2007 16:53   Заявить о нарушении

все главы, что позже - все это уже не вставка, а компиляция. сведение воедино - купюры - добавления... только представить себе, сколько веков!!! проходило от одной главы до другой. От одного источника-упоминания до следующего.

Наталья Воронцова-Юрьева   24.10.2007 18:26   Заявить о нарушении

Наталья, если я Вам еще не надоел, то расшифруйте, пожалуйста, свою последнюю фразу.

Правильно ли я понял, что по Вашему мнению между написанием различных глав книги "Бытие" проходило едва ли не столько же времени, сколько и между событиями описываемыми в них? Если "да" - откуда такие данные?

Сенькин Без Ио   25.10.2007 19:43   Заявить о нарушении

Спасибо, нехакер Борис! По-моему, дельно посоветовали.
mail-адрес, конечно, сохранился.

Любовь Будякова   20.10.2007 15:06   Заявить о нарушении

Ответ Софии на Ваш вопрос: зарегистрированы на сайтах, не имеющих отношения к литературе и к прозу ру. Проблем никогда не было.

Софии: А сейчас, одновременно со случившимся на Прозе, проблемы есть с другими сайтами?

Любовь Будякова   20.10.2007 15:40   Заявить о нарушении

"не имеющих отношения к литературе и к прозу ру" - это круто. Вдумайтесь!))
Ну, это я так, для поднятия настроения. А по делу - вот что:
Даже если сейчас проблем с доступом на другие ресурсы нет, версию вируса стоит проверить, зарегистрировавшись где-либо ЗАНОВО (что, насколько я понимаю, Софии никак не удается на Прозе).

Для обсуждения прочих подробностей предлагаю уйти в режим частной переписки.

Сенькин Без Ио   20.10.2007 16:14   Заявить о нарушении

Переслала Софии Ваше предложение на имейл. Спасибо.

Любовь Будякова   20.10.2007 17:46   Заявить о нарушении

^-) ну с этой точки зрения вся человеческая деятельность за пределами собирательства и рыбалки антиэкологична и имеет под соой мало житейского :)))
а город красивый и до сих пор способен к процессу "рождения"
огромная энергетика в него заложена вместе со сваями...

Борис Моховиков   29.08.2007 14:35   Заявить о нарушении

))) дак ничо, как была хрень, так и останется во веки веков...
а детонат весь извели на мелкие стычки)))

Борис Моховиков   29.08.2007 01:17   Заявить о нарушении