Виларен Ашотович Кеворкян - написанные рецензии

Рецензия на «О коллаборационизме казаков» (Вольфганг Акунов)

Произведение до-нельзя информативное. Это, конечно, здорово!
Но очевидно, что оно нуждается в вычитке и корректировке.

1). Фамилия автора четверостишия, взятого в качестве эпиграфа, не «Бондаренко», а «Нестеренко». Вот это стихотворение на собственном сайте его автора: http://yun.complife.info/verses/killred.htm .
2). Слова «против "арийского" (по их же расовым критериям!) славянства» следует читать как «против "не арийского" (по их же расовым критериям!) славянства».

И это — только два, на вскидку взятые, примера грубых ошибок автора сего эссе!

С уважением, Виларен Кеворкян, профессиональный корректор.

Виларен Ашотович Кеворкян   10.01.2019 20:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сакура» (Виктор Улин)

Всё так, уважаемый Виктор Викторович.
Хотя размер этого четверостишья... Он всё же годится для марша; и никак не соотностится с неспешным изяществом описываемого Вами явления.

С уважением,..

Виларен Ашотович Кеворкян   28.12.2017 14:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Не жду» (Еще Один Дождь)

Не в тему. По поводу Вашей дневниковой записи: http://proza.ru/diary/coldrain/2017-11-06 .
______________________________________________________________________________
Сильно подозреваю, сударь, что в Ваших словах об исчерпании дискурса, адекватного русскому языку, есть изрядная доля истины. Ведь этот дискурс всегда вращался, как планета вокруг звезды, вокруг русского представления о Правде, как всепроникающей и ни мало независящей от выбранной точки зрения, истине социально бытия. Но это представление, укоренённое в мифеме Всеединства http://goo.gl/G8HG32 (без чего эта Правда не была бы всепроникающей!), ныне почти уже дискредитировано, с одной стороны путинизмом (осторожная версия национал-большевизма, т. е., попросту, русского фашизма), а, с другой, — неолибрализмом (столь же осторожная версия троцкизма). Ибо и фашизм, и троцкизм, начинаются именно с догматического принятия превосходства какой-либо социальной страты, а вовсе не с простого учения о наличии у неё и у её противников чего-то особенного!..
Так что, как таковому, русскому дискурсу действительно, судя по всему, осталось не долго.

С уважением,..

Виларен Ашотович Кеворкян   27.12.2017 16:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Автореферат» (Ментус)

Насчёт «обречено» — право, пургу гонишь, Димон!
Уже из теории Относительности следует, что́ энтропия целого, по гамбургскому счёту, остаётся неизменной величиною. Вожделенное тобою равенство потенциалов, в строгом смысле, не наступит никогда. Так что победитель всегда отыщет своего побеждённого, чтоб с удобством проехаться у него на закорках, став, следовательно, его господином. Хотя бы вот в каком отношении: http://fan.lib.ru/comment/k/kirpichew_w_w/text_0090?&COOK_CHECK=1 . :)

Засим остаюсь,..

Виларен Ашотович Кеворкян   07.11.2017 21:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мультикультурализм» (Ментус)

Финальный вывод, Димон, у тебя совершенно верный!
По-Коже́ву ведь, трампизм — столь же необходимая реакция на зашедшие за пределы выполнимого планы глобалистов-транснационалов, возвращающая государственность в русло действительности, как сталинизм, после «Чуда на Висле» и, особенно, после воцарения Муссолини в Италии, явился закономерной реакцией на оторванные от действительности планы троцкистов и иже с ними на перманентную міровую революцию, без чего государственность Совдепа никогда не обрела бы своих устойчивых форм, а государственность США утратила бы уже сложившиеся, не получив взамен новых. Этот откат от невыполнимого к прежним, в своей основе, истинным формам государственности (для сталинизма это — русское самодержавие) есть, по мысли Коже́ва, необходимый этап постепенного вызревания устойчивых форм уже планетарного социума и государства, принципиально завершимый лишь в ноосфере. Этап этот, в силу сугубо ретроградного характера своего пускового механизма, страшно неуютен для всякого самостоятельно мыслящего человека, но он должен быть пережит и изжит, http://idina3.ru/iQy как переживает беременная нуднейший период лежания на сохранении. Без действительных, пусть и ретроградных по своему пусковому механизму, форм не может быть стабильного развития, а без такого развития не будет и нормального результата...
Но вместо того, чтобы сослаться на идеи поистине мудрого Коже́ва, ты предпочитаешь ссылаться на каких-то жалких пархатых русофобов, вроде Уолцера и Дворкина. На Папирова б ещё сослался за компанию здесь... :)

С усмешкой,..

Виларен Ашотович Кеворкян   23.03.2017 19:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Право и свобода слова» (Чистильщик)

О том, насколько трудно при неразвитой самостоятельной способности суждения, отличить свободу от вседозволенности, очень хорошо написано здесь: http://u.to/KN-CDw .

С глубоким уважением,..

Виларен Ашотович Кеворкян   21.03.2017 14:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вперед, в светлое будущее» (профиль удален)

Улыбнуло. Типа из классики известного: «Граждане, сдайте весь металлолом дворнику, который накопился!» :))

Но вообще, уважаемый Юрий, у меня к вам большая просьба, как к непревзойдённому мастеру популярного объяснения макроэкономических сложных истин: объясните, пожалуйста, мне, туповатому и многогрешному, в чём заключается основная причина нынешнего беспрецедентного за последние сорок лет падения міровых цен на нефть?

С глубоким почтением,..

Виларен Ашотович Кеворкян   11.01.2016 19:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «И это китайский коммунизм?» (Аникеев Александр Борисович)

Ну вот, ещё одно доказательство давно преследующей меня несколько крамольной мысли: Фюрера тогда сгубил отнюдь не НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ как таковой, но та именно лошадиная доза РАСИЗМА, которой Фюрер мало по-малу сдобрил программу НСДАП 1920 года. Да и как было не сдобрить, когда надо было как можно быстрее вывести немцев из моральной депрессии, в которую их ввергло поражение в І Мировой, и Мировой Финансовый кризис 1929 года?! Известное же дело: "С антисемитизмом и водка крепче, и сахар слаще"... Всё это ещё раз доказывает тот факт, что большинство всегда выбирает и будет выбирать не умом, а чувствами, а политики-спринтеры, типа Хитлера, всегда будут пользоваться этим для достижения собственных краткосрочных целей.
«Та чепуха, которую сейчас пытаются представить как философию национал-социализма, — но которая не имеет ничего общего с внутренней правдой и величием этого Движения (а именно, с противопоставлением глобальной технологии и современного человека) — забрасывает свою сеть в мутные воды «ценностей» и «целостностей» — неоднократно писал Мартин Хайдеггер.

С уважением,..

Виларен Ашотович Кеворкян   03.05.2015 10:23   •   Заявить о нарушении