На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 7 по 1
Показывать в виде списка |
Развернуть сообщения
Рецензия на «Фантик» (Шац Анастасия)
Вот так может человека судьба сломать.Был сильный,но неволи не вынес.Несправедливое наказание наверное доконало человека.Не мог смирится.И что за судьи такие,которые невиновного человека могут упечь в тюрьму,а виновного оправдать за деньги.И как -то живут с этим.
Вера Сайгафарова 01.07.2019 18:01
Заявить о нарушении
А с чего это, Вера, вы записали героя миниатюры в невиновные? Он ведь из своего сволочного характера куркульского умышленно человека убил! Наверное, плохого человека- алкаша и вора. Но насколько был справедлив смертный приговор за мешок яблок и бидон меда? Автор говорит, что дядя Коля был как раз добрый - всем яблочки раздавал да медком угощал. Но из сюжета мы видим, что делал он это отнюдь не от щедрот душевных, а исключительно для самопрославления, чтобы перед сельчанами предстать этаким широкой души радетелем. А вот без его спроса не сметь яблочком побаловаться. И, в принципе, конечно, он прав: я -хозяин, что хочу, то и ворочу! Мои яблочки, мой мед - могу укостить, могу и убить!
И еще меня как-то силшьно смутилои слова о патриотизме героя, который, насколько я полнял, выражался исключительно в принятии водочки с соответствующим тостом. Прошу пардону, но это не патриотизм, а алкоголизм!
Юрий Яесс 03.07.2019 18:26
Заявить о нарушении
Вы как-то не так сюжет поняли.Раздавал он без умысла, а есть люди,которые удавятся,но ничего не дадут никому.А то,что вор о какой-то там провод с током запнулся и умер.Это вообще случайность,мужчина то причем.А если бы значит его убили эти бродяги,значит нормально было бы.Как со многими происходит,убивают бывает ради ста рублей старушек.И может эти бродяги так и делали.А то,что он выпивал, не значит еще что он алкоголик.К слову в России многие выпивают.Был бы алкоголиком, то не было бы такого сада.Пьяницы работать не могут,у них усталость по жизни.Старайтесь,не осуждать,а видеть хорошее в людях.А ворам карма прилетела мгновенная.Так бывает.Судьям нужно думать,прежде чем людей в тюрьмы отправлять,особенно когда намного больше воруют или убивают.А потом на свободе ходят.
Вера Сайгафарова 04.07.2019 11:56
Заявить о нарушении
Во-первых, сад ему по сюжету достался по наследству. Он его не вырастил. Во-вторых, не имеет существенного значения происхождение злосчастного провода с опасным для жизни смертельным напряжением. Факт неоспоримый состоит в том, что этот неизолированный провод был на участке Николая и то ли по умыслу, то ли по разгильдяйству, но в любом случае по его вине погиб человек! Хороший или ворюга - это не столь и важно для закона. За убийство убийцы не предусмотрено меньшего наказания,чем за аналогичное преступление против невинного младенца. Суд исследует исключительно личность подсудимого, как и предписано Процессуальным кодексом, но не личность потерпевшего!. И еще одно: в ваших словах сквозит извечное наше российское сочувствие к пьющим, мол,все бухают, это нормально. Нет, уважаемая Вера, герой данной миниатюры не вызвал у меня ни положительных эмоций, ни сочувствия. Между прочим, пятерик за убийство - это чрезвычайно мягкий приговор, и судья явно его пожалел, не квалифицировав по 105 статье, как убийство умышленное из корыстных побуждений. А вполне бы мог! И получил бы ваш "патриот" пожизненное в "Белом лебеде!"
Юрий Яесс 04.07.2019 12:15
Заявить о нарушении
Просто если бы вы сами столкнулись с ворами-то никогда бы не защищали.Если бы залезли к вам в дом,еще бы и родных ваших тронули. А так рассуждать не понятно зачем,плохой он или хороший.Он просто работал и никому не мешал.Еще и помогал.А те воровали и получили.Нет у меня никакой слабости к пьющим.Но и его обвинять зачем в этом.Как много он пил,вы же не знаете.Получается,что всех воров и убийц можно так оправдать.Что в принципе и делают продажные судьи.
Вера Сайгафарова 04.07.2019 13:23
Заявить о нарушении
Вера, возможноваш герой и был неплохим человек. Прежде всего человек, а уж потом вор. И у этого человека, вероятно, были дети, жена, мама и т.д. Вы же не знаете, что его толкнуло идти за яблоками. Может его детям кушать было нечего, может его наша перестройка довела до состояния невозможности заработать деньги. Ктьо знает?! Но есть, повторяю, неоспоримый факт - провод на участке героя никак не должен был валяться на земле с неизоливанным концом. А умышленно или нет он там оказался, мы не узнаем и каждый волен думать, как ему нравится. Однозначно утверждать, что умышленно, я не могу, хотя именно так и считаю. Аналогично, и вы не можете со стопроцентной уверенностью говорить о случайности. Ни у вас, ни у меня нет весомых доказательств своего мнения, и все наши выводы строяться на ощущениях. Как я понимаю, судья, следствие и прокуратура тоже не были уверены в умышленном убийстве и квалифицировали преступление, как убийство по неосторожности или халатности. Поэтому и приговор столь мягкий. Поверьте 5 лет за смерть - это ничтожно малый срок! "Закон суров, но это закон!". Пожалуй, я высказал свое мнение полностью и добавить мне нечего. Поэтому предлагаю на этом дискуссию о виновности или невиновности дяди Коли прекратить, ибо перспективы в дальнейшем "сотрясении воздуха" я не вижу. С уважением, Ю.Я.
Юрий Яесс 04.07.2019 18:49
Заявить о нарушении
В США если человек нарушает право собственности и залезет к кому-то на участок,в дом.То его имеют право убить.Почему у нас наоборот.Залазят,убивают,мучают хозяев.Но если ненароком собственник будет себя защищать,то засудят его как раз.Просто вы не сталкивались,а кто сталкивался с этим,думаю будет с вами не согласен.Тем ворам просто не нужно было соваться куда не надо.Без яблок бы прожили.
Вера Сайгафарова 04.07.2019 19:44
Заявить о нарушении
Вера, вы несколько преувеличиваете ситуацию в Штатах, очевидно, по незнанию истинной ситуации. Да, если в дом! заберется кто-то и будет иметься ЯВНАЯ угроза ЖИЗНИ, я подчеркиваю, именно ЖИЗНИ, а не яблокам или меду, то человек имеет право защищать себя и семью всеми доступными ему способами. Но, в то же время, если случайно забредший на участок бродяга или пьяный сосед, перепутавший направление, или дружок дочки, решивший тайком устроить свидание с любимой, или даже вор, но не имеющий оружия и не угрожавший жизни семьи, будет загрызен собакой-охранником или укушен ядовитой змеей, живущей в доме, или попадет под напряжение, специально подведенное хозяином к забору или манговому дереву, чтобы отпугнуть белок, то владелец участка будет отвечать перед законом и получит отнюдь не пять лет, а намного больше!. Вера, я, кажется, уже написал, что не имею желания в чем-то вас переубеждать, но вы в своем нежелании вслушиваться в мои доводы проявляете отсутствие логики и незнание законодательства, а рассуждаете исключительно с позиций эмоций. Эмоции - далеко не всегда обеспечивают адекватное восприятие, чаще наоборот. И повторюсь, считаю наш диалог дальнейшей перспективы не имеющим, а потому более отвечать не буду - не интересно - ИМХО
Юрий Яесс 04.07.2019 20:01
Заявить о нарушении
Воистину! Мифология, жизнеописания(саги) о жизни данов и норвежцев очаровали меня. Последним викингом называли Харальда Сурового, который будучи уже христианином был самым богатым из норвежских конунгов, побывал и на Руси, и в Византии, и в Святой земле, и окончил свой жизненный путь в Англии, но викингами я почитаю и Амундсена- покорителя полюса, и Хейердала, который в послевоенные годы прошел на парусных плотах Атлантику и Тихий океан.
Характер этих людей, их система ценностей, страсти и влечения, для меня это и загадка, и материал для творчества.
Как я недавно для себя выяснил, так же загорелся в своё время автор первого отечественного фентэзи- романа о людях каменного века В. Г. Тан - Богораз, рекомендую ознакомиться с его произведением "Жертвы дракона" .
Никита Конашков 03.10.2018 22:25
Заявить о нарушении
Здравствуйте, Вера!
Ваша заявка отклоняется.
Вы внимательно читали условия конкурса? Текст должен быть объёмом 10 000 знаков, максимум(!) - 11000, что не приветствуется, но допускается. У вас же просто гигантский объём:
Результат подсчета
Информация о тексте
Всего символов в тексте 47513(!)
Так что присылайте другой текст, время ещё есть. И обязательно проверяйте объём!
Ваши баллы не пропадут, я их временно запишу как спонсорские.
Конкурс Сказка За Сказкой 8 29.09.2018 10:41
Заявить о нарушении
Рецензия на «Скрижали Сатаны 1. Общий план» (Дорожная Пыль)
Тема эта конечно стара уже,как мир. Просто нужно знать законы миросоздания.Или просто человеку себя изучить.Если представить,что наша земля-это тюрьма для грешников. Которые потом жалуются на условия пребывания в ней.Так ведь сами столько нагрешили, что и условия себе заработали и сроки соответствующие.На земле еще правды почти нет.Все,что дается -это чьи то предположения просто.Реальности ее нет.Потому что где реально -во сне или в настоящей жизни.Никто сказать не может точно.Может здесь уже ад для некоторых. Не обязательно,что это ваш ад.Палачи мучают жертв,потом меняются ролями.Погубленные негры-рабы и индейцы-сейчас возможно белое население.Все войны-это бывшие палачи и жертвы тоже.Есть вообще люди без душ,есть сущности в людях.Это высшая каста может быть.Поэтому они никогда не смогут никого понять.Мышление другое.То,что сейчас в Европе происходит-было у них всегда.Просто раньше это было в более примитивной форме.Сейчас завуалировано все.Те же люди,те же сценарии.И людей там наверное тоже мало.Иначе бы не творили такое. Поэтому что-то поймешь,выйдешь на другой уровень.А если все закрыто восприятие.Значит-это их ад.Распущенность,накопительство,толерантность,сытое существование-это спускание по духовной лестнице вниз.Душа лениться.Что-бы быстрее решала задачи.Им послали эмигрантов и др. Дьявол есть и все здесь по его правилам.Недаром церкви сатаны открыли в США,Бразилии.И так будет почти везде.Я не говорю про острова какие-нибудь.Где давно уже черная магия властвует. Он реален достаточно и показывается людям.Но ему хочется,что-бы в него никто не верил. Тогда ведь и бороться с ним будут.
Вера Сайгафарова 13.09.2018 10:46
Заявить о нарушении