Валерий Иванов-Виленский - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 137 по 128
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Литературные прогулки по Парижу» (Татьяна Подплутова 2)
Спасибо. Очень хорошо и мило...
Валерий Иванов-Виленский 22.05.2015 23:25 • Заявить о нарушении
Спасибо. Очень хорошо и мило...
Валерий Иванов-Виленский 22.05.2015 23:25 • Заявить о нарушении
Рецензия на «На юге чудес - Глава 2» (Олег Черняев)
Красиво, сочно пишете Олег. Вы молодец! Я по материнской линии тоже из казаков - донских. Вы, как я думаю, тоже казачьей породы. Успехов.
Валерий Иванов-Виленский 25.04.2015 12:07 • Заявить о нарушении
Красиво, сочно пишете Олег. Вы молодец! Я по материнской линии тоже из казаков - донских. Вы, как я думаю, тоже казачьей породы. Успехов.
Валерий Иванов-Виленский 25.04.2015 12:07 • Заявить о нарушении
Да, я из казаков, кубанский, станицы Поповической. А вы дальше почитаете, это евразийский эпос. "Новый мир" пообещал опубликовать, но пока тянут.
С большим уважением
Олег Черняев 25.04.2015 15:24 Заявить о нарушении
С большим уважением
Олег Черняев 25.04.2015 15:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Онтология хаоса» (Афанасьева Вера)
Уважаемая Вера! Не могу с Вами согласиться относительно какого-либо соотношения с хаосом и, тем более,его детерминацией?! С хаосом вообще невозможно как либо соотнестись! Хаос - это полное отсутствие системности! А вне системности невозможно вообще ничего осмыслить и, тем более, понять. Увы, или к счастью.
Валерий Иванов-Виленский 20.01.2015 13:32 • Заявить о нарушении
Уважаемая Вера! Не могу с Вами согласиться относительно какого-либо соотношения с хаосом и, тем более,его детерминацией?! С хаосом вообще невозможно как либо соотнестись! Хаос - это полное отсутствие системности! А вне системности невозможно вообще ничего осмыслить и, тем более, понять. Увы, или к счастью.
Валерий Иванов-Виленский 20.01.2015 13:32 • Заявить о нарушении
Рецензия на «***» (Владимир Кольцов-Навроцкий)
Спасибо Владимир. Хороший информационный материал, весьма красиво и духовно оформленный. Будем надеяться, что сохранится традиция проведения таких предновогодних поэтических чтений. В самом деле - уровень стихотворений был высокий!
Валерий Иванов-Виленский 21.12.2014 17:46 • Заявить о нарушении
Спасибо Владимир. Хороший информационный материал, весьма красиво и духовно оформленный. Будем надеяться, что сохранится традиция проведения таких предновогодних поэтических чтений. В самом деле - уровень стихотворений был высокий!
Валерий Иванов-Виленский 21.12.2014 17:46 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Демон нейро» (Ева София Браун)
При чём здесь "демон ню"? "Ню" - это форма, и как форма недолговечна, ибо разрушится! "Прогресс, регресс - природе ли известны эти направления"? - это отсюда: http://www.stihi.ru/2010/02/01/8455
Запомните те два числа:
53% и 47% - в них вся природа мироздания,
в них ассиметрия видна,
суть вечного материи создания...
Об этом здесь: http://sojuzrus.lt/rarog/publicistika/750-ot-razrushitelnoy-dialektiki-k-sistemnosti.html
С уважением, Валерий Иванов
Валерий Иванов-Виленский 05.12.2014 13:13 • Заявить о нарушении
При чём здесь "демон ню"? "Ню" - это форма, и как форма недолговечна, ибо разрушится! "Прогресс, регресс - природе ли известны эти направления"? - это отсюда: http://www.stihi.ru/2010/02/01/8455
Запомните те два числа:
53% и 47% - в них вся природа мироздания,
в них ассиметрия видна,
суть вечного материи создания...
Об этом здесь: http://sojuzrus.lt/rarog/publicistika/750-ot-razrushitelnoy-dialektiki-k-sistemnosti.html
С уважением, Валерий Иванов
Валерий Иванов-Виленский 05.12.2014 13:13 • Заявить о нарушении
Почему новое нуждается в демоне - аллегории разрушителя (47%)?
Почему не в Боге - созидателе(53%)?
Или почему не в НООСе - носителе омнипотентной вселенской все объединяющей умной - системной метафизической Истины(100% =47%+53%)и являющего нас самих и нашему сознанию, через социальные структуры и окружающую природу, весь реальный мир?
Как бы Вы ответили на эти важные вопросы, коль скоро подвязались как философ?
Валерий Иванов-Виленский 05.12.2014 16:49 Заявить о нарушении
Почему не в Боге - созидателе(53%)?
Или почему не в НООСе - носителе омнипотентной вселенской все объединяющей умной - системной метафизической Истины(100% =47%+53%)и являющего нас самих и нашему сознанию, через социальные структуры и окружающую природу, весь реальный мир?
Как бы Вы ответили на эти важные вопросы, коль скоро подвязались как философ?
Валерий Иванов-Виленский 05.12.2014 16:49 Заявить о нарушении
Демон это термин, как и "яркость нового впечатления"; всё сказано вне терминологии, не сказано, если уж точней, а передано; здесь приоритет у чистых, нетравмированных животных, они всё понимают без слов - слово это прежде всего ложь, с самого начала, кстати; текст передал интеллектуальный посыл, и я не сомневаюсь - он найдёт получателя, подобного, естественно, не иного.
Не воспринимаю клоунаду этих и подобных процентов(
У меня впечатление, что вы тоже не можете мыслить, а лишь ретранслировать команды клише.
Так вот, мне интересно общаться с клипмейстерами, а не артистами исполнителями)
Ева София Браун 05.12.2014 17:57 Заявить о нарушении
Не воспринимаю клоунаду этих и подобных процентов(
У меня впечатление, что вы тоже не можете мыслить, а лишь ретранслировать команды клише.
Так вот, мне интересно общаться с клипмейстерами, а не артистами исполнителями)
Ева София Браун 05.12.2014 17:57 Заявить о нарушении
Девочка, хочу отослать тебя не к словоблудию, а к уму и сопереживанию. Не спеши вешать бирки на других, ибо на тебе уже висит твоя бирка. Понимание людей через бирки, или если тебе удобно - "лейблы", примитивное занятие. Вот сам наклеила слова "бирки" или "лейблы" в ряд и думаешь, сказала что-то?... Ты пострадай сначала, и чтобы в этих страданиях тебе открылась истина, и тогда только поймёшь, что есть слово на самом деле. Сама же без него не можешь ничего выразить, даже то что видишь, не говоря уже го своих ощущениях. А вот языком Бога смогла бы говорить? Нет конечно! Ибо для тебя цифры и числа, так нечто ненужное - а они управляют всем материальным миром. Вспомни, как физики описывают незыблемые законы природы. Вот. вот - при помощи математики. А тебе это невдомёк, в силу того, что живёшь ощущениями, а не сознанием! Или я ошибаюсь?...
Валерий Иванов-Виленский 05.12.2014 18:20 Заявить о нарушении
Валерий Иванов-Виленский 05.12.2014 18:20 Заявить о нарушении
Жаль, правда, что больше ничего не смогла ответить... А уподобилась философу((
Валерий Иванов-Виленский 05.12.2014 19:05 Заявить о нарушении
Валерий Иванов-Виленский 05.12.2014 19:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «Демон зла» (Ева София Браун)
Лихо! Но при чём здесь "демон зла"? Впрочем зло, как разрушение, необходимо для последующего созидания из "кубиков" разрушенного, - нового. И т.д.
Валерий Иванов-Виленский 05.12.2014 13:01 • Заявить о нарушении
Лихо! Но при чём здесь "демон зла"? Впрочем зло, как разрушение, необходимо для последующего созидания из "кубиков" разрушенного, - нового. И т.д.
Валерий Иванов-Виленский 05.12.2014 13:01 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Маленький ангел» (Алёна Эйзнер-Нечаева)
Чудесно! Огромное вам спасибо за этот рассказ.
Валерий Иванов-Виленский 28.10.2014 11:53 • Заявить о нарушении
Чудесно! Огромное вам спасибо за этот рассказ.
Валерий Иванов-Виленский 28.10.2014 11:53 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Диалектика» (Виталий Симоновский)
Не согласен.
Коль не было бы точек для опоры,
Тех, самых вечных, что природу всю вершат,
Что математикой не нужное кругом крушат,
Мы не вели бы здесь все наши споры.
Природа живёт по абсолютным и вечным законам экзистенции, которые описаны математикой, а вот человек, детерминированный своим нравственным крестом,обречён на вечный поиск истины.
Посмотрите здесь: http://www.stihi.ru/2010/06/21/7845
и здесь: http://sojuzrus.lt/rarog/publicistika/750-ot-razrushitelnoy-dialektiki-k-sistemnosti.html
С уважением
Валерий Иванов-Виленский 10.10.2014 11:39 • Заявить о нарушении
Не согласен.
Коль не было бы точек для опоры,
Тех, самых вечных, что природу всю вершат,
Что математикой не нужное кругом крушат,
Мы не вели бы здесь все наши споры.
Природа живёт по абсолютным и вечным законам экзистенции, которые описаны математикой, а вот человек, детерминированный своим нравственным крестом,обречён на вечный поиск истины.
Посмотрите здесь: http://www.stihi.ru/2010/06/21/7845
и здесь: http://sojuzrus.lt/rarog/publicistika/750-ot-razrushitelnoy-dialektiki-k-sistemnosti.html
С уважением
Валерий Иванов-Виленский 10.10.2014 11:39 • Заявить о нарушении
...Но эти "точки опоры" , так сказать, не материальны.
:)))
Спасибо за обсуждение темы, Валерий!
По ссылкам пройдусь непременно.
С уважением,
Виталий
Виталий Симоновский 10.10.2014 12:25 Заявить о нарушении
:)))
Спасибо за обсуждение темы, Валерий!
По ссылкам пройдусь непременно.
С уважением,
Виталий
Виталий Симоновский 10.10.2014 12:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «Эссе о самом выдающeмся человеке» (Николай Изгорь)
Прочёл Ваши впечатляющие рассуждения - было интересно. Но, позволю себе небольшую ремарку. Тот, кто обратился к Вам с просьбой написать про одного..., видимо не учёл того факта, что наш мир, как принято до сих пор понимать, имеет духовное и материальное начала. И если материальный мир строится по незыблемым законам физики, которые описаны языком математики, то духовный мир - по нравственным критериям, тем или иным пространственно и поведенчески кодифицированными в религиозных трактатах табу, системным (опять-таки математическим) выражением которых является "нравственный крест". Жизнь человечества идёт по дороге прогресса цивилизации, вымощенной незыблемыми физическими законами, над головой которого распростёрлось бесконечное пространство нравственного выбора, детерминированное личностью конкретного человека - "нравственным крестом", который определяет его сознание и его поведение, как в "космосе", так и в "логосе".
Поэтому, если бы я был рядом с Вами в момент написания данного эссе, посоветовал бы Вам назвать Д.И.Менделеева как величайшего учёного, открывшего человечеству одну из сокровенных основополагающих Истин бытия материи. После чего начался бурный прогресс цивилизации.
А вот относительно "логоса" - назвать такого человека невозможно, ибо каждый умный человек ответить на вопрос сколько будет два плюс два - четыре. Но нет, и не будет никогда однозначного ответа на вопрос: "Что есть красота"?
Валерий Иванов-Виленский 09.04.2014 12:42 • Заявить о нарушении
Прочёл Ваши впечатляющие рассуждения - было интересно. Но, позволю себе небольшую ремарку. Тот, кто обратился к Вам с просьбой написать про одного..., видимо не учёл того факта, что наш мир, как принято до сих пор понимать, имеет духовное и материальное начала. И если материальный мир строится по незыблемым законам физики, которые описаны языком математики, то духовный мир - по нравственным критериям, тем или иным пространственно и поведенчески кодифицированными в религиозных трактатах табу, системным (опять-таки математическим) выражением которых является "нравственный крест". Жизнь человечества идёт по дороге прогресса цивилизации, вымощенной незыблемыми физическими законами, над головой которого распростёрлось бесконечное пространство нравственного выбора, детерминированное личностью конкретного человека - "нравственным крестом", который определяет его сознание и его поведение, как в "космосе", так и в "логосе".
Поэтому, если бы я был рядом с Вами в момент написания данного эссе, посоветовал бы Вам назвать Д.И.Менделеева как величайшего учёного, открывшего человечеству одну из сокровенных основополагающих Истин бытия материи. После чего начался бурный прогресс цивилизации.
А вот относительно "логоса" - назвать такого человека невозможно, ибо каждый умный человек ответить на вопрос сколько будет два плюс два - четыре. Но нет, и не будет никогда однозначного ответа на вопрос: "Что есть красота"?
Валерий Иванов-Виленский 09.04.2014 12:42 • Заявить о нарушении
Валерий Васильевич, позвольте поблагодарить Вас за внимание к моей публикации. Мне нечего возразить против Ваших доводов и против Вашего выбора. Что же касается "того, кто обратился ко мне с просьбой написать про одного", то я только что дал объяснение. Если бы Вы заглянули в рецензии, Вы бы её сразу увидели, она буквально "под Вашей". К сожалению, объяснение многословно, и мне не хочется повторяться. Извините.
Николай Изгорь 09.04.2014 18:35 Заявить о нарушении
Николай Изгорь 09.04.2014 18:35 Заявить о нарушении
Извините, моя ссылка на рецензию, которая под Вашей рецензией, повисла в воздухе, так как Наталия Федоровна Коноваленко её ликвидировала по каким-то своим соображениям. Если Вас еще интересует вопрос о причинах появления эссе о самом выдающемся человеке и об идеи лежащей в его основе, то я готов повторить исчезнувший текст.
Арнольд Салмин 08.05.2014 22:25 Заявить о нарушении
Арнольд Салмин 08.05.2014 22:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «1813 год. К Лейпцигу. Начало Нового года» (Екатерина Шильдер)
Хочу обратить Ваше внимание на мою публикацию здесь на прозе.ру "1812. Ковна и Вильна- начало и конец". Это своеобразная прелюдия этой Вашей публикации.
Валерий Иванов-Виленский 30.12.2013 23:43 • Заявить о нарушении
Хочу обратить Ваше внимание на мою публикацию здесь на прозе.ру "1812. Ковна и Вильна- начало и конец". Это своеобразная прелюдия этой Вашей публикации.
Валерий Иванов-Виленский 30.12.2013 23:43 • Заявить о нарушении