Вячеслав Безуглов - написанные рецензии

На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 314 по 305
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Почему Россия права...» (Ион Жани)

Из текста статьи это не следует.

Вячеслав Безуглов   28.04.2024 08:57   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «А Стрелков-то был прав» (Вячеслав Поляков)

Как ни крути, а пока в стране не будет политической оппозиции, не будет ничего.

Вячеслав Безуглов   27.04.2024 08:31   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
А пока виноват виноват текст - за что и получил минус)).

Вячеслав Поляков   27.04.2024 08:44   Заявить о нарушении
Минус вы получили за то, что написали наивную статью. Видимо вы до сих пор не поняли, что в стране вообще отсутствует судебная власть, как таковая.

Вячеслав Безуглов   27.04.2024 09:32   Заявить о нарушении
Да, мои тексты не для вас)).

Вячеслав Поляков   27.04.2024 09:41   Заявить о нарушении
Это точно.

Вячеслав Безуглов   27.04.2024 11:46   Заявить о нарушении
На одного читателя будет меньше((.

Вячеслав Поляков   27.04.2024 12:03   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Фишка Навального» (Ваня Сталкер)

Ваня, мы думаем таким образом, что у таких как вы, нет ни ума, ни души, ни сердца.

Ошибка Навального, как политика, состояла в том, что он недооценил количество «сталкеров». Их оказалось гораздо больше, чем сторонников Навального.

Но фишка заключается в том, что у таких как вы, Ваня, нет будущего, а будущее принадлежит как раз тому меньшинству, которое приходит на могилу Навального и возлагает цветы.

Но вы этого никогда не поймете, потому что сделаны из другого теста. Вам остается только продолжать глумиться над горем семьи Навального.

Вячеслав Безуглов   20.04.2024 10:42   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вячеслав, пожалуйста, покажите мне то будущее, образ которого дал А. Навальный.
Вдруг я пойму? И стану с Вами плечом к плечу.
Вот Оруэлл "нарисовал" будущее и я понял что такое будущее не хочу.
А тут меньшинство понимает, но никому не говорит... Но чтобы меньшинство стало большинством, нужно проповедовать "евангелие от Навального". Иначе дело его умрёт вместе с ним.
Или Вы этого никогда не поймете, потому что сделаны из другой "глины", а не из той же, что и весь "Адам"?.

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   20.04.2024 11:10   Заявить о нарушении
"Имеющий уши - да услышит, имеющий глаза - да увидит, имеющий разум - да осознает". (Евангелие от Матфея)

Вячеслав Безуглов   20.04.2024 11:47   Заявить о нарушении
Эти слова приведены в Евангелии, которое ОПИСЫВАЕТ ОБРАЗ БУДУЩЕГО.
А Вы хотите от меня чтобы я увидел, услышал и осознал ЧТО?
Дайте мне образ будущего?

Ваня Сталкер   20.04.2024 12:14   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О большой нашей христианской ошибке» (Геннадий Гумилевский)

Это не наша христианская ошибка, это ваша ошибка, автора статьи. Нигде вы не встретите церковные утверждения о гибели Христа на кресте. Речь идет только о страданиях плоти.
И никак иначе это в церковной традиции не воспринимается

Вячеслав Безуглов   10.03.2024 20:30   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
ВЯЧЕСЛАВ: Нигде вы не встретите церковные утверждения о гибели Христа на кресте.
ОТВЕТ: Вот, например, это:
"По законам нашим, которым мы свято подчиняемся, тот, кто богохульствует, должен УМЕРЕТЬ насильственной смертью.... громы и молнии страшным раскатом известили вселенную о насильственной СМЕРТИ Сына Божиего...Того, Которого ты, о нечестивый народ, презирал, люди боготворят; Тому, Которого ты УБИЛ, человечество молится как Богу и Творцу всего видимого и невидимого. Святитель Мардарий (Ускокович)
http://pravoslavie.ru/139060.html

Геннадий Гумилевский   10.03.2024 22:21   Заявить о нарушении
И вот ещё, Вячеслав: "Для чего нужна была крестная СМЕРТЬ Спасителя?"
"...апостолы говорят о том, что СМЕРТЬ Иисуса Христа – важнейшее событие в их личной жизни". диакон Андрей http://azbyka.ru/golgofa-dlya-chego-nuzhna-byla-krestnaya-smert-spasitelya

Геннадий Гумилевский   10.03.2024 22:47   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Жемчужная свадьба» (Ваша Лена)

Лена, это своего рода наставление молодым, как надо выбирать спутника жизни. Это то, что определяет будущее счастье. Только ты сама, или только ты сам, должен сделать выбор и тогда он будет самым правильным.

Но этот выбор определяет только половину счастья, а вторая половина это правильно выбрать работу. И здесь тоже ни в коем случае нельзя слушать кого бы то ни было, а нужно прислушиваться к самому себе.

Подавляющее большинство людей глубоко несчастны, потому что они ходят на работу по необходимости. А вот если у человека есть любимая работа, а дома его ждет любимый человек, то это и есть полное счастье.

С уважением

Вячеслав Безуглов   10.03.2024 12:35   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вы полностью правы, Вячеслав. Выбирать должен только сам человек - и спутника жизни, и будущую работу. Бывает, что он ошибается - но это его и исключительно его ошибки. На которых он будет учиться. А вот если он живет чужой головой...тут уж претензии предъявлять некому. Советы можно послушать, но решать человек должен сам.

Спасибо Вам за мудрые слова.

Ваша Лена   10.03.2024 14:10   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Созрели гроздья гнева...» (Владимир Радимиров)

Все-таки не перестаешь удивляться, до какой же степени человек глуп. Он не может понять элементарных вещей. Например, то, что «кровь зовет кровь». Нет, ну что вы, какая ерунда, нам нужно всех победить и точка.

Ведь мы самые правильные и совершенные, а вокруг нас, по периметру, нацисты и фашисты всех мастей.

Больны мы, очень больны и как бы не пришлось нам принять страдания за нашу слепоту и глухоту.

Зеленая.

Вячеслав Безуглов   28.02.2024 12:44   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Я тоже люблю окунаться "у панауку", как говорила моя бабушка. Бодрит!
А то, что люди злы, установили ещё древние греки; их философы сошлись во мнении только в одном-единственном высказывниии: "Люди злы".
Спасибо!

Владимир Радимиров   28.02.2024 14:40   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «По Навальному» (Лев Вишня)

Какое пренебрежение к человеческой жизни! Какое равнодушие к страданиям родных и близких Навального. Автор высокомерно рассуждает, что конечно слезы эти понятны, но если бы не убили, было бы еще хуже. Мол, развал страны, гражданская война и т.д.

Но ничего в этом мире не проходит бесследно. Я обращаюсь к автору и его рецензентам. Отольются вам слезы матери, дайте только срок.

Вячеслав Безуглов   27.02.2024 16:44   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Конечно хуже.

Мама Навального кстати также высказалась.

Лев Вишня   03.03.2024 06:36   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Я родился под Красным Знаменем!» (Владимир Грачев 2)

Это вы такой весь коммунистический, что не попали под раздачу. А вот если бы вас взяли ночью по доносу, потом следователь требовал от вас признания, что вы работали против советской власти.

А чтобы вы были более сговорчивым, вас бы били и приговаривали: «Почему вы не можете помочь партии своим признанием?».

И наконец, вы, вконец измученный, признаетесь в том, что вы хотели убить пролетарского писателя Горького по заданию английской разведки.

Я думаю, что после такого опыта у вас бы мозги работали немного по другому. И то, что в советской стране бесплатно учили, не было бы для вас решающим фактором.

Вячеслав Безуглов   25.02.2024 14:28   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Власть власти - рознь:
"КПСС – делала всё для народа, а лучшее - отдавала детям, а
партия «Единая Россия» и её спойлеры - всё отобрали у народа - и ничего не дали детям"!

Вы не путайте берега: человеческий фактор и Социализм - это совсем разные вещи!

Владимир Грачев 2   25.02.2024 17:07   Заявить о нарушении
Если КПСС делала все для народа, почему же тогда ни один человек не вышел ее защитить? Не придумывайте того, чего не было.

Верхушка КПСС делала все для себя: спецмашины, спецмагазины, спецдачи, спецобслуживание и т. д. Вы что этого ничего не видели?

Человеческий фактор начался с основателя партии и государства Ленина. Ведь большевики запретили какую-либо оппозицию в стране, тем самым поставили во главу угла человеческий фактор.

На каком основании Сталин, Молотов и Каганович подписывали расстрельные списки? Они что, были прокурорами, судьями? Нет, это оказывается человеческий фактор.
Когда в Новочеркасске рабочие вышли на митинг и выдвинули экономические требования, их просто расстреляли. В тот день погибло много подростков, потому что они из любопытства залезли на деревья и наблюдали оттуда за происходящим. И когда солдаты начали стрелять, они посыпались оттуда как груши.

Так вот родителям не отдали тела их детей для захоронения. На всякий случай, чтобы не было стихийных выступлений.

Так что ваши призывы стать под красным знаменем выглядят кощунственно.

Вячеслав Безуглов   25.02.2024 19:00   Заявить о нарушении
Кому что нравится:
"Честные граждане РФ — голосуют за социализм! За капитализм голосуют предатели, враги народа, и пидарасы — это их среда обитания"!

Владимир Грачев 2   25.02.2024 20:13   Заявить о нарушении
Социализм, Вячеслав, это смешанная, переходная общественная формация. Туда и такие как вы попали, но там и такие как Владимир, появились... У всех одно имя, – Советский человек. Все под одним законом, то есть под принуждением к социальной справедливости. Только дни подчинялись ему из страха, другие, по совести. Одни наследники Коммунистического Отечества, идущие к Нему по социалистическому пути, видящие Его как образ будущего, другие – наёмная прислуга, рабы, а то и просто – домашний скот в форме Советского человека (земнородные, – национальные домочадцы). От них – зависть, ненависть, доносы, предательство, мятеж, убийство ... Таковы их семена и их плоды. То, что вы Вячеслав написали, вы написали не о таких как Владимир, а о таких как вы, кому имя Советский человек было дано во временное пользование. И они , суть неверные, от него отказались, как только им попустили преступить закон жизни. Они стали неверными не престали быть рабами… Цицерон по моему сказал: «Раб мечтает не о своей свободе, а своих рабах»… То, что произошло в 1991 г., то, чему вы, похоже, радуетесь, имеет много названий: «Голгофа», «отделение пшеницы от плевел», «обрезание нерукотворное», «очищение» Советского Человека… Думаете Его убили? Так нет же, вот - жив, живее всех живых…

Виктор Хохлачев   26.02.2024 12:34   Заявить о нарушении
Несмотря на то, что произошло в истории русского социализма, вы еще смеете о чем то рассуждать. Первое, что сделал русский социализм, это то, что он убил свободу человека.

Человека сделали рабом. Как вы это пишете, принуждение с социальной справедливости. Я считаю, что такие как вы и Владимир и есть рабы. Вам не нужна ни свобода слова, ни участие в общественной жизни страны, ни наличие оппозиции, чтобы вы имели право на альтернативное голосование.

Рабу ничего этого не нужно. Ему нужно, чтобы в магазине был необходимый набор продуктов и работа, больше его ничего не интересует.

Везде в мире, где пытались внедрить русский социализм, лились реки крови. И нигде эта идея не прижилась. Так что уже одно это говорит о том, что сама идея скверная.

Вячеслав Безуглов   26.02.2024 13:16   Заявить о нарушении
Социализм (а он не русский и не нерусский), предлагал вам два варианта – Любовь («Бог есть Любовь) и брак по закону («Закон был путеводителем …»). Но вы выбрали разврат. Именно его вы и называете и свободой, и любовью, да ещё и похваляетесь своей ненасытностью брать. Но «Любовь ничего не берет. Как возьмет она что бы то ни было? Все принадлежит ей. Она не говорит: Это – мое – или: Это – мое, но она говорит: Это – твое».

Виктор Хохлачев   26.02.2024 15:29   Заявить о нарушении
Не занимайтесь демагогией. В данном дискурсе обсуждается попытка построить социализм в России, а также чем это закончилось. Да, одна из христианских святынь означает, что «Бог есть любовь».

А что сделали большевики, символом которых было красное знамя? Они разрушили церкви и убили священников, которые не захотели подчиниться. Вот об этом речь.
Пока что в истории нет примера построения социализма под девизом «Любовь человека к человеку». А поскольку нет практических примеров, то это означает что социализм по Марксу – Ленину это утопия.

А Владимир именно этот социализм имеет в виду, поскольку говорит о КПСС.

Вячеслав Безуглов   26.02.2024 17:54   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Прости нас Советская Родина!» (Михаил Меклер)

Она ушла, ни разу не выстрелив? Побойтесь Бога! Прежде чем уйти, она убила миллионы, которых, как вы говорите, она любила.

Да, были кружки, спортивные союзы, детские утренники и т. д. Но были и массовые убийства людей, которые были документально подтверждены после 20-го съезда.

Так что, уважаемый автор, не надо идеализировать эту мачеху.

Вячеслав Безуглов   25.02.2024 12:54   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Что такое выборы?» (Владимир Врубель)

Владимир, нам американская система выборов категорически не подходит. В свое время спикер Госдумы Володин вывел формулу следующего содержания:

«Есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России»

Так что то, что хорошо для американца, для русского смерти подобно.

С уважением

Вячеслав Безуглов   20.02.2024 19:59   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Всё бы ничего, Вячеслав, если бы Путин был Кащеем бессмертным, а то всякое бабки говорят.
С дружеским приветом
Владимир

Владимир Врубель   20.02.2024 20:07   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Продолжение списка рецензий: 314-305  304-295  294-285  284-275  →