Дмитрий Скурихин - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Уважаемый Ол! В каком именно журнале и когда Вы прочли "Протоплазму"? Очень хотел бы узнать. С уважением Д. Скурихин
Дмитрий Скурихин 26.08.2012 16:13 Заявить о нарушении
Браво! Хочу лишь добавить, что процесс наблюдения также существует лишь в действительном мире, доказательств существования которого вне пределов восприятия не может представить никто.
Дмитрий Скурихин 04.05.2011 17:38 Заявить о нарушении
Поэтому жизнь как феномен вечна.
Королева Клонов 04.05.2011 18:28 Заявить о нарушении
Это что- то подобное, отрывок моего романа
http://www.proza.ru/2010/09/24/558
С уважением, Д. Скурихин
Дмитрий Скурихин 24.09.2010 12:20 Заявить о нарушении
Спасибо.
Наталья Серебренникова 24.09.2010 16:49 Заявить о нарушении
Илана
Фонд Всм 25.09.2010 08:09 Заявить о нарушении
Mon cher, non... Mon camarade Basile. Именно такое настроение навеяла эта миниатюра. Вы ли это? По настроению немного напоминает фильм Михалкова про утомленных солнцем, как- то обволакивает и настраивает на некоторое состояние мира и покоя. Однако, сколько я не бился но не мог разобраться в хитросплетениях родственных и дружеских связей :"Дачный участок дяди Гоши..." Кто этот загадочный дядя?
Зато Митя- прямо живой я, даже воспоминания нахлынули от всех этих картин, и про любовь "Для меня она началась тогда, когда *** преобразила меня ответной любовью..." У меня правда любовь была безответной, но это даже лучше. А вот "Чем ниже спускался Митин дедушка в своем земном пути, тем выше Митя взбирался." - это как хотите, а шедевральное наблюдение. И вообще несмотря на то что мы кардинально расходимся во взглядах на все старое, особенно советское, данное произведение ассоциативно напоминает мне фразу: "Страна, которую мы потеряли", если интерпретировать эту страну как потерянное детство. Что до сюжета, так он будет в любом случае, даже если нам не дано его познать. Мой старший сын поступил в академию и нежданно- негаданно начал новый сюжет, сюжет которого не постичь мне, да и вообще никому. Однако не впали ли вы в тоску? Прочтите мою "Протоплазму" и если это удобно, сообщите в двух словах свое мнение.
С уважением Дмитрий Скурихин.
Дмитрий Скурихин 24.08.2010 11:42 Заявить о нарушении
Искренне Ваш,
Basile
Василий Львов 03.09.2010 23:25 Заявить о нарушении
Уважаемый Николай Иванович, спасибо за гражданскую позицию. Очень остроумный и своевременный стих. Жму руку, буду читать вас в дальнейшем.
С уважением Дмитрий Скурихин
Дмитрий Скурихин 06.07.2010 12:22 Заявить о нарушении
Я не знаю, как Вас зовут по имени, но мне кажется, что проводимая вами работа отлична. Подобранные фрагменты литературы показываеют истинных авторов с истинными возможностями. Большое спасибо за проделанную работу и возможность познакомиться с крупицами настоящего в море надуманного. Не мне судить о практической пользе, отсутствием коей другие рецензенты критикуют проект, но не смотрите на их эгоцентрические интересы и если позволите дать совет, продолжайте служение слову так, как сейчас.
С огромным уважением Дмитрий Скурихин.
Дмитрий Скурихин 17.06.2010 13:57 Заявить о нарушении
Архив Литературы Проза Ру 22.06.2010 21:02 Заявить о нарушении
Уважаемый Михаил, Вы подняли интересную тему, судя по откликам. Однако узаконивание невежества пытались провести еще при Ельцине. В частности речь шла о слове "МАЛАКО". (Наверное из этого потом и пошли запреты белорусского молока.) Убивает другое- при явной нелепости, реформы в образовании вообще не прекращаются. Создается впечатление, что это вполне осознанные действия, для достижения определенных целей. В конечном итоге российскую школу ждет полный крах. И как бы вы не называли педагогов- "училками", "преподами", их и так ждет нелегкая судьба. Если реформы продолжатся, начальная школа станет шестилетней, "средняя школа" превратится в 8 классов, а "высшая" - в 10. И кто же тогда будет смеяться над нелепицей в трактовке языка? Проблема слишком глубока, посмеяться над ней можно, но скоро у Вас будут свои дети и вот тогда настоящая беда с их образованием войдет в Ваш дом.
Дмитрий Скурихин 22.09.2009 15:51 Заявить о нарушении
Михаил Самарский 22.09.2009 17:27 Заявить о нарушении
Уважаемый Basile! Я внимательно прочитал "Фугу" и должен честно признаться , что не могу ответить на ворос, воспринял я ее целостно или нет, по очень простой причине: я читал ранее Ваши произведения из которых она собрана. Первое впечатление таково: "Каким мир предстает в фуге? Фуга – значит бег" Это совершенно верно, но ирония связана с тем, что в технологии есть такие понятия, как "фугование" и "гладкая фуга", который дословно означают "Выпрямление" и "плоскость". Между тем фуга Ваша- расслоение и искривление. Лично я воспринимаю мир следующим: мир есть восприятие Бога. А реальный мир есть восприятие мое. Это очень большая разница.
"Смысл сего феномена бессмыслен,
Но имеет светлые черты:
Расчищает он простор для мысли,
Чтоб она могла произрасти"
Поэтому, с моей точки зрения в "Фуге" дается системный анализ бесситемного и непознаваемого. Дается хорошо, глубоко, даже пожалуй слишком глубоко, но не фанатично. Это тоже понравилось. Что касается Бунинской оценки страха смерти,то в детстве я боялся одной вещи- когда меня похоронят, то я не смогу увидеть мультфильмов. Никогда. Сейчас я в этом сильно сомневаюсь, и смерти не боюсь. Мне показалось- вы тоже.
С уважением Д. Скурихин.
Дмитрий Скурихин 04.09.2009 13:33 Заявить о нарушении
Я, конечно, говорил о фуге не плоской. Интересное замечание!
Остальное оставляю без комментария, но кладу в тайник своей памяти.
Пишите ли Вы сейчас что-то новое?
С уважением, Basile
Василий Львов 08.09.2009 00:09 Заявить о нарушении
Веллера ставят с рядом с Довлатовым очень давно. А больше всех ставит сам Веллер, о чем он собственно и пишет. Ваш герой из романа может относиться к этому как угодно. Это его "эго", но Веллер и Довлатов были шапочно знакомы и сам Веллер на двух сотнях страниц пытается выдавить из себя эту тайную завистьк Довлатову. Ваш герой по личным причинам мог не любить Веллера, в отличие от Вас. Но как можно "смотреть на мир глазами Сорокина и Пелевина. Или Акунина и Бушкова" Ваш герой еще жив, он не в маразме? Если он шестидесятник, то как он мог подонка Сорокина и компиллятора Акунина ставить в ряд с Пелевиным, который во всех произведениях ратует за тех же Битова и Бродского?
С уважением Д. Скурихин
Дмитрий Скурихин 13.07.2009 16:09 Заявить о нарушении
Я нигде не говорю, что мой персонаж шестидесятник. Он рассуждает так, как рассуждает средний обыватель, для которого что Пелевин, что Акунин, что Сорокин, что Скурихин - одного поля ягоды.
Повторяю, так думает мой герой. Но не я. Вы вступили в заочный и бессмысленный спор не с автором, а с фантомом.
С уважением
Вионор Меретуков 14.07.2009 13:20 Заявить о нарушении
Спасибо вам за рассказ. Но мы победили очень дорогой ценой. Столько сбитых самолетолв за один микроконфликт- опять же по наводке американских спутников. А Ту- 22м? Это же колоссальная потеря. Беда в том , что у вас сразу нашлись оппоненты одурманенные западом. Значит их больше, чем я предполагал. Вот такие же отравляют жизнь нам- учителям. Как с этой американской шантрапой сладить?
Дмитрий Скурихин 10.07.2009 15:02 Заявить о нарушении
Некоторые говорят о шести, но недостоверно.
Вполне приемлимые потери.
А с споршиками одурманенными либераствами
http://www.proza.ru/2005/12/03-48
Просто сказка, не боле....
Игорь Матвеев 10.07.2009 16:48 Заявить о нарушении