Елена Ерёменко - написанные рецензии

Рецензия на «Блаватская и развал ссср» (Борис Ихлов)

До Е.П. Блаватской, вам надо быть ещё способным ментально, интеллектуально и нравственно дорасти...

«Когда, уже в который раз,
я возвращусь на Землю снова,
возможно, напишу рассказ
о Даме той Таинственной,
услышав, может даже, его
из первых уст... Рассказ о том,
как двери Храма она открыла -
и распахнула их для нас...».

Е.П. Блаватская, личность планетарного масштаба, давшая миру новое духовное учение, раскрывшая человечеству существование Водителей, Учителей. "Великий Дух и огненное сердце нашей соотечественницы, в будущей России, будет поставлено на должную высоту... Елена Петровна Блаватская истинно наша национальная гордость..." (Е.И. Рерих).

Елена Ерёменко   18.01.2024 10:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дурак, религия и эйнштейн-студент» (Борис Ихлов)

Обращение ко всем читающим - сами сравнивайте, думайте, различайте:

В своё время, ярким представителем истинно российской Интеллигенции был Владимир Сергеевич Соловьёв - всемирно известный русский религиозный мыслитель, мистик, поэт, публицист, литератор; почётный академик Императорской Академии наук, являвшийся одной из центральных фигур в российской философии конца XIX века. Вот, что он указал в своих трудах:
«Идея нации есть не то, что она сама думает о себе во времени, но то, что Бог думает о ней в вечности...», - тем самым засвидетельствовав метафизичность Высшей Идеи для России и СУЩЕСТВОВАНИЕ БОГА.

Нам известен ещё один из представителей российской Интеллигенции начала ХХ века – Николай Александрович Бердяев, русский религиозный и политический философ. Он конкретно утверждал, что «осознать Идею Творца – значит проникнуть в Его Ум...», тем самым, он указал на метод познания Высшей Идеи и способ передачи вечного движения мысли от Творца к человечеству.

А вот, что пишет в своих «опусах», уже наш с вами современник в XXI веке, считающий себя «учёным» и даже наверное претендующий на какую-то «интеллигентность»:

Борис Ихлов писал:
«...именно наука доказывает, что бога нет...Ненужность версии бога доказывается общественно-исторической практикой... для объяснения возникновения вселенной версии бога не требуется» и т.д. и т.п... Дурак, религия и Эйнштейн-студент...

Б. Ихлову видимо неизвестно, что даже имея противоположную точку зрения, надо быть всегда способным аргументировать и достойно вести дискуссию, а не развешивать на всех ярлыки. Отсутствие элементарного воспитания и правил приличия также ещё никто не отменял, даже для заскорузлых критикунов.

Что же так затмило сознание Б. Ихлова? Ответ очевиден и прост - активность его, исключительно конкретного (рационального) ума, который как известно, есть - «убийца реального». Ведь реальную Картину Мира можно познать воспринимая три мира: мир явлений; мир смысла и мир причин. Так вот, лишь конкретного ума для этого недостаточно, ибо здесь необходим Свет-Мудрости Души, дабы уже - просветлённый ум, раскрывал интуитивное понимание Плана и реальное мироустройство.

Для этого необходимо изучать науку Метафизику (науку о первичных основах бытия!) - царицу всех существующих наук. Именно об этом изложено и высвечено, во многих фундаментальных метафизических исследованиях Автора (см. здесь: http://m.dzen.ru/subscriptions-manager?channel=625995139b5b086d5fca5ecb ; предложенной публикации, «МЫ НИКАК НЕ МОЖЕМ ПОВЕРИТЬ, ЧТО БОГ ВСЕМ УПРАВЛЯЕТ» и вот Его особое мнение на «опус Ихлова» и ему подобным:

«Беда большинства, так называемой, «российской интеллигенции» – их дремучее невежество - нет отклика на СМЫСЛЫ. Можно исписать огромную стопку бумаги на диссертации, при этом, так и оставаясь тотальным невеждой... Кстати, Берлиоз, в известном романе, тоже считал, что «нет ни бога, ни дьявола...». Помните, чем он закончил?.. Нет, конечно же, вам «не отрежет голову комсомолка», просто вас ждёт - забвение... Никакого будущего у вас нет, да и прошлого вы не ощущаете. Аннушка уже пролила масло ...по вашу душу».

Елена Ерёменко   24.11.2023 19:28   •   Заявить о нарушении