Павел Думнов - написанные рецензии

Рецензия на «Охота на охотника» (Игорь Курганов)

У нас так один "диверсант" попытался пролезть на территорию военного городка. Ночью, когда низги не видно. ВОХР заметил его с вышки, когда тот перелезал уже через второй забор. Восемь раз выстрелил - три попал. Потом оказалось, что диверсант был каким-то обкуренным парнишкой. Попадания в задницу и левую ногу из-за затуманенного рассудка даже не почувствовал, как шел так и шел, пока тело уже само не отказалось шевелиться. Бедного пенсионера ВОХРа потом еще две недели мучили допросами, что как было. Из восьми отстрелянных патронов, три гильзы пропали - стрелял-то он с вышки, хер знает, куда они там улетели. А из веселого, как раз сидел на КПП в сентябре. Шел сильный дождь, иногда на крышу с дерева сыпались грецкие орехи. Ну сижу себе, похождения бравого солдата Швейка читаю, по крыше что-то грохочет. Оборачиваюсь, а на входе стоит летеха, которого я выпускал куда-то по делам. Он как раз был дежурным по части.
- Давно стоите, - спрашиваю.
Он так ехидно улыбается, кивает:
- Давно. Сегодня не спишь.
В общем, не заметив меня у калитки, он не поленился и вскарабкался по крыше КПП, а я, увлеченный чтением и борьбой со сном, решил, что это орехи падают. Так и спал я, сидя на табурете в КПП, пока товарищ бдел рядом.

Павел Думнов   04.09.2019 16:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Наследница тьмы. Пролог» (Елена Володина Фэнтези)

Доброго времени суток. Не люблю повторяться, но комментаторы выше указали на основные недочеты (хоть и сделали это максимально расплывчато). Нет, экспозиции. Такое простенькое описание, как "роскошные апартаменты" простительно сценарию, но не прозе. Как минимум уже только по одному интерьеру можно было дать читателю представление о Богине, ее характеру и легкий намек на ее неопределенность, о которой она говорит. На мой взгляд, оба персонажа вышли карикатурными (в принципе для фентезийного жанра это простительно). Они слишком ярко выражают эмоции, а в диалоге отсутствует подтекст и напряжение. Камний в лоб задает вопросы, его сестра так же открыто ему отвечает. Достаточно написать:

"- Зачем, сестра? Почему ты покровительствуешь сразу нескольким мирам?
- Потому что определенность это скучно. Мы живем вечность, Камний, неужели тебе никогда не становилось скучно?"

Вот и конфликт, и интрига. Уже можно играться с характерами персонажей и вниманием читателя. В общем-то можно списать это и на то, что сцена дает затравочку и вы не хотели утомлять читателя (хотя посмотрим, что будет дальше).
Еще обращу внимание на излишнюю любовь к эпитетам. Они нагружают предложение и высасывают из слов весь сок, отчего описание становится блеклым. Старайтесь строить предложение таким образом, чтобы в нем прилагательные не следовали друг за другом. Лучше, если их вовсе будет одно-два в предложении. Ищите способы описания через сравнения, действия и персонажа.

На этом все. Бегу читать, что там дальше. Глядишь, и части этих косяков в дальнейшем удалось избежать.

Павел Думнов   19.07.2018 17:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вторжение. Совместное с Прудковским. Глава 1» (Александр Михельман)

В общем, видна попытка как-то высмеять графоманов-фантастов, но что мне не понравилось - такой легкий и задорно-юморной язык повествования кочует от Курочкина к его произведению. Я не читал роман Курочкина, а видел текст написанный автором, который пишет про писателя этого романа. От такая от загагулина. Можно было бы поиграться со своим собственным стилем. В части истории про Василия Петровича использовать озорной стиль, а в его романе выдержать гипертрафированный пафос, которым славятся, например, романы Вархаммера 40 000.

"Битва превратилась в мясорубку" - и все такое.

Ну и само "вторжение", а именно роман Василия Петровича... Текст пестрит тавтологией, а сюжет - сплошное нагромождение всего и сразу. Персонажи просто появляются, говорят экспозицией, валят терминами и званиями, совершенно не погружая в чтение. Герои - сплошные карикатуры. Не знаю, если это сделано намеренно, то необходимо было все-таки сделать больший упор на самого автора (Василия Петровича), а не на пересказ его романа. Описать творческие муки графомана куда шире и прибегать лишь к цитированию его работы. Если же такой эффект достигнут целенаправленно, это очень слабый текст, который ни разу не заставляет меня заинтересоваться миром "вторжения", а только утомляет.

Такие дела.

Павел Думнов   21.09.2017 20:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Гильдия. Глава 1. Переданное письмо» (Рита Клем)

Язык повествования очень понравился, хотя сюжет вяло развивается. Видно, что вы пытались как можно шире рассказать о героине и людях ее окружающих.

Павел Думнов   06.05.2017 21:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вас правнуки ждут» (Нина Радостная)

Очень душевно получилось.

Павел Думнов   02.05.2017 15:49   •   Заявить о нарушении