Игорь Семиреченский - написанные рецензии

Рецензия на «Общечеловеческая идеология и образцовое государств» (Игорь Вайсман)

Воля Ваша, любезный, но претендуя на новую теорию Всего и Вся, даже не сославшись на постулаты научного коммунизма, Вы сам себя невольно выводите в ту сферу умозрительного умствования, которое здесь обличаете как кабинетное, тогда как не только все философские системы прошлого, но и все без исключения мировые религии не только не смогли создать реального не обречённого на вырождения человеческого сообщества, но и не смогли воспрепятствовать неуклонному падению нравов, это же медицинский факт! Тогда как именно и только научный коммунизма и его реальное воплощение в виде социализма не только дважды спасал мир от фашистского и ядерного Апокалипсиса, но и от колониализма избавил, и все Заповеди Божьи в повестку дня поставил Кодексом коммунизма, не так ли? А потому Вы уж извольте следовать завету древних мудрецов и потрудитесь подниматься не на груди предков, а на их плечах, которые выше всего расположены именно в теории и практике научного коммунизма, ведь даже недавно открытая "квантовая запутанность" есть ещё одно, теперь уже математическое, доказательство не только религиозной, культурно-экономической и социально-политической взаимозависимости всего сущего и в природе, и в человеческом обществе, опровергающее звериную сущность капиталистического социал-дарвинизма войны всех против всех, поскольку и коммунизм зиждется на той же соборности, которая предначертана Писанием: "идеже бо еста два или трие собрани во имя Мое, ту есмь посреде их...", http://hi-tech.mail.ru/news/56774-mnogovekovaya-nevozmozhnaya-golovolomka-poluchila-kvantovoe-reshenie/?frommail=1; Мф. 18:20, http://bible.optina.ru/new:mf:18:20.
Так что именно всякая избранность, неминуемо возникающая от частной собственности, и в прошлом была гибельной для развития человечества в отличие от единственно разумного соборного начала при собственности общественной, и по новейшим исследованиям "Движущая сила эволюции — не выживание, а сотрудничество. Это открытие Мартина Новака...приводит к выводу, что неродственная кооперация — объединение вокруг общих целей — лежит в основе появления суперорганизмов. Появление полезных результатов совместной деятельности...приводит к...резкому скачку эволюции...", http://www.forbes.ru/ontology/383273-epidemiya-odinochestva-chto-ukorachivaet-zhizn-silnee-bolezney-fastfuda-i-alkogolya, sapienti sat? Тогда как именно «Капитализм – это удивительная вера в то, что худшие поступки худших людей тем или иным образом служат общему благу» (Д. Кейнси).
А если вкратце по Марксу, то именно капитализм и "производит слишком много нужных вещей и слишком много лишних людей", значит социализм нужен, чтобы вещи перестали убивать людей, ведь так просто, и чай не бином Ньютона это уже понять-то, если мы всё ещё люди, а не конченые барыги и жлобы? Именно «узкий горизонт буржуазного права» (В.И. Ленин) ограничивает его справедливость самим строем частной собственности, где равенство прав провозглашается для изначально социально-экономически и культурно-политически неравных людей. И только строй общественной собственности восстанавливает справедливость именно неравных прав с преференциями обездоленным за счёт преуспевших для востребования обществом «всего богатства субъективной человеческой содержательности» (К. Маркс), что, по-моему, и есть Божий Промысел о Человеке, и единственно достойная цель любой страны и всего человечества, достижимая только в строе не частной, а общественной собственности, аминь, рот фронт?
<img src="http://ic.pics.livejournal.com/igor_semirech/71204316/473933/473933_900.jpg" alt="" title="">
<img alt="" title="">
<img alt="" src="http://ic.pics.livejournal.com/igor_semirech/71204316/130785/130785_900.jpg" title="" />

Игорь Семиреченский   28.06.2023 08:12     Заявить о нарушении
"А потому Вы уж извольте следовать завету древних мудрецов и потрудитесь подниматься не на груди предков, а на их плечах".

Я заветы древних мудрецов не нарушаю и всюду на них ссылаюсь. как и на мудрых современников.

"претендуя на новую теорию Всего и Вся, даже не сославшись на постулаты научного коммунизма"

Вы мне льстите, это не теория Всего и Вся. А без постулатов коммунизма здесь можно обойтись. Хотя я не лютый враг любимого вами коммунизма и предпочёл бы его капитализму. Я за соборность и об этом не раз писал. Частную собственность тоже без конца обличаю. Вы бы лучше на идейных врагов бросались. а не на меня. Нашли козла отпущения!

"Движущая сила эволюции — не выживание, а сотрудничество. Это открытие Мартина Новака".

Это открытие Чарльза Дарвина, описанное в книге "Происхождение человека и половой отбор".

Игорь Вайсман   28.06.2023 18:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Цветы милосердия» (Борис Кожемяченко)

Ваша публикация со ссылкой, где "Доступ к информационному ресурсу ограничен на основании Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»", нарушает УК РФ, в котором с "4 марта 2022 года вступили в силу поправки...(Федеральный закон от 04.03.2022 г. № 32-ФЗ), устанавливающие уголовную ответственность за публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил РФ, за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а также за призывы к введению мер ограничительного характера в отношении РФ, граждан РФ или российских юридических лиц...", http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202203040007
<img alt="" src="http://ic.pics.livejournal.com/semigor33/35422838/401093/401093_900.jpg" title="" />

Игорь Семиреченский   08.05.2023 06:15     Заявить о нарушении
Рецензия на «Идеология России» (Рафаэль Галеев)

Вот уж не стоит, уважаемый, грешное с праведным путать! Поскольку именно научный коммунизм отнюдь не вера, а именно точное знание о том, что всякая избранность, неминуемо возникающая от частной собственности, и в прошлом была гибельной для развития человечества в отличие от единственно разумного соборного начала при собственности общественной, и по новейшим исследованиям "Движущая сила эволюции — не выживание, а сотрудничество. Это открытие Мартина Новака...приводит к выводу, что неродственная кооперация — объединение вокруг общих целей — лежит в основе появления суперорганизмов. Появление полезных результатов совместной деятельности...приводит к...резкому скачку эволюции...". А "итальянский нейробиолог Джакомо Риццолатти...открыл зеркальные нейроны...наш мозг на самом базовом уровне буквально «сконструирован» таким образом, чтобы мы были непрерывно связаны друг с другом — наш мозг попросту не рассчитан на одиночество", http://www.forbes.ru/ontology/383273-epidemiya-odinochestva-chto-ukorachivaet-zhizn-silnee-bolezney-fastfuda-i-alkogolya, sapienti sat? Тогда как именно «Капитализм – это удивительная вера в то, что худшие поступки худших людей тем или иным образом служат общему благу» (Д. Кейнси).
Тогда как научный "Коммунизм для нас не состояние, которое должно быть установлено, не идеал, с которым должна сообразоваться действительность. Мы называем коммунизмом действительное движение, которое уничтожает теперешнее состояние... Коммунизм как положительное упразднение частной собственности — этого самоотчуждения человека — и в силу этого как подлинное присвоение человеческой сущности человеком и для человека; а потому как полное, происходящее сознательным образом и с сохранением всего богатства предшествующего развития, возвращение человека к самому себе как человеку общественному, т. е. человечному..." (К.Маркс, Ф.Энгельс. "Экономическо-философские рукописи 1844 года", http://psylib.org.ua/books/marxk01/), sapienti sat?

Игорь Семиреченский   03.03.2023 09:50     Заявить о нарушении
Рецензия на «Думы в сумерки» (Седрак Симонян)

Сейчас немало у нас развелось эпигонов мистической прозы, записывающих себя в продолжатели Булгакова. Однако сколь бы ни тужились оные Порокины или Пылевины, всё равно чуткому читателю очевидно, что их постмодернистские выкрутасы лишены тех непременных исторических и реалистических корней, без которых подобная проза всего лишь чтиво, изготовленное для колочения бабла из малоразвитой читательской массы модничающих лохов. И совсем другое дело авторы из ряда Седрака Симоняна, дух и буква которых прочно вырастают на здоровых национально-исторических корнях. Это было понятно и в 90-х по первому сборнику прозы Симоняна "Под Южным Крестом", а судя по представленным здесь произведениям последних лет эта булгаковская традиция обогатилась у Симоняна и вполне злободневными ныне мотивами глубокого космологического проникновения в сиюминутные проявления современной житейской суеты. Вот и его "Думы в сумерках" неразрывно и органически сливают в единый поток осмысления жизни самые, казалось бы, отвлечённые древние смыслы с самыми живыми частными переживаниями, которые не в пример эпигонам именно Симоняну с его достоинством законного продолжателя традиций русской мистической прозы удаётся выводить из мертвящей суеты к подлинной жизни здорового и всепобеждающего человеческого духа, алаверды?

Игорь Семиреченский   02.01.2022 09:35     Заявить о нарушении