Владимир Разумный - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 7 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Постижение» (Георгис Арина Вячеславовна)
Фанатизмом обычно прикрывается отсутствие истинной веры.
Владимир Разумный 05.11.2013 10:08 • Заявить о нарушении
Фанатизмом обычно прикрывается отсутствие истинной веры.
Владимир Разумный 05.11.2013 10:08 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Личные Откровения Натальи Мальцевой 49» (Никита Демидов)
За свободу тела (социальные свободы) борются на улице, за свободу разума можно бороться, очищая своё сознание от заблуждений. Каждому своя борьба. С уважением.
Владимир Разумный 05.11.2013 09:40 • Заявить о нарушении
За свободу тела (социальные свободы) борются на улице, за свободу разума можно бороться, очищая своё сознание от заблуждений. Каждому своя борьба. С уважением.
Владимир Разумный 05.11.2013 09:40 • Заявить о нарушении
Разумно слышать от Разумного что все дело в разуме.С любовью
Никита Демидов 07.11.2013 13:35 Заявить о нарушении
Никита Демидов 07.11.2013 13:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «О справедливости» (Георгий Воронов)
То, что имеет две стороны, имеет и центр общий для двух сторон, который и будет справедливостью для обеих сторон. С уважением.
Владимир Разумный 05.11.2013 09:30 • Заявить о нарушении
То, что имеет две стороны, имеет и центр общий для двух сторон, который и будет справедливостью для обеих сторон. С уважением.
Владимир Разумный 05.11.2013 09:30 • Заявить о нарушении
Возможно и существует какая-то "центральная" справедливость, но это всего-навсего добавляет еще один пункт несогласия для сторонников двухмерного подхода :)
Георгий Воронов 05.11.2013 19:01 Заявить о нарушении
Георгий Воронов 05.11.2013 19:01 Заявить о нарушении
В общем центре главное не центр, а общее для разных сторон. С общим (присущим каждой стороне) не может быть несогласия. С уважением.
Владимир Разумный 06.11.2013 21:48 Заявить о нарушении
Владимир Разумный 06.11.2013 21:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Итог споров о Достоевском» (Новый Бурбаки)
"Правда" - это то, что существует реально. Ложь - это то, что существует нереально в области заблуждающегося разума. Не может быть реального противоречия (антиномии) между реальным и не реальным, может быть только кажущееся нереальное противоречие.
С уважением, Владимир.
Владимир Разумный 23.09.2013 10:20 • Заявить о нарушении
"Правда" - это то, что существует реально. Ложь - это то, что существует нереально в области заблуждающегося разума. Не может быть реального противоречия (антиномии) между реальным и не реальным, может быть только кажущееся нереальное противоречие.
С уважением, Владимир.
Владимир Разумный 23.09.2013 10:20 • Заявить о нарушении
аха, Буда, "видимым же всем и не видимым..." Аминь
Новый Бурбаки 23.09.2013 11:35 Заявить о нарушении
Новый Бурбаки 23.09.2013 11:35 Заявить о нарушении
кусок колбасы - реальный +))) только качество её - это уже ложь
Кайыр Жунусов 23.09.2013 11:39 Заявить о нарушении
Кайыр Жунусов 23.09.2013 11:39 Заявить о нарушении
вот-вот, Кайреге! Дальше носа ничего не видно, одна морковка
Новый Бурбаки 23.09.2013 11:41 Заявить о нарушении
Новый Бурбаки 23.09.2013 11:41 Заявить о нарушении
интресно, сам рассуждающий субъект для самого себя существует реально, или существует ложно?
Михаил Гольдентул 14.11.2014 05:56 Заявить о нарушении
Михаил Гольдентул 14.11.2014 05:56 Заявить о нарушении
Буда Чернец, был автором проза.ру и его вытерли из этой дискуссии, закрыв доступ для публикаций
Новый Бурбаки 14.11.2014 09:07 Заявить о нарушении
Новый Бурбаки 14.11.2014 09:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Достоин звания Человек лишь тот, кто Заповеди Бога» (Евгений Корюкаев)
В общем правильные мысли и нужные для людей. Возникают вопросы.
Цитата: "Сжимается Время, в Пространстве концентрируя все плюсы и все минусы. Поэтому так ощутимы стали следствия причин, рождённых человеком “здесь и сейчас”."
Какое имеется в виду Время? Если субъективное восприятие времени, то, оно у каждого своё. Если объективное физическое время, то, нет таких фактов.
И есть замечание. Чтобы что-то изменить призывы необходимы, но к сожалению их недостаточно. Жизнь человеческого общества определяет основной экономический закон - получение прибыли, основанный на человеческом стремлении к пользе и выгоде. Если не изменить это стремление, то не изменится ничего. С уважением, Владимир.
Владимир Разумный 23.09.2013 09:47 • Заявить о нарушении
В общем правильные мысли и нужные для людей. Возникают вопросы.
Цитата: "Сжимается Время, в Пространстве концентрируя все плюсы и все минусы. Поэтому так ощутимы стали следствия причин, рождённых человеком “здесь и сейчас”."
Какое имеется в виду Время? Если субъективное восприятие времени, то, оно у каждого своё. Если объективное физическое время, то, нет таких фактов.
И есть замечание. Чтобы что-то изменить призывы необходимы, но к сожалению их недостаточно. Жизнь человеческого общества определяет основной экономический закон - получение прибыли, основанный на человеческом стремлении к пользе и выгоде. Если не изменить это стремление, то не изменится ничего. С уважением, Владимир.
Владимир Разумный 23.09.2013 09:47 • Заявить о нарушении
Странное дело. Причина в том, что Процесс Преображения носит не земной характер, а является Вселенской Программой. Время сжимается не силой разума, а силой Творения. Свет излучают люди, вибрируя на Высшие колебания расширяющейся Вселенной.
Цитата о Времени не имеет смысла во Вселенском масштабе. И ещё, не товарно-денежные разработки нужны Богу, а истинное желание любить и владеть энергией Любви.
Страх перед будущим лишь у того, кто Бога забыл.
Владимир, ответ на ваш вопрос получен через контактёра. С уважением к вам, Евгений.
Евгений Корюкаев 24.09.2013 00:16 Заявить о нарушении
Цитата о Времени не имеет смысла во Вселенском масштабе. И ещё, не товарно-денежные разработки нужны Богу, а истинное желание любить и владеть энергией Любви.
Страх перед будущим лишь у того, кто Бога забыл.
Владимир, ответ на ваш вопрос получен через контактёра. С уважением к вам, Евгений.
Евгений Корюкаев 24.09.2013 00:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «23 сентября» (Маргарита Школьниксон-Смишко)
Поддерживаю Ваше высказывание. С уважением, Владимир.
Владимир Разумный 23.09.2013 09:26 • Заявить о нарушении
Поддерживаю Ваше высказывание. С уважением, Владимир.
Владимир Разумный 23.09.2013 09:26 • Заявить о нарушении
Что и не удивительно для разумного Владимира :)
Маргарита Школьниксон-Смишко 24.09.2013 08:56 Заявить о нарушении
Маргарита Школьниксон-Смишко 24.09.2013 08:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «такого инварианта бог -нет и быть не может» (профиль удален)
Инвариант воспринимаемый как "0" (не воспринимаемый) - это Бог не проявленный, а феномены типа "а" "не а" - это Бог проявленный.
Владимир Разумный 21.09.2013 11:27 • Заявить о нарушении
Инвариант воспринимаемый как "0" (не воспринимаемый) - это Бог не проявленный, а феномены типа "а" "не а" - это Бог проявленный.
Владимир Разумный 21.09.2013 11:27 • Заявить о нарушении
Здравствуйте. Если бы Вы привели краткие формулировки этих законов, то я бы попытался ответить по их сути. А так могу дать только общий ответ. Может казаться, что понятие Бог может противоречить придуманным законам потому, что Бог бесконечен (не ограничен), а законы ограничены. Бог может описываться только неограниченными категориями (понятиями) - безначальность и бесконечность, неопределённость, неограниченность, вечность и т.п. Противоречия могут существовать между частями общей системы (логики), пока понимание взаимосвязей между этими частями недостаточно. Но часть (высказывание, закон) никогда не будет противоречить системе куда он входит (самой логике). Также не будет реального(не кажущегося противоречия между всеобщим понятием Бог и частными понятиями. С уважением, Владимир.
Владимир Разумный 23.09.2013 08:45 Заявить о нарушении
Владимир Разумный 23.09.2013 08:45 Заявить о нарушении
1. Цитата: "Вы пытаетесь совместить несовместимое всеобщее и единичное."
А его и не надо совмещать, оно уже совмещено. Не существует общего без единичного и наоборот. Примеры: 1. Нет предмета конкретного (единичного) без понятия "предмет"(общего) и наоборот.
2. Цитата: "То есть, если по вашему бог есть всё, то любой предмет этого мира суть бог."
Любой ограниченно воспринимаемый предмет не есть Бог. Если же предмет воспринимается неограниченно, то есть видятся его связи со всеми предметами и явлениями Вселенной, то предмет становится неограниченным, бесконечным, становится Богом. При этом сам предмет не меняется, меняется его восприятие.
Владимир Разумный 23.09.2013 10:39 Заявить о нарушении
А его и не надо совмещать, оно уже совмещено. Не существует общего без единичного и наоборот. Примеры: 1. Нет предмета конкретного (единичного) без понятия "предмет"(общего) и наоборот.
2. Цитата: "То есть, если по вашему бог есть всё, то любой предмет этого мира суть бог."
Любой ограниченно воспринимаемый предмет не есть Бог. Если же предмет воспринимается неограниченно, то есть видятся его связи со всеми предметами и явлениями Вселенной, то предмет становится неограниченным, бесконечным, становится Богом. При этом сам предмет не меняется, меняется его восприятие.
Владимир Разумный 23.09.2013 10:39 Заявить о нарушении