Антон Горянцкий - написанные рецензии

Рецензия на «Пыль богов. Глава сорок первая» (Александр Маяков)

Отличный роман! Спасибо!

Антон Горянцкий   08.11.2020 13:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Конкурс памяти Амушла Кабака» (Пост Скриптум Литжурнал)

Удачи всем участникам!

Антон Горянцкий   08.11.2020 13:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Путеводитель по Конкурсам МФ ВСМ» (Международный Фонд Всм)

Добрый день! Как я понимаю,в этом году конкурсов больше не будет?

Антон Горянцкий   12.08.2020 19:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как остановить войну на Донбассе» (Сергей Викторович Савченко)

"Большинство здравомыслящих людей в Украине понимают, что ДНР/ЛНР не вернуть силой."

Лето 2014 года, "ополченцы" Л\ДНР уверено отступают. Потом минские переговоры и прекращение огня, причем одностороннее, "ополченцы", почему-то,продолжали вести боевые действия, вспомнить тот же Иловайск. Так что про "вернуть силой", только закончится цирк с переговорами в Минске и все легко вернется той же силой.

Антон Горянцкий   25.06.2016 18:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Зачем отпустили Савченко?» (профиль удален)

Что за бредятина? Давайте размышлять трезво. По версии РФ в Украине ГРАЖДАНСКАЯ война. Савченка попала в плен к так называемым "ополченцам", её передали РФ, там обвинили в корректировке арт огня. Само по себе странно, что пилот вертолета корректирует арт огонь. Не офицер артиллерист, а пилот вертолета. Следом было обвинение в незаконной пересечении границы РФ. Ну да, под конвоем "ополченцев" законно пересечь границу тяжело. Дальше был бред в стиле Киселева, дело сшили белыми нитка и тут бах, помилование, с барского плеча Путина. И вот странно еще что, меняют Савченко на двух разведчиков ГРУ, от которых ранее все открестились, даже те же жены. "Мол, не знаем куда они делись, видимо петух патриотический в жопу клюнул, поехали защищать братский народ Новоросси" Потом вообще говорили, что они не разведчики ГРУ, а ополченцы и всю жизнь жили в Луганске, но отправили их, почему-то, к женам в РФ.
А тут читаешь. США, каратели... Уважаемый, хватит смотреть тв с Киселевым, думайте мозгами, если она конечно у вас есть.

Антон Горянцкий   07.06.2016 09:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Слова русская версия» (Надин Ривз)

Как хорошо, что это только "Слова". Я безумно рад, что эта Нина не добралась до "Ханны Хеннсон", "Пули и чернила" и "Кровных уз". Надеюсь, она и не доберется.
Итак, смотрим, что получилось А получился бред. Реально бред. Такое ощущение, что я посмотрел очередной штампованный фильмец студии "Моссфильм". Реально, рядовая мелодрама, которых как... подснежников после зимы. В общем, эта редакция - это форменное насилие над произведение и автором. В чем, собственно, сама редактор признается. Могла бы ради приличия в открытую не заявлять.
А теперь то, что я люблю, разбор критики.

"убрала «от сестры», потому что в дальнейшем сестра нигде не всплывёт, в отличие от подруги и парня. Не нужно лишней информации." А почему она должна всплывать? Почему она должна фигурировать в повествовании? Парень упоминается не раз, пусть будет. Сестру раз вспомнили, все пошла вон!

"Дай читателю дорисовать..." и следом "нужно было развить мысль, почему «достаточно», но всё равно «мало»... Одной фразой ты создала неуместный здесь «оксюморон». Мне пришлось убрать середину фразы, чтобы не смешить людей." К сожалению, уважаемая критик, насмешили вы! Сами себе противоречите. Вы сначала сами определитесь, а потом уже учите.

"получилось, что ребёнок – зверь в глазах общества" Скажем так, к нему будут относится предвзято. И в первую очередь мать. А то что он зверь.. скажем так, у него есть предрасположенность, так как отец, возможно, имел психические отклонения.

"Я убрала лишние в данном контексте слова про людей, которым «нравится» жить с чувством вины." То есть, убили смысл всей фразы? О Боже! Как же можно своим мнением исковеркать авторский текст!

"очень сомнительная фраза! Если героиня напьётся, не факт, что «через дорогу» она «доберётся без приключений». Думать же надо! Или дорога, как в Питере, так и в Питтсбурге, самое безопасное место?
Кроме того, ниже по тексту героиня требует от бармена не пиво, а виски." Ну, бухать лучше не далеко от дома. И почему вы восприняли фразу буквально? Может у неё знакомый бармен и он "доставит тело домой"? А вообще, слова героини о том, чтобы напиться поддаются сомнению Я понимаю, Россия, но это не значит, что должна нажраться посредине рабочей недели и уйти в месячный запой. Может она на два пальца виски выпьет и пойдет домой практически трезвой? Так только снимет стресс? Слишком прямолинейное суждение у критика, слишком.

"Это называется редакторской правкой" Я бы это по другому назвал но из-за уважения к Надежде, промолчу.

Уважаемая Нина, удачи вам в вашем тяжком труде критика.
Уважаемая Надежда, мужайтесь, потому что с такими критиками иного пути я не вижу.

Антон Горянцкий   07.04.2016 21:52   •   Заявить о нарушении