Голованов Роман - написанные рецензии

Рецензия на «Начало конца света» (Сергей Булыгинский)

Я думаю, что наш разум имеет некие пределы. Сложность Универсума превышает познавательные ресурсы человеческого сознания. Отсюда наше бессилие относительно многих вопросов. Например, религия говорит о творении, а разум вопрошает: если мир сотворен, то как сотворился Творец, а если Творец вечен, то почему мир не может быть таковым. Наука говорит о Большом Взрыве и мы также остаемся в непонимании что было до него, от чего он произошел и т. д. Человек с рождения находится в вакууме незнания, который он не в состоянии полностью преодолеть, он может на многие вопросы отвечать моделями реальности, которые я уподобляю снам - никогда не знаешь вещий ли сон ты видишь или белиберду. Именно к таким моделям относится ваша гипотеза. Их может быть очень много, но у нас нет возможности проснуться от догадок разума и увидеть подлинную картину бытия.

Голованов Роман   05.12.2009 22:34     Заявить о нарушении
Что разум человека имеет пределы, это очевидно. Есть вопросы, которые не имеет смысла задавать, ответа все равно не получишь. А насчет снов... Откровение Иоанна - сон, как и предсказания Нострадамуса. Хотя и тот и другой могут быть вещими. А моя статья на вещий сон не тянет, я просто попытался создать логически непротиворечивую гипотезу,приняв за аксиому равноправие научного и религиозного способов познания мира.Спасибо за отзыв.

Сергей Булыгинский   05.12.2009 23:03   Заявить о нарушении
В Библии сказано, что последний день- самый славный день на Земле. Откроется Новое небо и новая Земля.

Слава Славнова   13.12.2009 12:12   Заявить о нарушении
Всего самого доброго! С уважением

Слава Славнова   13.12.2009 12:13   Заявить о нарушении
Да, мы увидим новое небо и новую землю. Но не рай, земной или небесный. Это было бы слишком скучно.
Спасибо за отзыв.

Сергей Булыгинский   13.12.2009 22:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Из двух зол не выбираю, выбираю я из добр...» (Богдан Лукьянов)

Кто ж вам блага на выбор выставит? Целую витрину зла нагромоздить - это в любой момент. А за добром у нас очередь, на всех не хватает. А вы еще его выбирать собираетесь. Хватайте что дают - и в сторону, пока альтернативы зла перед глазами не замаячили.

Голованов Роман   03.12.2009 17:17     Заявить о нарушении
Рецензия на «Парадокс первый» (Роман Соловьев)

У нас в подъезде после ремонта и замены ламп на энергосберегающие перестали свет выключать. Уже горит два года. Звонил, говорят - дежурное освещение.

Голованов Роман   02.12.2009 17:54     Заявить о нарушении
Великая и богатая Россия...дальше по тексту.

Роман Соловьев   02.12.2009 18:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Свежее об аргументах атеизма» (Савва Минкин)

В продолжение нашего разговора, хочу заметить, что в Библии написано столько же о теории Дарвина, сколько в букваре о теории суперструн. Вы не найдете там ни указания на естественный отбор, ни на борьбу за существование, ни на изменчивость и наследственность... Те куцые несколько абзацев Библии, в которых говориться в какой последовательности Бог творил, только в дремучем воображении может ассоциироваться с работой Дарвина о происхождении видов. Невежество демонстрируете именно вы, пытаясь придать Библии несвойственную ей функцию - зашифрованное послание о всех возможных научных знаниях.

Голованов Роман   01.12.2009 12:18     Заявить о нарушении
Очень хорошее замечание о букваре. Вы знакомы с теорией Дарвина из букваря советских времён. Труд Дарвина имеет огромное значение. Теория эта стройна на определённом промежутке и очень полезна для изучения развития видов. Но стройность её теряется когда речь идёт о переходе из среды в среду. Нет той цепочки, которая составила бы то звено. о котором, например, можно было сказать: вот это звено связывающее птеродактиля с птицей. Или человека с обезьяной. А ведь атеистическая логика славна именно тем, что заявляет: раз нет, значит неверно. Вы рассуждаете вовсе не по атеистически.

Савва Минкин   01.12.2009 13:35   Заявить о нарушении
А разве я сказал, что теория эволюции неверна? Она верна до той поры, пока не начинает противоречить писанию.

Савва Минкин   01.12.2009 14:19   Заявить о нарушении
Эти теории прекрасно дополняют друг друга, поскольку сама теория эволюции вытекает из писания.

Савва Минкин   01.12.2009 14:27   Заявить о нарушении
Кибернетика, как и теория вероятности и теория относительности яростно отрицалась атеистами. А вы - iso. Это не атеистично и не материалистично. Наука вообще - продукт веры. Атеизм - продукт неверия.

Савва Минкин   01.12.2009 15:17   Заявить о нарушении
"логично предположить, что бог произошёл от человека". Наверное, вы имеете в виду вождя всех атеистов Сталина, который на шестой части суши считался выше бога. И даже создал маленький рай на земле. Рай назывался Гулаг.

Савва Минкин   02.12.2009 07:40   Заявить о нарушении
Вынужден с вами согласиться. Невежи не поддаются образованию. Даже и в церковноприходской школе, не говоря уже о семинарии.

Савва Минкин   02.12.2009 13:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «О жизни и смерти» (Семенов Сергей Александрович)

Смерть действительно пугает. Но, как знать, может быть это великое благо. Вот смотрю на детей, сколько в них жажды жизни. В старом человеке этого уже нет. Есть страх смерти, но нет жажды узнать, испытать, пережить, попробовать... Так может смерть это освобождение от бремени бытия, которое, будь оно вечным, было бы самой тяжкой пыткой для человека?

Голованов Роман   30.11.2009 20:02     Заявить о нарушении
Под конец жизни у человека изнашивается и душа и тело. В этом случае, действительно, смерть может быть благом. Но бывают ситуации, когда тело уже изношено, а человек полон сил, нереализованных творческих замыслов. Например, Достоевский перед смертью считал, что он реализовался лишь на 10 %. В этом случае смерть уже не будет являться благом. Вся современная медицина направленна на продление жизни человека. Это значит, что человечество в целом все же считает жизнь благом. Конечно, если конкретный человек не хочет дальше жить, то он не будет и лечиться, даже может отказаться от еды. Один мой знакомый, который хотел умереть, пил водку, считая, что это ему поможет ускорить переход в мир иной.

Семенов Сергей Александрович   01.12.2009 22:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Только один вопрос. точнее - воспросище» (профиль удален)

Во плоти Бог быть не может. Он, как Творец нашего мира, не может состоять из того же материала. В христианстве Христос воплотился, но не как целый Бог, а лишь как вторая ипостась. Если бы я воочию увидел те чудеса, которые описаны в Новом Завете, то поверил бы, что передо мной посланник Божий.
Реальность Бога может быть подтверждена внутренним переживанием, когда Бог таинственно открывается человеку.
Представьте, что вы программист и создали модель нашей вселенной, в которой обитают наделенные искусственным интеллектом и свободой индивидуумы. Как бы вы смогли их убедить, что являетесь для них Богом? Вытащить их из компьютера вы не можете, любой диалог с ними может быть воспринят как галлюцинация. Единственная для вас возможность - это создать в них специфический контур, при активации которого, с ними происходило бы что-то невообразимо особенное. Тогда вы могли бы послать к ним своего "Сына", программный модуль, который рассказал бы им о Вас, сотворил множество чудес в подтверждение и указал бы на возможность соединения с Богом в молитве. После этого во время их молитв вы могли бы активировать этот загадочный для них контур и тем доказывать свое существование.

Голованов Роман   30.11.2009 19:26     Заявить о нарушении
Я говорил о себе, а не за иудейский народ. Вы ведь об этом спрашивали?
Подобие не подразумевает грубого соответствия. Образ с которого списана картина и сама картина имеют разную природу.
В расшифровку Бога-Троицы вдаваться не буду, скажу лишь, что сам Христос молился, значит на небе существовал непостижимый Отец, к которому Христос обращался.

Голованов Роман   30.11.2009 21:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Невежественность атеизма» (Савва Минкин)

Почитал рецензии. Зря вы там умничаете. Дивергенция, формулы Максвела, энтропия... Читаю в Википедии: дивергенция — это дифференциальный оператор на векторном поле, характеризующий поток данного поля через поверхность малой окрестности каждой внутренней точки области определения поля. Если вы отыскали это в Библии, то что-то не в порядке с головой.

Голованов Роман   30.11.2009 18:48     Заявить о нарушении
Вы сосершенно правы. В писании нет и не может быть слова дивергенция. И быть не может, ибо писание написано другим языком. В писании есть всё. Но цель моей скромной заметки вовсе не обсуждение писания, а всего лишь некоторые замечания о примитивности методики атеизма. Кстати, о неизменности этих методов с античных времён, говорит и один из рецензентов. Да, я читал в писании положения теории поля. А вы сколько-нибудь страниц прочли из Книги? Но даже если прочли хотя бы две страницы, то не могли не заметить, что в первых же главах книги Бытия излагается теория Дарвина. А также даются элементарные понятия о четырёхмерности измерения. Разумеется, изложенные не академическим языком, ибо предназначались не школьникам десятого класса, а людям, стоящим на тогдашней ступени развития общества.
"И сотворил бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся... и птицу пернатую... И создал бог тварей земных по роду их.... и сотворил бог человека по образу своему".
А что, Википедия утверждает, вопреки писания, что млекопитающие появились раньше рыб? Тогда у вас что-то не в порядке с головой. Любую книгу надо ещё уметь читать.

Савва Минкин   30.11.2009 22:23   Заявить о нарушении
Вы веселый человек! Отыскали в Библии подтверждение теории Дарвина, которая утверждает, что человек произошел от обезьяны! Меня это изрядно посмешило. Спасибо.

Голованов Роман   30.11.2009 22:42   Заявить о нарушении
Кто ищет, тот находит. Вы примитивно понимаете теорию Дарвина, потому что знакомы с ней понаслышке. Теория Дарвина, как видите, не опровергает положения писания, а подтверждает их. Однако, теория Дарвина имеет существенно слабое место, что определено именно недостаточно аргументированной логикой изложения. Как раз утверждение о происхождении человека от обезьяны голословно. Три столетия поисков связующей цепи между обезьяной и человеком безуспешны. Нет такой цепи. Ваш пример с Дарвиным ещё раз наглядно показывает невежественность атеистической логики. Однако же, рад вашему хорошему настроению.

Савва Минкин   01.12.2009 08:06   Заявить о нарушении
Действительно, кто ищет в Библии подтверждение научных гипотез, тот может их там найти. Точно так же он может найти подходящие образы, аллегории и ключевые слова, говорящие о научном подтексте, скажем, сказки о Красной Шапочки. Например, ее красная шапочка, это ничто иное как указание на "красное смещение" из-за эффекта Доплера, а пирожки в корзинке символизируют математическую теорию множеств.

Успехов вам, Савва, в ваших герменевтических опытах.

Голованов Роман   01.12.2009 11:06   Заявить о нарушении
В писании можно найти ответ на любой вопрос. Нужно только быть думающим человеком. Библия носит характер тезисов, каждый из которых давно подробно рассмотрен теологами. Вы же о писании имеете слабое представление. Ну, конституцию-то читали, к примеру? Конституция, подобно писанию, носит тезисный характер. А законы и кодексы, вытекающие из конституции, носят конкретный характер. Вновь ваш аргумент примитивен. И не может быть другим. Читали вы теологов? Да хотя бы "Справочник атеиста"? Уверен, что и справочника не читали.

Савва Минкин   01.12.2009 15:13   Заявить о нарушении
Вы называете мой пример с Красной Шапочкой примитивным. Это единственное, что вы можете возразить? Хорошо, давайте разберем ваш пример с Конституцией. В ней указана свобода предпринимательства. Но в обществе действуют законы, никак не вытекающие из Конституции, с которыми вынуждены считаться предприниматели - дань бандитам, коррупция чиновников, методы ведения бизнеса... Конституция не описывает и не задает все действующие в обществе законы. Библия также далека от всеобъемлемости в описании мира, как Конституция от описания и детерминации всех действующих в обществе законов.

Вы почему-то заранее убеждены в моей неосведомленности относительно Писания, теории Дарвина, атеистических тезисах... Откуда такая уверенность? Давайте проверим вашу осведомленность в Писании. Найдите мне цитаты из Библии, которые указывают на развитие космонавтики. Вы уверены, что в Библии все есть (ваши слова), так докажите! Жду цитат, а не пустого трепа.

Голованов Роман   01.12.2009 17:10   Заявить о нарушении
Я не теолог. И не ставил задачи обращать кого-либо в веру. Тема моих заметок совсем другая. Если у меня появится желание развить предложенную вами тему, я займусь этим. И сообщу вам.

Савва Минкин   01.12.2009 19:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Нести свой Крест...» (Лев Неф)

Вижу ластоногого гомункула, раздвоившегося при попытке выбраться из яйцеобразной утробы дельфиноподобного любителя музыки, азбуки и пшеничных колосьев.

Голованов Роман   28.11.2009 23:39     Заявить о нарушении
Благодарю, что заглянули. Дельфин есть, но не как животное, а носитель разума. Вверху график мировых const и законов сохранения. В центре - двойная спираль ДНК с её "Х" и "У" хромосомами...
Статья сейчас редактируеся...

Лев Неф   30.11.2009 02:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Игольные уши» (Олег Вервека)

Типичное мифотворчество. Сначала появляется смутное выражение про верблюда и игольчатое ушко, тысячи богословов пытаются придать этому выражению благопристойный вид, наконец кто-то прогуливаясь по Иерусалиму находит узкую улочку и его накрывает озарение:"Вот, верблюд здесь с товаром не пройдет, должно быть Иисус это имел ввиду!" Запускается городская легенда, и доверчивый Олег Вервека попадается на эту уду.

Голованов Роман   28.11.2009 20:02     Заявить о нарушении
Роман. Я вам это мнение не навязываю. Не нравится - проходите мимо. Делофф-то.

Олег Вервека   29.11.2009 10:41   Заявить о нарушении
Рома. В догонку тебе лично. Один батюшка мне как-то сказал. "Если на твоем пути бесы начинают бесноваться, значит ты делаешь все правильно!"

Олег Вервека   29.11.2009 10:43   Заявить о нарушении
Ну вот, меня уже в бесы записали. Похоже что вы, Олег, готовы увидеть беса в любом человеке, не разделяющим ваши взгляды. Тяжело, видать, вам. Хорошо хоть мы не в средневековье, а то ведь вы меня на костре сожгли.

Голованов Роман   29.11.2009 11:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «О глупости» (Сергей Лушников)

Осознание своей глупости не добавляет ума, а лишь развеивает имеющиеся иллюзии.

Голованов Роман   27.11.2009 23:27     Заявить о нарушении
Может быть, Роман, но выветривание иллюзий - лучшее лекарство к действию или полная хандра в зависимости от характера человека или оставшихся у него сил. Многие ведь, к примеру, считают глупцом Наполеона, который бежал с острова Эльба - оставили ведь жизнь, да и не в казематы поместили.Он и был им, потому что еще были силы и желание, но роль в истории была уже сыграна. но самое главное, что он понимал глупость своей последующей борьбы, но бездействовать не давали ум, силы и воля к действию.

Сергей Лушников   28.11.2009 00:30   Заявить о нарушении
Нравится мне:"Бывает в жизни гений глуп и жалко морщит лобик" (поэт из Сибири, В.Казанцев, если не путаю). И вот это: "И я б мог плакать и рыдать и до упаду хохотать... да почему-то стыдно (говорливы мелкие речушки, но тиха глубокая река). Но ... слова, слова, слова...Нельзя спорить по поводу: далеко-близко, глубоко-мелко, умнный-глупый...Два метра - это не глубоко и не мелко, не близко и не далеко, не широко и не узко; это два метра. Оказывается можно точно измерять интеллектуальные спососбности живых организмов..., но это вовсе не "АЙ-КЬЮ".

Николай Маг   28.11.2009 05:17   Заявить о нарушении
Да, это Казанцев. Я , к примеру, серьезно считаю себя глупым во многих отношениях, что не мешает над ней подтрунивать.

Сергей Лушников   28.11.2009 13:02   Заявить о нарушении