Анатолий Просняков - написанные рецензии

Анатолий, а как чистоплотнось может повредить доброму слову о добром друге? И с чего это Вы взяли, что Антон Павлович "самый чистый человек среди писателей 9-20 веков"? Мне, например, убеждена, что таковыми были Северянин, Бунин и Тургенев.
Совершенно бесспорно, что Чехов - мастер короткого рассказа и в этом смысле я его очень ценю. Его отношение к людям ВООБЩЕ, его слабость - цветы мне тоже симпатичны. А вот его отношение к женщине мне не импонирует. И это касается не только, и не столько всех знакомых ему женщин, сколько Лики Мизиновой и родной сестры писателя Марии Павловны.
Так что не сердитесь на меня. Чехова - писателя люблю и перечитываю постоянно.
С теплом.

Магда Кешишева   25.04.2024 21:36   Заявить о нарушении

Да, Анатолтий, Япония совершенно уникальная страна, где одно удивляет, другое не поддаётся объяснению, третье заставляет думать - "здесь я не мог бы жить никогда". Я не была в Японии, но у меня есть подруга-этнограф, которая неоднократно бывала в Японии, и которая не только привозила мне разного рода оригинальные подарки, но и много рассказывала о стране. Кроме того,я много читала о ней. Возможно Вы помните книгу Всеволода Овчинникова "Ветка сакуры" с красноречивым подзаголовком - "Рассказ о том, что за люди японцы" или очень хорошо написанную книгу Константина Симонова "Япония"?
А история с племянницей - отличная тема рассказа! Напишите, все прочтут с интересом. Я просто в этом убеждена.
Лёгкого Вам пера!

Магда Кешишева   25.04.2024 21:51   Заявить о нарушении

Анатолий, прошу прощения: хочу дополнить сказанное о книгах. Книга Симонова называется "Япония - 46". После окончания ВОВ четверо русских писателей были откомандированы в Японию с целью познакомиться с страной изнутри и поделиться своими впечатлениями. Если не читали, найдите и почитайте, не пожалеете. Сама книга выглядит очень оригинально: нестандартный формат(узкий прямоугольник на белом атласном фоне)напоминает японский флаг, имя и фамилия автора даны курсивом, а между цифрами 4 и 6 - красное солнце.

Магда Кешишева   25.04.2024 22:03   Заявить о нарушении

Анатолий, огромное Вам спасибо за ласкающие душу слова. Я понимаю, что ни в коем случае не мону считать себя писательницей, но очень приятно, когда кому-то небезразлично то, что делаешь.
Очень может быть, что всё было в Вашей жизни именно так, как Вы чувствуете. Кто-то, возможно, снисходительно улыбнулся бы. А я верю, что всё возможно. У меня были другие моменты в жизни. Впервые приехав в Ленинград, я с удивлявшей подруг точностью говорила, что будет за поворотом или на параллельной улице. Они не могли поверить, что в городе до этого я никогда не была. Аналогичное было и в Прибалтике, где я проходила преддипломную практику. Не могу никак объяснить, что это, но так было.
И ещё, спасибо Вам за внимательное чтение. Описку я исправила, медленно перечитала весь текст и ещё кое - что подправила. Вероятно, Вы деликатно умолчали о других моих промахах.
Душевного покоя и исключительно положительных эмоций.

Магда Кешишева   26.04.2024 01:51   Заявить о нарушении

Не хочу обидеть ни творческих людей, ни обычных. Я думаю, всё индивидуально и зависит от многих причин, в том числе от воспитания, от принятых в обществе норм морали, даже от смелости человека. Многие просто не могут позволить себе пойти на зов любви, опасаясь огласки и, тем самым, наказывая себя. Ну, скажите, пожалуйста, зачем пушкинская Татьяна говорит Онегину:"Я вас люблю, к чему лукавить, но я другому отдана, я буду век ему верна". Отдана, словно вещь! Кошмар! Или толстовская Каренина. Почему она вообще стала женой Каренина, в котором её всё раздражало, да ещё умудрилась родить от него ребёнка?! Ребёнка - от человека нелюбимого! И, знаете, я совершенно не осуждаю женщину из рассказа Стефана Цвейга "Двадцать четыре часа из жизни женщины". Кто - то осудит меня, может быть, но это, как говорится, его проблема. Не очень мне импонируют те, кто посоянно думают:"Что станет говорить княгиня Марья Алексевна?"
Всех благ. Ната.

Магда Кешишева   18.04.2024 22:28   Заявить о нарушении

Творческие люди отличаются тем, что творчество на первом месте, а все остальное - фон и среда; обычные люди видят в них таких же, как они, поэтому предъявляют претензии, обиды и прочее, для творческих людей - это питательная среда. Возьмем Лермонтова, который за 26 лет сочинил столько, сколько другой за 100 лет не напишет, причем, гениальных произведений. То есть, он каждую минуту жизни думал о своих сочинениях независимо, где находился. А те, кто рядом, видят в нем военного, описывают в воспоминаниях, но они видят мундир, какие-то слова запомнят, которые он сказал для проверки своей версии.
Кстати, хороший вопрос - философия творчества.
Счастливо, Ната!

Анатолий Просняков   19.04.2024 18:52   Заявить о нарушении

Анатолий, позвольте с Вами не согласитьс. Это у Михаила Юрьевича главным было творчество, а остальное фоном?! Именно "остальное" было для него главным, а творчество - результат этого "фона". Язвительный и несдержанный, задиристый и острый на язык талантливый поэт, собственно говоря, именно из-за этого и рано ушёл. Он не умел держать язык за зубами. И даже в отношени женщин был дааалеко не джентльменом. Если бы ни бабушка, всегда "спасавшая" его из разных скандальных ситуаций, в которые он постоянно попадал, Лермонтов прожил бы ещё меньше. В мужчине, с моей точки зрения, отношение к женщине - определяющий момент. Именно поэтому я глубоко уважаю самого интеллигентного русского писателя Ивана Сергеевича Тургенева и великого Джона Голсуорси.
С теплом. Ната.


Магда Кешишева   19.04.2024 20:14   Заявить о нарушении

Ната, добрый день! У меня два выхода в Инет: через комп и смартфон, на смартфоне было другое, а комп - не выходил, занимался своими файлами. Это объяснение, почему сразу не отвечаю. Вопрос, который я затронул - дискуссионный. Все гениальные писатели таковы: Творчество - навсегда и всегда, ежеминутно и ежесекундно. И с бокалом вина и с кружкой чая и во сне и в дружеских спорах и на дуэли. Именно это я хотел сказать. Когда Лермонтов был резок или вспыльчив, это нельзя сравнивать с резкостью других людей, амбициозных или бретеров. Возьму любого - Тургенева, Пушкина, Толстого - мы будем доказывать свою точку зрения. Чтобы увидеть всё, мы должны взойти на вершину, то есть, достигнуть уровня гениев. А это невозможно. Но каждый из нас имеет свой взгляд, мы можем отразить его с помощью литературных средств. Кстати, был бы хороший практикум: написать эссе на заданную тему, а потом сравнить взгляды авторов. В данный момент меня больше интересует Пушкин. Я бы с удовольствием поучаствовал в подобном состязании на тему: Последняя дуэль Пушкина, современный взгляд.
Ната, организуйте конкурс, я в нем поучаствую, это шутка.
Думая о Вас, у меня - хорошее настроение! Счастливо!

Анатолий Просняков   24.04.2024 11:32   Заявить о нарушении

Анатолий, а, что дуэль Пушкина? Всем известны причины её, известно, что проходила она по всем правилам, что раненый Поэт неудачно воспользовался своим правом на ответный выстрел. Недоумение вызывает другое:почему его не доставили сразу же в больницу, почему к нему никого не пускали, и почему Наталья Николаевна кормила его морошкой?
В "дуэли" Лермонтова больше "тёмных пятен". Собственно говоря, никакой дуэли не было. Это было убийство! Не хочу повторяться(об этом я уже писала на своей странице).
Будет настроение, возникнет желание, найдёте время - заходите. Я всегда рада гостям и стараюсь не разочаровать. А пока - моя Вам улыбка.


Магда Кешишева   24.04.2024 18:14   Заявить о нарушении

На этот раз я на месте. Вот-вот. Ната, именно морошка. Она не смущает, она указывает, что дуэль эта - фикция. Еще есть воспоминание свидетеля, что Наталья ночью сидела у двери, не пуская к Пушкину никого, надо было переступить через нее; за дверью издавались истошные крики Пушкина. Почему? У меня есть объяснение.
У меня уже ночь. Спокойной ночи!

Анатолий Просняков   24.04.2024 19:21   Заявить о нарушении

Вот здесь о ковиде и врачах: http://proza.ru/2024/01/29/1324
О лечении содой: Стерлитамак сейчас делает ее из китайского сырья, поэтому желательно употреблять аптечную или крымскую. Дышать над содой 15 минут, повторять в зависимости от тяжести болезни Ощелачивая кровь, убирает вирус - в этом суть.

Анатолий Просняков   31.03.2024 15:36   Заявить о нарушении

Спасибо. Очень интересно!

Борис Сибиряк   08.04.2024 05:57   Заявить о нарушении

http://proza.ru/2021/09/28/377

Анатолий Просняков   14.02.2024 17:05   Заявить о нарушении

Все правильно. Спасибо.

Татьяна Картамышева   14.02.2024 17:31   Заявить о нарушении

У нас продолжается переписка с автором.
Можешь посмотреть в рецензиях, если будет время настроение.

Анатолий Просняков   15.02.2024 19:25   Заявить о нарушении

Я недоволен только туруханскими мужиками, которые вели связанного насильника местных девок к проруби, но устали и бросили замерзать на снегу. Малахольные идиоты. А вся огромная страна из-за них пострадала.

Анатолий Просняков   14.02.2024 17:47   Заявить о нарушении

У меня двойственное впечатление от вашей рецензии появилось. Во-первых, я сам отношусь к Сталину точно не положительно. Здесь старался объективно его описать, ведь ничего такого-этакого в нём не было - типичный деспот, каковых в мировой истории было пруд пруди. Он был в молодости разбойником, а такой человек вряд ли переделается. Уж я-то это знаю хорошо - четверть века служил в органах правопорядка. Но!..
Но страстность ваша чувствуется и через постредство буквенных закорючек. Возможно и вы не преминули бы всадить во врагов своих очередь из автомата. Я старался писать, заблокировав свои чувства, как этакий счетовод-бухгалтер. Но они у меня есть, и я отлично знаю пагубность их полыхания.

У вас есть некоторые утверждения, которые не являются объективными и полностью провренными - это субъективное мнение. Как и моё эссе, я в начале об этом предупредил. Я человек уже не молодой, и мне неинтересно разговаривать языком категорических утрверждений. Хотелось бы мудрой беседы, а не ярости чувств.
Благодарю за пространный комментарий.

Владимир Радимиров   15.02.2024 10:31   Заявить о нарушении

Спасибо. Да, есть и личные счеты - в карельской, по матери, родне простых мужиков, не говорящих по-русски, было искоренено большое кол-во, брат отца, донской казак, сгинул в Комсомольске-на-Амуре. Понятно, что это щепки летели, но миллионы. Но сердце у меня болело за всех в 60-е годы, когда были "оттепельные" фильмы, я ребенком их видел, я много лет плакал. Поэтому изучал все возможное о Сталине. Да, он писал стихи, я их читал. Но убить для него было одинаково, как стих прочесть. Нравственности (которая живет в народе) у него не было - моральных качеств. Поэтому в ссылке соблазнял или насиловал девчат. Не просто влюбился в одну, ребенок родился, хотя это было. За насилие его мужики приговорили к смерти. Факт малоизвестный. Бард А. Городницкий его рассказывал, он работал именно в том поселении, это достоверный рассказ.
Именно отсутствие моральных качеств (как мы понимаем) проявились вскоре, как он стал генсеком. Ленин это заметил, есть известное письмо его. Сталину пришлось занозу убрать. Личность Абрикосова - можете рассмотреть, тоже поймете. Я разбирал ситуацию с Куйбышевым, пытавшегося провести расследование по Кирову, тогда понял, что диагноз его смерти явно надуманный, а дальше - дело техники. Это - подручный Сталина.
Да, личина человеческая, уникальная. Академик Бехтерев тоже раньше погиб, поставив диагноз Сталину: паранойя. Соврать он не мог. Все, кто говорил правду или искал ее, исчезли. А простой народ был в страхе, другая часть - зомбирована СМИ, портретами итд. А работать русский народ способен в любых условиях, как мы знаем. Думаю, ничего лишнего не сказал. Дело в том, что его нельзя назвать человеком, от этого слова есть понятие - человечность, он не подходит. Зверем - тоже, все убийства зверей - только для питания, обусловлены инстинктом. А здесь - ненасытность, алчность крови, абсолютная нетерпимость самостоятельности людей, возвышения их (следовательно, приближения к нему). Поэтому и остались рядом жалкие личности. полностью подавленные, не способные на самостоятельные решения, бесталанные. Ворошилов и Буденный - причина миллионов погибших воинов в ВОВ. Например, Харьковский котел. Даже у Жукова, народного героя, жестокость была, не считался с потерями (не осуждаю, но это факт). Но он побеждал. А сталинские сатрапы не могли, они могли, как Хрущев, выкашивать в мирное время самые лучшие умы в народе. Нет названия этому существу по кличке Сталин, нет и не может быть. Кроме слова дьявол. Нострадамусу он был страшен за 4 века:
Мне страшен неведомый третий правитель
Загадочной варварской снежной страны,
Его же соратники им же убиты,
И старость его только ад охранит.

Анатолий Просняков   15.02.2024 19:15   Заявить о нарушении

Даниил Андреев, сам сидевший в тюрьме ни за что, описывает Сталина в своей "Розе Мира" как будущего Антихриста. Очень убедительно описывет его качества тёмного вождя.
Меня интересует вот что. Сейчас очень много появилось убеждённых сталинистов, и как раз из поколения моих ровесников, или чуть постарше. Но я отлично помню, что в школные годы таковых не встречал ни одного. Ноль!.. Просто тогда не принято было Сталина возвеличивать, его как бы замалчивали, и годы его властвования скупо освещались в учебниках, мол, перегибы, культ личности и прочее.
Тогда почему сейчас эти бывшие молодые парни и девушки так переформатировались? Удивительно даже.

Владимир Радимиров   16.02.2024 07:56   Заявить о нарушении

Современное поветрие, как бравада: повесить портрет Сталина на стенку, доказывать, что он сумел одолеть Гитлера, что это настоящий лидер и тд, а слышать они не хотят какие-то иные доводы. На работе были такие 30-летние умники. Это частности. Но я встречаю подобное в СМИ, от известных личностей. Мир меняется и люди меняются. Прошел страх сталинского времени. Жаль, что уничтожены фильмы "оттепели", в них было показано реально, как ликвидировали преданных родине людей.
В 70-х я был в Грузии, там Сталин был везде и во всем. Это можно было понять.
Всего хорошего!

Анатолий Просняков   16.02.2024 19:11   Заявить о нарушении

Владимир, Вы читали Солоухина "При свете дня" ? Если нет, прочтите. Я давно читал, хочу повторить. Тогда можно обменяться мнениями.

Анатолий Просняков   17.02.2024 08:40   Заявить о нарушении

Видимо надёжен враг, если знать его повадки. Анатолий, спасибо!

Евгения Брагина   04.02.2024 20:53   Заявить о нарушении