Игорь Смелков - написанные рецензии

Рецензия на «Этимология Молога, волога, Волга...» (Александр Альфабет)

Вы, как и остальные, занимаетесь гаданием. Такой же гадальщик был Задорнов. Почему - Матушка Волга ?! Матушка - это Государыня. В честь кого названа главная река Русии и кто назвал ?! Один из куполов (тюрбанов) храма Иерусалим (Василия Блаженного) олицетворяет именно её. Официальная история правление этой Женщины перенесла на 1000 лет вперёд. Молога - по имени Божества (Молох), символом которого являлся дохристианский "полумесяц". Это имя (символ) сегодня находится на куполах православных храмов Московского государства, а также на крестах в виде нижней наклонной перекладины. С помощью официальной и альтернативной историй невозможно верно ответить ни на один вопрос прошлого, остаётся только гадать.

Игорь Смелков   26.04.2024 22:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему Москва называется Москвой» (Леонид Блохин)

Имя своей столицы мы впервые узнаём с латиницы, как и всех остальных топонимов и гидронимов. Подлинных географических карт на "кириллице" ранее конца 17 века не существуют, также почти не существует подлинных документов ранее 18 века. На итальянской карте второй половины 16 века стоят три разных имени : Mosco fiume, Mosqua reca и Moskoua (город) - какое из них верное ?! Так, и Кремль на конец 17 века назывался - "Кремлена". Скорее всего, точное имя крепости - Москова. Термины "Балтика", "финно-угры" и "славяне" появились с 19 века. При Петре I будущая "Балтика" носила название "Ост-Зейское" море. Ещё ранее, Финский залив - "море Финнико" (Финнов), а "Ост-Зейское" море - Свенов (Шведов). Финны были, а кто такие "угры" ?! Венгры. Это разные племена. Финны также были далеко от Владимира и Москвы, но соседи Петербурга. "Славяне" вообще фальсификат. Академическая история до сих пор не знает как правильно записывалось название и кого им величали. Мордва или мордвины никогда не жили на Владимирской земле, не нужно их сюда втягивать. Их ареал обитания рядом с Чувашами. "Вятичи" - это жители Вятки (Киров). Вотяки (вятичи) и есть АРИ (мифические "арии"). Долгоруковы (Долгорукий) появились при Алексее Михайловиче. Даже первая жена Михаила Феодоровича не носила такой фамилии - это подлог. Крепость Москва (Москова) основана в последней четверти 15 века. Новая столица Владимирской земли изначально выстраивалась полной копией града на семи холмах, пока будем называть его "ВисАнтий", не Константинополь. Практически все крепости Владимирской земли имели имена собственные - Суздал(ь), Углич, Владимир, Ярослав(ль), Лоргов ("Александров" при Романовых), Переаслав ("Залесский" с 1750 года). Столица не могла иметь абы какое имя, тем более старое название, если таковое было. И у Москвы, и у Петербурга похожие истории - обе новые столицы выстраивались на болотах, и обе на крайних западных рубежах, для отражения нападения именно с Запада, но не с Востока.
Уже известно кто основал крепость. Ранее 17 века Владимирская земля жила общинами, на ней не было бояр, князей, дворян, помещиков, рабов и холопов. Кто такой "боярин Кучко" ?! Все "древнерусские летописи", без исключения, написаны в 19 веке в Кыеве. Это также не трудно доказать, и на фальсификаты опираться не нужно.
С именем "Москова" или "Москва" другая история. Мы не знаем, что оно означало на языке оригинала и потому гадать не стоит. Этого алфавита давно не существует. Но имя у столицы должно было быть серьёзным. Вы же не знаете, как переводится с подлинника имя "Ярослав" и изначальное имя нашего Государства ?! Термин "Руские" появился при Петре I с начала 18 века : он убрал многочисленные титулы на "ский", и объединил все племена подконтрольных земель единым прозванием - "Руские". А как называли ранее 18 века подданных Москвы и Владимира?!

Вопрос этимологии имени столицы России остаётся открытым. Известно когда и кто её основал, а также почему. Ответ на вопрос не в компетенции русского, греческого, латинского, мордвинского, турецкого и еврейского языков.

Игорь Смелков   14.09.2023 22:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Индия и Русь - ничего общего. Ведическая...» (Владимир Шамов)

У Индостана и Москвы на самом деле много общего в прошлом и, конечно, совсем не близко, что описывали академические историки Жарникова, Гусева, Трубачёв и другие. Также фантазиями занимается альтернативная версия. Я не знаю терминов : "финно-угры", "санскрит" и "Русь", в документах подлинниках и действительном прошлом таких названий не было. А когда в 19 веке навыдумывали новую терминологию, соответственно к ней придумали и новую историю. У нас с Индостаном не просто "общее прошлое" - оно Великое, и относительно не далёкое. И, хочется помочь в поисках увлечённым Индией, подсказать направление, но их безумные глаза и мысли меня останавливают. Они ждут чего то сверхъестественного, космического - сакральные знания им откроют новое видение мира. Они ищут рай с молочными реками и кисельными берегами. Это верно - термин "Руский" не такой старый и появился при Петре I в начале 18 века. Он убрал все многочисленные титулы на "ский", и объединил племена подконтрольных земель единым прозванием "Руские". И опять же - прозвание "Руские" было больше для иноземного употребления : Петр обижался, когда европейцы называли народ ещё по старинке - московиты, для него это было как для нас - "деревня". На так называемом "санскрите" в полуторамиллиардной Индии разговаривает всего один штат, в нём всего лишь одна провинция, в ней всего одна деревня из 14 тыс. человек. В этой деревне знают язык всего десятки или сотни жителей.
А если "Русских" не было ранее 18 века, тогда кто был, как называли подданных Владимира и Москвы, а также чья культура была до этого ?! Академическая история этого не знает, не знают и альтернативщики. Именно поэтому фантазиям нет предела. А ведь звон был, только не знают откуда он доносился.

Игорь Смелков   13.09.2023 15:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «А царь Иван уж не тиран?» (Сергей Ефимович Шубин)

В нашем прошлом ранее 17 века существовал только один Иоанн - Иоанн сын Владимира, не "Васильевич" и без нумерации. Годы жизни, примерно 1490-1558(62). После его смерти и по 1584 г. на Московском троне сидел его сын Владимир (Василий 3). С 1584 по 1612 (13) гг. на Москве правила дочь Иоанна. По 1606 г. совместно с супругом - Королём Полонии (Польши), он же "Феодор Иоаннович". А такое прошлое академическая история не знает. "Грозный" - это исторический аппендикс, в который Романовы при помощи Церкви в 19 веке сбросили всю грязь и кровь правления своих предков. У Иоанна были ещё два прозвища, и только одно прижизненное. Романовы 18 и 17 веков никогда не слышали про диковинки "Грозного, Невского, Донского, Первозванного, Печерского, Блаженного, Калиту, Глинскую" и других клоунов. Саркофаги с останками вымышленных Государей в Архангельском соборе появились с 19 века. Он забит фальсификатами. Вернее так - менялись крышки и имена на саркофагах, а останки перекладывались из одного ящика в другой. Вы знаете бумажную историю, но совсем не знаете действительного прошлого. А что это за историки такие в России, которые не могут определить фальсификаты и всё принимают на веру ?! На монументе "1000 летия Руси" в Новгороде нет прозвища 19 века "Грозный", но сам Иоанн представлен сразу тремя историческими лицами. На нём 2/3 персонажей либо никогда не существовало в природе, либо к нашей истории не имели никакого отношения. Это легитимация версии Карамзина. На бюсте реконструкции Герасимова изображён Владимир (Василий 3), схожесть с его прижизненными портретами идеальная, кроме строения губ. Если в саркофаге "Иоанна IV Васильевича" находятся останки "Василия 3", тогда кто лежит в саркофаге "Василия 3" и в других, с вымышленными персонажами ?! Вы видели подлинные портреты Иоанна Великого (Грозного) ?! Я несколько дней назад нашёл третий портрет и под другим именем. Нашёл, потому что знал где искать. На нём Иоанн изображён в последние годы жизни, но какой Красавец! Этот портрет в корне противоречит официальной версии истории. Вы ссылаетесь на источники, по сути на чужое мнение, а сами лично изучали архивные документы, хотя бы века 18 ?! А этот век способен охладить многие горячие головы и поубавить фантазии. Одни хвалят "Грозного", другие ругают. Это напрасный труд как для первых, так и для вторых. Народ России более двухсот лет вообще не понимает кто этот Государь. Иоанн не имеет отношения к основанию крепости Орёл, это уже Романовская эпоха. Его резиденцией был только Ярославль - неофициальная столица. Будущий город Александров на начало 17 века ещё назывался "Лоргов". Про "Александровскую Слободу" в документах ранее 19 века нет никаких сведений. Имя "Александр" у Слободы связано с императором Александром I. Такое имя дали внуку Екатерины II в честь Александра Великого, про "Невского" никто и не слыхивал. Но ранее 19 века действительно почитался Святой двух Церквей, латинской и греческой - Александр Иерусалимский. С появлением у Московской церкви после 1830 года названия "Русская Православная" (Греко-Российская Православная) появился огромный запрос и на Русских Святых. Так, Святой двух церквей Александр Иерусалимский, волшебным образом превратился в Святого земли Русской - Александра "Невского". Прототипом "Невскому" и "Донскому" послужил всего один человек - ярославский военачальник и полководец Хворостинин. Я сомневаюсь, что эта фамилия подлинная. Его я также нашёл на подлинной гравюре второй половины 16 века вместе со шлемом оригиналом, на котором нет "арабских" надписей, корон и прочей дури, кроме небольшого орнамента.

Вот оно как поворачивается прошлое, и как то совсем другим боком.

Игорь Смелков   03.09.2023 09:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Орёл и Иван Грозный» (Вера Полуляк)

Да, город Орёл основан Иоанном "Васильевичем" Грозным, и он, конечно, очень много сделал для своего - нашего Государства. Вот только мы говорим о разных правителях. Я писал про Государя, которого мировая история выдаёт за Грозного. Иоанн "Васильевич" Грозный совсем другой глава Государства - Царь Русии. Думаю, что мнение народа изменится, когда он узнает его второе имя. Кстати, на монументе "1000 летия Руси" в Новгороде, подлинный Иоанн Грозный представлен под своим вторым именем. Тогда при чём Новгород со своим соплями, если он даже не знает, что случилось на самом деле ?! По своим деяниям Царь и получил такое прозвище. Мне очень интересно будет посмотреть, куда пойдёт РПЦ со своими небылицами про Иоанна Грозного. Ведь тогда она должна будет предать анафеме саму себя.
Я задам небольшую загадку. Подберите антоним прозвищу "Грозный" из известных Царей Московских, и вы поймёте, кто являлся настоящим Иоанном "Васильевичем". А чтобы понять кем этот Государь был, "тираном или последовательным реформатором", нужно знать, что произошло в этот эпохальный период для Московской земли (Русии). История не располагает такими данными, альтернативщики тем более не знают.

Игорь Смелков   08.02.2024 21:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ложь в истории и историческая ложь» (Борис Виленский)

История - не наука, а понимание прошлого - мира, своей страны и предков. А кто не врёт, покажите на этого знатока истории ?! Вашего знакомого старовера также можно легко приземлить в знании своего рода на 500 лет назад. Он не опустится ранее 19 века, и это в лучшем случае. И даже из рода Руриков были знакомые, правда ?! Хотите, можем легко опровергнуть и эту небылицу ?!
Послушайте, вы по сей день не знаете подлинное имя нашей земли до названия "Россия", какая вам к чертям история ?!

Игорь Смелков   23.08.2023 18:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Новая версия русской истории» (Александр Щербаков 5)

По самому определению не могут "случайно" найтись рукописи, содержание которых будет противоречить узаконенной за 200 лет Церковью и Государством новой истории России. ПВЛ и "Русский летописец" якобы от 1649 г. - это кыевские фальсификаты 19 века, пустышки. Основание Новгорода большого - 16 век (между 1530-1570 годами), крепости Kioff - не ранее середины 16 века, крепости Москва - последняя четверть 15 века. Исток нашего Государства - всегда и только Владимир. Летоисчисление от Р.Х. сразу начали с числа 16. Век "16" является 1 веком новой Эры - христианской. Исходя из такого математического расклада - Новгороду около 2000 лет. Термин "Руский" впервые появился при Петре I в самом начале 18 века. Первый "Руский" Государь - Петр Великий. Вы знаете как нас называли ранее ?! А Екатерина II может была не Российская (РусСкая), а советская императрица ?! Вот примерно такую дурь вы принимаете за подлинник. Приятно изучать историю по чужим трудам, опираясь на чужое мнение, правда ?! Вы сами лично изучали первоисточники, хотя бы 18 века ?! Ранее, главной крепостью Новгородской земли была Ладога, а земля носила название - ЛадоГская. Также как изначально - Владимир, позже - Москва. Новгород впервые был завоёван и присоединён к Москве во второй половине 1 (16) века. Так называемой "раздробленности Руси" ранее 5 (20) века не существовало. Москва только приобретала новые территории. Раздробленностью не было даже "смутное время", потому как этот период сами историки и намутили в 19 веке, а церковь им помогла. Развал России был в 1917 и в 1991 годах.

Игорь Смелков   12.08.2023 11:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Иисус Христос никогда не был реальным человеком?» (Славен Любомиров 3)

Иисус Христос - миф, придуманный греками и романами. Новая религия - христианство, должна иметь своего героя. Но кто является реальным прототипом "Иисуса" ?! Кто то может назвать его имя, кто он был и какое отношение он имел к Русии и Владимиру ?! Тысячи "исторических документов" не проходят, это заведомые фальсификаты от Церкви. Вы их можете проверить и определить время написания ?! Сегодня останки прототипа "Иисуса" находятся в храме Христа Спасителя в Москве.

Игорь Смелков   11.08.2023 11:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Где Вашкевич собаку зарыл» (Тезан)

Слависты-арабисты, вы клоуны. Термин "славяне" появился с 19 века, термин "арабы" - не ранее конца 19 века. Про кого тогда вы пишете, кто такие "славяне", а у Вашкевича "арабы" ?! Термин "Руские" появился при Петре 1 в начале 18 века. А ссылки для чего, чтобы видели какой вы начитанный ? Покажите подлинное прошлое ранее 18 века без "славян", "арабов" и "русских". А в словоблудии не нужно уподобляться Задорнову.

Игорь Смелков   08.08.2023 21:38   •   Заявить о нарушении