Владислав Выставной - написанные рецензии

Рецензия на «Подлодка» (Сергей Л.Коркин)

Хороший образ, Сергей! Про подлодку, всплывающую из глубин памяти... Я бы вставил рефреном в какой-нибудь роман.
Как у Вас с публикациями? Получается что-то?
Те самые "Сны железобетона" уже переиздают в более солидном виде;) даже не верится...

Владислав Выставной   12.04.2007 21:25     Заявить о нарушении
Спасибо, что заглянули, я уж думал Вы совсем обиделись на мои замечания...
"Сны железобетона" - хороший роман и, думается, был бы отличным, если бы Вы сделали его более "энергоемким", но Вы ведь и так над ним поработали по сравнению с первой, прочитанной мной версией. Хотя с другой стороны - все время править однажды написанное - дело весьма тупиковое. Лучше уж что-то новое написать...
Напишите сценарий по "Снам железобетона" - чем черт не шутит?! Хорошие сценарии всегда нужны. Ведь когда-то не верилось, что и в книжном виде напечатают...
Ваших "Мультилюдей" я скачал в свою коллекцию, но руки пока не дошли прочитать...
Если есть что-нибудь новое "железобетонноподобное" - можете дать почитать.

Что с моими публикациями? У меня только один написанный роман, ткунлся в пару мест - в одном сказали "недостаточно мистический", в другом - "слишком мистический". В общем, забросил я пока это дело (в редакции обращаться). Потихоньку пишу "Кашкулак", то, что тут выставлено уже поисправлял. Работа двигается медленно, так как задача оказалась достаточно сложной - нужно много разных вещей между собой увязать, привести к одному знаменателю. Но - тружусь потихоньку.

Спасибо Вам за внимание.

Сергей Л.Коркин   16.04.2007 07:04   Заявить о нарушении
Про "Подлодку" - на мой взгляд образ простоват, говорят же - "всплыло из глубин памяти", вот и расширил.
Самый свежий рассказ "Глянец", но дучше, наверное "Катализатор" прочитать.

Сергей Л.Коркин   16.04.2007 07:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Секс в офисе» (Дарья Головатик)

Что тут сказать - очень ново и весьма содержательно

Владислав Выставной   19.12.2006 08:13     Заявить о нарушении
Крайне бессмысленно. Можно было попробовать в стихах, возможно, получилось бы лучше.

Евгений Черный   20.12.2006 00:09   Заявить о нарушении
Что-то надоел мне возвышенный слог, записалась им уже! Тем более на серьезные рассказы и стихи никто не обращает внимание :(((((((((

Поэтому я решила отвлечься и пописать о чем-то немного сумасшедшем :)))))))
Например, о сексе :)

Так что, любители серьезных произведений, стучитесь в другую дверь!

Спасибо.

Дарья Головатик   20.12.2006 12:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Путевая песня» (Инга Траубе)

Эдакие развернутые японские танки получились))

Владислав Выставной   19.12.2006 08:11     Заявить о нарушении
Рецензия на «Парашютистка» (Андрей Днепровский-Безбашенный)

Довольно жестко. Только не понятно - почему именно "парашютистка". акцент-то в рассказе не на это сделан...

Владислав Выставной   19.12.2006 08:09     Заявить о нарушении
Здравствуйте Владислав! Так на сленге обчно называют самоубийц высотников и упавших котов и кошек. С последними там понятно, а вот первые почему-то не надевают парашюты, хотя и прыгают, видно что-то мешает им это сделать. С Уважением к Вам.

Андрей Днепровский-Безбашенный   19.12.2006 10:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Як казак медитировал» (профиль удален)

А, земляки!
И чего вы Кубань такой какой позорите?
Я понимаю - дерьмо оно тоже смешное бывает. Вы бы зашли на сайт Удава, почитали, к примеру, рассказ "Биотуатет" - вот это, хоть и грязно, дык смешно.

Владислав Выставной   15.12.2006 11:23     Заявить о нарушении
Рецензия на «Фражетта и крысы» (Инга Траубе)

Ну, что, дружище. Начал читать. Многое нарвавится. Антураж сочный. Однако стилистически работать и работать.
Главная беда - не вполне читабельно. Может, это только вначале - посмотрим. Хотя начало в любой книге - это самое главное.
Неправильно используешь кавычки и прямую речь - путаешься.
И самое главное - не хватает интриги (или она слабо выражена)
Это я к тому, как будут воспринимать текст редактора. А они должны ХОТЕТЬ дочитать его до конца.
Ладно , буду дальше читать!

Владислав Выставной   10.02.2006 22:53     Заявить о нарушении
Мерси. Само собой, надо аккуратней редактировать текст перед выкладыванием. Косяки с прямой речью - технические. А насчет интриги
это всетаки не забывай - сценарный корень, то что ты читаешь, проскакивает за секунды на экране. Ну, ладно, ладно.

Инга Траубе   13.02.2006 15:00   Заявить о нарушении
Мерси. Само собой, надо аккуратней редактировать текст перед выкладыванием. Косяки с прямой речью - технические. А насчет интриги
это всетаки не забывай - сценарный корень, то что ты читаешь, проскакивает за секунды на экране. Ну, ладно, ладно.

Инга Траубе   13.02.2006 15:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вирус Ван Гога» (Сергей Л.Коркин)

Очень даже ничего рассказик. Особенно порадовал открытый финал, возбуждающий возможным продолжением банкета :) Я бы сказал - в стиле расскказов Уэллса... Но нет, свое. Только все рассуждения и объяснеия природы явления можно было бы сделать ну... непринужденнее, что ли. Например, начало - в форме разговора художников на какой-нибудь грязной кухне с фоном из телевизора и ревущего младенца, чтобы все происшедшее потом выплывало как бы из отчаяния худоджника. А объяснение природы вещей через энергетические поля и т.п. - лучше бы сделать туманным намеком. Например, сидят в пивнухе и после третьей кто-то выдает теорию - и все в шоке. Так одновременно и реализма больше, как-то загадочнее и в то же время самоиронично.
А - что говорить - тем рассказ и хорош, что будоражит чужую фантазию!
Успехов!

Владислав Выставной   30.09.2004 10:52     Заявить о нарушении
Спасибо. В общем-то, согласен с замечаниями, ну так - учусь!

Сергей Л.Коркин   30.09.2004 13:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Закольцованная жизнь» (Андрей Шурбаков)

Понравилась идея про схему метро как схему некоего устройства. Предлагаю развить - метро - это Интернет, а интернет - метро! Каково, а? Вот это сюжет, аж у самого дух захватило!

Владислав Выставной   29.09.2004 21:49     Заявить о нарушении
Если понравилось, берите идею. Как Пушкин Гоголю :) уступаю, тем более это Ваше осмысление. Но если серьезно, хотелось показать абсурдность нашего существования, с помощи такого абсурдного текста. Но опять же все это черновик.
Чем хороша сетература - произведения могут мутировать. И к чему они смутируют в конце даже страшно себе представить.

Андрей Шурбаков   30.09.2004 01:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сценарий Смерти» (Santa Klaus)

Вот такая, понимаешь, техасская резня бензопилой...
А я думал - будет про Деда-Мороза убийцу - тоже хороший сюжет: "Мальчик, стань на табуретку, расскажи стишок дедушке... Фу, какой плохой стишок" И табуретка выбивается валенком из-под ног повисающего на веревке мальчика.
Простите, за мрачное настроение, навеянное Ваним рассказом...

Владислав Выставной   29.09.2004 19:25     Заявить о нарушении
Какие то у вас глупые ассоциации. И не смешный ссылки на ник.

Santa Klaus   29.09.2004 23:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Призрак» (Крэшер)

Идеальное ощущение идеального шпиона: ты есть, но в то же время - ты ли это?
Удачи

Владислав Выставной   29.09.2004 19:20     Заявить о нарушении
Призраки ни на кого не работают.
Спасибо.

Крэшер   30.09.2004 00:31   Заявить о нарушении
На самом деле призраки не менее материальны, чем сами мы (я специально использовала инверсию, написав не "мы сами", а "сами мы", поскольку мне уже не вполне ясно, где начинаемся мы, а где - Они). Я часто ночью просыпаюсь оттого, что у меня на затылке или на спине лежит чей-то взгляд. Мне стоит мучительных усилий не закричать от ужаса, ибо когда тебя в ночи обозревет Некто или Нечто, это ужасно. Сами понимаете, ночей для меня практически не существует - это что-то такое между явью и не-явью, поскольку и реальной мою жизнь назвать нельзя. Они меня изучают, таково мое ощущение, как в лаборатории. На днях я все же пересилила себя, села на постели и открыла глаза - это были полуэфемерные, но тем не менее вполне осязаемые существа. У них были лица, и они были высокого роста, поскольку я думаю, что все призраки высокого роста - на них практически, уже не давит сила тяжести, тем не менее, она удерживает их в пределах земной поверхности. Они практически непрозрачны, и тем не менее свозь них можно различить другие предметы. Они могут двигаться во всех направлениях. Но все это чисто внешние свойства, а ведь еще есть и ич внутренние, о которых у меня не найдется ни слов ни языка... это невыразимо... Я знаю, осознаю, что меня ждут желтые стены в конце концов... но раз уж тут завели речь о призраках...

А вещи Ваши мне понравились... Удачи...

Самуил Яковлевич Бальзак   25.03.2005 21:43   Заявить о нарушении