Михаил Шуваев - написанные рецензии

Михаил прав.А Вы показав достаточную эрудицию, вдруг ушли в сторону. надо сказать, что 50 Летний успех в космосе достигнут коллективным творчеством в СССР, а ныне его нет. И не только коренными народами,но и другими.а вот шлюзы для перекачки умов были открыты ещё в период Л.И.Брежнева. Собственно мир запада на этом и построени это его главный козырь. А те кто был ответственен за шлюзы в СССР, просто плохо разбирались в том, кто был рабочей лошадкой, а кто свадебным генералом. Вот и ускакали лошадки на разнотравье. Страна же любая и держится на Оптимальных шлюзах. Бог же называется во всех религиях Творцом и главное содержание человека это творчество в любви и мудрости и терпении,а космос и есть то поле, куда он стремит своих Чад. Работать надо, а не ныть, примерно так когда то сказал Ландау.

Каким Бейсембаев   10.09.2023 13:14   Заявить о нарушении

Михаил, грустнее некуда.
Пишем правильно "А вот после Рогозина, даже долететь до Луны не можем...".
Именно после Рогозина, а при нём бы полетели! Это все выгнанные им воры на космодроме Восточный ополчились на него, распространяя клевету от злости.
Ещё бы, лишил их миллиардных поступлений в личные карманы.

Повторюсь, что Рогозин организовал оппозиционную партию "Родина", которая властям встала костью поперёк горла, и Рогозина отправили представителем России при ОБСЕ, где он с честью защищал интересы страны.
Так что невеждой выставлять Дмитрия Рогозина оснований нет.

И задачи Луны 25 были нисколько не менее сложны, чем Луна 24, только вот в Луну недруги (а кто, нешто друзья?) действительно впентюрили брак, не позволивший её установить на орбите вокруг Луны.

Василий Рябов Слабов   21.08.2023 06:31   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Михаил! Чему вы удтвляетесь? Разве в наших сми не повторяется день за днем, что США самая агрессивная страна мира, что эта страна живет за счет своей военной силы и грабит весь мир? Разве США не опутала весь земной шар своми военными базами и биологическими лабораториями, разрабатывающими биологическое оружие? В\Разве в каждом военном конфликте не торчат уши США, в том числе на украине? Да или нет? К сожалению, да...Все именно так. Люди ассоциируют население страны и власти страны. Вот сейчас во всем виноваты русские и звучат призывы уничтожать русских. Не правительство и управляющий класс, а всех русских подряд - и вас, и меня в том числе. И никто не будет смотреть, что вы не такой, чьл вы когда-то сочувствоввади американцам...Это передергивание, манипуляция сознанием в чистом виде...и кто это делает? Как это делается? Ответите? Хотя бы себе...
Удачи,

Ия Белая   09.06.2023 13:13   Заявить о нарушении

Ия, призывы к уничтожению всех русских - не что иное как кликушество идиотов и подонков, коих в мире, к сожалению, еще хватает. На самом деле никто даже и не подумает претворить в жизнь подобный план. Вот, например, в марте-июне 2022 года многие западные вузы заявили о том, что отчислят всех студентов из России. У моего сына знакомая девушка училась в то время в Мадриде. Там тоже громогласно заявили, что всех русских вот прямо сейчас отчислят. Но прошло немного времени, эмоции угасли, и всё это спустили на тормозах, никого не отчислив.

Вот после второй мировой никто немцев не уничтожил на корню, несмотря на то, что они сами стремились к этому по отношению к славянам, евреям, цыганам...

Хотя некоторые примазавшиеся к победе над фашизмом и пытались это сделать. Достаточно вспомнить человеконенавистническую политику правительства Бенеша по отношению к судетским немцам. Их депортацию прозвали не иначе как "марши смерти". Всего после окончания войны из-за такой политики чехов погибло, по разным оценкам от 100 до 300 тысяч мирных судетских немцев. И это чехи, которые всю войну в поте лица работали на третий Рейх, поставляя фашистам танки, пушки, боеприпасы! Этот мерзкий эпизод по-прежнему продолжает периодически всплывать в чешско-германских и чешско-австрийских отношениях, несмотря на то, что почти все судетские немцы, подвергшиеся депортации имеют право требовать компенсации от правительства Чехии.

Поэтому, Ия, одно дело эмоции и вопли всяких мразей, и совсем другое - реальное отношение к этому простых людей. Человечество получило в своей истории несколько таких "прививок".
Вы можете со мной не согласиться, это Ваше право. Время нас рассудит.

Михаил Шуваев   10.06.2023 11:41   Заявить о нарушении

Простите не совсем понятно замечание. Стела была установлена в 19в. Достоверно неизвестны обстоятельства гибели царской семьи в 1918г. Достоверно неизвестны обстоятельства самоубийства или убийства Гитлера в 1945г. И я сейчас не о конспирологии или фолк-хистори. То, что нам кажется "общеизвестным" не редко является растиражированной версией, распространенным общественно-историческим взглядом, если не вовсе заблуждением: но Иван Грозный не убивал своего сына, переписка Курбского с царем неизвестно, возможно является перепиской гораздо более поздних авторов времен Смуты 17в., Екатерина не продавала Аляску и т.д. и т.п. Я уж не говорю, когда в общественно-исторический дискурс вмешиваются термины исторического нарратива: "Киевская Русь", "монголо-татарское иго", "Византийская империя" и т.д. Что касается личности Каспара Хаузера да, абсолютно достоверно до сих пор неизвестно, но абсолютной достоверности в истории быть не может ни с формально логической точки зрения, ни с какой другой, я уже приводил пример в заметках, в нач.20в. были популярны брошюры "Почему Наполеона не существовало", автор аргументированно доказывал символизм наполеоновской истории, нечто похожим занимался Морозов, предмет истории он как говорят специфичен, его нельзя предъявить, а только это может быть абсолютной достоверностью, есть степени достоверного. Так, вот от Каспара остались материалы, те же волосы, которые позволяют сделать ДНК-анализ, современным объективным методом, имеющим юридическое значение, и он сделан, результат опубликован, поэтому в настоящее время с высокой степенью достоверно известно кем был Каспар, и это подтверждает выводы, сделанные без современных методов, юриста Фейербаха, не самого мягко говоря не разбирающегося человека, и выводы были опубликованы в 19в. Преступник же был известен даже раньше, еще во время революции 1848г. толпа забросала его дом. Я в заметке опубликовал тривиальные сведения, не оригинальные, но акцентировав на современные методы, ДНК-анализ, и на свой не совсем научный взгляд физиогномику

Иван Саунин   27.05.2023 12:15   Заявить о нарушении

Сразу замечу, что я не занимаюсь конспирологией и исторической политикой

Иван Саунин   27.05.2023 12:22   Заявить о нарушении

Если сомневаться в результатах ДНК-анализа, надо признать, что где-то получается просто лежат волосы, на 95% принадлежащие представителю баденской герцогской семьи, случайно просто так получается везде разбросаны.

Иван Саунин   27.05.2023 12:28   Заявить о нарушении

Менее объективно, но тоже рисунок герба, который не так-то просто оказалось найти на фронтоне одного из дворцов, и потайная комната, случайно обнаруженная, тоже наверняка не самое распространенное. Но главное ДНК-анализ, почему-то убежден, что герцогские волосы не разбросаны так массово в Европе, чтобы случайно результаты совпали. На мой взгляд физигномически есть внешние черты Каспара Хаузера как среди предков герцогской семьи Бадена, так и среди потомков. Но это-то как раз уже мое мнение , которое я никому не навязываю

Иван Саунин   27.05.2023 12:33   Заявить о нарушении

Я просто констатировал, что такой памятный знак существует, не более того. Так же как вне зависимости от того, убивал Иван Грозный своего сына, или нет - картина Репина существует. А продажа Екатериной Аляски Америке существует только в больном воображении Расторгуева)))

Михаил Шуваев   27.05.2023 12:37   Заявить о нарушении

Понятно. Но последнее звучащее как утверждение придумал все-таки не Расторгуев, наоборот он только зафиксировал устойчивый в советский период и даже все еще устойчивый миф в общественно-историческом сознании

Иван Саунин   27.05.2023 12:47   Заявить о нарушении

По поводу Ивана Грозного, то в исторической литературе бытует царь Иван Васильевич, и фольклорный персонаж Иван Грозный, не редко и в исторической литературе они полностью отождествляются, но и это не является абсолютно достоверным, тем более, что до того, как эта историческая фигура оказалась во внимании Сталина, в историографии она не пользовалась большим интересом. Это по поводу кто кого на картине Репина убивает, как раз такая мифология отражает и насколько его история была в фокусе интереса в 19в., на памятнике 1000-летию России каких только исторических фигур нет, многие малоизвестны, но нет Ивана Четвертого, связано и с его печальной известностью в истории, но и в целом с вниманием в досоветский период, хотя у Карамзина, Костомарова есть много про "злодея", но там и про других "злодеев" достаточно, тем более, что и Карамзин прежде всего писатель, другой истории в его время впрочем и не было, а Костомаров публицист, был еще беллетрист Валишевский. Вот, пожалуй от этих авторов и известно было про Ивана Четвертого, передвижники стремились быть в фокусе общественного внимания , и в исторической живописи тоже

Иван Саунин   27.05.2023 12:53   Заявить о нарушении

Про переписку Курбского с царем я уже обмолвился, академику Лихачеву приходилось доказывать ее подлинность

Иван Саунин   27.05.2023 12:55   Заявить о нарушении

Фольклорный царь Иван Грозный воевал на Куликовом поле. В общепринятом нарративе эти явления разделены несколькими веками. Конспирологией я не занимаюсь. Меня прежде всего интересует эпистемология, методология, даже историография, на моем бывшем факультете наиболее развитая, и источниковедение. Поэтому распространенные дискуссии в интернете как правило в конспирологическом видении , или в исторической политике я не интересуюсь этим. В советское время была интересная, популярная книга "Загадки истории", написанная в соавторстве то ли Юлианом Семеновым, то ли Киром Булычевым, в ней кстати я впервые прочитал задолго до интернета и о Каспаре Хаузере, затем еще был журнал серии "Знание" "Знак вопроса" там много было из того, что находится около научного интереса: НЛО и т.п., там тоже был выпуск о Каспаре Хаузере. Как генеалогическая загадка эта тема интересна. ДНК-анализ в настоящее время думаю дал объективный и высоко достоверный результат, подтвердив версию впервые выдвинутую Фейербахом

Иван Саунин   27.05.2023 13:03   Заявить о нарушении

В любом случае, я не сразу понял рецензию, спасибо за замечание.

Иван Саунин   27.05.2023 13:13   Заявить о нарушении

Если кто-то заинтересуется монографиями про эпоху Ивана Грозного, тоже могу порекомендовать как раз советские работы: Кобрина, Скрынникова, Альшица

В русской истории есть свои загадочные личности: Лжедмитрии в 17в., один из них даже был венчан на царство и входил в романовской историографии в перечень русских царей, интересные аргументы приводит Костомаров, опровергая тождество Лжедмитрия Первого с Григорием Отрепьевым, Иван Антонович, княжна Тараканова в 18в., которые также нашли отражение в исторической беллетристике, очень кстати добротной, романы "Мирович", "Княжна Тараканова" Данилевского, Томский старец Федор Кузьмич в 19в., о котором есть наброски Толстого, и книга Г.Василича из дореволюционной историографии

Иван Саунин   27.05.2023 13:29   Заявить о нарушении

В любом случае с интересом прочитал Вашу статью. А про Каспара Хаузера я немного знал потому что в одном из своих романов пришлось вскользь его упомянуть. Ну, а уж коли автор упомянул, хоть и краешком, то сам должен хоть немного быть в теме)))
С уважением,

Михаил Шуваев   27.05.2023 14:08   Заявить о нарушении

"Екатерина не продавала Аляску"
Не продавала. Её продал Александр Второй.

Алексей Аксельрод   27.05.2023 16:54   Заявить о нарушении

Спасибо. Речь идет не об отраженном в источниках событии 19в., а о мифе в общественно-историческом сознании в 20в., отраженном и в известной песне группы "Любэ", не придуманном группой

Иван Саунин   27.05.2023 18:09   Заявить о нарушении

Спасибо, Михаил. Мы не можем влиять на происходящее, поэтому выполняем лишь роль наблюдателей, хотя последствия сказываются и скажутся на всех нас.
С дружеским приветом
Владимир

Владимир Врубель   26.05.2023 11:39   Заявить о нарушении

Спасибо за комментарий.

Игорь Теплов   20.07.2023 15:37   Заявить о нарушении