Ваня Бесчинкин - написанные рецензии

Рецензия на «С добрыми немериями в буги-вуги» (Бамбек)

👍 хотел написать про свой сон, где мне объясняли, почему я упал и шлепнулся на асфальт (кстати, больно было). А в другой раз, в том же сне, летел..
Вкратце: человечество - конструктор. Конструирование происходит при настройке. По ТВ, в книгах, везде "замыкают" бесконечность априорными данными, подтверждающимися официальными науками, религиями и прочими институтами. Мол, так и так - и никак иначе. А в действительности же всё не так, как на самом деле. Если по ТВ (мне так объяснил дух-сопроводитель) начнут каждый день говорить, что все люди способны летать - люди буду сначала думать об этом, затем пробовать и, в конце-концов, летать, сонастраиваясь с окружающим пространством, как происходит в состоянии внетелесных переживаний или ОС (но это одно состояние, просто ОС загрязнён менталом, информацией той или иной личности)

...ну это так, бряк с крыльца... 🤷‍♂️

Ваня Бесчинкин   04.04.2024 02:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Свет в конце капитала» (Бамбек)

Бамбек. Хорош!!! Даже экспромт не рождается.
Знакомы ли вы с санкхьей или, быть может, Васиштхой-йогой?

Ваня Бесчинкин   04.04.2024 02:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Весенний поэт» (Светлана Петровская)

Хорош набросок Пушкина. Зачётку
раскройте, чтоб зачесть вам сей шедевр.
Чуть хуже получилась зарисовка
(на субъективный мой) из рифм, ma chère.
И в целом, частном, остальном (и прочее)
лексический эскиз не очень мне.
Четыре с минусом. А карандашный очерк
на пять вполне!

Ваня Бесчинкин   04.04.2024 01:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Драма» (Альбина Алдошина)

Тавтограмма товарна. Тронула творческую трясину таламуса.
Топ. Троекратный там-там тут и там трещит "тарарам".
Такое толковое творение таранит тиранию тварных творцов...
(Типа того)

Ваня Бесчинкин   31.03.2024 23:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Рис. атеиста. Молиться - это значит просить» (Виктор Гаврилов Степ)

Чет и нечет. Чист или нечист.
Мы - чистилище и трубы трубочиста.
Верит в догмы ныне атеист.
Души собирает снова Чичиков.
Вакуум молитв чадит вокруг.
То ли ладан, то ли гаша бошка.
Я молчу для Бога, чтобы, вдруг,
не забыть, что сам свой Бог - и точка.

Ваня Бесчинкин   31.03.2024 18:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Чем отличается любимая женщина от нелюбимой?» (Алексеева Ольга Анатольевна)

А Сакпата хорош 😀😀🤫🤫
Део говорит!

Ваня Бесчинкин   13.03.2024 13:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Люцифер. Начало» (Алексей Сальников)

Мне очень по нраву классический слог
с большим изобилием мягкой архаики.
Эпитеты звучны. Пьянят, будто грог.
Цепляют, как крюк, будоражат, как фанфики.
Рифмовку б, как штапик, чуток подточить -
и будет готовое блюдо к фуршету.
Овацией встретит гора Курукшетра
высокого штиля сей речитатив
...
И идея хороша.
Люцифер, насколько знаю, уже давно отошёл от дел. И он был не один. Это существо очень высокого уровня посвящения и энергии. Но я пока не лазал в ту степь так далеко и глубоко. Хожу по мелководью эзотерики, ловлю окуней смыслов, жую щавель слов и понятий, интерпретируемых ПО головного...
Спасибо, зелень кнопки. Бам

Ваня Бесчинкин   11.03.2024 19:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «***» (Майя Манвелян)

Весна! Всплывает атомной подлодкой
собачий экскремент. Асфальт,
как бутерброд, намазан плотно
паштетом реагентов, б л я т.
Вдали сигналит Гелендваген.
Подростки курят, матерясь.
Шумят у шаурмичной даги.
Кругом говно, снег, мусор, грязь.
Оно прекрасно, в общем, тоже.
Душа народа, так сказать,
во всём пейзаже этом, крошеве,
смешенье красок. Наугад
идешь проверенным маршрутом
архитектурных зданий вдоль.
И даже мысли прячешь глубже,
куда-нибудь подальше. Лол...

Ваня Бесчинкин   11.03.2024 17:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Размножение плазмоида по Н. Т» (Бамбек)

Привет.
Я не понимаю всё равно. Вот квант. Ок, я представляю мельчайшую частицу, которая ведёт себя своеобразно. Могу вспомнить картинки из видео, где ставятся эксперименты Макса Планка. Хорошо. Вот плазмоид. Образование, напоминающее шаровую молнию. Уравнение Максвелла...заяндексил. Эксперименты проводились, естественно,в лабораторных условиях (подготовленных и ограниченных).И так далее. Каждое понятие рождает образ и определённые ассоциации. Но что дальше? Что такое эфир? К примеру, в осознаных сновидениях и трансовых практиках я не сталкивался с таким. С некоторыми другими формами разума - сталкивался. Со странным подведением себя самого - сталкивался. А с эфиром - нет. Но что-то должно создавать материальную Вселенную, в которой мы существуем при помощи наших физических организмов? Намагниченный ток создаёт вихрь? Хорошо. А кто-то управляет этим током? Ведь просто так он не возникнет?
Учёные всегда используют множество терминов. Наблюдают детали и отдельные проявления некоторой системной структуры. А саму эту структуру описать не могут. Или за эти описания просто не дают грантов?
А ещё так интересно получается. Человек наблюдает внешнее проявление Вселенной. Но что, если правы те же древние концепции, которые говорят о наблюдении за наблюдателем: за самим собой? За собственным дыханием, в конце-концов, и собственным воображением? На каком-то этапе наука перестаёт иметь смысл. Наверное. Хотя очевидно, что для многих миллионов других сознаний, проявленных в физических организмах, она продолжает играть первую скрипку.
Послушать Паганини что ли?

Ваня Бесчинкин   19.02.2024 00:49   •   Заявить о нарушении