Людмила Шутько - написанные рецензии

На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 28 по 19
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения

Рецензия на «Бородатые страдания» (Владимир Морж)

Пробую выполнить заказ автора :)

> Однажды, прогуливаясь по длинному бульвару, вдруг увидел парикмахерскую, название которой я перевёл так: «Варварский магазин».
Я бы здесь переставила "я": "...я вдруг увидел парикмахерскую, название которой перевёл так...". Просто потому, что логичнее и глаже - чтобы первым шло полное предложение, а вторым - неполное, восполняемое из первого.

> Борода нарисована, значит, – варварский.
Или уберите запятую, которая перед тире, или, ничего не убирая, поставьте тире перед "значит", а не после. Или просто уберите тире. Выбор зависит исключительно от того, как Вы это читаете вслух. Тире там, где пауза длиннее.

> Всем ведь известно, что римляне называли варваров варварами из-за барбарод...
Порылась в этимологии - нет связи, как я и предполагала. Но наверное, сойдет как шутка.

"за одно" - уберите пробел.

> Жена пошла в нашу любимую социальную парикмахерскую, а я – в свою С БОРОДОЙ.
Парикмахерская с бородой - это классно и очень в Вашем духе. Но проблема в двояком прочтении, 2-й вариант скучноватый - "пошел с бородой". Может, "в свою бородатую" или "в свою варварскую"?

> Нет, без поводка мне ходить по бульвару нельзя!
До меня слишком долго доходило, что противоположное к "без поводка" - это "на поводке", а не "с поводком в руках, вращая им в воздухе". Может, "без поводыря"?

> Но я был настойчив, и вот цель замаячила моим новым имиджем за раскидистым деревом.
Не "имидж за деревом", а "замаячила за деревом". Поэтому дерево желательно переставить - сразу после "замаячила".
Если же мне позволено "судить выше сапога", то я бы совсем выбросила "моим новым имиджем". Потому что здесь в основном описывается картинка, которую герой видит глазами. Но "мой имидж" - это не деталь пейзажа, а "мои фантазии о ближайшем будущем". Или "мой имидж" - это просто борода на стекле? Тогда хорошо, но трудно догадаться - слишком давно она упоминалась, и все равно она не очень "моя", необязательно же герой хочет себе вот точно такую бороду, как там, и никакую другую.

> Я прошмыгнул туда и осмотрелся.
Сразу после предыдущего предложения читается так: прошмыгнул за дерево. Не предполагается, что открывал дверь и входил в помещение. То есть кресло, парикмахеры и все остальное - за деревом на улице. Краткое резюме: замените "туда" на какое-то более конкретное указание направления. Я вообще не люблю абстрактные местоименные слова.

> Конечно, все парикмахеры были с бородами, усами и с пуками волос, луково торчащих на затылках.
Будучи непривычна к редкому слову "лукОво", прочла вначале "лукАво". Если желаете проявить снисхождение к тем, кто в танке, то можно, например, написать "торчащих на затылке наподобие луковой ботвы".

> Много зеркал, приглушённый свет. Немножко тесновато: стояло несколько кресел.
Второе предложение неточно сформулировано: якобы причина тесноты - в том, что там были кресла. Наличие кресел, вообще-то, для парикмахерской нормально :) Если уж Вы хотите этим заморачиваться, то как-то нужно показать, что главное - кресел там было больше, чем могло поместиться.
Мне не понравился повтор корня "много+немножко". В этом абзаце бросается в глаза многократный повтор бороды, так лучше бы все остальное было написано гладенько - по контрасту, чтобы не отвлекать от бороды. Предлагаю просто удалить "немножко", этот смысл уже заложен в слове "тесновато" (в отличие от "тесно").
Я выделяю не все подряд повторы, а только те, которые, как мне кажется, не работают ни на какой результат.

> В другом кресле возлежал ЕЩЁ ОДИН клиент, угрожая бородой небесам, а парикмахер её заострял. ЕЩЁ ОДНО кресло было пустым. В эркере стоял столик, за которым пил кофе ЕЩЁ ОДИН клиент.

> – Здравствуйте! – обратил на себя длиннобородый парень за стойкой.
Видимо, потеряно "обратил на себя ВНИМАНИЕ".

> Я засеменил на голос.
Не на голос. В предшествующей фразе парень описан, значит, он виден.

> Над администраторской бородой, ясным наивным взглядом и дресскодовым пуком волос красовался ценник: «БОРОДА – 500 р., СТРИЖКА – 1000 р. БОРОДА+СТРИЖКА – 1000 р.»
До и после плюса ставится пробел.
Прическу вроде бы относят к дресс-коду, но звучит такое сочетание странновато, если вдуматься: дресс - это же одежда. Можно ли это либо сгладить, либо обыграть?

> Нда, это тебе не социальная парикмахерская в дни акций по 100 р.
Нужно как-то разбить это предложение на 2 независимые части. Иначе получается, что вся парикмахерская стоит 100 р. Я бы поставила тире перед "в дни".

> – Пенсионерам скидка 10%.
> – Это ж 5 килограмм окорока!
В художественных книжках принято числительные писать словами. Но рубли выше не трогайте - это как бы цитата.

Множественное число от "репей" будет не "репьЯ", а "репьИ".

> И без косички.
А что, у кого-то, в противоположность ему, была косичка? Об этом выше не сказано.

> – А у вас оплата по карточке? – я лихорадочно придумывал, как бы отсюда улизнуть, не потеряв достоинства.
Здесь после тире нужна большая буква, так как в словах от автора нет глаголов речи.

> Я безо всяких усилий перевёл с английского весь плакат, который висел за моей спиной и отражался ЗАДОМ НАПЕРЁД в зеркале.
Уберите "задом наперёд". Это неточно и не сообщает ничего, что не было бы уже сказано другими словами в той же фразе.

> Затем я вспомнил расстояние от Земли до Луны в перигелии и апогее...
В перигее. Перигелий - это ближайшая к Солнцу точка орбиты небесного тела, вращающегося вокруг него.

> Я отметил, что бородатый мужик на плакате создан в стиле Роя Лихтенстейна, но не в поп-арте, а в опт-арте.
Точно "опТ-"? В Википедии "оп-".

> Кроме того заметил влияние геометрического хард-эджа и даже фотореализма.
После "кроме того" вставьте запятую.

> (в тональности жужжания той же машинки; без учёта обертонов).
Не вижу оснований для точки с запятой. Там можно вообще ничего не ставить. Если очень хочется, то можно поставить запятую.

> На прыжке grand pas assembl; en tournant с двойным оборотом вокруг себя ученик приступил к затылку.
Точку с запятой замените на "e". Для книжке лучше - на "e" с "ударением" (проследите за версткой!), но сайт его наверняка исказит, поэтому для Прозы.ру - просто "e".
Предложение неверно читается: как будто прыжок совершал ученик.

> И вдохновительный раж вошёл в норму: он пропал.
"Вдохновительный" - это практически то же, что вдохновляющий. То есть первым делом читается так: Ваш герой, когда он в раже, способен кого-то вдохновлять. По-другому тоже читается, но только после того, как споткнешься и подумаешь. На самом деле Вы, видимо, имели в виду "вдохновенный"?

> В общем на два виска ушло минут сорок.
В общем понятно, что здесь "в общем" - это "в сумме". Но лучше так прямо и написать.

> На середине левого виска ребёнка посадили за столик играть в смартфон и принялись за папашу.
Играть НА смартфонЕ. То, что написано Вами, означает что-то вроде "изображать из себя смартфон". В другом значении это ошибка, хоть и распространенная.

> Наверное, подмастерье взрыхлял корни волос.
"Взрыхлять" можно только ту почву, в которой корни растут.

> По крайней мере его пассы очень напоминали пассы фокусника.
После "по крайней мере" в данном случае нужна запятая.

> После мытья головы, наконец, приступили к стрижке бороды.
В значении времени "наконец" не выделяется запятыми.

> Но как истинный художник, мастер остался недовольным: он сетовал на слишком короткий пучок волос под нижней губой, что не позволяло подстричь его во всём блеске. Но через недельку он отрастёт и можно будет...
После "Но" перед "как" вставьте запятую.
Мне не понравилось, что подряд идут два предложения, начинающиеся с "но".

> Подумал, что полтора часа скачков вокруг клиента, физических упражнений в виде подъёма и опускания кресла, массажа головы во время помывки, ПОПЫТОК развлечь меня всякими идиотскими анекдотами стоят этой несчастной тысячи рублей.
Можно запутаться: "полтора часа... попыток" или "физических упражнений в виде... попыток". Проблема не в непонятности как таковой, а в том, что нанизанные друг на друга родительные падежи вообще трудно читаются.

Слово "надуханенный" напоминает лично мне прежде всего о духане - харчевне. Хотя, конечно, оно употребляется, в инете можно найти примеры чего угодно.

> Не забыл про скидку,. Но это не помогло.
Убрать запятую.

> Потом опустила взгляд вниз
Уберите "вниз". Опустить вверх все равно невозможно.

> А та была невероятно красива, но незнакома
В конце потеряна точка.

> – Да ты сама бросила меня в лапы этих мосеров*!
Знак сноски ставят после восклицательного.

> – Ага. Бородатая. – Сериалы делают из нормальных женщин настоящих женщин!
Вроде бы все в порядке - про сериалы. И с языком, и с понятностью. Только мне кажется, что они здесь лишние, текст не про них, если выкинуть их - никто не заметит потерю. В таких случаях мне кажется, что лучше выкинуть.

> Не возражал, как обычно.
Двояко читается. Не возражал, хотя обычно возражаю, или не возражал, да и обычно не возражаю?

> И я вдруг возникла потрясающая мысль: парикмахер не просто привёл мою голову в порядок.
"я" либо убрать, либо заменить на "у меня".

> Он за мои же деньги испортил мой инь!..
Что здесь символизирует инь? Догадываюсь из контекста, что мужское начало стало чуть менее задиристым, чем было до стрижки. Но оно, если верить популярным справочникам, называется ян.

> Май 2017.
Уберите точку.

> *Moser – модель машинки для стрижки волос
После знака сноски вставьте пробел, на конце - точку.

Людмила Шутько 30.05.2017 13:40 • Заявить о нарушении