Юный Мыслитель - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 7 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Homo-sapiens, - ты безумен?» (Георгий Качаев)
Браво, Георгий! Радует, что хоть некоторые люди понимают всю тяжесть нынешней обстановки на этой планете! Даже слов нет - я просто поражён глубиной и правдивостью ваших мыслей... Картина современного, безумного мира передана в самых ярких и натуральных красках!
Грустно осознавать, что человечество духовно деградирует с каждым днём всё сильнее и сильнее! Неужели через век-другой «Homo-Sapiens» перестанет полноценно жить, всесторонне развиваться и будет лишь существовать для того, чтобы найти себе очередное развлечение?
Тронут вашим размышлением... Желаю, чтобы многие люди вас услышали и всерьёз задумались над своим бессмысленным (порой, даже безрассудным) существованием! С уважением и пониманием, Андрей.
Юный Мыслитель 24.08.2011 18:36 • Заявить о нарушении
Браво, Георгий! Радует, что хоть некоторые люди понимают всю тяжесть нынешней обстановки на этой планете! Даже слов нет - я просто поражён глубиной и правдивостью ваших мыслей... Картина современного, безумного мира передана в самых ярких и натуральных красках!
Грустно осознавать, что человечество духовно деградирует с каждым днём всё сильнее и сильнее! Неужели через век-другой «Homo-Sapiens» перестанет полноценно жить, всесторонне развиваться и будет лишь существовать для того, чтобы найти себе очередное развлечение?
Тронут вашим размышлением... Желаю, чтобы многие люди вас услышали и всерьёз задумались над своим бессмысленным (порой, даже безрассудным) существованием! С уважением и пониманием, Андрей.
Юный Мыслитель 24.08.2011 18:36 • Заявить о нарушении
Андрей, огромное спасибо за поддержку и теплые слова. Рад, что Вы отозвались, - это уже означает, по крайней мере , для меня : люди услышали и задумались! С искренней благодарностью,
Георгий Качаев 24.08.2011 22:29 Заявить о нарушении
Георгий Качаев 24.08.2011 22:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Письмо после смерти» (Евгений Петрович Ганин)
Спасибо вам огромное, Евгений Петрович, за сей искренний и чувственный рассказ! Который невольно заставляет задуматься о том, что все мы - люди... Вне зависимости от национальности, убеждений и иных приобретённых (навязанных) в жизни предрассудков! К величайшему сожалению, вражда между людьми, пожалуй, не прекратится никогда: таково наше грешное устройство - причина всех войн и многих других пагубных последствий...
Юный Мыслитель 14.10.2010 15:01 • Заявить о нарушении
Спасибо вам огромное, Евгений Петрович, за сей искренний и чувственный рассказ! Который невольно заставляет задуматься о том, что все мы - люди... Вне зависимости от национальности, убеждений и иных приобретённых (навязанных) в жизни предрассудков! К величайшему сожалению, вражда между людьми, пожалуй, не прекратится никогда: таково наше грешное устройство - причина всех войн и многих других пагубных последствий...
Юный Мыслитель 14.10.2010 15:01 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Россия» (профиль удален)
Ваши строки достойны восхищения... Как, всё-таки и несомненно, прекрасна Россия - могущественная, Великая держава! Россияне - настоящие патриоты, всегда готовые защитить свою Родину и изгнать врагов. «Мы Родину-Мать отстоим!»... Замечательная лирика, Жанна! Благодарю, стихотворение искреннее и душевное - понравилось. Действительно: памяти павших... С теплом и уважением,
Юный Мыслитель 07.05.2010 14:26 • Заявить о нарушении
Ваши строки достойны восхищения... Как, всё-таки и несомненно, прекрасна Россия - могущественная, Великая держава! Россияне - настоящие патриоты, всегда готовые защитить свою Родину и изгнать врагов. «Мы Родину-Мать отстоим!»... Замечательная лирика, Жанна! Благодарю, стихотворение искреннее и душевное - понравилось. Действительно: памяти павших... С теплом и уважением,
Юный Мыслитель 07.05.2010 14:26 • Заявить о нарушении
Рецензия на «День умер» (профиль удален)
Замечательное повествование, Кирилл! Равнодушные и безразличные оттенки отношения к происходящему вокруг, с откровенной точностью передают состояние души. Состояние истинное, совершенно без приукрас - искренность сердца. Проникся мыслью и стилем написанного рассказа, особенно вашей фразой: «Нельзя любить не любимого. Нельзя любить не любимую». Я думаю, что понял её суть. Вы правы, практически невозможно любить нелюбимых...
Понравилось. С уважением,
Юный Мыслитель 13.04.2010 19:22 • Заявить о нарушении
Замечательное повествование, Кирилл! Равнодушные и безразличные оттенки отношения к происходящему вокруг, с откровенной точностью передают состояние души. Состояние истинное, совершенно без приукрас - искренность сердца. Проникся мыслью и стилем написанного рассказа, особенно вашей фразой: «Нельзя любить не любимого. Нельзя любить не любимую». Я думаю, что понял её суть. Вы правы, практически невозможно любить нелюбимых...
Понравилось. С уважением,
Юный Мыслитель 13.04.2010 19:22 • Заявить о нарушении
Отвечу искренней взаимностью! Признаюсь, немного польщён..) Но так, наверное, и быть должно. В наш век существует множество направлений. Все они прекрасны, исключая лишь то, что направлениями даже не должно называться. Думаю, вы догадыветесь, о чём я говорю. ;) Мой путь - ничто иное, как философия. Я избрал целью своего познания именно её... Но кто знает, быть может, это философия выбрала меня? :)
В одном я абсолютно уверен: и публицистика (с ей замечательным возрастанием от миниатюр до повестей), и стих (придерживаясь определённых правил либо белый и вольный), и, порой, фантастика - всё прекрасно, что написанно от всей души.
Юный Мыслитель 13.04.2010 19:58 Заявить о нарушении
В одном я абсолютно уверен: и публицистика (с ей замечательным возрастанием от миниатюр до повестей), и стих (придерживаясь определённых правил либо белый и вольный), и, порой, фантастика - всё прекрасно, что написанно от всей души.
Юный Мыслитель 13.04.2010 19:58 Заявить о нарушении
Зовут меня с рождения - Андреем. Шестнадцать лет и месяцев несколько..) По поводу двойственного состояния, скажу: двойственности свойственно определять истины (пусть даже и относительные). Ещё Сократ предполагал, что «в споре рождается истина». Пусть это и спор с самим собой. Совсем недавно, я тоже часто себе противоречил. Но смог прийти к "самоединству". :) И это прекрасно...
Юный Мыслитель 13.04.2010 20:32 Заявить о нарушении
Юный Мыслитель 13.04.2010 20:32 Заявить о нарушении
Конечно, не против - лишь за. Все люди не глупы - некоторые лишь ими прикидываются. ;) По поводу работ: поверь, духовно развитый человек оценит, а толпа... всегда была либо безразлична либо вовсе - осуждала всё и вся.
Рад нашему знакомству, Кирилл. Встрече "не дураков". :)
Юный Мыслитель 13.04.2010 20:46 Заявить о нарушении
Рад нашему знакомству, Кирилл. Встрече "не дураков". :)
Юный Мыслитель 13.04.2010 20:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «адская планета» (Алекс Толкачёв)
Правда... Подумать только: во что превратил Человек среду своего обитания - Землю?! Хотя, утверждать, что Земля - это "Преисподняя" нельзя... Кто знает: возможно, в пространстве Миров есть ещё более душераздирающее место? Где тоже "веками льётся кровь", но, при этом, вовсе отсутствует Добро, Любовь, Счастье...
"Мы его таким создали!
Замешали на печале!
Страхом Божьим развели!
И остались без любви!"
Любви в наше время, действительно, всё меньше и меньше... Целиком и полностью разделяю Ваше мнение. Андрей.
Юный Мыслитель 20.02.2010 17:40 • Заявить о нарушении
Правда... Подумать только: во что превратил Человек среду своего обитания - Землю?! Хотя, утверждать, что Земля - это "Преисподняя" нельзя... Кто знает: возможно, в пространстве Миров есть ещё более душераздирающее место? Где тоже "веками льётся кровь", но, при этом, вовсе отсутствует Добро, Любовь, Счастье...
"Мы его таким создали!
Замешали на печале!
Страхом Божьим развели!
И остались без любви!"
Любви в наше время, действительно, всё меньше и меньше... Целиком и полностью разделяю Ваше мнение. Андрей.
Юный Мыслитель 20.02.2010 17:40 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Философия жизни» (Иван Крайности)
Доброго времени суток, Иван. >>Вопросы...вопросы ...вопросы...<< Полностью согласен. Чем больше задумываешься, тем больше Вопросов... >>БОГ заранее знал и наверное и заранее смог сделать ЭТО. И ОН подумал, как лучше сделать. Вечное превратить в не вечное и наоборот<< Думаю, что это наилучшее решение - Бог: Идеален. Следовательно, Его решения: Совершенны. Только нам не понятны. Лишь единицы стремятся понять и принять Идеализм решений Бога.
>>а что же душа? Где она (если она есть) после смерти тела?<< Есть Душа... Иначе, существование Человека потеряло бы свой смысл - плоть временна и ничтожна. Но куда Душа отправляется после "смерти тела"?... Моё мнение: деяния самого Человека в мире, в котором он был рождён, и определяют место пристанища Души. Она либо найдёт то самое "пристанище", либо *пламенная Душа* не подчинится и продолжит скитание по просторам Мира. Также, Душа может просто угаснуть, уснуть, *как плоть человека засыпает каждый день*. Только Бог знает Истинное будущее Души(возможно, даже предопределил его, пусть даже и *частично*)...
>>А потом люди стали кочевать по всей планете и бояться БОГА? БОГА ИХ СОЗДАТЕЛЯ? БОГА ИХ ОТЦА?<< Хм.. Люди не боятся, а почитают Бога. Как сын или дочь почитают Отца. Я считаю, это вполне естественно.
>> НО ИСТИНА....ИСТИНА ДОЛЖНА ЖЕ БЫТЬ НАМИ ПОСТИЖИМА<< Да.. прав.. Но: наверное, в этом "непонимании Человеком Истины" заложен Смысл. Может, познание Истины было бы Разрушением (либо синонимами этого слова) в руках несовершенного Человека? Не отрицается - человек склонен к разрушению...
Отличное произведение, спасибо Вам, Иван, за Вашу Философию Жизни.
Юный Мыслитель 19.02.2010 12:59 • Заявить о нарушении
Доброго времени суток, Иван. >>Вопросы...вопросы ...вопросы...<< Полностью согласен. Чем больше задумываешься, тем больше Вопросов... >>БОГ заранее знал и наверное и заранее смог сделать ЭТО. И ОН подумал, как лучше сделать. Вечное превратить в не вечное и наоборот<< Думаю, что это наилучшее решение - Бог: Идеален. Следовательно, Его решения: Совершенны. Только нам не понятны. Лишь единицы стремятся понять и принять Идеализм решений Бога.
>>а что же душа? Где она (если она есть) после смерти тела?<< Есть Душа... Иначе, существование Человека потеряло бы свой смысл - плоть временна и ничтожна. Но куда Душа отправляется после "смерти тела"?... Моё мнение: деяния самого Человека в мире, в котором он был рождён, и определяют место пристанища Души. Она либо найдёт то самое "пристанище", либо *пламенная Душа* не подчинится и продолжит скитание по просторам Мира. Также, Душа может просто угаснуть, уснуть, *как плоть человека засыпает каждый день*. Только Бог знает Истинное будущее Души(возможно, даже предопределил его, пусть даже и *частично*)...
>>А потом люди стали кочевать по всей планете и бояться БОГА? БОГА ИХ СОЗДАТЕЛЯ? БОГА ИХ ОТЦА?<< Хм.. Люди не боятся, а почитают Бога. Как сын или дочь почитают Отца. Я считаю, это вполне естественно.
>> НО ИСТИНА....ИСТИНА ДОЛЖНА ЖЕ БЫТЬ НАМИ ПОСТИЖИМА<< Да.. прав.. Но: наверное, в этом "непонимании Человеком Истины" заложен Смысл. Может, познание Истины было бы Разрушением (либо синонимами этого слова) в руках несовершенного Человека? Не отрицается - человек склонен к разрушению...
Отличное произведение, спасибо Вам, Иван, за Вашу Философию Жизни.
Юный Мыслитель 19.02.2010 12:59 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Фанат» (Корвет)
Фанат... Глупое слово... Слово, придуманное человеком. Человеком, который не понимает часть Мирского разнообразия. Не знает многих вещей, процессов. И не пытается узнать их. Почему? Не интересно ему это... Познает только то, что желает познавать.
>>До того дня я думал, что знаю о нем все<<
Вот и получается подобное. Совсем неожиданно, человек понимает: ничего он не знает (в определённой области)...
Также, люди – упрямые и принципиальные: >>Ты что включил?! Выключи! Как почему?! Это же попса!<<
Это не касается автора – я просто привожу пример. Пример непонимания и нежелания понимать. В мире множество не понятых людей. >>Полные зависти и злобы, не способные *просто любить*, и, не понимающие таких, как я...<< Почему?
>>Лили? Ее зовут Лили?! Как собачонку!<<
Их либо не пытаются понять, либо *насмехаются над ними*, оскорбляют. Но смысл?... Не лучше ли попытаться понять “фаната”? Глупые принципы тоже могут быть причиной непонимания.
Чем же плох так называемый “фанат”? Даже не “фанат”, а “поклонник”. “Фанат” нетерпим к другим взглядам и, как правило, агрессивно отстаивает свою точку зрения. А это – уже ненормально! “Поклонник” же:
>>счастлив, что при такой поганой жизни в моей душе, в моем сердце еще есть место такому светлому и чистому чувству.<< Он счастлив... Разве это не прекрасно?
“Поклонник” всегда мечтателен, решителен, искренен, *предан*... Ищет Просвет в нашем мрачном мире, “в котором любовь всегда смешана со страхом за того, кого любишь”. Он боится за любимых... >>Я хочу жить и знать, что где-то есть ангел, который должен быть счастлив.<<
Разве это не говорит о чистоте души и высокой духовности? Он выше многих людей, живущих, лишь бы жить – бесцельно: >> Вы! Которые не имеют ни талантов, ни мечты << ...
“Поклонников” можно понять. Причина поклонения всегда Велика. Поэтому, Велик и сам “поклонник”. >>У меня наконец-то появилась мечта. Появилась цель.<< Не многие находят свою Цель... Пусть даже она “очень далека и почти недостижима, но она есть”. “Почитатель” достоин понимания. >> Мой друг прав. И не фанат он вовсе. Он просто влюбился. <<
Благодарю автора за рассказ. Больше, чем рассказ...
Юный Мыслитель 18.02.2010 15:10 • Заявить о нарушении
Фанат... Глупое слово... Слово, придуманное человеком. Человеком, который не понимает часть Мирского разнообразия. Не знает многих вещей, процессов. И не пытается узнать их. Почему? Не интересно ему это... Познает только то, что желает познавать.
>>До того дня я думал, что знаю о нем все<<
Вот и получается подобное. Совсем неожиданно, человек понимает: ничего он не знает (в определённой области)...
Также, люди – упрямые и принципиальные: >>Ты что включил?! Выключи! Как почему?! Это же попса!<<
Это не касается автора – я просто привожу пример. Пример непонимания и нежелания понимать. В мире множество не понятых людей. >>Полные зависти и злобы, не способные *просто любить*, и, не понимающие таких, как я...<< Почему?
>>Лили? Ее зовут Лили?! Как собачонку!<<
Их либо не пытаются понять, либо *насмехаются над ними*, оскорбляют. Но смысл?... Не лучше ли попытаться понять “фаната”? Глупые принципы тоже могут быть причиной непонимания.
Чем же плох так называемый “фанат”? Даже не “фанат”, а “поклонник”. “Фанат” нетерпим к другим взглядам и, как правило, агрессивно отстаивает свою точку зрения. А это – уже ненормально! “Поклонник” же:
>>счастлив, что при такой поганой жизни в моей душе, в моем сердце еще есть место такому светлому и чистому чувству.<< Он счастлив... Разве это не прекрасно?
“Поклонник” всегда мечтателен, решителен, искренен, *предан*... Ищет Просвет в нашем мрачном мире, “в котором любовь всегда смешана со страхом за того, кого любишь”. Он боится за любимых... >>Я хочу жить и знать, что где-то есть ангел, который должен быть счастлив.<<
Разве это не говорит о чистоте души и высокой духовности? Он выше многих людей, живущих, лишь бы жить – бесцельно: >> Вы! Которые не имеют ни талантов, ни мечты << ...
“Поклонников” можно понять. Причина поклонения всегда Велика. Поэтому, Велик и сам “поклонник”. >>У меня наконец-то появилась мечта. Появилась цель.<< Не многие находят свою Цель... Пусть даже она “очень далека и почти недостижима, но она есть”. “Почитатель” достоин понимания. >> Мой друг прав. И не фанат он вовсе. Он просто влюбился. <<
Благодарю автора за рассказ. Больше, чем рассказ...
Юный Мыслитель 18.02.2010 15:10 • Заявить о нарушении