Лев Полыковский Философия - написанные рецензии

Рецензия на «Что такое философия?» (Александр Турчин)

Уважаемый Александр.

Я здесь повторяю вопрос заданный вам на портале "Литературная Россия" Я уже ответил на этот вопрос об изменение взгляда Ф.Энгельса о бессмертии и смерти. Помню у Бориса Славина лет 20 назад на квартире все сторонники бессмертия: журналист Пряхин из журнала “Новое время”, Светлана Семёнова, её дочки, Игорь Вишев и я были очень воодушевлены тем, что эту мысль Ф.Энгельса о бессмертии, которую я выше предложил, наконец обнаружили и перевели с немецкого языка.
У меня к вам вопрос: Кто такой Алексей Турчин.
И чья статья о бессмертии на сайте проза.ру. Его или Ваша?

Лев Полыковский Философия   02.04.2024 17:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Памяти Супранюка-философа Периодического закона-2» (Александр Белислав)

Непонятно как Супрунюк и Панин без опытов получает выводы о строения материи.

Лев Полыковский Философия   29.02.2024 17:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О системе ценностей» (Феана)

Очень хороший анализ системы ценностей. Рекомендую: Кузнецов Б.Г. Ценность познания. Очерки современной теории науки. — М.: УРСС, 2009.

Лев Полыковский Философия   20.07.2023 08:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Побег из Мулен Руж» (Степан Дуплий)

Да, здорово, столько приключений за один день, да ещё и с эротикой.

Лев Полыковский Философия   14.05.2023 23:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Лолита» (Сергей Александрийский)

Вы правы!

Лев Полыковский Философия   26.04.2019 21:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Классификация видов бессмертия» (Алексей Турчин)

1.Вы путаете в самом начале знание о бессмертии со знанием о вечности, т.е. всегданаличности, никогда не возникавшей субстанциальной сущности. Вопрос о том, что такое бессмертие связан не с бесконечным прошлым материального объекта, а с возможным бесконечным его будущим.
2.Таким образом рассуждение о бесконечности знания не имеет отношения к проблеме познаваемости бессмертия, ибо вопрос о бессмертии сводится к отсутствию смерти в будущем, а не к отсутствию рождения в прошлом.
3.Познаваемо ли бессмертие? В абсолютном смысле как полное знание о возможности бессмертия непознаваемо. А в относительном смысле, как возможность преодолеть те или иные факторы, вызывавшие в прошлом смерть людей, познаваемо, как некое синтетическое знание, накапливаемое со временем человечеством о том, что тот или фактор, который сегодня вызывал смерть, в будущем уже не будет угрожать смертью людям.
4.Это представление о возможности лишь относительной познаваемости бессмертия относится лишь к тому виду бессмертия, которое основано на возможности бесконечного прогресса тех наук, посредством которых один за другим преодолеваются факторы, влекущие человеческую смерть.
5.Но возможность бесконечного прогресса вышеуказанного вида наук тоже нуждается в доказательстве.
6.Для других видов бессмертия необходимы иные виды доказательств познаваемости.
(Продолжение следует)

Лев Полыковский Философия   30.12.2018 22:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Умрёшь и ты» (Лариса Болотова)

"Нет, весь я не умру", -
писал поэт великий.
И вам я не совру,
не верю в путь безликий.

Лев Полыковский Философия   08.12.2016 18:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О равномощности множеств» (Андрей Рамин)

Если последовательно следовать графическому доказательству теоремы Георга Кантора о равномощности через проекции точек кривого отрезка на точки прямого отрезка, то количество точек всей Вселенной равномощно одной точке. Как это доказать. Выделим какую ту одну точку. Направим мысленно в эту точку бесконечное множество лучей из всех остальных существующих точек вселенной. Каждый луч будет проекцией одной точки их этого множества точек. То есть все точки вселенной как бы через свои проекции уместились в одной выбранной точке. Теорема доказана.

Лев Полыковский Философия   10.09.2014 09:41   •   Заявить о нарушении