Ладамир Сережень - написанные рецензии

Рецензия на «На Украине, в Украйини» (Алексей Аксельрод)

Вообще тут спорить особо не о чем. В настоящее время в/на просто является на Украине одним из маркеров свой/чужой. Сделано это специально, чтобы разделять русских и украинцев. А по поводу того, что к украинцам нужно прислушаться, то вы же не будете прислушиваться к сумасшедшим? А Украина сейчас - это огромная психиатрическая больница. Причём под управлением пациентов, а не докторов. К сожалению. Сейчас они законодательно приняли, что нужно писать "на росии". Причём именно так - с маленькой буквы и с одним "с". Тоже нужно уважить и пойти на поводу?

Ладамир Сережень   12.02.2024 01:59     Заявить о нарушении
Риторический вопрос.

Алексей Аксельрод   12.02.2024 11:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Реплика об этимологии слова стихи» (Алексей Аксельрод)

На мой взгляд, "стяг" и "стежок" явно из другой оперы. Но в последних примерах скорее можно вывести "стих" из "стихии", как состояния, над которым человек не властен.

Ладамир Сережень   12.02.2024 01:27     Заявить о нарушении
"Стихия" - греческое слово, означающее "элемент природы" и происходящее из того же словарного гнезда, что и "стихос" - ряд, строка, размер (в стихах), нечто упорядоченное, размеренное.

Алексей Аксельрод   12.02.2024 11:38   Заявить о нарушении
Остаюсь при своём мнении, что "стих" и "стихия" вещи прямо противоположные, несмотря на почти идентичное звучание. При этом уважаю и Ваше мнение, тем более, что противоположности частенько сливаются.

Ладамир Сережень   13.02.2024 20:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Футурология как экстраполяция истории. Часть 3» (Лев Хазарский)

Приятно, что не я один размышляю над этими вопросами. Как-то на встрече со Стариковым, когда зашла речь о положительных моментах Октябрьской революции, я не согласился с тем, что социальное обеспечение от государства на 100% положительный момент. Со мной, конечно, не согласились. Но если взять сейчас график введения пенсий и прочих социальных выплат по странам и по годам, то очевидна зависимость (обратно пропорциональная и с временным сдвигом) между ними и рождаемостью. Другими словами, пенсия облегчает жизнь человеку, но постепенно убивает народ.

Ладамир Сережень   11.02.2024 19:59     Заявить о нарушении
Уважаемый Ладамир Сережень, рад знакомству!
Отмеченная Вами закономерность в той или иной степени рассматривалась в приведённом ниже эссе. С удовольствием поддержу дискуссию на заданную или подобную ей темы. Всегда на связи, ЛЕВ!

Homo sapiens 3. Размножаться? Цель или средство?!
Лев Хазарский
Homo sapiens 3. Размножаться? Человек цель или средство?!
Всем хорошо известно, что меры государственной поддержки деторождения, целое десятилетие дававшие неплохой эффект, в последнее время в России уже не действуют. Наша цель – понять первопричины этого явления, не потерявшись в ложных корреляциях. Поэтому вывод о том, что народ погряз в нищете, «вот бабы и не хотят рожать», мы не спешим считать единственно верным ответом на поставленный вопрос.
Наивысший прирост населения в России зафиксирован на рубеже 19 и 20 веков. В те годы санитария уже достигла определённого уровня и большая часть родившихся детей, в отличие от предыдущих времён, выживала.
А вот женщины о том, что вовсе необязательно беременеть постоянно и непрерывно весь детородный период, просто ещё не знали! И хочется спросить потенциальных оппонентов: вы действительно полагаете, что тогда уровень жизни был выше, чем сейчас?!
Автору ничего не остаётся, как послать… по гиперссылке тех многочисленных сторонников «теории плоской Земли», которые хором ответят «да». Теперь, когда в аудитории остались только адекватные слушатели, можно продолжить наше исследование.
Заметим, попасться в сети ложных корреляций намного проще, чем кажется. Возьмём классического советского чиновника-дуролома вроде «горячо любимого товарища Хрущёва», который «академиев не кончал, но линию партии чует верно».
Вот он видит картинку. При борьбе с пожаром в сельском магазине работали два пожарных, и пропало ценностей на тысячу рублей. А большой магазин в областном центре тушили уже десять человек. И уничтожено товара на пятьдесят тысяч рублей.
Вывод бросается в глаза: чем больше пожарных, тем значительнее убытки от огня. Практические решения? Надо сокращать число пожарных расчётов, тогда и гореть будет меньше!
Этот пример явно утрированный, но именно в таком ключе в те годы вырезали в деревнях всех коров, чтобы не мешали строить коммунизм и засеяли всю страну от субтропиков до полярной зоны кукурузой, не сомневаясь, что соберут баснословные урожаи
Оценим и менее наглядную ситуацию. Буквально в последние годы в сельской местности население не только отказывается от разведения домашней живности, но даже картошку-морковку выращивать не хочет. «Плоскоземельцы» с алармистами под духовным руководством иноагентов сразу найдут причину: «довели народ, гады, до полной нищеты, людям уже и лопату с граблями не на что купить, вот землица наша, Мать родная, и простаивает, борщевиком зарастая».
Прежде, чем броситься в пылкий спор с защитниками, так и не купленных граблей, автор укрепится в духе словами Господа
«А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас» (Евангелие от Матфея 5:44).
И «набравшись наглости» во всеуслышание заявит: люди перестают выращивать картошку не из-за того, что они бедные, а потому, что богатые. Друзья, если нам не удаться установить истину на данном примере, мы никогда не выясним, почему в нищей Нигерии люди размножаются с космической скоростью, а в богатой Японии рожать не хотят вообще.
В российской деревне сейчас огромное перенаселение. То есть большая часть жителей не участвует в производстве еды. В других странах, так сложилось исторически, все эти люди давно переселились в пригороды – трущобы мегаполисов, так называемые бидонвили, где и прозябают в маргинализированной социальной среде.
У нас они остались в сельской местности. Они обслуживают старух, которым пенсий вполне хватает на покупку не только дешёвых сосисок, но и овощей. Дрова наколоть, забор поправить, воды поднести: заработка достаточно на дешёвый алкоголь, а работать больше, чтобы жить лучше эти люди не хотят. То есть общий уровень материального благосостояния таков, что можно не умереть с голоду, не сажая огороды.
И это, не надо считать меня циником, показатель действительного роста качества жизни. Напомним, в сталинских колхозах огород был единственным источником еды, ибо всё, произведённое на полях, у крестьян просто отнимали.
Сделав попытку разобраться со столь неочевидным на первый взгляд явлением, посмотрим свежим взглядом на проблему снижения рождаемости в России. Вопрос «почему они не хотят рожать?» наталкивает на мысль «а почему раньше рожать хотели?» Да, собственно говоря, почему?!
Чтобы докопаться до истоков любого явления, не лишним будет спросить «кому это выгодно?»
До аграрной революции, десять тысяч лет назад, людей на всей планете проживало не более пяти миллионов человек. Это в восемь раз меньше, чем в современном Токио.
Интереса в росте населения ни у кого не было. Вмещающий ландшафт прокормить больше не мог. Ведь от того, что людей прибавилось, ни мамонтов, ни оленей, больше не стало. Поэтому императив «плодитесь и размножайтесь» в то время повестке дня явно не соответствовал. Между кланами шли истребительные войны за охотничьи угодья. Лишние рты никакой ценности не представляли.
Переход к земледелию мгновенно, в исторических масштабах, привёл к росту населения Земли в шестьдесят раз. Люди стали ценным ресурсом, и не только для государств. В земледельческой семье уже в пять лет ребёнок начинал трудиться, в девять он себя окупал, а в двенадцать приносил чистую прибыль. Лет пять-семь родители могли эффективно эксплуатировать своих детей, пока те не создадут собственные семьи. Конечно, всё это происходило неосознанно, и никто в вышеизложенных терминах ситуацию не рассматривал. Но от перестановки мест слагаемых, как известно, сумма не меняется.
В городах такая система не работала. И городское население, начиная от Вавилона и Рима, себя не воспроизводило. Мигранты из сельской местности непрерывно поддерживали его численность.
Государства всегда были заинтересованы в росте населения. В позднем Риме народ плодиться не хотел. Государство завозило в языческую Италию христиан из Сирии, стимулировало рождаемость как экономическими, так и духовными методами. Население это и налогоплательщики, и солдаты, и крестьяне, которые будут кормить элиту и охраняющих её солдат.
Монголы, завоевав полмира, вначале хотели всех земледельцев, за ненадобностью, истребить. Но быстро сообразили, что можно «поставить их на бабки», та самая пресловутая десятина, и охранять от самих себя. Ну, вроде «баран всю жизнь волков боялся, а съел его пастух».
Даже англичане в североамериканских колониях не спешили истреблять индейцев. За «огненную воду» и побрякушки те исправно собирали меховую природную ренту на бескрайних просторах континента. Курс на неограниченное размножение освящался религией, культурой, моралью.
Ещё полвека назад для России была типична ситуация, когда девчонка, едва окончив школу, начинала истерично торопиться замуж. Ибо отводилось для этого год-два. Если замуж она не успевала, то получала ярлык неудачницы, которую никто не взял. Дальше на рынке женихов оставались лишь вдовцы с детьми да разведённые.
Парень, вернувшись из армии, тоже спешил, сроки были жёсткие. Не успел, значит никому не нужен. И, поди, потом отмойся. Едва они поженились, тут не до любви, заскочить бы в последний вагон уходящего поезда, как уже нависает новый Дамоклов меч. Где дети?! Чуть замешкаешься, и опять пошли ярлыки: «импотент», «бесплодная» и т.д. Никого не интересовало, хочешь ли ты размножаться: «старшие прикажут, молодёжь ответит –есть!»

Лев Хазарский   12.02.2024 00:05   Заявить о нарушении
А теперь вернёмся в наши дни. Вот он по нынешним временам молодой, всего-то тридцать семь лет, альфа- самец. Он айтишник, имеет высокооплачиваемую работу и много свободного времени. У него «всё в шоколаде». Общественному мнению «глубоко фиолетово» на его не рождённых детей.
Как мотивировать его на размножение? Секс? Да, раньше секс стоил очень дорого. За право иметь собственную женщину приходилось расплачиваться пожизненным содержанием не только жены, но и многочисленного приплода, размеры которого определялись не семьёй, а обществом. С неумолимым переходом жизни в он-лайн, классический секс, в форме обмена жидкостями, становится всё менее привлекательным. Но даже если наш герой и придерживается старых устоев, ему секс не стоит ничего. Ему «дадут задаром», а то ещё и приплатят, не прямо, так косвенно.
Как же нам его «волка позорного» заставить завести детей? Ага, инстинкт продолжения рода. А нет его, этого инстинкта! То есть, это совсем не то, о чём уже тысячи лет нам вещают все попы и парторги.
Самке инстинкт диктует задачу родить потомство от сильного, здорового самца и обеспечить этому потомству безопасное детство, в целях сохранения популяции. А здоровый, сильный самец должен распространить свои гены как можно шире, для пользы своего рода. Для этого ему надо оплодотворить как можно большее количество самок. Вот тебе, бабушка, и Юрьев день. Всё остальное – религиозные и культурные наслоения.
Например. Товарищ Брежнев после войны хотел бросить жену и детей. Но под угрозой репрессий со стороны партийной комиссии, будущий генсек так и остался верным семьянином. И так на каждом шагу.
Но выдуманный нами, в интересах повествования, герой не боится ни Бога, ни Чёрта. А «партейным» он никогда и не был. Даже в ЛДПР «не встрял». Так он что, падла, вообще плодиться не собирается?! Похоже, что нет.
А как же стакан воды, который некому будет поднести на смертном одре? Потомства у него нет, заодно отсутствуют и отношения с не рождёнными детьми, по статистике обычно негативные. И не факт, что в гипотетическом стакане будет чистая вода.
Последние годы жизни наш пройдоха планирует провести в элитном доме для престарелых, где для персонала он просто койко-место. Ни у кого нет личного интереса отправить его в царство теней побыстрее. Персонал интересует только наполнение заведения. Отсюда и должностные оклады. Всё остальное не существенно: одни клиенты уходят, другие приходят. Конвейер и обезличка.
А нашему герою именно это и надо. Он прекрасно понимает, что относиться к нему будут как скотник к поставленным на откорм бычкам или свинарка к подготавливаемым к рождественскому забою поросятам. Конечно, и у свинарки могут быть предпочтения, но не более чем «Гиви, ты памидори любищь? Кушать - да, а так – нэт». В общем, наш герой «охамевшая рожа» и никаким пряником его не заманишь. А все эти материнские капиталы вызывают у него лишь снисходительную ухмылку.
И что ж теперь нам расписаться в собственном бессилии? Отнюдь нет, попробуем подойти к нему с кнутом.
Первым ударом будет налог на бездетность. И не жалкие шесть процентов, как при коммунистах, а до половины дохода. Сразу же введём уголовную ответственность за уклонение. Как учил «товарищ Наполеон», не тортик, а император, нация не желающая содержать собственную армию, очень скоро будет вынуждена кормить армию чужую.
Так и здесь, пусть эти деньги достанутся тем, кто детей имеет. Может быть для победы «десять Сталинских ударов» нам и не понадобятся, но второй удар нанесём точно. Введём алименты на детей, которые они должны платить родителям сразу, как только начнут работать.
Условно, тебе всего сорок четыре года, а твой двадцатидвухлетний отпрыск уже выплачивает тебе пенсию. Конечно, почти все эти деньги, да ещё с приплатой, по другим каналам вернутся детям и внукам, но важен сам принцип. Нет детей – нет и основной пенсии.
Третий удар. Лицам, не имеющим детей, запрещено занимать выборные и государственные должности. А что тут особенного, распространённая мировая практика. Как человек может управлять массами, если не в состоянии создать семью?!
Оппоненты скажут, что это сплошной тоталитаризм и всё такое прочее. Что ж обратим взоры на Град На Холме, светоч, так сказать, демократии, благословенные наши североамериканские соединённые штаты.
Изначально там неграм и индейцам во все приличные места дорога была заказана. В принципе, всё на своих местах и осталось, только цвет кожи поменялся. Если ты настоящий белый мужик, wasp –rednecks, сиди у себя в Иллинойсе или Коннектикуте и не высовывайся. Давай стране угля и бейся за миллион пудов урожая, а «реальные движения» будут делать «серьёзные пацаны» вроде Святого Флойда, чернокожего наркомана, нечаянно придушенного белым полицейским.
Его смерть дала всплеск движению Black Lives Matter (значение имеют только жизни чёрных). Ментальная канонизация наркомана стала неизбежной . Если ты не чернокожий из вспомогательной школы, не больная СПИДом одноногая лесбиянка и даже не беженец из Сирии, только чтобы обязательно был трансвеститом, тебе, дружище. придётся подыскать для жизни другую страну!
Так что тут мы можем смело заявить «и эти люди запрещают мне ковыряться в носу?!» и двинуться дальше.
Наше повествование подходит к концу. Автор, имея право на собственное мнение, смело скажет, что вовсе не считает, будто людей на Земле должно быть много. В дни, когда дроны воюют с дронами, а роботы занимаются сексом между собой, надо ещё пофантазировать, а где в этом мире место для людей. Однако как «верный солдат партии» автор полагает: если задача определена, её надо решать. Поставив систему социальных отношений с ног на голову(а может всё-таки вернув её на исконное место?), мы можем дать новый импульс воспроизводства человечества. Конечно, если потребность в этом всё-таки будет.
Всегда готовый к дискурсу. Ваш Лев.

Лев Хазарский   12.02.2024 00:06   Заявить о нарушении
Наши мысли во многом совпадают. Правда, я не всегда их записываю. В частности алименты от детей сразу как пойдут работать в разработанной мной системе тоже присутствуют. Может наш диалог всё-таки станет толчком для публикации этих мыслей и наработок. С уважением.

Ладамир Сережень   13.02.2024 20:13   Заявить о нарушении
Ладамир Сережень, желаю успехов в творчестве. С уважением, ЛЕВ!

Лев Хазарский   13.02.2024 21:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Летающие люди» (Ольга Клионская)

Небольшая опечатка в пятой строке: "пАлящим"

Ладамир Сережень   06.12.2023 19:13     Заявить о нарушении
Рецензия на «Предвыборный гимн ЛДПР» (Павел Иванович Рыбаченко)

Шут хорош на своём месте, когда он занимает чужое, начинается РуЇна (там де була Україна).

Ладамир Сережень   06.12.2023 18:45     Заявить о нарушении
Ненависть - сильное чувство. Но деструктивное.

Ладамир Сережень   06.12.2023 19:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Реальная история в маршрутке из интернета» (Омрам)

Лучше смех, чем ругань. Бывает заведётся кто-то и перебаламутит всех пассажиров.

Ладамир Сережень   07.08.2023 22:22     Заявить о нарушении
Рецензия на «Тёмная материя. Тёмная энергия. Определение» (Омрам)

Есть противоречие. Если тёмная материя, начинает движение, то она перестаёт быть тёмной, исходя из первого определения. И тогда энергия уже не моэет быть тёмной.

Ладамир Сережень   07.08.2023 22:18     Заявить о нарушении
"Темная материя" - так её называют ученые. Мне известно, что она ослепительно светлая. Не зря есть выражение: "уйти на тот СВЕТ"
Благодарю за отзыв!

Омрам   12.08.2023 20:29   Заявить о нарушении
Всё возможно в этом мире. Я просто указал на логическую нестыковку.

Ладамир Сережень   13.08.2023 09:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Делай, как должно...» (Алексей Максимов 3)

"я не хочу никуда уезжать." Никуда, кроме Франции?Может Германии или США? В этом вся "польская любовь"

Ладамир Сережень   07.08.2023 22:13     Заявить о нарушении
Рецензия на «Жить грешно» (Леонид Блох)

Спасибо за удовольствие.

Ладамир Сережень   02.04.2023 17:39     Заявить о нарушении
Какая, если не секрет?

Андрей Матвеев 77   10.02.2023 18:35   Заявить о нарушении
“Каждый больной требует ухода врача. Чем быстрее и дальше уйдёт врач, тем будет лучше для больного!”

Ладамир Сережень   17.03.2023 23:37   Заявить о нарушении