Саша Кречет - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 10 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Хранитель» (Гурген)
Ну, если обойтись словечком-другим, то следует отметить: несомненно интересны идея и сам сюжет. Что касается стиля, то кое-где лично я «спотыкаюсь»… Ну вот хотя бы в начале четыре абзаца прямой речи без каких-либо пояснений и описаний обстановки на мой взгляд не есть хорошо.
Саша Кречет 23.09.2007 01:22 • Заявить о нарушении
Ну, если обойтись словечком-другим, то следует отметить: несомненно интересны идея и сам сюжет. Что касается стиля, то кое-где лично я «спотыкаюсь»… Ну вот хотя бы в начале четыре абзаца прямой речи без каких-либо пояснений и описаний обстановки на мой взгляд не есть хорошо.
Саша Кречет 23.09.2007 01:22 • Заявить о нарушении
Вот спасибо Вам.
И, если бы не одним словечком... По свободе... Был бы очень благодарен.
С уважением,
Гурген 24.09.2007 14:45 Заявить о нарушении
И, если бы не одним словечком... По свободе... Был бы очень благодарен.
С уважением,
Гурген 24.09.2007 14:45 Заявить о нарушении
Где ее взять свободо-ту :(. Впрочем, попробуйте подождать :). Может все же вышлю разбор поподробней.
Саша Кречет 27.09.2007 02:01 Заявить о нарушении
Саша Кречет 27.09.2007 02:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Планета Ад» (Гурген)
Вижу Вы переименовали рассказ и немного доработали. Я писала рецензию ориентируясь на сохраненный мной вариант, одно замечание снимаю. :)Признаться, первый вариант названия мне нравился больше.
Постараюсь искренне поделиться впечатлением возникшими при первом прочтении. Интересная идея. Но, признаться, кое-где было тяжеловато читать. Например, где-то перед фразой “Странная ночная запись сразу привлекла внимание утренней смены” словно не хватает перехода. Во всяком случае, я здесь чувствую какой-то смысловой дискомфорт. Не объясню точнее.
Хорошо ,что Вы расставили "***", а то не сразу можно было понять, где меняются лица.
На мой взгляд в разных цивилизациях должна быть немного разная термнология. Пример: "Институт Космоса" и "информация... из космоса" в следующем абзаце. Я бы заменила синонимами.
Показалось словно все фразы от одного лица. Но, напоминаю – в моем восприятии. По эмоциональней бы еще...
Мне, наверно, чем критиковать интересней было бы вникнуть да и написать по-своему. На всякий случай: если Вам интересно, как бы я это сделала - пишите мыло. Конечно, немедленно не обещаю.
Саша Кречет 19.03.2006 01:26 • Заявить о нарушении
Вижу Вы переименовали рассказ и немного доработали. Я писала рецензию ориентируясь на сохраненный мной вариант, одно замечание снимаю. :)Признаться, первый вариант названия мне нравился больше.
Постараюсь искренне поделиться впечатлением возникшими при первом прочтении. Интересная идея. Но, признаться, кое-где было тяжеловато читать. Например, где-то перед фразой “Странная ночная запись сразу привлекла внимание утренней смены” словно не хватает перехода. Во всяком случае, я здесь чувствую какой-то смысловой дискомфорт. Не объясню точнее.
Хорошо ,что Вы расставили "***", а то не сразу можно было понять, где меняются лица.
На мой взгляд в разных цивилизациях должна быть немного разная термнология. Пример: "Институт Космоса" и "информация... из космоса" в следующем абзаце. Я бы заменила синонимами.
Показалось словно все фразы от одного лица. Но, напоминаю – в моем восприятии. По эмоциональней бы еще...
Мне, наверно, чем критиковать интересней было бы вникнуть да и написать по-своему. На всякий случай: если Вам интересно, как бы я это сделала - пишите мыло. Конечно, немедленно не обещаю.
Саша Кречет 19.03.2006 01:26 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Саша. Рад Вас снова приветствовать.
Я не совсем понял, было ли тяжело читать предыдущий вариант или нынешний. Не могли бы Вы указать, какие ещё места показались Вам таковыми.
У меня стоит "Университет Космоса", а не "Институт". Боюсь, слишком большая разница вызовет трудности в понимании.
В принципе рассказ и был задуман от лица одного, стороннего наблюдателя. Мне кажется, по другому трудно описывать события, происходящие в столь различных местах и со столь различными героями. Отсюда же и некоторая отстранённость.
С удовольствием прочёл бы Ваш вариант, но, к сожалению, не знаю mail-address.
C уважением,
Гурген 19.03.2006 16:37 Заявить о нарушении
Я не совсем понял, было ли тяжело читать предыдущий вариант или нынешний. Не могли бы Вы указать, какие ещё места показались Вам таковыми.
У меня стоит "Университет Космоса", а не "Институт". Боюсь, слишком большая разница вызовет трудности в понимании.
В принципе рассказ и был задуман от лица одного, стороннего наблюдателя. Мне кажется, по другому трудно описывать события, происходящие в столь различных местах и со столь различными героями. Отсюда же и некоторая отстранённость.
С удовольствием прочёл бы Ваш вариант, но, к сожалению, не знаю mail-address.
C уважением,
Гурген 19.03.2006 16:37 Заявить о нарушении
Очень надеюсь, мои комм. Вас не огорчили. Как построена идея сюжета мне правда понравилось, а замечания Вы сами просили подробней.
Понимаете, легкость чтения я могу оценить только при первом прочтении. Когда я знаю вещь от и до я уже не так смотрю на текст. Кстати, именно это мешает мне править собственные произведения. Разумеется, что к месту расставленные разделы "***" делают рассказ читабельней.
Извините за замену слова близким ему. Спорить же "слишком не слишком" бессмысленно. :) Да и вообще какие споры? Мне показалось так - Вам иначе. Возможно, это так и было задумано, чтобы читатель не сразу понимал, когда меняется картинка. Поэтому переходы специально сделаны с как бы игрой слов.
Кстати, далеко не факт, что мой вариант получился лучше б. Просто я невольно начинаю формулировать свой взгляд. Давайте так: если я надумаю написать и что-нибудь из этого выйдет - тогда кину адрес.
Мне тоже не всегда просто решить откуда смотрит автор и как это реализовать. Так совпало, что я выложила новый рассказ, где решила эту проблему по-моему "в лоб". Не знаю насколько удачно. Приглашаю.
С уважением,
Саша Кречет 19.03.2006 20:36 Заявить о нарушении
Понимаете, легкость чтения я могу оценить только при первом прочтении. Когда я знаю вещь от и до я уже не так смотрю на текст. Кстати, именно это мешает мне править собственные произведения. Разумеется, что к месту расставленные разделы "***" делают рассказ читабельней.
Извините за замену слова близким ему. Спорить же "слишком не слишком" бессмысленно. :) Да и вообще какие споры? Мне показалось так - Вам иначе. Возможно, это так и было задумано, чтобы читатель не сразу понимал, когда меняется картинка. Поэтому переходы специально сделаны с как бы игрой слов.
Кстати, далеко не факт, что мой вариант получился лучше б. Просто я невольно начинаю формулировать свой взгляд. Давайте так: если я надумаю написать и что-нибудь из этого выйдет - тогда кину адрес.
Мне тоже не всегда просто решить откуда смотрит автор и как это реализовать. Так совпало, что я выложила новый рассказ, где решила эту проблему по-моему "в лоб". Не знаю насколько удачно. Приглашаю.
С уважением,
Саша Кречет 19.03.2006 20:36 Заявить о нарушении
За замечания - спасибо. Надеюсь, и в будущем они останутся такими же. Просто, извините за банальность, "в споре рождается истина".
Вы правы, я, действительно, хотел немного затушевать переходы.
Ваш рассказ обязательно прочту.
До встречи.
С уважением,
Гурген 21.03.2006 16:18 Заявить о нарушении
Вы правы, я, действительно, хотел немного затушевать переходы.
Ваш рассказ обязательно прочту.
До встречи.
С уважением,
Гурген 21.03.2006 16:18 Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Если интересно посмотреть Ваш рассказ в моей редакции :) шлите весточку: krechet05@inbox.ru
Саша Кречет 23.03.2006 00:10 Заявить о нарушении
Если интересно посмотреть Ваш рассказ в моей редакции :) шлите весточку: krechet05@inbox.ru
Саша Кречет 23.03.2006 00:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «Банальное эссе. 17» (Девятнадцать Оранжевых Слонов)
Легко написано и как-то очень тепло.
Саша Кречет 03.03.2006 14:33 • Заявить о нарушении
Легко написано и как-то очень тепло.
Саша Кречет 03.03.2006 14:33 • Заявить о нарушении
Значит, видимо, получилось именно так, как хотелось внутренне.. Спасибо большое за мнение!
Девятнадцать Оранжевых Слонов 03.03.2006 21:50 Заявить о нарушении
Девятнадцать Оранжевых Слонов 03.03.2006 21:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Алхимик» (Гурген)
Идея мне очень понравилась. Интересный рассказ и взгляд.
Но, как говорится, мало найдется авторов, которые не найдут что можно подправить у коллеги. Итак, на мой вкус:
1. Рассказу не хватает вступления. Как бы обращения к читающему. Во всяком случае у меня такой стереотип средневековых ... (вот тоже слова не подберу).
2. В первых двух абзацах не помешало бы почаще ставить точку.
3. Не везде выдержана стилистика и не хватает порой ритмичноcти что ли повествования. С точки зрения стилистики, например, на мой взгляд неудачно сочетание "включая животных и растения" - как-то не по средневековому. Также и "царь природы" мною вопринимается как выражение немного из другого века (не по смыслу, а именно по обороту). Лаборатория... ммм вроде тоже...
Некоторые выражения кажутся мне не совсем удачными. В частности, "Со всемилостивейшего соизволения короля нашего и всего, что в этой стране суще" - к соизволению короля какие еще могут быть "в стране суще"? Как бы что за этим стоит? И... впрочем, мне проще сказать по-своему:
так
"Всемилостивейшим повелением короля нашего, солнцу подобного, осчастливившего нас, подданных своих, своим наимудрейшим правлением и милостями, ..."
или так
"Со всемилостивейшего соизволения короля нашего, данного в ответ на нижайшую просьбу раба его ничтожного коим я и являюсь по наинижайшей сути своей,..."
Выражение "умер снова.” ... это как-то категорично: обычно представляется, что умирающий лишь догадывается...
А, впрочем, я не историк и не литератор и, возможно, мои рассуждения по стилю и т.п. далеко не объективны. Я могу сказать как написала бы сама, но у каждого свой стиль, свое видение. Если бы не Ваша просьба - никогда бы не выложила подобный разбор. Надеюсь, мои заметки не покажутся слишком придирчивыми и т.п.
С уважением, С. Кречет.
Саша Кречет 01.03.2006 18:50 • Заявить о нарушении
Идея мне очень понравилась. Интересный рассказ и взгляд.
Но, как говорится, мало найдется авторов, которые не найдут что можно подправить у коллеги. Итак, на мой вкус:
1. Рассказу не хватает вступления. Как бы обращения к читающему. Во всяком случае у меня такой стереотип средневековых ... (вот тоже слова не подберу).
2. В первых двух абзацах не помешало бы почаще ставить точку.
3. Не везде выдержана стилистика и не хватает порой ритмичноcти что ли повествования. С точки зрения стилистики, например, на мой взгляд неудачно сочетание "включая животных и растения" - как-то не по средневековому. Также и "царь природы" мною вопринимается как выражение немного из другого века (не по смыслу, а именно по обороту). Лаборатория... ммм вроде тоже...
Некоторые выражения кажутся мне не совсем удачными. В частности, "Со всемилостивейшего соизволения короля нашего и всего, что в этой стране суще" - к соизволению короля какие еще могут быть "в стране суще"? Как бы что за этим стоит? И... впрочем, мне проще сказать по-своему:
так
"Всемилостивейшим повелением короля нашего, солнцу подобного, осчастливившего нас, подданных своих, своим наимудрейшим правлением и милостями, ..."
или так
"Со всемилостивейшего соизволения короля нашего, данного в ответ на нижайшую просьбу раба его ничтожного коим я и являюсь по наинижайшей сути своей,..."
Выражение "умер снова.” ... это как-то категорично: обычно представляется, что умирающий лишь догадывается...
А, впрочем, я не историк и не литератор и, возможно, мои рассуждения по стилю и т.п. далеко не объективны. Я могу сказать как написала бы сама, но у каждого свой стиль, свое видение. Если бы не Ваша просьба - никогда бы не выложила подобный разбор. Надеюсь, мои заметки не покажутся слишком придирчивыми и т.п.
С уважением, С. Кречет.
Саша Кречет 01.03.2006 18:50 • Заявить о нарушении
Вы даже не представляете, как я Вам благодарен! Именно за такими рецензиями я, собственно, на "Прозу" и пришёл. Чем подробнее, тем лучше. А как же ещё развиваться? Ведь, объективно оценить самого себя практически невозможно. А здесь либо хвалят на уровне "хорошо", "понравилось", либо, что встречается гораздо чаще,вообще молчат. Очень мало людей, высказывающих конструктивные замечания. Похвалы - вещь, конечно, приятная, но, что от них толку.
Ещё раз - огромнейшее спасибо. Хотелось бы надеяться, что это -не последняя Ваша рецензия на моих страницах.
С благодарностью и уважением,
Гурген 02.03.2006 23:45 Заявить о нарушении
Ещё раз - огромнейшее спасибо. Хотелось бы надеяться, что это -не последняя Ваша рецензия на моих страницах.
С благодарностью и уважением,
Гурген 02.03.2006 23:45 Заявить о нарушении
Да я, конечно, понимаю. Самой мне, признаться, приятны положительные рецензии. Можно сказать дают стимул заниматься романом, искать возможности его издать. Хотя я и понимаю, что те кому не понравилось скорей просто молчат. :) Разумется хочется знать свои реальные недочеты.
Возможно я к Вам еще загляну.
С уважением,
Саша Кречет 04.03.2006 01:14 Заявить о нарушении
Возможно я к Вам еще загляну.
С уважением,
Саша Кречет 04.03.2006 01:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «Розовое на свинцовом» (Гурген)
Вроде должна бы быть грусть, но, в моем воприятии, ее здесь нет - скорее светлая безмятежность.
Понравилось.
Саша Кречет 27.02.2006 01:14 • Заявить о нарушении
Вроде должна бы быть грусть, но, в моем воприятии, ее здесь нет - скорее светлая безмятежность.
Понравилось.
Саша Кречет 27.02.2006 01:14 • Заявить о нарушении
Спасибо.
Если Вас не затруднит прочитать "Ненавижу оружие" или "Алхимик",
Ваша ОТКРОВЕННАЯ оценка, по возможности, с указанием недостатков была бы для меня очень важна и интересна
Гурген 27.02.2006 15:55 Заявить о нарушении
Если Вас не затруднит прочитать "Ненавижу оружие" или "Алхимик",
Ваша ОТКРОВЕННАЯ оценка, по возможности, с указанием недостатков была бы для меня очень важна и интересна
Гурген 27.02.2006 15:55 Заявить о нарушении
Спасибо.
Если Вас не затруднит прочитать "Ненавижу оружие" или "Алхимик",
Ваша ОТКРОВЕННАЯ оценка, по возможности, с указанием недостатков была бы для меня очень важна и интересна
Гурген 27.02.2006 15:55 Заявить о нарушении
Если Вас не затруднит прочитать "Ненавижу оружие" или "Алхимик",
Ваша ОТКРОВЕННАЯ оценка, по возможности, с указанием недостатков была бы для меня очень важна и интересна
Гурген 27.02.2006 15:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Веточка розы» (Ксения Белкина)
Потрясающе красивое стихотворение!
Спасибо!
Саша Кречет 24.02.2006 21:46 • Заявить о нарушении
Потрясающе красивое стихотворение!
Спасибо!
Саша Кречет 24.02.2006 21:46 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Проба пера» (Андрей Ивановичевский)
Если это действительно "проба пера", то весьма удачная, на мой взгляд. Думаю, стоит продолжить!
Саша Кречет 23.02.2006 01:36 • Заявить о нарушении
Если это действительно "проба пера", то весьма удачная, на мой взгляд. Думаю, стоит продолжить!
Саша Кречет 23.02.2006 01:36 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Великая сила магии» (Снегова Светлана)
Просто рассказ на тему
"- Зачем повесил подкову - ты же не суеверный?
- Слышал она помогает и не верующим в нее".
Грустно: люди не способны ни поверить, ни отказаться делать то, что вызывает досаду и злость. Главная причина уважения к книге - не содержание "толстого тома" (прочесть его тоже вряд ли способны), а "великость по размеру". Вот так навеяло.
Иронично? Может быть. Ведь и Чехов считал свой "Вишневый сад" комедией. Но вишен было жаль. А непознанного в мире правда много.
Саша Кречет 22.02.2006 02:24 • Заявить о нарушении
Просто рассказ на тему
"- Зачем повесил подкову - ты же не суеверный?
- Слышал она помогает и не верующим в нее".
Грустно: люди не способны ни поверить, ни отказаться делать то, что вызывает досаду и злость. Главная причина уважения к книге - не содержание "толстого тома" (прочесть его тоже вряд ли способны), а "великость по размеру". Вот так навеяло.
Иронично? Может быть. Ведь и Чехов считал свой "Вишневый сад" комедией. Но вишен было жаль. А непознанного в мире правда много.
Саша Кречет 22.02.2006 02:24 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Разочарование» (Клим Свиридов)
Суховато...
Эх, не страшны разочарованья - очарованья берегись. Так?
Саша Кречет 21.02.2006 02:29 • Заявить о нарушении
Суховато...
Эх, не страшны разочарованья - очарованья берегись. Так?
Саша Кречет 21.02.2006 02:29 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Хруст» (Тында)
А что, собственно с ритмом? А с рифмой? Белый стих? Вроде не оно. Так и хочется переделать:
Я смотрю за собой - сверху
... /оставим/
Я смотрю за собой - снизу
Понимаю все глубже, сильней
...
...
Мире теней
Я пытаюсь смотреть - прямо
В эти разные взглядом глаза
...
...
...
Последняя строка по смыслу не ясна... мне.
Где один взгляд, а истины три?
Где все цельно, а мысли - просты?
Ну да чужая душа потемки.
Искренне желаю удачи в раскрытии ее бесконечной глубины!
Саша Кречет 21.02.2006 02:22 • Заявить о нарушении
А что, собственно с ритмом? А с рифмой? Белый стих? Вроде не оно. Так и хочется переделать:
Я смотрю за собой - сверху
... /оставим/
Я смотрю за собой - снизу
Понимаю все глубже, сильней
...
...
Мире теней
Я пытаюсь смотреть - прямо
В эти разные взглядом глаза
...
...
...
Последняя строка по смыслу не ясна... мне.
Где один взгляд, а истины три?
Где все цельно, а мысли - просты?
Ну да чужая душа потемки.
Искренне желаю удачи в раскрытии ее бесконечной глубины!
Саша Кречет 21.02.2006 02:22 • Заявить о нарушении
Очень здорово, что хочеться переделать...)
Рифмы нет?! странно...
Последняя строка... мне и самому, однозначно, не ясна...
Где истины?! одна, две... три...)
Я свои нашел)
Где все цельно, а мысли - просты? - Здесь)
Чужая душа потемки?! а для кого нибудь свет)
Весьма интересная рецензия) Благодарен за проявленное внимание.
И с интересом наблюдаю за вашим творчеством)
Тында 21.02.2006 04:35 Заявить о нарушении
Рифмы нет?! странно...
Последняя строка... мне и самому, однозначно, не ясна...
Где истины?! одна, две... три...)
Я свои нашел)
Где все цельно, а мысли - просты? - Здесь)
Чужая душа потемки?! а для кого нибудь свет)
Весьма интересная рецензия) Благодарен за проявленное внимание.
И с интересом наблюдаю за вашим творчеством)
Тында 21.02.2006 04:35 Заявить о нарушении
Да, в общем-то, не столько рифма, сколько ритм. Из-за последнего и рифма при чтении "проваливается". Впрочем, на мой непрофессиональный взгляд. Мне однажды писали примерно следующее: стих это не просто выражение своих чувств, но выражение их в определенной форме, которую надо блюсти. Но конкретно что не так мне сказать сложно.
Удачи!
Саша Кречет 22.02.2006 01:58 Заявить о нарушении
Удачи!
Саша Кречет 22.02.2006 01:58 Заявить о нарушении
Саша, я действительно не знаю совсем ничего о стихосложении)
и все мои "стихи", пожалуй редко попадают в эти "рамки".
А есть еще такое состояние, где ритм сменяется на выражение)
Тында 23.02.2006 15:40 Заявить о нарушении
и все мои "стихи", пожалуй редко попадают в эти "рамки".
А есть еще такое состояние, где ритм сменяется на выражение)
Тында 23.02.2006 15:40 Заявить о нарушении
Нет, конечно, Денис, я не стану ратовать за "чистоту жанра". Пусть этим занимаются литераторы. Но ведь выражая нечто в стихах это делается для того, кто читает. Разве нет? А "хромой" ритм сбивает... Лично меня. А узнать больше никогда не мешает!
Саша Кречет 24.02.2006 01:26 Заявить о нарушении
Саша Кречет 24.02.2006 01:26 Заявить о нарушении